Új hozzászólás Aktív témák
-
Alex91
félisten
válasz canniball #9135 üzenetére
Igen, mert a routered csak 100 mbites, tehat szerezz be egy gigabites routert vagy egy gigabites switch-t! (A 100 mbiten 12,5 MB az atvitel elmeletileg (gyakorlatban annyi, amennyit te is mertel), 1000-ren meg 125.)
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz canniball #9168 üzenetére
Semmi, csak a router LAN portjabol egy kabellel mesz a switchbe, aztan a tobbi kabelt a switchbe dugod . (Amugy a routered negy portja is switch .)De lehet, hogy kabeleket is cserelned kell! CAT5e-re vagy CAT6-ra.
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
localhost
Közösségépítő
válasz canniball #9568 üzenetére
Jó kérdés, "Névtelen hálózat" vagy valami ilyesmiként látják, csatlakozási kísérletnél "Please Enter Network SSID" kérdés párbeszédablaka után megadod a kért SSID-t aztán jön majd csak a WEP/WPA
Egy icipicit nagyobb "biztonság" még egy plusz dolog szükséges a csatlakozáshoz, maga az SSID[ Szerkesztve ]
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
krealon
veterán
válasz canniball #14398 üzenetére
Korlatlan penz eseten nem lehetetlen, hogy megoldhato legyen a kep-hang atvitel halozaton.
De ha utanaszamolsz a nyers adatmennyisegnek amit at kene vinni a halozaton, akkor belathatod, hogy ez korantsem egyszeru feladat.Egy paranyi kepernyovel szamolva:
1024 * 600 -as felbontas, 16 bites szinmelyseg, 25 kep/masodperc (video atvitelhez ez minimum), hozza sztereo 44KHz-es 16 bites hang
(1024 * 600 * 16 * 25) + (2 * 44000 * 16) = 247 168 000
azaz 247 Mbit/sec.
Ezt atpaszirozni Gigabiten nem lehetetlen, viszont az adat feldolgozasahoz eleg eroteljes vas kene es akkor meg nem szamoltuk a videolejatszas szamitasi igenyet...Ha tomoritenenk a kepet ill hangot, akkor szamitasi teljesitmennyel kene ellensulyozni a kisebb adatatvitelt.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz canniball #15485 üzenetére
Ezek szerint a fali mind CAT6?
Nem.
Azt hittem mindegyikből (CAT5, CAT5e, CAT6) van fali és lengő is.
Van mindegyikbol mindket fajta.
A fali kabelekben tomor erek vannak, hogy a keses csatlakozoju ajzatokba lehessen kotni.
A lengokabelben az erek sodronyok, mert ezeket a csatlkozoban levo tuskenek kell atszurni.A fali kabelt nem erdemes lengo uzemben hasznalni, mert a normal csatlakozok konnyen kontakthibasak lesznek. Persze letezik specialis (ezert dragab) 3 tuskes csatlakozo tomor kabelerekhez (fali kabelhez).
-
zsolt19900
őstag
válasz canniball #15523 üzenetére
okés megoldottam tökéletes azt hittem nehezebb dolog
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
#73959936
törölt tag
válasz canniball #27801 üzenetére
Üdv.
Nekem pont ilyen asus-om volt. Eladtam. Nem azért, mert hibás volt. Régi vályogház 60-as fallal. A routertől kb 8 méterre (2-3 fallal elválasztva...) és kb ugyanilyen távolságra kültéren még volt wifi jel. Nem sok, de volt...igaz, nagyon ingadozott...de nem szakadt meg...
Most Linksys-t vettem, magasabb osztályban. A másik helyiségben (amiről fentebb írtam) úgy oldottam meg, hogy 1 mini router-t ap-nek állítottam be és teljes wifi jel van
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz canniball #27801 üzenetére
2.) "azt írja a gyártó, hogy: "Extrém nagy működési távolság a nagyteljesítményű technológiával
Ez az egyedi és hatékony kialakítás látványosan megnöveli a vezeték nélküli jelek hatótávolságát és minőségét a beépített jelerősítővel. [..]"
A szokásos humbug a gyártó részéről (bár ez egy Asus-tól sem szép dolog). Ha a jelenlegi routered küszködik a két vastag fallal, akkor nagyon nagy valószínűséggel az új is szenvedni fog vele. Ezt sajnos hetente lehet hangsúlyozni, de wifi-n nincsenek csodák. 'Nagy teljesítményű technológia' - mármint a kifejezés eredeti, RF-teljesítményre vonatkozó értelmében - egyszerűen nem létezik, mivel a teljesítménynek a rendelkezések határt szabnak, és a WRT54GL is hozza a maximumot e tekintetben. Hiába az 5 dBi-s antenna (egyes TP-Link modelleken is olyanokat találhatsz), ha egyszer az antennanyereség is beleszámít a maximális EIRP-be, amire a limit vonatkozik. Mellesleg ha azok a falak ennyire árnyékolnak, akkor azt a hatást te semmilyen beltérre szánt (nem túl nagy nyereségű) antennával nem fogod tudni túlkompenzálni, mert a falak csillapítása sokkal nagyobb annál az értéknél, amelyet te a nyereség növelésével meg tudnál haladni. Szóval az ilyesminek nem szabad bedőlni: érhetsz el ugyan jobb eredményt, ha a gyári antennákat lecseréled, de ha azok eleve a szokásos dipólénál nagyobb nyereségűek voltak, akkor nem sokat. Áthelyezheted a routert kedvezőbb pozícióba (leginkább: magasabbra, bútorok és emberek által kevésbé árnyékolt helyre) is, ez is javíthat valamennyit, de önmagában a router cseréjétől ugrásszerű javulást várni nem szabad, bármilyen szép marketingrizsát is írjanak róla .
Mod: Igen, egy jelismétlő is megoldás lehet, de ha az szintén gyenge jelet kap a távoli / falakon túli eszközöktől, akkor szenvedni fog tőle. Utóbbi esetben csak a kábelezés és újabb AP telepítése adhat normális jelszintet.[ Szerkesztve ]
-
-
jerry311
nagyúr
válasz canniball #28089 üzenetére
HA a WiFi beállítások ugyanazok, akkor simán fel fog csatlakozni a kliensek nagy része. A kisebb része meg MAC cím alapján külön veszi a rádiókat és csak akkor mászik fel rá ha kéred/engeded, de jó eséllyel akkor sem kér újra jelszót.
Egyébként erre az elvre építve, minden családtagnál/ismerősnél, ahol én állítom be a WiFit, mindig ugyanazokat a beállításokat használom. Így, ha egymásnál vendégeskedünk, akkor nem kell vacakolni vele. Beérsz a cellába, telefon/tablet/laptop/akármi csatlakozik, mindenki boldog.[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz canniball #29032 üzenetére
Minden repeater külön eszközként működik, többek közt ezért is tartom szerencsétlen dolognak, mikor egyesek 'jelerősítőnek' hívják, pedig nem az. A beállítása a megvalósítás függvénye lehet: van, amelyiknél csak az első router MAC-címét és/vagy SSID-jét kell megadnod, de olyan is, amelyiknél egy teljesen új konfigurációval (kivétel természetesen a rádiócsatorna, az nem térhet el ez eredetiétől) tudsz létrehozni egy virtuális AP-t, amely akár WPA/WPA2 titkosítást is támogathat.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz canniball #31221 üzenetére
Nincsmit. Mondjuk a linket előbb elszúrtam, csak ezt az egy hsz-t akartam betenni, most korrigáltam. De gondolom sikerült leszűrni a lényeget.
-
mezis
nagyúr
-
canniball
nagyúr
válasz canniball #40320 üzenetére
Akkor megválaszolom az esetleg később ez ügyben érdeklődőknek.
Végül egy "TL-PA4010P KIT"-t vettem, abból is a "V3" verziót kaptam; úgy tűnik semmi gond nincs az alvó állapottal, ha keltem a gépet ébred vele az adapter is.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Hobby rádiós topik
- Háztartási gépek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- PlayStation 5
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...