Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Akinek volt már Celeronja az tudja hogy nem annyira gáz, igaz én se vennék igy a P4 után, de én anno TÖKÉLETESEN meg voltam vele elégedve. nem nagy durranás de annyira nem is rossz. ez is olyan minthogy valaki kitalálta hogy melegszik az amd és könnyű lesarkazni. és utána a fél net ezt fújja.
amióta van AMD és tudom hogy jó és egy árban van a celeronnal azóta persze én se vennék azt, mivel az amd ár/teljesitmény előnye egyértelműNem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
perempe
addikt
Nagyon jó az AMD 1700+, az alatta lévő KT chipset viszont nem tetszik. A legjobb gép a Celeron 900@1200. Teljesítményben verhetetlen. /Felvett wattok számára gondolok./
Szvsz a HT tetszik a P4-ben.
A mostani processzorokban nem tetszik a nagy fogyasztás.* Brahms: 4. szimfónia *
-
kenwood
veterán
prescott fos : az elso par p4 is gyengebb volt a p3nal,aztan ...
FX: valoban nincs ellenfele,de celkozonsege se :)
en 1 icipicit p4c fele huzok (talan ezert van ilyen gepem)
de az amd procikat is jonak tartom (pl 2500@3200 barton ar/telj bajnok)
nem vagom,miert alakult ki az a divat a forumokon,hogy aki ati fan,az orul a nvidia kudarcainak es ugyanez intel vs amd-nel is.
rengeteget csokkent a szinvonalon 1-1 ilyen felesleges vita meg a sok csusztatott,teves informacio az elfogultsag miatt :(
ps: jatekokban valoban barton,de aki 8-10 orat (vagy tobbet) ul a gepe elott,annak egy
865/875 -os lap es egy ht-s proci vmi normalis (nem feltetlenul kingston/corsair kaliber) ram igencsak meghalalja magat.
meg ha picit dragabb is,mint 1 barton+nforce rendszer.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Dilikutya
félisten