Keresés

Aktív témák

  • Angie™

    addikt

    válasz Lagwagoner #100 üzenetére

    CSak azt nem értem hogy az miért az AMD hibája hogy nem ismeri fel a nyomtatót... :))

    Meg hogy tudnak a feszkók elállítódni..:))

    Amúgy elég sok MÁS gyártó használ AMd-t a komplett gépeihez, PL: Shuttle, ASUS, Biostar, ECS, AOPEN ezeknek szinte ugyanannyi Barebone AMD-s rendszerük van mint Intel..:U

    Az meg hogy ki hány évig szeretné használni a gépét, mindenkinek a magánügye.. Lehet vki megvesz egy gépet, és 10 évig azt használja, de aki játékra használja például, az ellégé szenvedhet már a hatodik évtől..:)

    ''De szeretném hallani 5 éves amd tulajdonosok véleményét is ! Őszintén!''

    Szerintem az lenne a véleményük, hogy tökéletesen működik, nincsen vele semmi baj, azon kívül hogy netezésen és irodai munkán kívűl már semmire nem tudja használni.. az újabb játékok és tömörítés már nem az erős oldala..

    Nem így van?:)

    ⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎

  • Dilikutya

    félisten

    válasz Lagwagoner #100 üzenetére

    Nem véletlenül Gigabyte alaplapot vett a kollegád? annál tapasztaltam 1x énis, hogy a proci sebességet levette 1100MHz-re és ott se volt BIOS piszka.
    az pedig tényleg nem az AMD hibája, ha nem ismeri fel a nyomtatót.
    új videókártya esetén vinyó formázás? miről beszélsz? vannak ismerőseim AMD-vel, de egyikük se csinált ilyet.
    úgyhogy az alaplap probléma lesz nála, viszont az meg tuti nem az AMD, vagy a chipkészlet hibája.
    az hogy az üzletekben lebeszélnek valakit az AMD-ről az csak azért van, mert a bolti eladók nagy többségének fogalma sincs hogy mit árul de hallotta hogy 10 éve az AMD-k melegedtek és könnyű volt lesarkazni és stb. ja és mert esetleg jobban megéri neki ha te Intelt veszel. pl a Macrodában tuti lebeszélnek az AMD-ről, és ugyanezeket a sületlenségeket hordják össze, megtoldva azzal hogy vajon a Photoshop sem jó az AMD, stb
    a számitógépgyártókról annyit, hogy ma már a DELL kivételével mindegyik csinál AMD-vel szerelt gépet is, tehát van még mit látnod sztem :)
    azt meg felejtsd el, hogy 6 évig fogod használni a gépedet, mert nézd meg, ma mire jó a 6 éves gép... netezni, zenét hallgatni, word, ilyesmik, szóval nem sokmindenre, már filmet se mindig játszák le szaggatásmentesen, sőt 6 éves gépek már nagyon nem. 6 éve milyen gépek voltak, P1-P2... hol vannak azok már. ma már azokat alig lehet használni valamire, 6 év múlva a te géped se lesz jó többre, bár ahogy fejlődnek a dolgok, lehet semmire se. itt a fórumon is van egyébként olyan, akinek van régi, K6-os AMd-je és megvan vele elégedve, meg van jópár 6-700Mhz-es Duron is, amik állitólag annyira melegedtek stb, abból az időszakból. téged is jól beetettek ezzel a sok hülyeséggel úgy látom.
    ja a 2.4-es celeront meg főleg felejtsd el hogy 6 év múlva is használni fogod teljesértékűen, 3 év múlva még talán.
    amugy nem értem a hozzászólásodat, milyen p4c800-ról meg 2.8-ról beszélsz, ha 2.4-es cerkát vettél.
    márpedig a celeronnál otthonra sokkal jobb vétel az AMD, sőt otthonra igazából az a legjobb vétel mindenképpen, újonnan, kb egyárban van akkor használt P4-el.
    lehetséges, hogy az AMD-nek voltak gondjai, emiatt lehet az, hogy régi AMD kevesebb van, mint Intel, viszont bizton állithatom, hogy ezeket a hibákat sikerült leküzdeni, és mára életképes 100%-ban az AMD platform, és versenyképes az Intellel.
    és igazából nem is annyira pénz kérdése ez kizárólag, hogy ki melyiket vesz, mer AMD-ből is lehet ám jó drága gépet épiteni.

    az elvakult téveszmékkel teli Intel fanatikus iskolapéldája volt ez a hozzászólásod

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

  • Angie™

    addikt

    válasz Lagwagoner #103 üzenetére

    Biostar:

    1986 Establishment
    1997 ISO9002 Certification
    1999 ISO9001 Certification
    1999 Listed Company
    1999 IA product Launch

    Epox:

    EPoX Computer Company was established in February 1995


    SZVL először is a Biostar már akkor létezett mikor az Epox még egy kósza gondolat sem volt...:)) Máskor kicsit pontosabban nézz utána..

    Azért mert vmilyen márka nem nagyon ismert kis házánkban, még nem azt jelenti hogy az rossz..

    ''Ujraindul váratlanul (nincs pörgetve), lefagy, lassu''

    Érdemes lenne megnézni hogy mi okozhatja a problémát, nem rögtön rávágni hogy sz*r az a márka.. lehet csak a ramjai hibásak, vagy bármi..:)

    ⏺︎ Bankot váltanál? Segítek! Küldök meghívót! ⏺︎ Gránit Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz: 10+40e ⏺︎ K&H Bank meghívó az ajándék 10.000Ft-ért, belépési bónusz 10+40e ⏺︎ Részletekért keress priviben! ⏺︎

  • biga

    senior tag

    válasz Lagwagoner #108 üzenetére

    Szerintem te nem beszélsz komolyan. Dehát hogyan is beszélhetnél komolyan, ha - saját bevallásod szerint is - egy gép kivételével sosem használtál AMD-t. Bizony az AMD kinőtte korai problémát és mostanra olyan gyártóvá nőtte ki magát, amivel még az Intelnek is számolnia kell (akár hiszed, akár nem). Egyetértek veled abban, hogy az Intel chipsetek jobbak, mint bármelyik pillanatnyilag kapható AMD chipset, de ez nem jelenti azt, hogy az AMD rosszabb lenne átlagos használatnál, sőt, bizony főleg a játékoknál elég erős előnye is van az Intellel szemben.

    Hozzátenném: egy jó gép ismerve pl. a kiegyensúlyozott, megbízható alkatrészválasztás. Bármelyik platformon lehet überbrutálnak tűnő de übergyenge eredményeket produkáló gépet alkotni és fordítva.
    Summa summarum nem ártana kibővíteni tudásodat a témában, mielőtt fikázod egyik vagy másik oldalt, és nem egy kiragadott példábol levonni következtetéseket. És mielőtt félreértenéd, nekem is Intel gépem van, mert nekem az jobban tetszik. De én nem hordok össze ilyen sületlenségeket, mint te.

    Uff! Én beszéltem...

    ''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

  • Viktor77

    titán

    válasz Lagwagoner #108 üzenetére

    Azt hogy csináltad?

    Pl. a 4PCA3+ mond valamit?

    MOD: Ja, és cseréld az aláírásod, mert oltári nagy hülyeség, magadat égeted vele.

    [Szerkesztve]

    Csinálni kell. Kész. Pont.

  • Dilikutya

    félisten

    válasz Lagwagoner #103 üzenetére

    ''Biostar, ujabb dühvvel néztem utánna hogy ki a fene az a Biostar, hát valami ujra meggazdagodni akaró de pár év mulva hálstennek a süllyesztőbe menő gyártó'' no comment. amugy én örülök, ha megjelenik egy-egy új gyártó, legalább verseny van, és törekednek a minőségre is
    attól hogy nem ismered, még lehet nagy multú, komoly cég.
    anno olvastam egy ilyet a fórumon, hogy valaki jól lefikázta az Integraph-ot, hogy valami noname szutyok újdonsült kínai cég.... attól hogy valaki valamit nem ismer... ja ha annyira utánanéztél akkor láthatatd volna ki is az a Biostar.
    haverod negativ tapasztalata az Epox-szal meglehetősen kevés ahhoz, hogy elitéljük. én ismerek egy srácot, aki viszont nagyon is meg van elégedve az Epox lapjával.
    az hogy az ECS lap újraindul, nem jelenti azt hogy akkor minden ECS szar. és tényleg lehet bármilyen hiba, nem kell rögtön az alaplapra fogni. tény hogy az ECS talán nem a legnevesebb, legjobb gyártó, de olcsó, és amit vállal, azt teljesiti is.
    Aopen pedig az ASUS belépő szinű márkája, szóval a minőséggel ott sem lehet gond, csak kevesebbet tud.

    ''Szoval nem hatottal meg hogy Biostar, ECS, az Aopenhez nem is füzök semmit AMD-t használnak. bennük nincs tartás örülnek ha valaki megdobja őket processzorral, ha a cyrix még lenne talán az ő procijukat is felhasználnák''
    mi az hogy nincs bennük tartás? tudod, ez kőkemény üzlet. ha az AMD-re van kereslet, miértne gyártana ahhoz is alaplapot. ha már a tartásnál tartunk... A7N8X, mond ez neked valamit? akkor az ASUS-ban sincs tartás, mert gyárt AMD-hez alaplapot? ez akkora baromság volt, amit mondtál.

    ''ÉS EGY CÉG IGENIS 3-6 ÉVIG HASZNÁL EGY GÉPET, EBBE AZÉRT LÉCCI HAGYTUDJAM JOBBAN ÉS NEM MINDEGY HOGY MIT (MOST HP COMPAQ-ON IROK 2.0 P4). ELŐTTE IS INTEL VOLT'' nem konkrétan céges felhasználásra gondoltam, ha jól emlékszem. amugymeg nem minden cég vesz ám HP gépeket. amugy jobb ha tudod, a Compaq-ban sincs tartás, ugyanis gyárt AMD processzoros munkaállomásokat. hja, ez a PC-s ipar egy gerinctelen világ...

    az MSI-t sem sorolnám egyértelűen a vacak noname gyártók közé... és ha már 3 betűs ''szaroknál'' tartunk... most dobhatom ki a gyári ATI kártyámat...
    amugy azért az Abitot sem kell annyira nagyon ajánlgatni, nekik is voltak igen rossz húzásai az utóbbi időben.
    a márkás gép sem minden. ugyanolyan minőségű gépet olcsóbban is lehet összerakni.
    én évekig használtam egy Abit lapos Celeronos gépet, és semmi rossz tapasztalatom nem volt vele. igaz ez az Abit sikerszériájából, a bx440 chipesekből származott. és használtam P2-es Compaq gépet, semmivel se volt jobb.

    és most, hogy ezt kitárgyaltuk, várok nagyon szép észérveket is tőled, hogy mi a gond az AMD-vel... és kerüljük a demagóg támadó álláspontot.

    amugy miről beszélsz hogy haverod gépe nem ASUS i848, hanem ecs i845... a tied sem i848, a p4p800 az 865-ös chipsetes

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

  • Dilikutya

    félisten

    válasz Lagwagoner #104 üzenetére

    AMD-s chipsetek... kedves tanult kollégám... először is a Sis az nem egy chip, hanem egy gyártó.
    az Nvidia gyártja az nforce2-őt, a VIA a KT600, KT800 stb. ezek pedig mind kiváló chipsetek, a Sis AMD-s chipjeiről nincs infóm, hogy milyenek. úgyhogy ez biztos nem lehet a gond
    és ezt már emlitettem, hogy vannak régi AMD-sek itt a fórumon is, van aki 10 éve azzal foglalkozik...

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

  • Alvin_ti4200

    félisten

    válasz Lagwagoner #108 üzenetére

    Szerintem fLeSs-nek ne szóljál...

    Amúgy amik eddig megfordultak a kezeim között AMD-s alaplapok:

    -Asus A7V133
    -Asus A7V333
    -Asus A7V600
    -Gigabyte GA-7VAX
    -Gigabyte GA-7VAXP
    -Asrock K7S8X
    -Abit NF7
    -Epox 8RDA+

    Egyikkel se volt instabilitási gond, kivéve az elsővel, mert akkor még nem nagyon voltak támogatva az AthlonXP-k a régebbi alaplapokban. Asus nForce2-es lapot meg nem vennék.

  • perempe

    addikt

    válasz Lagwagoner #119 üzenetére

    Szvsz jó az az aláírás.

    * Brahms: 4. szimfónia *

  • _Volkovy_

    nagyúr

    válasz Lagwagoner #119 üzenetére

    Jobb lenne ha disztingváltan írogatnál a továbbiakban.Újonc létedre eléggé felvágták a nyelved,hát még ha a tudásod is olyan szinten lenne,mint a beszélőkéd.
    Ááá,felkelek,és ez fogad..

  • parandroid

    nagyúr

    válasz Lagwagoner #125 üzenetére

    mi van, lagwagoner, nehéz éjszakád volt?
    volk', te meg mér nem alszol délig, most megspórolhattál volna magadnak némi adrenalint...
    amúgy javaslom fejezzétek be, mert ennek az egésznek semmi értelme.
    písz, vazze!

    szerk: tudom-tudom, le se írd: minek ugatok bele... :O

    [Szerkesztve]

    I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.

  • _Volkovy_

    nagyúr

    válasz Lagwagoner #125 üzenetére

    Semmi probléma nincs,én egy kötözködő fasz vagyok,és egyébként is megyek vissza aludni.
    Anyámat meg hagyd békén :D

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz Lagwagoner #136 üzenetére

    felreertettel, az a hozzaszolas tobbek kozt neked is szol, foleg az a resze, hogy lassan senki nem kepes emberi hangvetelu vitakra (itt ragadom meg az alkalmat, hogy idezzek toled): ''Nehogy már te szabd meg hogy mit írok te táblaszájú!'' - nem hiszem, hogy egy szakmai forumon, egy szakmai vita heveben, ez egy megfontolando, nyomos erveles lenne, tuzes vitaban sincs (mindig) helye szemelyeskedesnek
    szemelyes, szubjektiv lehet, amig azt normalis hangnemben teszi az ember, es nem sulyled addig, hogy mar anyazni kezd
    masreszt pedig milyen dolog markatkat szidni? esetleg tipusokat lehet, de egy egesz markat? ha valami szar, azt nem veszik meg a ceg meg csodbemegy, es nem marad fenn 5-10-20-30 evet; persze van mindenkinek rossz szeriaja (ibm: deathstar; maxtor: most epp o a sztar hdd teren; abit: kondenzatorok, nv: flowfx, ati: regi catalist-ek; amd: regi melegedes, intel: prescott), de ezekbol nem lehet megalapozott, helytallo velemenyt mondani egy cegrol...

  • Viktor77

    titán

    válasz Lagwagoner #143 üzenetére

    A titulust ne keverd bele, semmi köze hozzá.

    Lehet venni 2500+-ös AMD-t, meg egy Gigabyte lapot hozzá.

    Csinálni kell. Kész. Pont.

  • VladimirR

    nagyúr

    válasz Lagwagoner #140 üzenetére

    asus-tol nem mondok rossz szeriat, mert:
    - sosem volt asusom (csak majdnem egy kt600-as lap)
    - valszeg soha nem is lesz
    - lusta vagyok utana nezni
    de: anno mikor meg a gef2ti meno volt en vettem egy inno3d-set, haver meg egy asust; a ket kartya teljesen azonos teljesitmenyen volt, meg ugy is, hogy havernak 50%-kal gyorsabb procija, es 2x-annyi ramja volt, csak haver egy tizessel dragabban kapott asust, azota is megvan neki, ugyanis elvbol nem adja el akkora buktaval, amit az a multbeli 10k+ jelentene neki

    prescott teren tevedsz, a nw nem gyalazza porba, fej-fej mellett vannak (ami azert ritka, ekkora valtoztatasok utan), mashol van a bibi (fogyasztas, hofok)

    anyazas (elnezest, hogy nem pontosan idezek): ''[...], vagy huzol vissza anyucihoz?'' - nekem mar ez is szurja a szemem, leginkabb az adott hozzaszolasban megutott hangnem miatt

    szerk.: legy szives a tovabbiakban mellozd a szemelyeskedest (#141)
    tovabbiakban kiszalltam, halott ugy, markafanatikusokkal nem vitazom

    [Szerkesztve]

  • Viktor77

    titán

    válasz Lagwagoner #145 üzenetére

    Te meg azt nem érted meg, hogy az AMD SEMMIVEL SEM GYÁRT ROSSZABB PROCIKAT MINT AZ INTEL.

    Sem megbízhatóságban, sem teljesítményben nem maradnak alul.

    Csinálni kell. Kész. Pont.

  • Dilikutya

    félisten

    válasz Lagwagoner #143 üzenetére

    AMD processzorra igenis lehet stabil rendszert alapozni, és a Biostar lappal is lehet. Nem nagy tudású lap, de olcsó, és amit vállal azt maradéktalanul teljesiti. Legalábbis az itthon kapható lapok ilyenek. mivel egy nagy múlttal rendelkező gyártóról van szó (informatikában 20 év sok idő) igy feltételezem hogy nem gagyit gyártanak. PAT, HT, ICHR5 idevagyoda, az AMD teljesitményben teljesen egyenértékű az P4 platformmal.
    amugy a Prescottoknak nem az a bajuk, hogy váltás van az Intelnél, mert teljesitményben tényleg fej-fej mellett van a northwoodokkal, a probléma velük csak részben a váltás, és az azzal járó gondok. melegszik erősen, és (itt a PH-n olvastam) a teljesitményükből is visszavettek, hogy az órajelet tovább tudják növelni. gondolom ha ezt nem teszik, akkor nitrogénnel lehetne hűteni :D
    az Intel fölösleges erőfeszitéseket tesz, hogy minél magasabbra növelje az órajelet, holott a teljesitmény nem csak órajelfüggő. persze előbb-utóbb az AMD is szembe kerülhet ezzel a problémával, alapvetően sztem itt már jóval nagyobb technológiai ugrásra van szükség a továbblépéshez.

    ''AMD PROCESSZORT BIOSTAR ALAPLAPPAL, A LEGJOBB! Vegyen mindenki, megbizhato nagyon gyors, sz*r intel meg az asus inteles chipsettel, fuj. PAT, Hyper-threating technologia, ICH5R -ez mind hülyeség.

    Bocs de ezt a cinikus véleményt nem lehetett kihagyni.'' ez nem cinikus, hanem baromság, amit beszélsz.


    a következő gépem, a BTX és a 64bit korszakában, amennyiben az Intel nem teszi olcsóbbá a processzorait, nagy valószinűséggel AMD lesz, az aktuális megfizethető és jó lappal. ha ez a biostar lesz, akkor az lesz.
    amugy épp az olyan f@szságok miatt, amiket te is összehordtál az AMD-ről, és jó sok gyártóról, ami nem ASUS, van most P4-em, Intel lapban. igaz, hogy okosan, nem újonnan szereztem be a cuccokat, igy a vele egyenértékű 2500+ és egy hozzá való jó lap új árában van meg. de ha előbb meggyőződhettem volna az AMD-vel kapcsolatos téveszmék ellenkezőjéről, akkor nem tökölök annyit hanem bementem volna az első boltba, és veszek AMD-t. a saját pénztárcámnak én se vagyok ellensége. Nem vitatom, hogy van amiben jobb a P4, csak arra nekem nemigen van szükségem, minden másban egyenértékű. félreértés ne essék, nem bántam meg hogy ezt a gépet raktam össze, nem csalódtam benne, nem került drága pénzbe. de aki ismerősi körömben gépet vesz, és nem akar tökölni mint én, inkább megveszi újonnan, annak erősen az AMD-t javaslom. amugy van lövésem a témához, meg tapasztalatom is az AMD-vel.

    igazad volt a p4p800s tényleg i848, de ez csak annyit jelent, hogy az ASUS lapjaiból nem vagyok naprakész.

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

  • Dilikutya

    félisten

    válasz Lagwagoner #161 üzenetére

    itt leginkább ami felizgatta a népet az a stílusod és az a sok baromság amit összehordasz. hol itt az éles kritika (az összes 3 betűs gyártó sz@r) :U

    ''Persze nem azt jelenti hogy véleményemhez nem ragaszkodok, és szerintem 10 év mulva meghal az AMD és akkor majd mindenki letagadja akinek ilyen gépe volt hogy volt dolga vele ''

    pont úgy állnak a dolgok, hogy haldoklik az AMD? ha a melegedős, lesarkazható procikat túlélték, nem hinném hogy az AthlonXP sikere, illetve az A64 előrelátható nagyobb sikere majd tönkreteszi...

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

  • sziszegő

    senior tag

    válasz Lagwagoner #161 üzenetére

    Az AMIGA is meghalt vagy 10 éve és most meg ujra gyártják :C

  • maszat

    senior tag

    válasz Lagwagoner #161 üzenetére

    Csak unatkoztam munka közben..

    De rossz lehet neked te szegény:C


    Az már elég nagy gyakorlattá vált itt a PH!-n, hogy egy fanatikus - inkább nyomi - Inteles (de ezen belül is kizárólag Celeron-fan) betoppan, szétosztja a népet azt' elhúz a pics@ba, egyszerű lekesedésből, vagy csak szórakozásból

    [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=46972&arc=f[/L]

    Köszönjük Lagwagoner!
    Köszönjük zka és barátai!

  • sziszegő

    senior tag

    válasz Lagwagoner #166 üzenetére

    Azt elhiszem hogy idősebb vagy nálam vagy esetleg tapasztaltabb de ezek a megnyilvánulásaid nem tükrözték ezeket.

    OFF
    Elég béketűrő ember vagyok de ha leanyáznak azt nem nagyon szeretem.
    ergo valszeg ha ismernélek már a nyakadon éreznéd mily nehéz a segged
    :C
    ON

  • Dilikutya

    félisten

    válasz Lagwagoner #166 üzenetére

    amugy igaza is van mer az informatika pont olyan műfaj ahol nem tudod megmondani, mi lesz 10 év múlva.
    jelen pillanatban mint mondtam pont nem úgy áll az AMD mint ami tönkre akar menni.
    de az Intelnek sem áll olyan rosszul, mert a vállalati felhasználók kevésbé finnyásak és ''okosak'' mint a home user, és mivel a prescott árban teljesitményben nagyjából a nw szintjén van, most azt fogják megvenni. szvsz sztem egyik se megy tönkre.
    amugyse olyan könnyű tönkremenni, nézd csak az emlitett Amigát, vagy az S3-at, vagy a Diamondot. ezek évek óta a süllyesztőben voltak és most ujra feltörekvőben.
    nem tudom az emlitett márkák, neked ''öreg tapasztalt vén rókának'' mondanak-e valamit:D
    sziszegő nem rád mondta hogy hülye hanem olyanokra akik azt hiszik tudják mi lesz 10 év múlva. magadra vess ha a te inged volt.


    na térjünk már vissza végre a témához. lagwagoner OFF :D
    játékra tökmind1 melyik procit választja a topicinditó, elég nagy órajelen megy mind2, a VGA a döntő inkább, és hogy legyen sok RAM.
    én 1024-ben minden fullon játszottam a Call of Duty-t pár napig egy 1200MHz+radeon8500 kombón és egyetlen szaggatás sem volt. ha mást is akar még csinálni, akkor a nagyobb cache miatt a P4 a befutó.

    Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)

  • dzsoni

    senior tag

    válasz Lagwagoner #103 üzenetére

    bennük nincs tartás örülnek ha valaki megdobja őket processzorral, ha a cyrix még lenne talán az ő procijukat is felhasználnák..

    Végre megvilágosodtam... köszönöm neked!

    Megyek kidobálom az összes amd-s gépemet és használom az inteleket...

    szerk: no comment

    [Szerkesztve]

  • Cruz

    aktív tag

    válasz Lagwagoner #161 üzenetére

    Na LOL!

    Szóval kibújt a szög a zsákból!
    Azt tudom tanácsolni kedves Lagwagonner barátunk, hogy légyszi felejtsd el a nickedet és a jelszódat, mivel a játszadozásra sztem inkábba dömper és a kislapát való neked...

    Nem lett volna semmi baj, hogy az előző szapuló és ''offtenger'' a saját véleményedet tükrözte volna.
    Azonban amit csináltál, vagyis gagyi poénból nekiesni másoknak, az csúnya dolog. A hangulatszítás egy dolog és megint egy másik ahogy reagálsz indulatból, ugyanis az sokkal inkább a való éned tükrözi:

    #164
    ''Azzal játsszál amivel egyidős vagy!

    Anyádra monthatod hogy hülyre meg akire akarod, de inkább azt mondom hogy kinyalhatod fehér seggemet!''


    Neked mit mutat a tükör ha belenézel? Mert szerintem leginkább az első mondatod kéne megszívlelned (segítek: dömper és homokozó vár kinn a játszótéren)!

    Üdv:
    Cruz

    Az ég szerelmére, mikor Isten azt mondta: ''Szaporodjatok és sokasodjatok!'', nem azt mondta: ''mint a nyulak''...

Aktív témák