Új hozzászólás Aktív témák
-
Addel
senior tag
válasz aleister #8905 üzenetére
Elvileg semmiben nem különböznek, de lehet kompatibilitási probléma, ha nem qnap ramot próbálsz beletenni.
Volt itt valaki aki vett bele boltban kigston vagy kingmax (nem emlékszem melyik) ramot és nem ment neki. Én kockáztattam és ebayn vettem gombokért használt 2x4GB hynix notebook ramokat és ~7 éve megy vele hibátlanul a TS-251-em.
Még annyi, ha elindul a rammal, ha HDMI kimenetes a nas, érdemes tesztelni, monitor rá, usb billentyűzet, egér, bios-ba belépsz, USB-ről bootolást kiválasztva, lehet pendrive-ról memtest-et futtatni.
[ Szerkesztve ]
-
morfondőr
őstag
válasz aleister #8916 üzenetére
Admin fiókra állítottam egy erős jelszót az nem elég? Az összes többire is ugyanúgy erős jelszó van beállítva, vendég fiókkal nem találkoztam, de megnézem. Az admin fiókot szoktam használni a konfiguráláshoz. Azt is beállítottam, hogy ha 5 percen belül 5 hibás jelszó próbálkozás van, akkor 1 napra kitilt.
Megnézem a firewall appot is, köszi a tippet.
Alapvetően ha több app is telepítve van, akkor azok nem terhelik le a rendszert nagyon?Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
4Grider
nagyúr
válasz aleister #8973 üzenetére
Tavasszal, kora nyáron beszállítói problémák miatt nem tudott a qnap systems szállítani, gondolom így oldották meg. Amúgy a 2G a legkisebb konfig nem? Sok értelme nem volna kiszedni belőle 2 GB RAM-ot és helyettesíteni 2 GB-al, mert a 2 GB-ot elég nehéz eladni bővítésre...
-
addikt
-
szjoci
őstag
válasz aleister #8981 üzenetére
Azt hittem valahol kiírja. Attól hogy nagyobb a memória órajele, nem biztos hogy annyin is fut. Egyébként én is 2666MHz-es modulokra cseréltem a gyári 2400MHz-es adata-t.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz aleister #9028 üzenetére
Hát én sokfajta dolgot futtatok, de például van rajta Nextcloud is, ami egy normál PHP webapp.
A terhelés csak és kizárólag attól függ, hogy használod a szolgáltatásokat. Ha nem használod, akkor semmit. Ha ötmillió user van, azt nem fogja elbírni. :)
while (!sleep) sheep++;
-
kirkri
addikt
válasz aleister #9060 üzenetére
Azt már leszedtem reggel.
Nem lett volna akkora a baj, ha a backup HDD nem patkol el.
Most befogtam egy másik backup HDD-t offline, fiókban tartott állapotra és azon is gondolkodom, hogy vissza a gyökerekhez, még DVD-re is kiírom ezeket a videókat, úgyis a napokban szembesültem vele, hogy még van egy hengernyi üres DVD-m. (Bár íróm már évek óta nincs hozzá, de szerzek egy USB-s változatot.)21 éve a Prohardveren! ™
-
addikt
válasz aleister #9268 üzenetére
Eközben több millió Synology felhasználó boldogan használja.
Eléggé FUD-nak tűnik a link egy része, a másik fele meg nem releváns otthoni/kisvállalati felhasználásánál.
Linkelik a Phoronix egy régi (2017es) cikkét is, itt egy újabb ugyanonnan.[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
addikt
válasz aleister #9271 üzenetére
Ne szarozzunk ha kérhetem (vagy hozzam ide a ransomware eseteket QNAP fronton?).
Szóval ha valamit sokan használnak az szar?Synology pl. sima linux mdadm-et használ RAIDre (pont mint a QNAP), ezen van btrfs filesystem. Nem használják a beépített btrfs RAID funkciót, pont a múltbeli gondok miatt.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Julot
aktív tag
-
-
Pribi
senior tag
válasz aleister #9417 üzenetére
Sziasztok!
Mindkettő a 192.168.1.10X címeket címeket kapja, a DNS-nek a router ip-jét használja és wifi-n csatlakozik. Maszknak a 255.255.255.0-t használom. Nem tudom, de nem hinném, hogy az a gond, hogy wifi-n vannak a tv-k. Mondjuk azért csináltam így, mert lényegesen gyorsabb így a kapcsolat, mint vezetéken.
Priib
A szerelem tűz, de a húsleves nem fő meg rajta.
-
4Grider
nagyúr
válasz aleister #9590 üzenetére
Majd két hónapig nem támogatta a qnap AD a Win11 22H2 funkciófrissítését, így azok a felhasználók, akik frissítették a gépeiket, nem tudtak bejelentkezni a tartományba, ha látták a tartományvezérlőjüket.
Aktuálisan a backup-os kollégám van kiakadva, hogy Synology-n működik a felhős backup, itt csak belső hálózaton. És azon is van, amikor lefut, van amikor nem. És hogy qfirewall-t kell állítgatni saját szoftver agent kijutásához. És még sorolhatnám... -
nagyúr
válasz aleister #9631 üzenetére
MFA-ra kritikus rendszernél természetesen fidot vagy hasonlót használunk (yubikey), ott nincs mit eltéríteni.
De pl a legértékesebb dolgoknal (Azure AD vagy Google Workspace acc) is nyilvános az usernév.
nekem az otthoni rendszeren az van, hogy
- semmi nincs kint az interneten
- távolról Wireguard/Tailscale
- minden jelszó nagyon hosszú és teljesen random
- a helyi háló is szegregált, van külön wi-fi a vendégeknek, külön VLAN a kritikus eszközöknekotthonra ennyi elég
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
válasz aleister #9636 üzenetére
Az, hogy az emailcim az usernev, es azok lenyegeben publikusak. Ez semmilyen problemat nem jelent.
Ahogy a Google accountod eseten is publikus az emailed.
Vagy: Larry Page Google accountja a larry@google.com. Fel tudod torni? Nem.
Szoval tovabbra is: csak az entropia szamit.
while (!sleep) sheep++;