Új hozzászólás Aktív témák

• #41 #16939776 törölt tag sb #40

  Új Válasz 2020-08-23 17:05:03 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz sb #40 üzenetére

  Igen, sajnos nem tudom elkerülni, hogy kicsit "össze-vissza beszéljek", hogy bemutassam számomra mennyire ellentmondásosnak látszanak ezek az igények...

  Valahol az lenne a mondandóm lényege, hogy az LCD egy a hozzá passzoló elektronikával, valószínűleg sokkal olcsóbban hozna egy élhető összhatást, ugyan ezt az egyensúlyt Oled-el és a hozzá passzoló elektronikával megtalálni, sokkal összetettebb és persze drágább muri lenne.

  De ha kicsit elrévedek a forrás kérdésénél: Ami még egy jó LCD-n keresztül nézve is (nekem)feltűnő problémákkal küzd, "borzasztó" akkor ebből nekem már egyértelmű, hogy erre az alapra nem fog az ipar, olyan minőségben consumer kijelzőt előállítani, ami elég gyors, szép és tiszta ahhoz, hogy ezek a most még búvó problémák avatatlan szemek előtt is kiordító problémának mutassák magukat.
  Mert ettől, vagy a monitor és a mögötte lévő technológia nyilvánítódik drágának és egyben használhatatlannak (mint általában közkézen a szükségesnél jobb minőségű hardverek), Vagy kiválthat egy erős ijedséget, majd összefogást hardver-szoftver gyártók között, együtt felszámolni a vargabetűs részeket. Valamint ha elérné azt input eszközök gyártóinál, hogy kb.: 2000-2005-ig visszaugorva az időben, azokra az alapokra megint kezdjenek "faék egyszerűségű" céleszközökben gondolkozni játékhoz.

  Csak sajnos szerintem a második út "járhatatlan", mert nincs ennyi szándék arra, hogy egy erős hátországot hozzanak létre a PC-s játék biznisz támogatására.

  Szóval - az én értékrendem szerint - jó minőségben működni képes Oled gaming monitorhoz, mint piacképes termék, létrejöttéhez még igen kevés feltétel adott, sőt jelenleg jobban jár vele anyagilag a PC-s piac, ha az meg sem születik.

  Ez tűnhet úgy, hogy borongósan látom a helyzetet, pedig csak arra irányul az észrevételem, hogy jelenleg még egy jobb LCD sem jelent szűk keresztmetszetet a gyakorlati esetek nagy %-ában, akkor minek induljunk neki hajkurászni egy olyan dolgot, ami ugyan két problémát (válaszidő,kontraszt) megoldana, de min.10 másik - java részben reménytelennek tűnő - problémát meg feltárna?

  LCD-nél ha a BFI szerű hatás (éles, elkülönülő képek) irányba indulunk el, akkor egy bizonyos képtisztaság felett zavaróvá válik a "villogás". Ha meg kizárólag a kép folytonosságának irányába, akkor is ugyan így járunk, csak nem a villogás, hanem a fordulás közben kevésbé átlátható kép válik idegesítővé.
  De nem tűnik könnyű dolognak a középső úton menni sem. Mert, ha el van találva ezeknek az optimális aránya, a tőle telhető maximális képminőséget és sebességet adja vissza az LCD egyszerre, akkor, meg a PC-ről jövő input egyenetlensége válik túlzottan zavaróvá, és egyből igényelni kezdi az ember, a mindennél nagyobb és beton stabil FPS-t.

  Szóval nem vagyok telhetetlen, de mindhárom kell egyszerre a boldogsághoz, aztán az OLED témát is szabad lesz elővenni, és sikerre vinni, mert mindenki be fog előtte kaksizni, még egy sima quake-en is.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák