Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz hibavissza #8 üzenetére
Nekem feltűnt, de mindig lehülyéznek, ha hangoztatom. Meg hogy használtan milyen olcsó.
Mutogatni való hater díszpinty
-
scarabaeus
őstag
válasz hibavissza #8 üzenetére
"némelyik árából kijön egy teljes dslr sor"
Sokan vannak úgy vele, hogy nem az ár számít, és nem a DSLR a vágyaik netovábbja, sőt.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
válasz hibavissza #13 üzenetére
Szerintem is jó dolog, és baromi jó képeket is csinálnak, de ja, kicsit sok amit kérnek értük.
Értem én, hogy a nagyonigényeseknek, meg ez nem a belépő kategória, de ha egyszer nincs annyi lóvém? Amikor az 1100-at vetem, akkor is szemeztem velük, de láttam az árukat is...@scarabaeus : Milyen válság? (Nem az ár számít. Szeretnék ilyen helyzetben lenni...) Jelen pillanatban a fényképezőgépem szerintem többet ér mint az autóm
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
flash-
veterán
válasz hibavissza #8 üzenetére
divatot csináltak belőle,pedig technikailag azért egy belépő dslr jobb...
mondjuk hogy van az hogy ezekbe a m3/4 es gépekbe jobb szoftvert raknak mint egy dslr ami a jpge tömöritést végzi?
tehát ha csak nem rawban fotóz az ember,ezek a kis gépek jobb képet csinálnak..."Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
sphe
senior tag
válasz hibavissza #18 üzenetére
(#16) flash- és hibavissza: Szeretem ismét a megalapozatlan sztereotípiákat szórogató gazdasági egyetemet frissen végzett álláskereső piackutató specialistákat, akik fórumoznak. Egy hónapja kb. ment mft topikban, hogy e-pl1 14mm-es panasonic pancake-kel 60 ezer. 14-42es pana nagyon olcsó használtan (és itt nem a rosszabb rajzú x obiról beszélek...). És még nincs is mft-m, de nektek volt valaha hogy ennyire magabiztosak vagytok? Például katt IDE. Meg tudod mondani, hogy milyen rendszer az, amihez mikor elindult, a kitobin túl olcsó volt az obipark? Meg tudod mondani, hogy melyik gyorsan fejlődő rendszer belépő ára volt annakidején alacsony?
Köszönjük a teszteket PH!
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz hibavissza #34 üzenetére
"nem egy ismerősöm kukázta úgy a kompaktját, hogy a zsebben a kulcs/öngyújtó/bármi bekapcsolta a gépet"
Huhh, azért ez megdöbbentett, komolyan, ráadásul ez a "nem egy". Általában a pofára ejtett gépek, amik agyán átmegy az objektívjük, azokról hall az ember, de így...Quoth the Raven "Nevermore."
-
sphe
senior tag
válasz hibavissza #29 üzenetére
Hmm... erről az oldalról még nem vizságltam a dolgot és tényleg érdekes amit írsz. Szeretek vitatkozni. Szerintem abból mindig csak jó sülhet ki. Te is írtál egy csomó mindent, és én is mondtam olyan dolgokat, amik hasznosak.
Csak megint nem írtál sem érdemlegeset, sem összeszedetten. Igazad van az EPL-1et illetően, sokmindenben, de rossz helyen, mert a video példában az af-ről volt szó, amott pedig az objektívről volt szó. Okkal hozok példákat direkt több területen (lásd következő bejegyzés). Ha kreatív vagy, 30-35-ért van egy kiváló fixed, mely videóban kiváló és nagyon jó a rajza, mert eladod e-pl1-et annak, aki örülni fog a kompakton felüli képminőségnek. Ez sok lenne egy obira új rendszer esetében?
Életszerű példát tudsz mutatni, ami mindenben jobb? Mert ti kijelentettétek hogy az alma ilyen, a körte olyan. - tényleg? Mindenben? Méretben? Súlyban? AF-ben? Direkt megnéztem mielőtt a videot linkeltem, egy Gh2 szenzorban már kb. ott van mint egy EOS 650. Akkor milyen alapon lehet valami jobb vagy rosszabb? Minek ez az általánosítás? Szerintem egyik sem jobb!
Én pl évek óta kabát(dzseki, pulóver) zsebben hordom a gépeimet, volt milc is kitobival, stb. Annyi összeszedettség lehet egy embernél, hogy tudja, milyen zsebbe mit (nem) pakol! Madarat tolláról, embert kompaktjáról.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz hibavissza #34 üzenetére
Te mit akarsz azzal a 12-50-nel? Az egész micro 4/3 legértelmetlenebb objektívje... nagyobb, mint egy tükrös alapzúm, cserében sötétebb is. Vagy az átfogása tetszik ennyire?
-
válasz hibavissza #31 üzenetére
Az előzőhöz : mondjuk ja, a gyártók felismerték, hogy nem jó a szűrőzhető kompakt, nagy fényerővel, mert akkor nem fogják venni a milcet, 4/3-at, stb De szerintem aklnek a kompakt a fényképezőgép, az amúgy sem gondolkodik másban.
Volt Nikon Coolpix 2200-am, egy notebook egérhez való puha tokban hordtam, ingzsebben. Semmi baja sem lett. pár év alatt, amíg asszony el nem hagyta
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
neevous
tag
válasz hibavissza #8 üzenetére
Halkan megjegyzem, hogy egy G3 kit 100k körül van, a kitobi elmegy 20k-ért, hozzácsapsz egy 14mm F2.5-öt 40-45k-ért és egy 45mm F1.8-at 80k-ért. Mi kell még?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
flash-
veterán
válasz hibavissza #43 üzenetére
akkor rosszul fejeztem ki magam...bocsánatot kérek azoktól akiket érzékenyen érintett az hogy számomra szimpatikusabbak a dslr gépek mint a milc gépek.
nem kritizálni akartam a milc gépeket, igaz nem hiszem hogy 2x es árért 2 x jobb képminőséget kapunk...áruk miatt kritizálom őket inkább...
ha dslr gépekkel egy árban lennének akkor dícsérném őket..dehát ilyen a piac,nem kell megvenni..én sem fogom az tuti...fejlődés meg van,egyel frissebb kiadású digic egyel frissebb kiadású expeed úgytudom mindig jobb az előzőhöz képest,kevesebb a magasabb iso-n való zaj..
bár azt már látom nem érdemes mindig a következőre váltani,megfigyeltem hogy érdemesebb minden második vagy harmadikra(bár egy átlagkeresetű ember örül ha egész életébe egyszer megvesz egy dslr gépet,nemhogy még 1-2 évente cserélgesse,de lehet hogy csak én vagyok csóró,és mindenki más tele van pénzzel[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest