Új hozzászólás Aktív témák
-
Pala
veterán
-
wasd1623
csendes tag
-
Coyot
őstag
Pontosan
wasd1623
Eddig kb 3 féle forrásból cáfolták a konteótokat, de megértem hogy nem veszed a fáradtságot hogy elolvasd, még a végén szertefoszlana a kis képzeld világod.És már anno a nagyobb publicitást szerzett cikk végén is ott volt a cáfolat mégpedig a sarkkutató simán átrepülget a sarkon - de gondolom ott meg dimenziókapu taszítja vissza a lapos föld fölé
[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
"Nagyban" gömbölyűnek látni amúgy tényleg elég macerás a Földet. Ha egész a Holdig elmész, akkor megint csak egy lapos korongot látsz, igaz, lassan elforduló mintázattal. Olyan 60-100e km-ről kéne nézni kb, ami több, mint a geostac műholdak pályája, de közelebb van a holdnál.
Apropó, mi ez a "nincsenek műholdak"? Akkor az égen lassan elmozduló pontocskák, amikből pl TV-adást és GPS jelet veszünk, azok a fekete falon mászkáló bogárkák?
#89: ezt a Balcsis kísérletet szívesen utánacsinálnám, kiváló refrakciómérés lehet párás meleg légkörben. A Tihany környéki vitorlások alját is látod Keszthelyről amúgy? (nem tudom, nem néztem)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Jó, kamu, de akkor mik mozognak a csillagos égen, ha nem műholdak? vagy a saját szememnek ne higgyek?
#92: "Direkt éjszaka csinálták a kísérletet, hogy minimalizálják a pára általi torzítást." - Részletezd kérlek, hogy mitől is csapódna ki a pára az éjszaka a levegőnél 4-5 fokkal melegebb tóba?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Éértem. Már csak az a kérdés, hogy a hasonló elméletek miért azután kerekednek ki ilyen szépre, miután valaki rájuk kérdez. Pedig első olvasatra lényegesen több idő lehetett ezen államtitkok felderítése, mint a kérdés óta eltelt 5 perc
#120: Ez még a korai, orosz időszakból van, amikor még gyakran hibázták el a takarási kísérletet. (hogy az ó- és középkori holdfogyatkozásokat miért takargatták hatékonyabban az Atlantisziak, nem tudom).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
GEIL
addikt
Így van....de 100%-os bizonyossággal senki se tudhatja hogy mi az igazság.
pl: 9/11 ről megnéztem az összes dokumentumfilmet és youtube-os filmet...könyvet...cikkeket....nézegettem a fotókat és a pár mp-cel a becsapódások előtti felvételeket is.......ciki az USA-nak de lelepleződtek, de hivatalosan ugyis tagadják.
Pár gondolat és gyanu, amiből TÉNY lett:
Becsapódás előtt alulról is van fotózva "utasszállitó" gép, amin nincsenek ablakok, viszont a szárnyak alatt mindkét oldalt ottvannak a rakéta méretű "töltetek" amik a nagyobb robbanásokhoz kellettek.....a becsapódás után pár mp-cel keletkezett legmagasabb égési/robbanási hőmérseklet se m érte el az épület acélmagjának olvadásához szükséges hő 1/3-át sem....pár emeletet érintett, oké...de hogy ez miatt kátyavárszerűen és mesteri pontossággal függőlegesen összeomoljon az fizikailag és statikailag is lehetetlen. A lassitott felvételeken látni ahogy 3-5 emeletenként a dőlés alatt robbanások voltak....az épület acélmagját robbantották időzítéssel....stb.....ha az USA az erejét kihasználva mindenhol sz@rt kavar a világon, beavatkozik ott is ahol nem is kéne, feláldoz a saját nemzetéből több ezer embert egy hazugsággal, amivel megalapozhatja és elültetheti az iszlám ellenes érzést minden emberben...stb stb.....és ezeknek higgyük el hogy mi van odafent meg milyen a föld....na neee....vicc....több mint 40 éve a tetves holdra nemtudnak ujra leszállni golfozni vagy poénkodni......akkorát fejlődtünk 40-50 év alatt hogy már nap mint nap ki kéne ruccanni az űrbe, a holdra (vagy a marsra is illene már lépni) vagy pár sátrat felverni amit úgysem visz el a szél ugye ? vagy bázist kellett volna letenni.....vagy egy ottan kolóniát csapatni és nézelődni...stb.....valami bűzlik és az nem a hitem.......
[ Szerkesztve ]
i7 13700k - 32Gb DDR5 - RTX4070 /// i5 9600k - 16Gb DDR4 - RTX3060 /// i5 4570s - 16Gb DDR3 - GTX1650 -------------------------------------------- PS5 /// Samsung S23 Ultra 5G /// Xbox Series X --------------------------------------------
-
Kétféle motivációt látok:
1. a konteó-hívő, aki természettudományokból gyenge volt suliban, a frusztrációit próbálja azzal kezelni, hogy ő bizony a világ minden titkára tudja a választ
2. a konteó-terjesztő, aki a hívőkből szeretne meggazdagodni.Tisztára mint a magyar politikai élet, vagy ahogy az egyházak működnek.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Lenry
félisten
Létezik tudományban való hit
nem létezik. nem létezhet.
a hitben hinni kell, a tudományban nem. az működik anélkül is.aki nem érti, de elfogadja a tudomány eredményeit, az gondolhatja úgy, hogy hisz benne, mert nem tudja mitől működik, csak elfogadja azt.
persze vannak, akik tudják mitől működik, és be is tudják ezt bizonyítani, csak nyilván nem mindenki elég mélyen művelt, hogy megértse a magyarázatot.a hitben viszont mindenkinek hinnie kell, mert senki sem tudja bebizonyítani.
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
"maga az ábra 100% tudományos alapon készül" - ezt az ábrából nemigen tudom megítélni, bolygó és csillagképjelek, valamilyen logika szerint összekötve.
#179: ott a pont, a tudományban nem kell hinni, épp az a lényege, hogy kétségbevonjuk az eredményeit és ezeket többször igazolni kell.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
f(x)=exp(x)
őstag
Gyógyszereknél a placebohatás jelentős része a tudományban (gyógyszerekben) való hit miatt van. Emiatt vizsgálják úgy az új gyógyszereket, hogy a betegek fele megkapja a rendest, míg a másik fele hatóanyag nélküli tablettát vesz be. A placebohatást levonják a gyógyszer hatásából, így ha tényleg van a hatóanyagoknak figyelembe vehető előnyük, kijön. t72killernek az a rossz hírem, hogy van nocebohatás is...
Nyilván ezt a megfelelő súlyosságú betegeknél alkalmazzák, nem komolyabbaknál.[ Szerkesztve ]
-
idegen lény
őstag
A védikus asztrológia meg még ennél is bonyolultabb. Na, azok tényleg tudnak.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
#90088192
törölt tag
Ez az eszmefuttatás nagyon tetszik és helytálló
A hit kérdése minden, gyakorlatilag. Amit elhiszel azt be tudod illeszteni a gondolkodás módodba, vagyis logikusnak tűnik. Aki nem hisz semmibe annak nincs logikája?
Az egész elmélet minden logikát nélkülöz SZVSZ
A logika meg a fizikai/kémiai hátterünkből adódik nagyon sok áttételen keresztül, vagyis maga a félépítésünk meghatározza az elménk működését bizonyos szintig.
Ha ezt felismerjük akkor közelebb kerülünk, ahhoz hogy megértsük az összefüggéseket amiket latunk, hiszen ugyan azon az alapon nyugszik fizika/kémia.Valahol itt lehet a kutya elásva, az öntudat és önismeret teljes hiánya?
Egyfajta öntagadás? Azt sem hiszik el, hogy léteznek? Elvégre hogyan bizonyítod be, hogy létezel? Gondolkodsz?
-
-
"amit tudományos módszerekkel szeretnéd igazolni. Ez vagy sikerül, vagy nem. Utóbbinál keletkeznek a gondok, amikor erőből, csakazértis igazolni akarod. Ekkor jönnek a bajok, mert kifordul önmagából az igazolás módszere: csak azt tekinted igaznak, ami a modellt igazolja. "
Hátigen, itt futnak bele egy kis problémába a laposfejűek, kb az ókori görögök óta, amikor még elég nehéz lett volna a NASA-ra kenni az egészet...
#203: Occam borotvája valóban nem mindíg működik, de nekem továbbra is az a bajom, hogy egy felvetett jelenségre (ld a sokat emlegetett holdfogyatkozás) 2perc alatt a semmiből előkapnak egy grandiózus elméletet, bármiféle megfigyelés, bizonyítás nélkül. A sima paranoiás nem szokott teljesen elszakadni a valóságtól.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ez az a szint, amivel nem lehet mit kezdeni. Nagyon közel áll a vallási dogmákhoz, amiket körömszakadtáig véd és körbehazudik a hívő. A "történelemhamisítással" is az a bajom, hogy miért nem tették bele az "alapelméletbe", és miért csak egy adott felvetésre áll rögtön össze a teljes kép.
Vagy a laposföldtől teljesen távoli konteókból is szabad instant táplálkozni (csak a bizonyított kutatási eredményekből nem...)?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kb arra emlékeztet, mint amikor kezdő egyetemistaként leálltam vitatkozni két hitgyülis (vagy jehovás? Nem tudom melyik utasítja el a transzfúziót, akkor is, ha a gyereke élete múlik rajta) hittérítővel. Mindenre azonnal válasz, és még a bibliai szöveget is mutatta. Aztán ránéztem: a szövegből az első tagmondatot ragadta ki, a folytatás (mondaton belül) meg teljesen más értelmet adott az egésznek.
Az egységes világképpel ott a gond, hogy a többi konteós, pl kemtrélesek, stb, nem feltétlen laposföld-hívők. A különféle politikai-háttérhatalmi elméleteket elég könnyen alá lehet támasztani féligazságokkal, egy ilyen nagyszabású, az alap megfigyeléseinkkel szembemenő konteóhoz viszont már teljesen el kell rugaszkodni a valóságtól. Még a teremtéselmélet + 6000éves a Föld dogma is könnyebben megáll és kevesebbet kell kavarni hozzá, minthogy azt próbáljam hajánál fogva előráncigált ötletekkel megmagyarázni, hogy a tengeren miért a hajó árbocát látom először.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
f(x)=exp(x)
őstag
,,Értelemszerűen az összes konteó nem köthető össze egy rendszerbe, de attól még lehet csinálni egy teljesen koherens rendszert egy részhalmazukból."
Ehhez annyit tennék hozzá, hogy általában egy adott konteóban hívő, megszállott emberek közül nem tudsz kiválasztani kettőt, aki ugyanazokkal a konteókkal kötné össze a közös konteót. A baj akkor van (mint itt a laposföldeseknél is), amikor még a vezetők gondolatai sem egyeznek alapvető kérdésekben.
Ezért vezet ellentmondásokhoz, zsákutcákhoz ez a mentalitás. Vegyük példának a kísérletet. A Balaton felett átvilágítottak, ami nem lett volna lehetséges gömb modell esetén. Egyrészről már itt elbukik a dolog, a főáramú tudomány nem azt állítja, hogy tökéletes gömb a Föld, meg lehet, hogy a Kárpát-medencében vagyunk, tehát a viszonyokat is meg kellene vizsgálni, de ezen lépjünk túl. Hanem maga az elv. Lézerrel átvilágítanak egy vízfelület felett, és várják az eredményt. Miközben az elméletük második legnagyobb tézise, hogy minden görbületet igazoló megfigyelés a fénytörés, párasáv és nem létező, a fény optikai tulajdonságát leíró értekezések helytelen magyarázata, vagy nem kidolgozott törvények miatt van.
A fordítottja se jó sajnos, de ez se... -
f(x)=exp(x)
őstag
Ebben nem értek egyet. Vegyünk egy konkrét példát.
Az északi és déli féltekén miért nem csak ugyanazok a csillagok láthatóak? Válasz: ez még kidolgozásra vár, a kontinensek lehet, nem úgy helyezkednek el, ahogy gondoltuk, meg még mellé valami halandzsa.
Na ha mondjuk kijönnének egy konkrét térképpel, nem lehetne szinte semmilyen épeszű választ adni. Amit kitalálnának, valószínűleg nagy csorbát ejtene a népszerűségükön, lehet annyi is lenne az egész elméletnek.
Ez a konteó egyik mozgatórugója, hogy nehéz kutatni, mert a NASHA, a sok birka, a zsidók, jezsuiták stb. megakadályozza, így fordulhat elő, hogy még a lézeres mérések is éveket késtek...
Amennyire megismertem ezt az egészet, szerintem ezután is csak a gömb, geoid modellt cáfoló gondolatok köré fog továbbépülni a mozgalom.[ Szerkesztve ]
-
-
-
#90088192
törölt tag
"2. Pfff, te elhiszed a hivatalos történelmet? Az a történelemhamisítók hazugsága."
Azért ne felejtsük el, tényleg van egy elég nagy időperiódus amiből szinte semmi sem maradt ránk, bar nem azt jelenti nem volt az az időszak, hanem lehet pont semmi nem történt...
A másik a történelemből kb semmit sem hiszek el, hiszen kik írtak le? Kinek az utasítására? Nem ismerős a mostani média helyzet? Egyszerűen csak egy dezinformacios háború része az egész, valójában mi történt csak akkor tudhatjuk meg ha összevetjük az összes népség történelmét SZVSZ. (nézd meg a Román-Magyar történelem könyveket, szöges ellentetet állítják egymásnak folytassam? )
Elhiszed azt amit a Tv-ben látsz? Ez egy jó kérdés, hiszen tudjuk, azt hamisítanak/hazudnak amit akarnak az aktuális kormányok/vezérek stb.
Akkor inkább a tudományban hiszek
-
-
Kisgépkezelő
senior tag
Kizárt. Valójában a Jezsuiták terjesztik, hogy a föld gömbölyű, de közben a bizonyítákokban szándékosan apró hibákat hagynak ami alapján azt hihetik emberek, hogy ez hülyeség, mert valójában lapos, hogy eltereljék a figyelmet a szíriuszi magyar pártus ufókról. Duplacsavar.
-
idegen lény
őstag
Oké, ezt elfogadom. Találtam egy videót is egy űrhajmosásról, akit érdekel, illetve még ezt is.
És az űrbuborékokra mi a magyarázat? Időnként kiengedik a feleslegessé vált vizet/vizeletet az űrbe, bár szerintem inkább az elhasználódott levegőt, mert a víz az túl nagy kincs ahhoz, hogy elpazarolják?
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
nagyúr
Sehol sem állítottam, hogy ez ugyanaz ma. De régen meg de. Voltak korok, amikor azt tekintették tudománynak, ami egy szent könyvben le volt írva. Ma meg nem azt tekintjük annak. Semmi baj nincs ezzel, semmi ellentmondás nincs itt. Akkor úgy volt, most meg így van. Később meg amúgy lesz.
Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
Ez csak szőrszálhasogatás szerintem, érted te, hogy mire gondolok. Attól, hogy nem nevezték annak, még létezett az emberben az alapvető kíváncsiság, hogy megismerje a körülötte létező világot. Én ezt tudománynak nevezem, függetlenül attól, hogy a modern korban nevezték ezt el így ezzel a szóval. A galaxist sem nevezték így, mégis létezett, és még tanulmányozták is, évezredekkel ezelőtt is.
Hogy ezt milyen hatékonyan tették, az más kérdés, kétségtelen, hogy ma már megmosolyogtató lehet, hogy mit gondoltak dolgokról, csak az a vicces helyzet, hogy párszáz év múlva a mai "tudomány"-nak nevezett szöszmötölésen is ugyanilyen jót fognak nevetni valószinűleg...Aki él és nem boldog, az téved!
-
idegen lény
őstag
Nagyobb a varázslásnál is?
A tudomány objektivitásáról meg Kisfaludy György beszélt egyszer a rádióban, hogy az egzaktnak mondott tudomány milyen átgondolatlan matematikai meghatározásokat használ. A pontnak ugye nincsen kiterjedése, vagyis a valóságban nincs is. Hány nulla kiterjedésű pontot kell egymás mellé tennünk ahhoz, hogy egy egyenest kapjunk? Hogyan lesz a nulla kiterjedésű pontokból egykiterjedésű egyenes? De oké, fogadjuk el, hogy az egyenes az, aminek van hosszúsága, hogy több nulla kiterjedésű pontból áll, de szélessége nincs. Hány egy kiterjedésű egyenest kell egymás mellé tennünk ahhoz, hogy kétkiterjedésű síkot kapjunk? Akármennyit tehetünk, soha sem lesz szélessége, és így tovább.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
#33253120
törölt tag
-
idegen lény
őstag
Találtam Kisfaludy György írásokat, ahol ezt bővebben kifejti (Remélem, nem jogvédett tartalom!):
"A GEOMETRIAI PONT NULLA DIMENZIÓS. Minden értelemben az, hiszen nem is létezik az időben! Ez persze ugyanígy van minden a geometriában található formációval is. Ilyen a pont, a vonal, a sík is és az ezekből képzett valamennyi térbeli idom. Eszményiek, elméletiek, miután a teljesen átmérő nélküli pontok sorozatából kialakuló vonal is átmérő nélküli, de a következő dimenzióban oldalra húzott vonalból kialakuló sík is csak az. Egy vastagság nélküli ideális felület. Az ilyen felületekkel határolt testeknek sincsen egyetlen valódi kiterjedése sem, még akkor sem, ha ezt úgy érezzük, mert erre valahogyan így szoktattak rá bennünket a "köbtartalom" fogalmával. Maguknak a mértani testeknek nincsen egyetlen kiterjedése sem, hiszen az őket alkotó és határoló felületek sem bírnak ilyenekkel. Ráadásul az időben sem léteznek, hiszen nem "terjednek". Valósnak gondolt ideák. Ha a ma tanított felfogásban gondolkodunk, akkor a síkig egészen jól működik a dolog, de valahogyan már a harmadik dimenzióval is van valami baj. A tér kitöltött, köbszerű felfogásának hívei úgy gondolják, hogy a harmadik kiterjedés bevezetésével tartalmat nyernek a dolgok, miután a vastagság az már egészen kézzel foghatóvá teszi azokat. Sajnos ez már elméletileg is sántít, hiszen az elméletileg vastagság nélküli síkok egymásra rakosgatásával nem telik meg a tér semmivel, mivel akármennyi ilyen egymásra rakott sík esetén is csak síkot kapunk eredményül. Semmi meg semmi az semmi. A harmadik dimenzió meg sem jelenik. De ha jobban átgondoljuk, akkor a nulla kiterjedésű pontok sem képezhetnének sorozatot - azaz vonalat, egyenest - így azután síkot sem. A kiterjedés nélküli pontokból összeállított egyenes pontok sorozata marad, melyek nem érnek össze. Ezek szerint az egyenes nem folytonos. Ha pedig folytonos lenne; akkor pedig: EGY PONT LENNE." [link]
"A geometriai pont lényegében nincs is (!), hiszen az; amit mi pontnak nevezünk, az – ha belegondolsz – akkor
az csak egy nulladimenziós semmi." [link]AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
idegen lény
őstag
-
idegen lény
őstag
Nem láttam, hogy kérdeztél volna valamit, de inkább legyek autista, mint rögeszmés, ha már választani lehet. Éppen azért írtam pszichomókust, mert az mindegyikre érthető. Akinek nem inge, ne vegye magára. Feldmár például jó fej.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
idegen lény
őstag
Kevered az iszlámmal.
(#392) lev258 válasza idegen lény (#391) üzenetére
Ha kicsit késel, bemehetsz ingyen is. De írhatsz is neki, biztosan válaszol, én is beszélgettem már vele. Nagyon jó fej.
[ Szerkesztve ]
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH