Új hozzászólás Aktív témák

• #140 Darthforce92 tag Gargouille #139

  Új Válasz 2019-08-13 21:43:38 #140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Darthforce92

  tag

  válasz Gargouille #139 üzenetére

  Rossz a megközelítésed amiből kiindulsz. Véleményt nyilvánítani alapjog, ha egy bizonyos véleményért retorzió ér az sérti a vélemény és lelkiismereti szabadsághoz való jogod.
  Tehát mindenkire kiterjedően lehet szabályozni, hogy például trágár beszéd nem megengedett ,de akkor mindenkire egyelően kell, hogy vonatkozzon ez a szabály.

  Tehát ha törlöd a pragerU fb oldalát ,mert szerintük csak két nem létezik és ez szerinted gyűlöletkeltő az a kontinentális jog szerint pont szimpla diszkrimináció.

  A másik, hogy sokan érveltek azzal, hogy a szólásszabadság alkotmányos védelme a kormányzat ellen szól.
  Ez is téves. A szólásszabadságot minden olyan esetben védi az alkotmány ,amikor nem indokolt annak korlátozása.
  Ebből vezethető le,hogy politikus személyiségjogai miért sérthetőek és miért kell többet eltűrnie.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák