Új hozzászólás Aktív témák
-
#318
Egon
nagyúr
Eugene Roe
#258
Egon
nagyúr
válasz
Eugene Roe
#258
üzenetére
Nem igazán értem, hogy ezt miért nekem címezted.
Ketten kerestek összesen nettó 850-et? -
#317
Egon
nagyúr
Darthforce92
#250
Egon
nagyúr
válasz
Darthforce92
#250
üzenetére
Ebben a topicban a hozzászólások több mint 10%-a a tied: vagy nagyon ráérsz, vagy téged ezért fizetnek.
Ügyesen kiragadsz mondatokat az eredeti kontextusból, megfosztván eredeti jelentésüktől, és arra reagálsz. Szalmabáb érvelés rulez.
A "hány éves vagy?" kérdésed - abban a kontextusban ahogy elhangzott - sértő, személyeskedő, alkalmas a közösség előtti lejáratásomra (egyébként borítékolom, hogy több mint te...
). Gratulálok, sikerült a saját csapdádba beesni. 
A nick nevet birtokló személy ugyanúgy jogalany.(természetes személy)
Személyiségi jogait sérteni továbbra sem tudod, mivel ahhoz beazonosíthatónak kellene lenni (lásd személyes adat fogalma, ha már akkora jogász vagy). Továbbra is tolod a f*szságokat (idézet tőled, és ugyebár csak a véleményed minősítettem...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de példát csak külföldről (azaz egy másik jogrendszerből) tudtál hozni, ergo kijelenthető, hogy a hazai jogrendszerben nincs olyan, amit vetítettél.Ahogy a többiek is, én is abbafejezem az etetésed, most már végleg.
-
#316
mikung
aktív tag
Eugene Roe
#313
mikung
aktív tag
válasz
Eugene Roe
#313
üzenetére
És mit csináljon a Zemplénben ? Mennyi idő alatt jön ki az orvos ha rosszul lesz ? Közbiztonság állapota ? Kit pletykálna ki ?
Amúgy meg ... kié lenne a lakása ? Ha kiadná ugyanúgy drágán adná ki, ha eladná, a szeterotíp cuki kisgyerekes egyetemi hallgató 20 -as párocskák helyett garantáltan belvárosi motel/diákszálló/motel/hostel/... céljára venné meg valaki aki ki is perkálja a lét kp. .
Szerk. :
Akinek ilyen jellegű lakásra fáj a foga, vannak bevett formái, pl. eltartási szerződés. Kb. mint az öregek otthona, csak te&családod vagytok a "személyzet", cserébe mamóka/papóka rátok hagyja a lakást/házat. Persze érdemes előtte nagyon alaposan kismerini az öreget, mert ha mégse jön be akkor amíg él abban nem lesz köszönet.
-
#315
t72killer
titán
Eugene Roe
#313
t72killer
titán
válasz
Eugene Roe
#313
üzenetére
"Ha ő, és ezernyi sorstársa elmenne legalább Dunaújváros kategóriájú városokba, vagy a szülőfalvába a zemplénbe, 25-30 millió ft készpénzzel ülne ugyanúgy elszigetelődve, csak 50-200km-rel alrébb."
Összetett a kép: ha vidéken talál jó egészségügyet, akkor minden OK, sőt, a budai árak kb feléért mehet étterembe, negyedéért festik ki a házát (ha talál szakit), stb. Viszont előfordulhat, hogy nincs orvos a faluban, kórház 1 óra buszozásnyira/mentő se ér ki 1 óránál korábban.
-
#313
Eugene Roe
őstag
#06658560
#309
Eugene Roe
őstag
válasz
#06658560
#309
üzenetére
Nem racionális, sok nénivel beszélünk kutyasétáltatáskor. Az egyiknek itt óbudán özvegyként van egy 66m2 panelja, és egy kapirgálója az óbudai temetőnél a hegyoldalban. Ennek a néninek a rezsik után 40 ezer ft-ja marad egy hónapra, és 10 ezer a gyógyszer. 1 kutyás barátja van rajtunk kívül, a többi kutyást nem kedveli.
Ha ő, és ezernyi sorstársa elmenne legalább Dunaújváros kategóriájú városokba, vagy a szülőfalvába a zemplénbe, 25-30 millió ft készpénzzel ülne ugyanúgy elszigetelődve, csak 50-200km-rel alrébb. 75-80 évesen még oké,hogy inkább meghal, bár világot is láthatna, de hogy 65-70 évesen mi a terve, az hatalmas rejtély. A német nyugdíjasnak bezzeg nem derogál a Zemplénbe költöznie...
#312 "álhíreket" nem kommentálnak! :)
-
t72killer
titán
Ennél sokkal több ment el focira, a manyup-veszteség is nagyobb, uis ez az összeg békén hagyva 8év alatt csillagászati hasznot hajtott volna. Effektíve csupán a manyuppal 5-6'000Mrd-ot vettek ki a nép zsebéből.
Paks2 és a Belgrádi csodavasút sincs benne, hogy csak az apróságokat említsem. A Microszopsz balhé meg gondolom zajszint alattinak minősül...
Ezekről is dalolhatna már vmelyik miniszter vagy az errefelé ténfergő "nemvagyokfideszes" trollok...
-
t72killer
titán
válasz
#06658560
#309
üzenetére
+#307-8: mivel itt ez nagyon OFF téma, nyitottam saját topikot
Valóban a fritzek frekventáltabb régióiban is csúnyán elszálltak az árak, kicsit ránézve a piacra, 300kEUR (=100MFt) környékén kezdődnek a minőségibb 80nm-es lakások, ezt nem fogja egy lidl-pénztáros (=havi bruttó 2500EUR) adók és család mellett 15év alatt kiperkálni.
-
#06658560
törölt tag
Vidéken sem csak 150 négyzetméteres, ötszobás házak vannak, még létezik elég sok vályogház, két szoba, konyha felosztással is jó sok.
"(sok kisnyugdíjas nyomorog 70+ négyzetméteren, bár korukból adódóan náluk a legkevésbé elvárható, hogy racionalizáljanak)"
Pedig elég racionális döntés részükről is: anyagilag nem járnának jobban egy kisebb lakásba költözéssel. Ha bérlemény, még rá is fizetnének esetlegesen. Idekinn Németországban is ezért nem mozdul olyan könnyen és adja fel a lakását senki, ha talált egy jót, mert anyagilag nem éri meg.
#304 t72killer: A német lakásvásárló jellemzően szintén 10-15 évig lesz adós, már ha kap hitelt. Manapság ráadásul egyre kevesebben engedhetik meg maguknak a drágulás miatt a saját vásárlását.
-
Penge_4
veterán
válasz
t72killer
#306
üzenetére
"Ja, a cikk még egy dologban nagyon nem korrekt: bruttó fizetést ír"
Vagyis 3 gyereket nevelő, friss házas fényevő, zero waste vegánokra kalibrálták, akik az átlagfizetést adó munkahely mellett kéregetésből/utcazenélésből fedezik annak a fűtött, közművesített garázsnak/melléképületnek a rezsijét, amiben 7 évig laknak... Így valóban kijön a matek...
És 7 évig nem lesznek soha betegek, nem lesz semmilyen váratlan kiadás, valamint akkora polihisztorok, hogy még a befektetéseket is úgy vágják, hogy minimum évi 8-10%-os nettó hozamot elérnek a megtakarításukkal, hiszen így legalább részben kullognak az évi 20-30%-os ingatlanáremelkedés után.
-
Penge_4
veterán
válasz
t72killer
#299
üzenetére
"3%-nyi bevételért nem lesz érdemes lakást kiadni, jobban megéri majd a 3% betéti kamat, amit nem hánynak össze, nem hagynak utána közüzemi számlát és nem kell újrafesteni."
Szerinted Átlag Mancika mennyire számol ROI-t, mikor ingatlant vásárol? A befektetők aránya az ingatlanpiacon minimális, azon belül is inkább a középosztály (kisbefektetők) van túlnyomó többségben, Magyarországon nem éri meg ingatlanmogulnak lenni (bár lehet, hogy Lawrence the Bucher majd változtat ezen (is)
).Az ingatlanárakat az is elég erőteljesen nyomja fel, hogy tele van lakatlan, üresen álló ingatlanokkal, az eloszlás is katasztrofális (sok kisnyugdíjas nyomorog 70+ négyzetméteren, bár korukból adódóan náluk a legkevésbé elvárható, hogy racionalizáljanak), rengetegen tartanak kacatszobát, a hatalmas 12. kerületi villákról nem is beszélve, ahol már a parkettából kinőtt a fa... Eközben egyetemisták kényszerülnek 20 négyzetméteren lakni 4-en, 5-en emeletes ágyakon... Plusz van Budapest a vízfej és még pár egyetemváros, ahol van "élet", Battonyán meg 1 millióért veszel családi házat 2000 négyzetméteres gyümölcsfás kerttel...
De itthon mindig sláger volt az ingatlan. Amikor 9%-okat adtak az állampapírra se volt annyira népszerű a takarékoskodás, a befektetés meg pláne, mint a saját ingatlan. Csak mivel még rengeteg munka volt vidéken, még nem vándorolt Pestre az ország azon része, aki nem külföldre ment és még nem ízlelte meg sokszázezer fiatal, hogy milyen havi félmilliót keresni a mekiben fejlettebb országokban, addig elúszkáltak a langyos vízben az emberek és akinek több ingatlana volt annak jól jött a havi 30+ rezsi is, amiért kiadta (ne feledd, akkor még a minimálbér/bérminimum is ilyen 60-80 ezer volt) és akkor már egyébként is tudatosnak számított Átlag Józsihoz képest, akinek üresen rohadt az ingatlana vagy csak rezsiért (vagy még azért se) adta kölcsön a kulcsot a Feri meg a Béla haverjának alkalmi légyottokra.
Akármennyibe is fog kerülni az ingatlan, a magyarok többsége ragaszkodni fog a sajáthoz, ez nemzeti berögződés. Ezen mint mondtam csak hosszú idő és állami garancia tudna változtatni.
"Valaki mobilisabb, valaki nem. A mobilitásnak megvan az ára: a lakbért gyakorlatilag kidobod az ablakon, míg ha pl kertes ingatlanod van, akkor az egy örök érték - amennyiben a feletted basáskodó államnak nem megy el végképp a józan esze és telkestül is bukja az értékét."
Nem feltétlenül, ha számolsz alternatívaköltséget is. Eleve ha van egy kertes ingatlanod, amit mondjuk méreténél fogva 30 millióért el tudsz adni (ami valójában az ingatlanos kamudumája, lőjj alá bőven 10-20%-kal és akkor is lehet, hogy vidéken, ahol állatokat is jobban tarthatsz, tehát gazdálkodhatsz majd csak 1 év múlva lesz rá vevő), akkor ezt a pénzt beteszed akár csak simán állampapírba, havi 130-140 ezret hoz tisztán. És nincs akkora kockázat, mint amit említettél, hogy felgyújtja, széthányja, lelakja, nem fizet...
Ennyiért ingyen (csak rezsiért) laksz egy pesti külvárosi garzonban, ahol rengeteg időd felszabadul, amit amúgy a nagy ház rendben tartásával, takarításával, javítgatásával, kertészkedéssel (akár csak minimálissal, hogy ne legyen dzsumbuj) töltesz el.
És a tőkéd sokkal likvidebb, mint a 30M-ra felértékelt családi házad. Ha holnap az orvos rákkal diagnosztizál még mindig el tudod adni minimális bukóval és elmehetsz egy világkörüli útra, vagy akármit csinálhatsz vele.
Persze aki családot, gyereket akar, ott már másabbak a prioritások. Tehát csak akkor kidobott pénz, ha nem számolunk az alternatívaköltséggel.
"Mindenki munka nélkül akar meggazdagodni, amivel az a baj, hogy a bankok által kifosott hitelmilliárdok vásárlóerejével kell versenyeznie a kemény munkával megkeresett-félretett garasoknak."
Meggazdagodni (egy generáció alatt) sajnos leginkább csak munka nélkül lehet (ha nem vagy zseni vagy nincs hihetetlen nagy szerencséd, mert azért lássuk be, akár az MS-t, akár az Apple-t, akár a Facebookot nézzük, mindegyik esetében van ám jó adag szerencsefaktor is. Attól függ, kivel hasonítjuk össze, a TV előtt meccset meg Maonika Show-t néző sikertelen Átlag Józsival, vagy azzal, aki 0-ról, diákhitellel elvégzett egy nehéz szakot, a megkeresett pénzének nagy részét startupokra fordította és sosem ért el különösebb sikert.
Persze lehet jönni Edisonnal meg a 2000 kudarccal, aki abból él, hogy eladja neked, hogy minden 100%-ban rajtad múlik, annak mindenre van válasza, de attól még a valóság, hogy rengetegen törekednek a piramis csúcsára és nincs ultimate recept, még egyénre gyártott se nagyon, általános meg pláne. Rengeteg minden számít, pénzügyi tudatosság, emberi kapcsolatok, piacképes skillek (nem iskolák és papírok, hanem skillek). De ezek maximum azt garantálják, hogy ne legyél csöves, meg teremts magadnak államfüggetlen biztonsági hálót (ugyanakkor rohadtul frusztrál, mikor bizonyos emberek érdemtelenül kapják ugyanezt, akik isznak, cigiznek, részben te pénzedből), de ettől még nem leszel gazdag szerencse nélkül. Még középosztálybeli is csak életed közepére-végére...
"És minimum tízezrek csinálják ezt az országban, aztán jön a sírásrívás, hogy jajjistenem, kiraknak minket a pólyás gyerekkel."
Csak az a baj, hogy ha elég nagy tömeg érintett, akkor kihúzzák őket a szarból és most lényegtelen, hogy devizahitel vagy Questor, vagy nyugdíj nevű piramisjáték...
-
-
#304
t72killer
titán
Eugene Roe
#302
t72killer
titán
válasz
Eugene Roe
#302
üzenetére
Ez extrém optimista statisztika, átlagbérrel (Mejszáros Lölö vs 1000 közmunkás = havi 1 milla átlag...) és átlagos ingatlanárral (50db 40-80 millás szuperkeresett Bp-i ingatlan vs 10ezer eladhatatlan vidéki csődhalmaz 10 milla alatt) számol. Azokat az ingatlanokat, amik fél órás ingázási körzetében nincs normális, átlagfizetést adó(!) munkahely, eleve kihagynám a statisztikából.
A realitás: egy alap 70nm-es lakás megyeszékhelyen, pl Szegeden 20M Ft-nál kezdődik. Valóban keres évi 3 millát egy postás, tanár, orvosasszisztens? És ez nem az átlag lakás volt, az ingatlan.com 16 oldalas szegedi lista (70-80m2) közepén ("átlag") 33-35M környékén jár az ár. Ez ugyebár havi 400eFt-ból jönne ki a cikk szerinti 7év alatt. Hol van ez az átlagtól??
Még egy apróság: nyugati árak (műszaki cikkek, élelmiszer, ruhák, kb minden, sokszor még szolgáltatás is!) mellett egy magyar átlagfizetésből mennyi is marad hónap végén? Azaz reálisan hány évig lesz adósrabszolga a magyar és meddig a német lakásvásárló?
-
#303
hcl
titán
Eugene Roe
#302
válasz
Eugene Roe
#302
üzenetére
Ez hogy jön ide?
-
t72killer
titán
A CSOK csak egy kisebb tétel a lufi felfújásában, ha tippelni kellene az okokra, 70%-ban az alacsony kamatkörnyezet (nemzetközi szinten)/nulla bevétel a betéteken, 10%-ban a CSOK és 20%-ban az országban megjelenő külföldiek/magyar ingatlant vásárló külföldön dolgozó magyarok. Röviden: itt minden a jegybankokon múlik, hogy mostmár sose akarnak a betétekért kamatot adni, vagy egyszer csak elérkezik a pillanat, hogy 3%-nyi bevételért nem lesz érdemes lakást kiadni, jobban megéri majd a 3% betéti kamat, amit nem hánynak össze, nem hagynak utána közüzemi számlát és nem kell újrafesteni.
A világturizmus valóban extrém mértékben növekedett az elmúlt pár évtizedben, de ez nem garancia arra, hogy a trend hosszú távon folytatódni fog. Az biztos, hogy a turizmus környezetterhelése óriási, tehát ha vissza akarjuk fogni a bolygó pusztítását, akkor lehet kezdeni a "felesleges" repülések korlátozásával (extrém sok CO2 pont ott, ahol a leghatékonyabban fejti ki az üvegházhatást). A fejlett (=utazgató) világ népessége lassacskán csökkenni kezdett, tehát még ha lassan növekszik is az emberek szabadideje(?), elérkezik egy maximum. Apropó turizmus: a feketéző zimmerferizés és annak modern megfelelője (airbnb) előbb-utóbb el lesznek kapva adójogi és higiéniai-fogyasztóvédelmi oldalról, és akkor nem lesz már annyira csábító befektetés.
"a jövőtudatos gondolkodás és a mobilitás mindig a bérlés mellett szól"
Valaki mobilisabb, valaki nem. A mobilitásnak megvan az ára: a lakbért gyakorlatilag kidobod az ablakon, míg ha pl kertes ingatlanod van, akkor az egy örök érték - amennyiben a feletted basáskodó államnak nem megy el végképp a józan esze és telkestül is bukja az értékét."tipikusan annak az esete, hogy nem ugorhat az ember kasztot úgy, hogy felszívja magát és "uccu neki!"."
Sajnos ezt nem képes feldolgozni a magyar társadalom jelentős része, minden ingyenebéd-beetetésre milliók ugranak - lásd a CHF-hitelsztorit, ami pont ugyanaz, mint a mostani alacsonykamat-CSOK kombó csak pepitában. Mindenki munka nélkül akar meggazdagodni, amivel az a baj, hogy a bankok által kifosott hitelmilliárdok vásárlóerejével kell versenyeznie a kemény munkával megkeresett-félretett garasoknak.#298: erre mondom azt, hogy lehet 5 golyóval is orosz rulettet játszani, végülis ott is van esélyed. És minimum tízezrek csinálják ezt az országban, aztán jön a sírásrívás, hogy jajjistenem, kiraknak minket a pólyás gyerekkel.
-
#298
Penge_4
veterán
Eugene Roe
#297
Penge_4
veterán
válasz
Eugene Roe
#297
üzenetére
"aki 2*150 ezer bérrel vesz fel most 10 millió babavárót + 10 millió banki hitelt vidéken."
Aki házhoz megy a pofonért, azt nem tudom sajnálni. Akit a munkája a fővároshoz köt, az tényleg patthelyzetben van és számolgatnia kell, hogy megéri-e hitelt fizetni lufikockázattal, jegybanki alapkamat kockázattal, vagy helyette pénzt kidobni az ablakon, amit a főbérlőnek ad.
Viszont vidéken (bár tudom, tág fogalom) nemár, hogy nem tudnak valahol jóval olcsóbban lakni. A szülőknél lakás sem ugyanaz egy 150 négyzetméteres 5 szobás családi házban meg egy 35 négyzetméteres 1,5 szobás panelben. Meg ott bérelni is relatíve olcsón lehet.
Gyereket vállalni 2x150 ezres fizetésre meg... Már előre sajnálom szegényt még akkor is, ha nem történik valami váratlan (pl. kiesik az egyikük munkabére és nem a GYES miatt), mert borítékolható, hogy ilyen pénzügyi alulműveltséggel az lesz az első, hogy erőn felül megvegyék a hisztis kisgyereknek a játékautótól a drága mobiltelefonig, egyetemre, tanfolyamra meg egyebekre meg semmi sem jut (ahogy a két szülő öngondoskodására sem, így jön majd a mártírkodás, hogy "szegény, öreg, beteg, munkában megfáradt szülőket támogassa az ereje teljében lévő fiatal, én a te korodban cementes zsákokat cipeltem" rosszabb esetben a szülőtartás.
-
Penge_4
veterán
válasz
t72killer
#293
üzenetére
"Ez egy ideiglenes állapot, az extraalacsony mnb-kamat + a nullhozamos nemzetközi környezet és a CSOK együtt fújták fel a lufit."
Az USA emelt aztán mégis visszacsökkentett ő is. A CSOK valóban lufi, de nem látod a big picture-t. A turizmus olyan mértékben felpörgött (és exponenciálisan növekszik és a technológiai fejlesztések is annak kedveznek), hogy a Föld bolygó 8 milliárdos lakosságából annyian szeretnének Magyarországon, azon belül is infrastrukturálisan fejlett területeken (BP, Agglomeráció) lakni, hogy ez már önmagától is húzza felfelé az árakat akár még évtizedekig (főleg ha tényleg egyre több lesz majd víz alá került földrész meg elsivatagosodott, ma még lakott terület).
Az állami szubvenció itt csak a kiváltó szikra volt, ami belobbantotta a futótüzet.
Az egyetlen oka, amiért nem adom zálogba a vesémet és vásárolok vadul ingatlanokat az az, hogy ugyanezt a tendenciát az állam meg is tudja fordítani.Plusz mert itt ténylegesen nincs belső érték, csak elavult, egészségtelen építészeti megoldások, alapjaiban rossz kivitelezéssel, nehézkes szigetelhetőség, modularitás teljes hiánya, konkrétan egy betonkockát kapsz egy nagyobb betonkockán belül. Mindezt egy zajos, büdös, szmogos, élhetetlen nagyvárosban.
A lakhatásnak 2019-ben egyébként is ingyenesnek kellene lennie a jelenlegi technológiai fejlettségünket figyelembe véve, de nem ez az egyetlen olyan dolog, amiből évezredek óta tart lufit csinálnak és minél többen érdekeltek a játékban, annál inkább érdekük a status quo fenntartása.
Viszont mivel küszöbön áll a technológiai munkanélküliség, ha szeretnék a jövőben befogni a "falon túliak" száját, akkor kap majd mindenki valami high-tech putrit (azért putri, mert a középosztály és a gazdagok még high-techebbekben fognak lakni).
És ahogy 100 éve sem tudtuk elképzelni, hogy valaha megszűnik a telefonközpontos kisasszonyok munkája, ha sikerül valamivel kompenzálni a jelenleg ingatlanbizniszben érdekelt tömegek kritikus részét, akkor simán lehet, hogy a jövőben átnyergelnek valami másra, amivel ugyanúgy meg tudják kopasztani a népet és függésben tartani.
Meg ne felejtsük el a generációváltást is. Egy idős embernek hiába magyarázol új dolgokról, minimális azok száma, akik haladnak a korral. Egy mai Z generációs meg olyanokban is bizniszt lát és sikerre viszi, amikre még a 30 körüliek is csak döbbenten néznek, hogy WTF?
Ha az állam rendszerváltás óta csinált volna normális bérlakásprogramot és fix inflációkövető lakbér maximumot állapított volna meg, ami mai vásárlóerő-paritáson számolva nem lenne több négyzetméterenkénti 800 Ft-nál, akkor mára kb. itthon is 50% alatt lenne a saját ingatlant tulajdonlók aránya.
Ugyanis a jövőtudatos gondolkodás és a mobilitás mindig a bérlés mellett szól, csak úgy kéne, hogy a matek is afelé billenjen és mindezt hosszútávú állami garanciával.
Csak az államnak nem érdeke a mobilitás (maximum országon belül), a jövőtudatos gondolkodás pedig talán most, hogy kialakult egy bebetonozott diktatórikus rendszer, de előtte 4 évre tervezett mindenki.
Ráadásul számos olyan problémát megoldana, hogy nem lehet épületeket lebontani, rovart irtatni vagy szimplán csak korszerűsíteni.
És ne beszéljen senki autonómiáról, mert ez leginkább azok vesszőparipája, akik annyira csórók, hogy számos ponton függenek a rendszertől és nem a legkardinálisabb a lakhatás.
Ez az egész egyszerű mindset kérdése. Egy milliárdos vezérigazgató le tud élni 10-20 évet az életéből úgy, hogy utazgat jobbra-balra, szállodákban lakik, ahol naponta "bolygatja a privát szféráját a takarítónő meglátja az ágy alá dobott használt óvszert is aztán júj mit gondol róla...", más meg magán kívül van és állandóan azzal jön, hogy nem verhet be egy szöget a falba és neki ezért kell a saját.
A vidéki, több száz négyzetméteres családi házban élők meg külön műsor, mikor több köbméter lomot raktároznak és "azért nem költözök Pestre, ahol lenne munka, mert akkor hova teszem abba a kicsi 40 négyzetméterbe".
Persze jogos, hogy a legkirályabb dolog ötvözni a budapesti fizetést a kvázi-ingyen élettel, mikor megterem minden a kertben és nemhogy drága kínai izébizét nem kell venni párszáz vagy valami horror 4 számjegyű összegért, esetleg széteső IKEA bútort fél évnyi közmunkás bérért, mert otthon meg lehet barkácsolni ingyen (és még ökotudatosak is vagyunk, persze csak kizárólag ilyenkor, máskülönben még arra is lusták vagyunk, hogy a tejesdobozt vagy a PET palackot összenyomjuk, hogy több férjen a szemeteszsákba), hanem még a helyi pékkel meg hentessel is jóba vagyunk, akitől kapunk ingyen pékárut/húst cserébe a kertben termő cuccok bizonyos részéért, így időnként ténylegesen 0 Ft-ból hozzuk ki a kaját, ezért maximum az áramért fizetünk mert napelemre még nem ruháztunk be.
Csak hát ennek is ára van, hasonló szitu, mint mikor valaki Svájcban keresi meg a pénzt és itthon akarja elkölteni. Megoldható, de nehézkes a logisztika. Az idő nagyrészét a jövedelmet adó országban kell élni (különben meg az utazási költség és a kiesett munkaidő viszi el, illetve csökkenti a pénzt) és költeni és úgy már nem biztos, hogy annyira kolbászkerítés a dolog.
De ez tipikusan annak az esete, hogy nem ugorhat az ember kasztot úgy, hogy felszívja magát és "uccu neki!".
-
#295
t72killer
titán
Eugene Roe
#294
t72killer
titán
válasz
Eugene Roe
#294
üzenetére
Igen, az utóbbi évtizedben borzasztó nagyot ugrott a társadalmi egyenlőtlenség. Az olcsó lakáshitel/kamat egyenesen az alacsony mnb-kamatból származik, tehát amit a kormányzat adott a CSOK-hitellel, duplán vette el a másik oldalon. És hosszú távon nem is fogja tudni tartani a 3%-os hitelkibocsátást, ahogy elkezdődik a nemzetközi kamatemelési ciklus, beszántják a csok-ot, legalábbis a hitel részét.
-
#294
Eugene Roe
őstag
t72killer
#293
Eugene Roe
őstag
válasz
t72killer
#293
üzenetére
Ez az 5%-os kamatos valami az első pozitív dolog az elmúlt 4 évben. Értem én, hogy ebben a putriban fontos a pörgő építőipar, de megöli a 90'-es generáció azon tagjait, akik nem full stack programozónak, vagy multis gazdasági szakembernek mentek. Ugyanez a pénz mehetett volna ingatlanosok helyett állampapírokba, vagy a fogyasztásba is.
150 ezret kereső ápolónő és 300-at kereső rezidens is hamarabb megy Bécsbe 150 ezres lakbérlet mellett, mint 40 ezresnél... De ez most ilyen.
-
t72killer
titán
Ez egy ideiglenes állapot, az extraalacsony mnb-kamat + a nullhozamos nemzetközi környezet és a CSOK együtt fújták fel a lufit. Ez kicsit túl sok paraméter ahhoz, hogy hosszabb távon stabil legyen. Sajnos nagyon valószínű, hogy a lufi kidurranásával és az árak leereszkedésével egyidejűleg a CSOK is megszűnik, vagy legalábbis a hitel "fix" kamata mondjuk 3-ról 6%-ra emelkedik.
-
doooo
veterán
-
#289
Darthforce92
tag
Reggie0
#279
Darthforce92
tag
Ha feltörik az accountodat annak nyomva van. Én értem, hogy te a való életből indulsz ki és bírósági ügyed az életben nem volt de de ne alapozz ezekre az elméleteidre semmit.
"A hamis tanuzas pedig nem egy nagy tetel, eleg hetkoznapi jelenseg, csak az itthoni birosagok nagy ivben szarnak ra."
Azért mert az ügyésznek lenne hivatali kötelessége feljelentést tenni és nem teszi. Szerinted a másik fél ügyvédje majd elmulasztja ?
(polg.p. 2 év , becsületsértés büntetőügy így ebben 3 évvel is jutalmazhatják a hamis tanúzást ) -
Ja, csak ehhez egységes szándék kell.
Az meg nem szokott lenni.@Reggie0 : EU jogszabályokat tartják, az elég. Amúgy ha nem lenne törvényes , akkor tiltanák - amikor valami nagyon gáz, azt elvileg a magyar hatóságok tudják tiltani a hazai netszolgáltatóknál.
Egyébként pont ezek miatt lenne szükség nemzetközi adórendszerre, stb., de hát ahhoz együtt kéne működni...
-
paljani
aktív tag
Teljesen mindegy, mit gondol a kommuniti, amíg a delete gomb meg a hírfolyam (üzenőfal) algolritmusok a faszbúk kezében vannak. A kémbridzses botrányt is megúszták 5 mrd dodóval -> ennyibe kerül a "szólásszabadság" / "közvélemény befolyásolása" a nagy vizen túl. Ébresztő, minden be van árazva! Ha szerinted látszatintézkedések (moderációs elvek "módosítása" a kommuniti "nyomására") megfelelőek azt készségesen elfogadom, de nem értek veled egyet ebben.
-
paljani
aktív tag
Ha befolyásol, akkor azt az államoknak kell megoldaniuk, hogy rászorítsák az egységesebb tájlékoztatásra.
Ezt akkor meg is beszéltük, pontosan ugyanezt szeretném én is, meg a politikusok is. Régen (6+ éve) meg simán jött minden szembe, nem voltak rafinált algoritmusok és "hírszerkesztők" akik tolják az ember arcába az "érzékenyítést" reggeltől-estig. Na mindegy is, mostmár úgy érzem világos, hogy mit szeretnék, ezzel lehet egyetérteni vagy elutasítani, egyéne válogatja.
-
cuebler
senior tag
ha már az adóztatás kérdése előkerült: [link] eszerint az állambácsi már előírt mulasztási bírságot a facebook és a google ellen reklámadó meg nem fizetése miatt
mindkét cég részvényei bezuhantak a hírre
túl kicsi piac vagyunk mi ahhoz, hogy foglalkozzanak velünk.
nézzétek meg pl kínát, ott még a cenzúrát is elfogadták, ha ez az ára, hogy a piacon legyenek úgyhogy álszentek a cégek is és a kormányzatok is, a hülyehülyének nézett polgárt meg le****ják magasról. -
MageRG
addikt
Figyelem: egy újság tartalmába sem csak az olvasók és a publiciszták szólhatnak bele, hanem elsősorban a szerkesztők.
Azt meg meglehetősen merész állítani, hogy teljesen mindegy, mit gondol a kommuniti. Nem változtattak a moderációs elveken felhördülésre? De.
Honnan tudod, hogy nem csak az előítélet beszél belőled?Egyébként vitatkozhatunk ezen napestig, még mindig kevés köze van a szólásszabadsághoz...
-
Onnantól kezdve, hogy magáncég, és semmi nem kötelezi arra, hogy ne tolódjon erre, vagy arra, tök mindegy, mi van rajta.
Ha befolyásol, akkor azt az államoknak kell megoldaniuk, hogy rászorítsák az egységesebb tájlékoztatásra.
"Nem tudom van a többboldalú cenzúra"
Nyilván van, amikor semmilyen szélsőségeket nem enged.
Amúgy a fb. összhangban van a magyar törvényekkel, különben nem annyira működhetne itthon. -
paljani
aktív tag
Tetszik ismerni. Jól hangzik, meg vicceskedő is, csak nem így működik a faszbúk. A faszbúkon ugyanis nem kommuniti van, hanem autoriti. Azaz teljesen mindegy, hogy a kommuniti mit gondol jónak, kit gondol eszhólnak ők egyszemélyben döntenek a tartalmakról
Remélem érzed, hogy itt már bukott a hasonlat...Nem tudom van a többboldalú cenzúra, az általam kifogásolt egyoldalúság arra vonatkozik, hogy nincs összhangban az adott ország (ahol a szolgáltatást nyújtja) szabályozói környezetével -> legyen az kevésbé vagy méginkább szigorú. Többek között ezt is kifogásolják a politikusok, nem csak nálunk.
Az általad javasolt vonalon is elindultam, olvass csak vissza!
-
MageRG
addikt
"Tehát ha itt szólásszabadság van, akkor nincs joga egyoldalúan(!!!) cenzúrázni. "
Ezt tetszik ismerni?Ha már érvelni szeretnél, akkor indulj el azon a vonalon, hogy a FB "jelentős piaci erejű" szereplő a netes kommunikációban. Sajnos arra még nincs törvény, hogy akkor kötelező minden véleményt leközölnie.
Egyébként van két- v. többoldalú cenzúra is? -
#279
Reggie0
félisten
Darthforce92
#256
Reggie0
félisten
válasz
Darthforce92
#256
üzenetére
Hidd el, hogy nem. A szamitogepet alig tudjak bekapcsolni, nem kompetens ilyen kerdesekben.
A stilust sem tudja elemezni, az megint egy masik szakterulet.
Az, hogy honnan irtak semmit nem jelent. Az account feltoresetol kezdve barmi mas lehet. Sot 1-2 kommentet megirni mas stilusaban sem okoz nehezseget sok embernek, ahhoz hogy biztosak legyenek benne, nem 1-2 komment kene.Kamerafelvetel nem lesz. Mire odaig jut az ugy, hogy lefoglalnak a felveteleket, mar reg megsemmisitettek volna, az idegen szemtanukat meg mar felkutatni sem egyszeru, az meg megint mas kerdes, hogy mennyire megbizhatoak az emlekeik. Egy rendorsegi eljarasban a tanuvallomasok kb 10-15%-a hasznalhato erdemben.
A hamis tanuzas pedig nem egy nagy tetel, eleg hetkoznapi jelenseg, csak az itthoni birosagok nagy ivben szarnak ra. -
#278
t72killer
titán
Eugene Roe
#273
t72killer
titán
válasz
Eugene Roe
#273
üzenetére
Sztem sokan utáljuk, hogy mindíg odébb rakják a célvonalt :(.
-
Nem tudom, neked mi a liberális
Sokat számít az, hogy ki mit tart annak.
Azon kívül, hogy borzalmasan rossz a fb algoritmusa, ami kitalálja, mi érdekel téged (én pl. azért nem szeretem, mert jobban tetszene egy sima időrend, mint a régebbi verziókban, ami felsorolja,mit csináltak azok, akiket ismerek), nekem bőven van benne egyéb cucc is. Bár politikai hírek elég kevés, amióta Ghosteryt használok, valószínűleg fogalma nincs, milyen oldalakat látogatok -
#276
Eugene Roe
őstag
bambano
#270
Eugene Roe
őstag
Ez tiszta, magammal szemben van ilyen elvárásom, nem az ő elvárásai miatta aggódom. Egyetemi csoport fele lakást kapott diplomaosztóra vagy koli helyett, én diákhitelt (mint sok-sok százezer másik ember, tudom). Nem kötelező, de szeretném ezt biztosítani. Ez a mindenért kétszer annyit dolgozni, ez könnyen unalmassá válik.
4-en nőttünk fel 45m2-en, és nem éreztem semmi hátrányát a csajozós korszak kezdetéig. Nem palotát akarok, csak egy gyerekszobát, tudom az amerikai álom eltér a magyar álomtól, de nem érzem túlzó elvárásnak egy ksh statisztika alapján átlagon felüli bérrel.
-
paljani
aktív tag
Így már értem, köszönöm. Ingoványos a talaj, mert jó amit írsz, de gyakorlat kissé más. A szélsőségek azok, amik mindkét oldalon károsak (remélem ezzel mindenki egyetért). Ezt talán meg is oldják rendesen. De ez önmagában még kevés. Amit 200 hozzászólással ezelőtt is kifogásoltam az az, hogy a teljes ajánlói és megjelenítő rendszer liberális, érzékenyítő tartalmakkal (és csak azokkal) van tele. Ez viszont (közvélemény?) befolyásolás. És nem kérek belőle. Volt is ebből botrány, ugye az amcsi elnökválasztásnál. Mert az oroszok kihasználták. Na ezt kellene kipusztítani belőoe, hogy egy jól meghatározott "ideológia" mentén válogatott tartalmakat basszon az ember(ek) arcába.
-
#274
paljani
aktív tag
Gargouille
#261
paljani
aktív tag
válasz
Gargouille
#261
üzenetére
NEM tettem egyenlőségjelet az állampolgárság és a faszbúk tagság közé. Te tettél. Hogy miért az rád tartozik. Az hogy hol élsz, semmi köze az állampolgársághoz (amúgy), az csak egy születéskori - esetleg később felvett - állapot. Érzékeltetni próbáltam bölcs feri vezér mintájára, hogy ez egy kifejezetten szar elintézési javaslat egy vagy több konkrét probléma megoldására. Szóval engedd el kérlek az állampolgárságos sztorit, közöm nincs hozzá. Témára és példára visszatérve: Menj el, hagyd ott, lépj tovább, fogadd el stb. Kösz... de nem. Lehet a szar a szoba közepén jobb lenne példának, valahogy azzal is szoktak kezdeni valamit az emberek. Remélem így érthetőbb.
-
#273
Eugene Roe
őstag
Sinesol
#268
Eugene Roe
őstag
Racionálisan igazad van (30 év múlva :D ez vicces a globális felmelegedés, a nyugdíjrendszer hibái, és a fogyó Európa mellett). 3 éve, pont nem volt meg az önerő a 20 milliós lakásra, 2 éve a 28 milliósra, majd tavaly már igen a 34-re, de várjál, 2 éve voltam ugyanabban a.lakásban 14 millióval olcsóbban az ingatlanossal, és mindketten széttártuk a kezünket, ő meg mondta, hogy ő sem hiszi el, mert a szomszéd lakást 3 évig próbálta eladni 13 millióért 5 éve, de nem tudta. Sok mindenről lemondtunk a szaros 8 millióért, majd elgondolkodtam, és jött a valóság, hogy a rengeteg lemondás 14-8=6 millióval vitt minket minuszba, de most már legalább nem 14, hanem 22 millió hitelt is felvehetek. A fiskális fegyelem meghozza a gyümölcsét :D 3 éve minden decemberben azt írták ingatlanoldalak, hogy megállt a növekedés. Minden januárban jött egy családsegítő akcióterv 5-5 millióval emelve az árakat. Gl&Hf
- Mental breakdown - nem is nyomom tovább, elnézést a panaszért
-
-
-
#270
bambano
titán
Eugene Roe
#266
bambano
titán
válasz
Eugene Roe
#266
üzenetére
a gyereked nem azért lesz hálás, ha palotában nőhet fel, hanem azért, ha játszol vele. vagy legalábbis megszülethet.
-
t72killer
titán
Ezzel a keresettel és a most hozzá dukáló családtámogatásokkal (amiből ugye a kereset arányában a jobban keresők extrán profitálnak) sztem is jól néz ki a matek, nem jelentene komoly terhet egy 10M-s CSOK-os + 20M-s piaci fixkamatos hitel futtatása. Főleg, hogy lakni amúgy is kell valahol, ha nem lakókocsiban vagy mamánál lakik az ember, akkor kb a törlesztő felét kidobja albérletre.
A nagy kérdés, mit hoz a jövő, mert ha a következő kormányzat (legyen akár fideszes...) kitalálja, hogy limitálja a "gazdagok" (igazából középosztály...) családi adókedvezményeit, horribile dictu bevezet egy magasabb adókulcsot + beüt egy ingatlanválság, akkor buktás lehet az ügylet. De elég nagyot kell ahhoz a gazdaságnak buknia, hogy a semmibe kidobott albiárakat is számításba véve ne érje meg a vétel.
-
#268
Sinesol
veterán
Eugene Roe
#266
Sinesol
veterán
válasz
Eugene Roe
#266
üzenetére
Lehet hogy 30 év mulva ők lesznek elégedettek, mert nem szorongtak olyan dolgok miatt, amikkel csak feleslegesen kinozza magát az ember, inkább élték az életüket, kihasználták amit adhat. Amugy ha ennyit tudtatok félretenni, akkor siman a hitel is beleférne, hamar visszafizethető azzal a keresettel, a 10+10 is simán, elég jók a feltételei. Jobb kifizetni egy szolgáltatás árát /kamat/, mintha évekig magával tolna ki az ember, csak hogy spórolhasson. Szvsz az egész hiteltől való rettegés a spórolásra megy ki, sajnálja az ember a pénzt a szolgáltatás árára, fontosabbnak tartja saját magánál a bankszámlakivonaton lévő számot.
Külföldön egyébként nincs ennyire démonizálva a hitel, mindenki használja az általa kínált lehetőségeket, igazából általánosabb mindent hitelre venni, mivel kiszámíthatóbb, biztonságosabb, mint egyszerre nagyobb pénzt kiadni. Pedig annyira nem más ott sem a helyzet, 2-2,5k euro az átlagkereset, viszont ugyanugy 2-3szor annyi az az általad felvázolt 60-70m2-es nagyvárosi lakás is.
-
Csak arra utaltam, hogy ha úgy nézed, ahogy abban a hozzászólásodban volt, itthon törvényileg is cenzúra van, mert nem szabad szélsőséges nézeteket hangoztatni. A fb is csak ennyit csinál, viszont túl paranoidok. Ugyanakkor a fb. használata nem kötelező, úgyis nagy divat nem használni.
-
#266
Eugene Roe
őstag
Sinesol
#259
Eugene Roe
őstag
Elfogadom a véleményed, de ezen mi már túlléptünk. A tudatot nem tudom, és nem is akarom elrejteni. Ismerősék 2 év alatt fél milliót tettek félre, mi 8-at, ők örülnek, hogy felvehetnek 10+10 milliót, én pedig nem akarok eladósodni egy disznóól méretű házért 25 évre.
Ő a hülye, vagy én? Szerintem vagy ő, vagy mindketten, de nem tudok megbocsátani azoknak akik önös érdekből az én családom jövőjét veszik el. Pláne 3-4 gyereket nem akarunk az ő kedvükért, 1-nek se tudnék egy 30m2-es lakást se venni, max a folyosót, mire 22 éves lesz, ezért nem éri meg küzdeni :) de nem egyedi a helyzetem.
-
Darthforce92
tag
válasz
Gargouille
#263
üzenetére
Milyen objektív szempont szerint? Azon kívül, hogy trágárságba hajló,de ennek ellenére a mondandód minősíti?
Elnézést ha megbántottalak! Nem volt célom. Nem gondolnám, hogy bármilyen képességnek híján lennél az elmondottak alapján. Egyszerűen csak nagyon nincs igazad szerintem. -
#263
Gargouille
őstag
Darthforce92
#262
Gargouille
őstag
válasz
Darthforce92
#262
üzenetére
A "lefaszságozás" már inkább sértegetés mint "véleményezés" de lelked rajta.
-
Darthforce92
tag
válasz
Gargouille
#261
üzenetére
Sértő ha véleményezik az álláspontod színvonalát? Személyes tartalommal miattad bír nem miattam .
A véleményedet minősítettem! Az, hogy te úgy gondolod ez személyes támadás rólad mond el valamit nem rólam. -
#261
Gargouille
őstag
paljani
#254
Gargouille
őstag
Adózásról egy szót sem szóltam és azzal teljesen egyet is értek. Én csak arra reflektáltam, hogy egyenlőségjelet tettél az állampolgárság és a Facebook tagság közé. De ha szerinted (és Darthforce92 szerint) ez így van, akkor elfogadom csak nem értek egyet vele.
(#253) Darthforce92:
Sosem jártam info szakra. Persze ettől még titulálhatod "faszságnak" a véleményem és sértegethetsz is burkoltan, de ez nem engem minősít. -
#259
Sinesol
veterán
Eugene Roe
#258
Sinesol
veterán
válasz
Eugene Roe
#258
üzenetére
Nekem úgy tűnik, hogy elsősorban csak önmagad számára gyártasz kifogásokat. Ahol nincs akarat és csak pesszimizmus van, ott lényegében minden mindegy. Ha nem törődnél annyira az emlitett dolgokkal, lehet jobban éreznéd magad, amúgy érdekes módon kevesebb keresetből is sokan elég jól elvannak és családjuk is van.
-
#258
Eugene Roe
őstag
Egon
#190
Eugene Roe
őstag
Én statisztika alapján jól keresek (országos szinten), 30 éves vagyok, és a közélet, oktatás, egészségügy miatt nem akarunk gyereket. 3 év alatt nettó 400-ról 850-re nőtt a bérünk, de Budapesten mégis csórók vagyok, ráadásul ennyi idő alatt a 66m2 álompanel ára 15-ről 40 millióra nőtt. Ebbe milyen jövőt kellene belelátni? :D
-
#256
Darthforce92
tag
Reggie0
#255
Darthforce92
tag
Nem szakértőn, hanem bírón és hallottak már cifrább mesét is a haverokkal voltunk sörözninél.
Lehet ilyesmivel próbálkozni csak úgy fognak tekinteni rá mint ha hülyének néznéd a bíróságot.
Nem a legokosabb taktika. Pláne nem úgy ,hogy ha minden jel arra utal, hogy a te accountodról irkáltak pont abban a stílusban ahogy te szoktál. Ez már ráutaló magatartás és még ott van, hogy mondjuk otthoni gépről tették.Tételezzük fel egyetemen ott hagyod a laptopod megjegyeztetett jelszóval egy padon. Valaki belép. Honnan tudnál mit és hova kommenteltél? Okés pont ott volt megnyitva. Van kamerafelvétel, szemtanúk . Különösnek tűnhet ,de ezt a felperes beadványára mind vizsgálhatják. A barátaid pedig nem biztos, hogy csak úgy bekamuznak valamit egy ilyen ügyben ha megnézik mit von maga után .
-
#255
Reggie0
félisten
Darthforce92
#238
Reggie0
félisten
válasz
Darthforce92
#238
üzenetére
Ez azert elegge a szakertokon mulik, mert a kommentek analizalasahoz a birosag nem ert. Meg par tanu kell, hogy a komment idopontjaban eppen a bufeben allt, es aztan mehet az orokke tarto huzavona.
A birosag meg ugy dont ahogy a biro kedve tartja. Mo-n nincsen ket egyforma dontes ket ugyan olyan ugyben.
-
#254
paljani
aktív tag
Gargouille
#251
paljani
aktív tag
válasz
Gargouille
#251
üzenetére
Ha a faszbúk (mint magáncég, ami nem az enyém - köszi, hogy szólsz fel se tűnt amúgy) itt vagy bárhol akar szolgáltatni, akkor az itteni (bárholi) játékszabályok szerint kell(ene) játszania. Tehát ha itt szólásszabadság van, akkor nincs joga egyoldalúan(!!!) cenzúrázni. Ha itt reklámoz (vagy folytat egyéb gazdasági tevékenységet) akkor itt is kell(ene) adóznia azok eredménye után.
-
Darthforce92
tag
válasz
Gargouille
#251
üzenetére
Attól, hogy a faszságodat folyamatosan ismételgeted még faszság marad. Azt hittem info szakokon is van jogi alapismeret tárgy. Ezek szerint tévedtem.
-
#251
Gargouille
őstag
paljani
#196
Gargouille
őstag
Mint "nagyívű hozzászóló" csak felhívnám a figyelmed rá, hogy az FB nem a te tulajdonod, egy magáncég játszótere, ahová bemehetsz ha elfogadod az ő játékszabályait, amikbe amúgy semmi beleszólásod nincs. Ha nem tetszik, akkor ott hagyod. Az állampolgárságot viszont nem magad választod, mert abba beleszülettél és a hazád a te tulajdonod (is) ahonnan semmi joga senkinek elüldözni, még akkor sem ha épp egy döbrögi nagyon szeretné kisajátítani.
-
#250
Darthforce92
tag
Egon
#247
Darthforce92
tag
"Ezen az alapon beperelhetnéd azt is aki adott virtuális világban mocsokmód sniperkedve folyamatosan leszed az újraéledéskor, mert éppen oda ásta be magát."
Hány éves vagy? Ennek semmi köze ahhoz amiről beszélgettünk.
"Ez jogászkodásnak tök jó "
Jogi kérdésekben jogászkodni szokták bármennyire is meglepő.
"az első jogász A-t, a másik meg B-t mond, lásd a sok, az elsőfokú ítéletnek homlokegyenest ellentmondó másodfokú ítéletet),"
Az első fokon folyamat nézik hogyan döntenek másodfokon. A kényszeres megfelelés és a szakmai megszégyenülés miatt idővel átveszik amásodfok gyakorlatát, ezért lassan de biztosan javul a bírósági eljárások színvonala.
"Nem véletlenül nem hoztál: nincs ilyen."
Külföldön egy csomó esetben történik ilyen pl gyűlöletbeszéddel kapcsolatban.
Amit írtam egy fenálló jogértelmezés szerint tettem. A te példád nem állja meg a helyét ezen jogértelmezés szerint ,tehát ha ilyen eljárásra kerülne sor senkit nem érdekelne, hogy egy nick nevet szidalmaztál. A nick nevet birtokló személy ugyanúgy jogalany.(természetes személy) -
Hoby
tag
nem ebből arra következtess hogy az emútnyócév és az emút emútnyócév között énekelni lehet a különbséget nehogy beidézd a válságot mert pont a bezzeg (v4 többi országa) adja rá a pofont.
logikád alapján az ajnározott nyugatodat akkor utálod? mert 2x is ránk szabadították anno az oroszokat? vagy most hogy is?+ előtte még a törökkel is pauszpajtások voltak amíg be nem kopogtak a bécsi kapun?
vejt meg lőrit gondoltam sikerül összekötnöd a mindenkivel de ezek szerint túlbecsültelek
békemenetet cseréld le a mivagyunk a többségre és voálá...ha menni akarsz akkor hajrá. ne etess tovább
-
#248
Egon
nagyúr
Darthforce92
#242
Egon
nagyúr
válasz
Darthforce92
#242
üzenetére
A cikk témája egy kormánytag nyilatkozata, ami egy adott döntésről szól, adott céget érint, és adott célja van. Teljesen természetes, hogy az adott hírhez kapcsolódóan, a (sejthető, alaposan vélelmezhető) mögöttes kormányzati szándék kitárgyalásra kerül, adott esetben kiterjesztve a kormány általános ténykedésére.
Ebben semmi infantilizmus sincs.
Viszont a provokációdon átlátok: ennél komolyabban kellene próbálkoznod az általad várt eredményért...
Nem etetlek tovább, ezzel csak a céljaidat segíteném. -
#247
Egon
nagyúr
Darthforce92
#241
Egon
nagyúr
válasz
Darthforce92
#241
üzenetére
Reagáltam rá. Egy nicknévre tett sértő megjegyzés hatással van az adott közösségben való megítélésére .
Ezt tartalmazza a becsületsértés mint fogalom.Ez jogászkodásnak tök jó (igen sok jogszabály létezik, aminek konkrét gyakorlati kivetülése esetén az első jogász A-t, a másik meg B-t mond, lásd a sok, az elsőfokú ítéletnek homlokegyenest ellentmondó másodfokú ítéletet), csak éppen hiába kértem, hogy konkrét esetet említs, amikor az érintett beazonosíthatósága nélkül történt volna ilyen "becsületsértés", és a bíróság jogerősen elítélte volna. Nem véletlenül nem hoztál: nincs ilyen. Innentől kezdve nevetséges jogászkodás az, amit művelsz, nem több.
Ezen az alapon beperelhetnéd azt is aki adott virtuális világban mocsokmód sniperkedve folyamatosan leszed az újraéledéskor, mert éppen oda ásta be magát. -
Egon
nagyúr
persze hogy nem. egy utópiában ott énekelném veled a kumbáját orbán háza előtt de nem abban élünk.
Ebből arra következtetek, hogy a jelek szerint nem érte el az ingerküszöböd a történet, helyette inkább a lassan történelmi távlatokban leledző, "elmúltnyólcév" foglalkoztat. Ez is egy álláspont, bár ezzel az erővel lassan az is legitim érv lesz, hogy "azért nem szavazok a jobboldalra, mert anno meghozták a zsidótörvényeket".
most jöhetsz te....
ki döntötte el a tényt?Mit ki döntött el? Nem tény a vej és a gázszerelő gazdagodása?
ezzel csak alátámasztottad. köszi!
A kiindulási alap az volt, hogy szerinted én lebohócoztam az összes ellenzéki megmozdulást, pedig konkrétan, tényszerűen a békemenetről írtam. Ergo semmit sem támasztottam alá, sőt: tényszerűen cáfoltam, hogy általánosságban írtam volna a tömegrendezvényekről, politikai megmozdulásokról. Már megint olyan logikai bakugrást sikerült elkövetned, ami súrolja a bravúr kategóriát.
De asszem részemről ennyi, elég is volt.
-
Hoby
tag
gondolom nekem szánod.
bocs hogy sértem a közérzeted de leszarom mert az én közérzetemet javítja amikor "gondolkodó" emberekkel lehet kulturáltanvitáznitrollkodnips:ps: moderátornak! ha gondolod nyugodtan törölj. nem én kezdtem ezt a "felsőbbrendűségi" "kakadobálás" úgy hogy remélem igazságos leszel a többi "gondolkodóval" is
-
Hoby
tag
persze hogy nem. egy utópiában ott énekelném veled a kumbáját orbán háza előtt de nem abban élünk.
most jöhetsz te....
ki döntötte el a tényt?"Ehhez a logikai bakugráshoz külön gratulálok...
Hint: nem a résztvevők száma, hanem a rendezvény egyéb paraméterei határozzák meg, hogy mi tartozik a "bohóckodás" kategóriába... " ezzel csak alátámasztottad. köszi! -
#241
Darthforce92
tag
Egon
#239
Darthforce92
tag
Reagáltam rá. Egy nicknévre tett sértő megjegyzés hatással van az adott közösségben való megítélésére .
Ezt tartalmazza a becsületsértés mint fogalom.Tehát xy bérkommentelő/troll befolyásolja a ph lapcsaládon belüli megítélését. Mivel sokan olvashatják a kommentet ezért alapból nagy nyilvánosság előtt történik a mi minősítő körülmény.
Az xy nick mögött álló embernek csak annyi a dolga, hogy előáll Gipsz Jakabként és elmegy egy ügyvédhez! (Ha eléggé rafkós még ügyvéd sem kell hozzá.) -
#240
Egon
nagyúr
Darthforce92
#237
Egon
nagyúr
válasz
Darthforce92
#237
üzenetére
Az, hogy irreleváns hülyeségekről folyik az eszmecsere, addig sem a kormányt ekézik. Ügyes.
-
#239
Egon
nagyúr
Darthforce92
#236
Egon
nagyúr
válasz
Darthforce92
#236
üzenetére
Még mindig a sértett, és nem az elkövető beazonosíthatóságáról beszélek, értsd már meg.
-
#238
Darthforce92
tag
Reggie0
#234
Darthforce92
tag
"Ez meg mindig keves. Lehet, csak az az egy komment jott mastol."
Csak valószínűtlen és a komment stílusából és abból, hogy minél kommentelt, mire reagált stb lehet következtetni , hogy ki használta az accountot. A bíróságok az életszerűséget vizsgálják. Kitalálhatsz te bármilyen mesét. Senkit nem fog érdekelni , hogy úgy is lehetett volna.
-
#237
Darthforce92
tag
Egon
#235
Darthforce92
tag
Leírom a véleményem a legjobb tudásom szerint. Nem tereltem és végig korrekten offtopic jelölést használok.
Nem én nyilvánítok véleményt egy olyan témában amihez nem értek. Miért jobb ,ha békén hagylak a tudatlanságodban? Könnyebben alszol tőle vagy mi volt ennek a megjegyezésednek az értelme? -
#235
Egon
nagyúr
Darthforce92
#232
Egon
nagyúr
válasz
Darthforce92
#232
üzenetére
Egyébként ügyesen elterelted a szót az eredeti témától, teljesen off irányba, gratulálok.
-
#234
Reggie0
félisten
Darthforce92
#228
Reggie0
félisten
válasz
Darthforce92
#228
üzenetére
Ez meg mindig keves. Lehet, csak az az egy komment jott mastol.
Bizonyitekot torolni? Hisz pont az a komment bizonyitja azt, hogy vki mas hasznalta a gepet. Felteve, hogy feltunt, mert nem garantalt, hogy barki eszreveszi.
-
#233
Egon
nagyúr
Darthforce92
#230
Egon
nagyúr
válasz
Darthforce92
#230
üzenetére
Facebook-on gondolom saját néven volt, és nem nicknéven (ha nem így tett, akkor megszegte a felhasználási feltételeket, és akár perelhető is, de egy ekkora jogvédő családról ezt nem feltételezhetem..
), ergo pont nem jó példát hoztál, de ne is törődj vele.
A gyengébbek kedvéért, másképp fogalmazva: olyan példát hozz, hogy a mondjuk a kiskutya12 nicknéven kommentelő fórumozót leh*lyézett egy mondjuk nagycica23 nicknevű egyén a neten, és ezért utóbbit jogerősen elítélték becsületsértésért. Sok sikert! -
Darthforce92
tag
válasz
t72killer
#231
üzenetére
Miért ne lehetne perelni? Az más kérdés, hogy senki nem teszi.
Egy fiatal nőt trágár becsmérlő módon szidott egy hajléktalan életvitelű alkoholista nő. [be volt nyomva és mindenféle indok nélkül becsmérelte]
A rendőrség kinyomozta , hogy ki volt és megnyerte ellene a pert. Ez pl egy pécsi eset.
Extrém esetben egy lehülyézés is alkalmas lehet becsületsértésre. Nyilván egyébként ebben a műfajban extrém mértékben szór , hogy mit ítélnek meg a bíróságok,de ezt egy jó ügyvéd tudja. -
#231
t72killer
titán
Darthforce92
#226
t72killer
titán
válasz
Darthforce92
#226
üzenetére
Ha fórumposztok alapján lehetne becsületsértésért perelni, akkor 10sec alatt padlásig telne a magyar bíróságok irattára és 10+évre a várakozási idők.
-
#229
Egon
nagyúr
Darthforce92
#226
Egon
nagyúr
válasz
Darthforce92
#226
üzenetére
Na, akkor máris indíthatod a pert,hajrá.
-
#228
Darthforce92
tag
Reggie0
#225
Darthforce92
tag
"Csaladi gep, barki leulhet ele, na akkor hogy azonositod ki volt?"
Ráutaló magatartás. Amennyiben rendszeresen kommentelsz adott accountról és elkövettél valamit ,akkor az hogy korábban ilyen célra (politikai kommentelés ) használtad önmagában bizonyító erejű.
Ha jogosolatlanul használták a laptopod azt észlelned kell utólag és adott esetben törölni a kommentet és magyarázatot adni rá. Az esett súlyosságától függően segíteni az illetéktelen használó felkutatását.
Nézz rá pl a holokauszt tagadás bírósági gyakorlatára, de ugyanez igaz az online szexuális zaklatásra is. -
Egon
nagyúr
Még egyszer, utoljára: a feltett kérdésre válaszolj!
Tehát szerinted teljesen rendben vannak a stadionépítések, a Mészáros-féle gazdagodás, vagy éppen a felcsúti kisvasút? Vagy netán a "mindenki lop!" kitételt fogadjam el közvetett válasznak: nevezetesen hogy ezek az ügyek kőkeményen a lopás kategóriába tartoznak?na látod ezért trollkodom mert "vitán felül áll"!!!!
te magad döntötted el hogy márpedig a te nézeted megdönthetetlen.Nem én magam döntöttem el: ez tényszerűen így van. Egyetlen más miniszterelnököt sem ismerek, akinek a veje pikk-pakk a leggazdagabb 50 ember közé került volna, vagy éppen akinek a kedvenc gázszerelője lett volna az ország leggazdagabb embere - ha ismersz ilyet, nyugodtan írd meg,tartok tőle, hogy továbbra sem lesz konkrétum...
Persze a sort lehetne hosszan folytatni, a Semjén-féle vadászkodáson át, Rogán Tóni helikopteres bohóckodásáig...szép tőled hogy lébohócozód az eddigi összes ellenzéki tüntit is!! grat!!!
Ehhez a logikai bakugráshoz külön gratulálok...
Hint: nem a résztvevők száma, hanem a rendezvény egyéb paraméterei határozzák meg, hogy mi tartozik a "bohóckodás" kategóriába... -
#225
Reggie0
félisten
Darthforce92
#221
Reggie0
félisten
válasz
Darthforce92
#221
üzenetére
Csaladi gep, barki leulhet ele, na akkor hogy azonositod ki volt? Vagy laptop, de lezaratlanul elol szokta hagyni a munkahelyen. Stb..
Hatosagnak pedig nem koteles igazat mondani, ha gyanusitott.
-
Hoby
tag
na látod ezért trollkodom mert "vitán felül áll"!!!!
te magad döntötted el hogy márpedig a te nézeted megdönthetetlen. csak egy kérdés a kecske és a káposzta esetét ismered-e? mert orbánék pont ezt a politikát folytatják .....szép tőled hogy lébohócozód az eddigi összes ellenzéki tüntit is!! grat!!!
-
#223
Egon
nagyúr
Darthforce92
#221
Egon
nagyúr
válasz
Darthforce92
#221
üzenetére
Te szerencsétlen, legalább szöveget tanulj meg értelmezni.
Hogyan tudnék becsületet sérteni egy olyan valaki tekintetében, aki nem beazonosítható? Honnan tudná bárki is, hogy a Darthforce92 néven írogató trollocska, az a való világban (figyelem: kisbetű, tehát nem a valóságsóra gondolok... ), az éppen Gipsz Jakab, vagy Nagy Jolán néven "fut"??? Egyébként meg guglizd ki a "proxy szerver" kifejezést, lehet hogy némileg meglepődsz majd...
-
Egon
nagyúr
mindegyik oldal lop! ismétlem MINDEGYIK!
Sejtettem: továbbra is nulla konkrétum, illetve a felvetett esetekre nulla reakció...
Lehet hogy mindegyik oldal lop, de hogy p*fátlanságban a jelenlegi banda vezet, az vitán felül áll... hány darab békemenet is volt per ÉV!? vs hány picsogást olvasol per NAP! valakinek a sérelméről? ok hány szavazás van per 50 év mondjuk!? vs hány picsogást olvasol 50 év alatt valakinek a sérelméről? kérsz még almát? vagy körtét inkább?
Pont te hasonlítod az almát a körtéhez. "Picsogást" (azaz mondjuk egy sajtópert) akár egy darab ember is tud indítani, míg a teljesen nevetséges békemeneteteken ennél egy picivel többen bohóckodtak...
-
#221
Darthforce92
tag
Egon
#219
Darthforce92
tag
Hatóságnak köteles vagy mindent kiadni, ha feljelentést tesz becsületsértésért.
Magyar szerver,tehát az ip loggolva van, ha van valamilyen tevékenység ami miatt azonosítható vagy pl hardverapros kereskedés akkor azzal sem tudsz kibújni, hogy más használta a géped.A végkövetkeztetés tekintetében tévedsz. Könnyen azonosítható vagy.
-
#219
Egon
nagyúr
Darthforce92
#218
Egon
nagyúr
válasz
Darthforce92
#218
üzenetére
Egyébként már a trollozás is becsületsértő. Nagy nyilvánosság előtt ráadásul.
LOL. Ehhez mondjuk minimum az kellene, hogy beazonosítható legyél. De gondolom nem Darthforce92 néven vagy anyakönyvezve - szólj ha tévedek...
-
#218
Darthforce92
tag
Simba86
#211
Darthforce92
tag
"csak idetaláltak az 500 forintos trollok... nem kéne jobb belátásra téríteni őket? (értsd: törölni a kommentjeiket és adni nekik egy finom BANánt?)"
Ez eléggé necces lenne egy ilyen cikk alatt. Egyébként már a trollozás is becsületsértő. Nagy nyilvánosság előtt ráadásul.
Én sok mindenben nem értek vele egyet ,de el kellene jutnia a vitakultúrának oda, hogy nem letrollozod /bérkommentelőzöd a másik felet.
-
#216
nuke7
veterán
Darthforce92
#121
nuke7
veterán
válasz
Darthforce92
#121
üzenetére
dejó, ezt nem is tudtam, köszi
-
Hoby
tag
válasz
t72killer
#212
üzenetére
a 4 db A4-es oldalra gondolsz amin különös módon csak tiborcz neve szerepel vs 150+(vagy mennyi) oldalas 4-es metrós jelentés?
amit a tungsram annyiszor cáfolt már amennyiszer nem szégyenlik?213.most persze baj ha eu-s "irányelvek alapján" működik a felfele bukás?
tudod ez arrafelé divat 215: elég éber vagyok köszi
211: minden világos! ha nem ért veled egyet valaki akkor elkel hallgattatni!! esetleg valami mérget ne ajánljak hogy a földszintéről is eltűnjünk?
-
Simba86
senior tag
csak idetaláltak az 500 forintos trollok... nem kéne jobb belátásra téríteni őket? (értsd: törölni a kommentjeiket és adni nekik egy finom BANánt?)
btw a kedvenc szövegem: "minden oldal lop", ez az első lecke a moszkvai trolloknak létrehozott kisegítő iskolában... az ilyenek fogalmuk sincs a nagyságrendről, mint fogalomról... nekik teljesen mindegy, hogy vki elcsór egy százast, vagy kirabol egy bankot... meg se fordul a fejükben, hogy esetleg lehetne olyan is hatalmon, aki egyáltalán nem lop...
-
Hoby
tag
mindegyik oldal lop! ismétlem MINDEGYIK! ok. hány darab békemenet is volt per ÉV!? vs hány picsogást olvasol per NAP! valakinek a sérelméről? ok hány szavazás van per 50 év mondjuk!? vs hány picsogást olvasol 50 év alatt valakinek a sérelméről? kérsz még almát? vagy körtét inkább?
-
Egon
nagyúr
amúgy ez az arány pont azt mutatja ahogy mindenhol a világban hogy mennyivel aktívabbak a liberálisabbak a konzervatív gondolkodóktól
Az olyan történetek, mint az ún. békemenet és a szavazók aránya pont az ellenkezőjét mutatja, de ez ne is zavarjon.
A nagy általánosságok helyett inkább a Mészáros Lőrinc-féle gazdagodásra, a stadionépítésekre (különös tekintettel arra, hogy érdekes módon pont olyan "nagymúltú" helyeken épülnek, mint pl. Kisvárda és Mezőkövesd - "véletlenül" pont miniszterek és egyéb fejesek "vonzáskörzetébe"), vagy éppen a felcsúti kisvasút esetére reagálnál: kíváncsi lennék, hogy szerinted ezek is védhetők, abszolút rendben vannak? -
Hoby
tag
válasz
t72killer
#204
üzenetére
dittatúrában a bíróság a hatalom ellen szokott ítélni? ez nekem új!!
amúgy ez az arány pont azt mutatja ahogy mindenhol a világban hogy mennyivel aktívabbak a liberálisabbak a konzervatív gondolkodóktól miközben a konzi általában csak legyint és leszarja a dolgokat addig a liberális fűleg a mai hyperliberálisnak még az ég színe is sértő és szót is emel rá. példának pont a mintademokrácia usát hoznám fel úgy kompletten.
gonolom a hazai ellenzéki média még vár egy kicsit arra hogy kiírja 10 év után is hogy még mindig nincs csődben a gazdaság? tényleg gondolkodónak hazudod magad? ps: ugye a 20-as szorzó csak szubjektív vagy valahol olvastad?
-
Hoby
tag
"Végigolvastam a hozzászólásokat tegnap óta. Én sajnos csak egy "rossz" példával tudtam szolgálni ill. most mégegy felismeréssel, hogy a hozzászólások effektív 90%-a offtopic ami nagyjából abban merül ki, hogy ner, kormány, lopnak, lőrinc, mindenki szegény és minden a viktor hibája."
a TI alatt ugye pont magatokra gondoltál? mert pont én sem azt vettem észre hogy 90%-ban fideszesek terelnék a szót magukra... -
t72killer
titán
Nem az igazság, hanem a szippantóskocsi mennyiségű hazugság fáj, ami kb bármelyik kormánypárti figura száján kijön, amikor nyilatkozik/cikket ír. Szintén nem én mondtam, magyar bíróságok állapították meg 100+esetben.
Amennyiben a hazugságok-félrevezetések alá a cigisdobozhoz hasonlóan mindíg odaírják, hogy a valóságnak nem megfelelő állításoknak bedőlő állampolgár szétveri és csődbe viszi a társadalmat, akkor aláírom, mehet a sorosmigráns kampány. Pártkasszából - ill a rajongók zsebéből...
Nem mondom, hogy a többi politikai szereplő - akiket a jobbiktól a munkáspártig bezárólag egy kalap alatt balosnak nevezel - ártatlan, csak mondjuk van egy enyhe 20as szorzó az elkövetett disznóságok száma és 100as a kár mértéke tekintetében. "apróság..."
-
istnag
addikt
Ti nem akarjátok az értelmes mederbe terelni, Ti azt akarjátok, hogy azt mondja, mait Ti mondtok. Minden ember, aki kicsit a dolgok mögé néz látja mi a célotok.
A cikk témája pontosan ez. A csalás, ami az egész FIDESZ -t jellemzi. Akkor barmok vagytok, hogy már lassan szégyellem, hogy magyar vagyok. Mi lesz, ha kirúgnak minket az Unió -ból?
Egyáltalán mire ez a nagy arc? A munkanélküliségre? Ha hazajönne az a 800-900 ezer magyar mi lenne veletek?
Szakadjatok meg az egész bagázzsal együtt.
-
#202
Darthforce92
tag
bambano
#173
Darthforce92
tag
"tehát nem tudok szolgáltató függő email címet venni internet szolgáltatás nélkül. vagyis amit mondtál, nem igaz."
Az email ára be van építve a szolgáltatás díjába, azonban ezt nem tudod bizonyítani és a szolgáltató ingyen adja. Egyszerű szőrszálhasogatás. Pontosan érted miről van szó.
"nem, nem része a weblapnak, mivel 2 másodperc alatt ki tudom szedni. viszont ezt tiltják. tehát kötelező reklámbámulás van. miért nincs jogom a weblapot reklámmentesen nézni?"
Az, hogy technikailag mi eltávolítható vagy mi nem irreleváns. Jogilag és a szolgáltatás szempontjából a weblap része és azért nézed ,mert a weblap a reklámon szereplő terméket, márkát ajánlja neked.
). Gratulálok, sikerült a saját csapdádba beesni. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de példát csak külföldről (azaz egy másik jogrendszerből) tudtál hozni, ergo kijelenthető, hogy a hazai jogrendszerben nincs olyan, amit vetítettél.
(polg.p. 2 év , becsületsértés büntetőügy így ebben 3 évvel is jutalmazhatják a hamis tanúzást )
Új hozzászólás Aktív témák
- Amd Ryzen 5 3600xt, Zotac Rtx 2060 12GB, 24 GB Crosair 3200MHz, komplet gamergép.
- Oculus Quest 2 VR szett, 128 GB hibátlan állapot, garanciás
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G3 - i5-G6 I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i7-8GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Fujitsu LIFEBOOK E449 i5-8250U 12GB 512GB 14" FHD 1 év garancia
- AKCIÓ! Intel Core i9 14900K 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 / 128GB / Gyárifüggetlen / 12Hó Garancia / 87% akku
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest