2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Az igazságügyi miniszter fellépne a nagy techcégek ellen

Új hozzászólás Aktív témák

  • #144 Darthforce92 tag Gargouille #143
    Új Válasz #144
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Darthforce92

    tag

    válasz Gargouille #143 üzenetére

    "Mert ugye a kérdést megkerülted, ami úgy szólt, hogy köteles e az FB (vagy bárki) nekem technikai hátteret nyújtani ahhoz, hogy a véleményemet hangoztassam? "

    Az fb eleve erre szerződött veled. Ez az eredeti célja is. Amennyiben meg akarja tagadni megszüntethetik az oldalt. Amennyiben nem, akkor csak jó indokkal szemezgethet és ennek az egyik feltétele a törvényesség.
    Ez annak a kérdéskörét érinti, ami arról szól, hogy szerződéssel semmilyen alkotmányos alapjogodról, emberi méltóságodról stb-ről nem mondhatsz le. Ha aláírsz egy ilyen szerződést annak ezen része érvénytelen.

    "A levezetésed alapján akkor bárhol kifejthetem mondjuk a pokitikai álláspontomat és ebben nem gátolhatnak meg. "

    Bevásárlóközpontban, egyetemen , utcán, portálokon természetesen igen!
    Ha pl az utcán kiabálva osztod az igét az simán csak garázdaság lesz.
    Ha valakit folytatólagosan zaklatsz vele akkor pedig zaklatás. (Elutasítás után ismétlődően beszélsz hozzá stb)

    Pár kivétel persze itt is van közfeladatot ellátó személy például. Nála azért korlátozzák ,mert függetlennek kell lennie, hogy biztosítsa a közintézménybe vetett bizalmat.

    "Tudtommal az FB regisztráció saját döntés (és dönthetsz úgy is, hogy nem használod), az meg, hogy hova születek nem."

    Saját döntés ,de ez a döntés nem csak a regisztrációra terjed ki egyfelől másfelől pedig nem befolyásol semmit.
    Szabadon igénybe vehető szolgáltatás ,amire vonatkoznak a törvények. Önkényt csak jól indokolt esetben alkalmazhat.
    Ha az fb úgy akarja alakítani a platformját, hogy ne lehessen rajta politizálni, akkor alakíthatja úgy. Ellenben azt nem teheti meg , hogy Gipsz Jakabot kitiltja ,mert nem tetszik az arca. (vagy csúnyákat mondott, kivéve ha a trágárság általánosan tiltva van )

    Ezeknek amikről írtam azért nincs következménye, mert a bírói gyakorlat és a jog nem jutott el oda ,hogy ezeket szabályozza. Tehát , hogy feljelentés szülessen ,mert egy webshop törli a negatív tartalmú kommentet.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák