Új hozzászólás Aktív témák
-
Az előző SARS 10% körüli success rate-tel dolgozott, nagyon korán vagyunk még, a betegek nagyrésze csak 1-2 napja esett ágynak.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Az eredeti posthoz: igazából mi se tudjuk, mennyi sz.rt, műanyagot és egyéb szemetet tartalmaz a "kaja", amit leveszünk a tecsó vagy lidl polcairól. A konzervzöldségek elég nagyrésze kínából(!!) származik, a húsok alapanyagául szolgáló állatokat pedig az EU-ban is újrafeldolgozott, mikroműanyagokat és franctudjamiket tartalmazó szeméttel etetik. És ez nem is újkeletű, ugyebár az egész kergemarhakór egy hasonló balhéból kerekedett annakidején.
A pénz és a profit mindenekelőtt, a fogyasztó egészsége nagy ívben lesz.rva. Pekingtől Londonig...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Hard fact1: a fenntartható népességszám tényleg a jelenlegi harmada-negyede körül lehet, még az is csak környezetkímélő üzemben - jelenleg szuperszonikus sebességgel perzseljük fel az ökoszférát és irtjuk a fajokat.
Hard fact2: a jelenlegi világgazdasági modell a népességnövekedésen alapszik. Növekvő népesség = növekvő fogyasztás, növekvő ingatlanárak == növekvő részvényárak. A népesség nyugdíjmegtakarításainak jelentős része pl ingatlanalapokban van, tehát egy populációcsökkenés esetén ezek az alapok buktával fizetnék a nyugdíjat.
Hard fact3: hiába csökken a nagyfogyasztó-nagyszennyező fejlett országok fertilitása, törve-zúzva rohan oda a 3. világból mindenki, így a nagyfogyasztók lakossága is tovább nő.
Hard fact4: a zöldek által kitalált "fenntartható technológiák" jelentős része nettó baromság, sőt, globálisan nagyobb környezetszennyezéshez vezet. Ezt a kínaiak tökéletesen tudják, amikor a folyóik kadmiumszennyezése árán szolgálják ki a német napelem-megrendeléseket. Az "EU zöld" "bioüzemanyagot" őserdőfelégetéssel gyártó Brazília, vagy a "zéróemissziós" tesla lítium és kadmiuméhséhét szenvedő Bolívia és Kongó is tudna mesélni. Ergo nincs semmiféle humán géniusz által feltalált csoda, ami a reklámban szereplő szuperzöld 20Mrd lakosú bolygóhoz vezetne minket.
és most a csúnyábbak:
Hard fact5: a természet védekezik a népességrobbanás ellen, ez minden fajnál így van. Az emberre feltalálta a multirezisztens baktériumokat (köszönhetően a gyógyszergyárak szennyvizének), most épp egy új vírussal kísérletezik értelemszerűen a legzsúfoltabb helyeken. És mivel a természetről van szó, ez az ember evolúciójának is része, uis a szerencsés erősebb immunrendszerű példányok maradnak életben, "az erőforrásokat pocsékló felesleg" pedig visszatér a biomassza körforgásába.Valószínű #6: a hosszabb távra tervező hatalmak elképzelhető, hogy elgondolkodtak rajta: a klímacirkusz kamumegoldásokkal (ld fentebb) nem fog menni, alapprobléma a 8milliárd ember. Ráadásul ezek jelentős része idős, nem dolgozó illetve nyomorszaporító, aki egy Fk.-tengeri hajóra felkapaszkodva mindent megtesz azért, hogy idővel egy német dízeles SUV-ba ülve nagyfogyasztó legyen. Mivel lehet ezen két csoport populációját leghatékonyabban csökkenteni? Egy durvább járvánnyal. A háborúzás hatékonysága minimális - a világháborúkban is full inszignifikáns 5% alatti volt a populációcsökkenés szemben pl egy kiadós pestisjárvány 30% feletti mutatójával. Ráadásul a háború legnagyobb arányban az egészséges munkaképes fiatalságot gyilkolja (katonák) manapság. A pénz és profit szuperhatalmi szinten totál relatív fogalom, semmivel sem több, mint egy mérőszám a vetélytárs szuperhatalomhoz/első kb 6-8 gazdasági szereplőhöz képest. Ha van valami, ami az ellenfeleket ugyanannyira gyengíti mint engem, akkor a hatalmi pozícióm semmit sem változik - viszont ha fenntartható környezetet teremtettem nem pusztul bele a rendszer egy természeti armageddonba.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Zanik
addikt
Mindig azon agyalok, hogyha a a tudósaink képesek volnának kívülről, abszolút objektíven vizsgálni az emberi fajt, és nem lennének semennyire sem részrehajlóak, vajon nem arra a következtetésre jutnának, hogy egy alapvetően kártékony, invazív faj vagyunk, akiknek a természetébe van kódolva valahogy a végső összeomlás?! Nehéz ebbe így belegondolni, és persze senki sem kívánja az emberiség pusztulását, de valahol mégis sejtjük, hogy képesek vagyunk kiírtani saját magunkat. Vagy a környezetünk lerombolásával (klímaváltozás), vagy egymás kiirtásával (biológiai fegyverek, atomháború).
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Ami várható, arra valahol láttam az "unalmas armageddon" kifejezést, ami sztem megáll - hacsak nem nyomogat piros gombot pár nagyfejes, percekre rövidítve a folyamatot. Csupán 10-15(!!) éve még ritkaságszámba ment a tengerparti műanyag - a gyerekem viszont már úgy ismerte meg a partot, hogy több szemét mosódik ki mint természetes anyag. Minden évben eltűnik egy-egy nagy korallmező, leég egy Kangaroo Island, eltűnik egy-egy magyarországnyi esőerdő, mind szépen apránként. Semmi katarzis, senki sem indítja a deltaforce-ot a környezetszennyezők megállítására - de már a következő generáció is ezernyi szépségről marad le, ami a mi gyerekkorunkban még természetes volt. Persze, profit az van. Csak már nem tudod mire elkölteni.
#122: "nálamnál sokkal okosabb emberek azt mondják a föld eltartana 16mrd-t is gond nélkül" - ezek elég hülye emberek voltak, uis már most túl van művelve a termékeny területek nagytöbbsége és több helyen felütötte fejét a vízhiány - és nem ott, ahol fejenként napi fél m3-ben fürödnek. Továbbá a "gond nélkül eltartottba" kétlem, hogy beleszámolták az európai hiúz, bölény, ázsiában tigris és egyebek élettér-igényét. Az seholsem "gond nélküli" megoldás, hogy legyilkolunk milliárdnyi egyéb élőlényt, és pl minden fjordból halfarmot csinálunk. A normál húst pedig bizonyos populációszám felett el lehet felejteni, lehet jó kis kórokozófejlesztő halfarmokban gondolkodni:
#123: mit is csinál az ember az elszaporodott kóbor macskákkal/egyéb invazív fajokkal? Mit csinál a még emberi kontroll alatt lévő házikedvencekkel, ha nem akarja, hogy szaporodjanak, mert fenntarthatatlan a létszámuk (pedig vhogy kétlem, h 8 milliárd házimacska élne a Földön)? Na próbáld meg uezt humán verzióban javasolni, olyan shitstormot kapsz PC-oldalról, hogy szétesik tőle a monitor.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
[CS]Blade2
addikt
A napokban került elő a pénz kérdés, most kezdték húzni a szájukat a különböző cégek és országok, hogy hát ez mennyibe fog kerülni és ki fogja kifizetni.
MO-n pl. a szállodák, hogy már eleve mekkora kiesés, hogy a kínaiak nem jönnek, ráadásul a pánik miatt olyan emberek is lemondták a foglalást, akik még nem fertőződtek meg, még simán ki tudnák fizetni azt az 1-2 hétet.
Az ellenszert is sok kompetens ember a pénz miatt nem keresi, mert azt nézik, hogy mennyire érné meg pénzügyileg.
A pánikkeltés szempontjából is ez az egyik legnagyobb probléma, mert az ember kénytelen rászámolni feltételezés útján, hogy mennyire színezik ki a történetet, mennyi információt hallgatnak el. Az ismeretlenség miatt ez egészen a nincs is ekkora bajtól a 10x ekkora vagy 100x ekkora baj van-ig terjed.Mindkét tábor érthető, mert, ha tényleg nagy gáz van, akkor meg milliós csoportok akár ki is tudnának törni egy-egy ilyen lezárt városból is akár. Ettől tartanak valószínűleg, hogy, ha kajakra megmondják az igazat és még arra rászámolnak az emberek, akkor végül a pánik miatt több halott lesz abból, hogy összetapossák egymást, meg minden féle bűnözés, stb.
Nem egyszerű ez a helyzet. -
Sztem ehhez elkéstünk, vagy legfőbb ideje 1hónap globális zárlatot tartani Kiskunpiripócstól New York-ig.
#210: a kínai hadsereg ha nagyon bepánikolna a vezetés éppenséggel meg tudna állítani egy kitörni akaró 1milliós tömeget, csak ott túlélő nem sok lesz.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
nagyúr
-
kwzatz
őstag
"Egyre inkább ki vagyunk téve hasonló járványok csapásainak, mert az emberiség leggyengébbjei is meg vannak mentve az adott technológiákkal, így nem "fejlődik" az ember,"
Én inkább úgy látom, hogy az emberek nagy része le van gyengítve amennyire csak lehet a tré kajával, rengeteg cukorral, napraforgó olajjal, teljesen téves koncepcióval a táplálkozásról, mozgásszegény életmóddal (nyilván egyéni döntés), gyógyszerekkel (nem vitatom bizonyos gyógyszerek fontosságát, az viszont egyértelmű, hogy több gyógyszert szed az emberek nagy része, mint kellene, annyira, hogy az már kontraproduktív), mértéktelen alkohollal, dohányzással. -
így van. A pénz mindenekelőtt, akkoris, ha ez emberéletek ezreibe kerül.
Közben: egy 5éves gyerek is elkapta a vírust kínábanbizniszelő cégnél dolgozó apukától, gondolom mindenki tisztában van, hogy ez mit jelent:
- a gyerek tuti jár valamilyen gyerekközösségbe (ovi, napközi)
- a gyerekek higiéniai nívója még a szüleiknél is gyengébb szokott lenni
- a gyerekek nem csak közvetlen csoporttársaikkal találkoznak: ovi után átmegyek a másik oviba járó Józsikához megrágcsálni a kisvonatát...Szóval tartok tőle, hogy hamarosan elég nagy bázison számolgathatunk mortalitási rátát fiatal európai populáción...
213
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
-
kwzatz
őstag
Nem, hanem a fertőzés óta több idő telt el, mint a többi helyen, ezért azoknál a fertőzötteknél több lesz a lezárt kimenetel. Gondolj bele példán keresztül, primitív számokkal:
1. hét: Wuhanban megbetegedik 100 ember. Még nincs halott az 1. hét végén.
2. hét: Már Hubei tartományban Wuhanon kívül is van 100 ember (még nincs halott), plusz Wuhanban újabb 100 beteg, de itt van már 5 halott is.
3. hét: Megjelenik a vírus más tartományokban is, most már Hubeiben is van 5 halott, Wuhanban pedig már 10.
Egyszerűen van a vírusnak egy "lefutási ideje".
Teljesen logikus. Pont erre hivatkozva mondtam, hogy a mortalitási ráta lehet, hogy magasabb, mint 2%. Persze még mindig rengeteg az ismeretlen az egyenletben.[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
Ez semmit nem változtat azon, amit írtam az eltolódásról és a lezárt kimenetelek alakulásáról, gondold át újra. Tényleg egyszerű: Ha Wuhanból indul ki, máshol még nincs jelen a vírus, akkor nyilvánvaló, hogy Wuhanban hamarabb lesz egyáltalán haláleset, mint máshol. Így a mortalitási ráta is hamarabb lesz magasabb. Ennek a legegyszerűbb esete, amikor Wuhanban már van halott, máshol meg még csak betegek vannak (0% mortalitási ráta), mert egyszerűen még nem telt el annyi idő a betegség kialakulása óta, hogy abban bárki is meghaljon. Ez az első néhány hétben mindenképpen így működik. Másképp már nincs kedvem elmagyarázni.
-
Ez a betegség kifutási idejénél rövidebb időszakra, illetve gyorsan növekvő fertőzöttszám (=sokan kerülnek be a még kevésbbé veszélyes korai stádiumba) esetén nem igaz.
Nem látok ilyen statisztikát, számolt esetleg vki halott/gyógyult görbét?
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
[CS]Blade2
addikt
Jelenleg sehol sem így számolnak. A szakértők olyan számokat hoztak ki, amit a kiadott adatokból matematikailag nem lehetséges kihozni.
Az újságok/hírportálok pedig a halottakat osszák a fertőzöttekkel *100.Az így kihozott számok pl. 2,75% - nagymértékben javulna, ha 1.000.000 ember megfertőződne, mert úgy 2,75% helyett 0,05% (ezen az elven jöttek ki hírek, hogy javultak az adatok. Sokkal több lett a fertőzött, és így lett 3-4%-ról 2,75%)
Jelenleg a hivatalosan kiadott adatok:
28 335 fertőzöttből:
565 halott
1262 gyógyult
26 508 betegHa simán a halottak/gyógyultak arányát nézzük, akkor 44,7%
A halott/fertőzött 1,99%Ha azt nézzük, hogy január 25.-én több érintett volt, mint ahány halott+gyógyult van ma, akkor közelebb vagyunk a 44,7-hez, mint bármi máshoz.
"A fertőzöttek száma 28 ezer felett van világszerte, de míg Hupejben a betegek 16,68 százalékának állapota súlyos, az ország többi részén ez az arány csak 9,9 százalék."
3188-an vannak orvosilag súlyos állapotban.
+810-en Hupej-en kívül, de Kínán belül.A halottak és súlyos állapotúak együtt 4563. Ez a fertőzöttekkel számolva 16,1%
Persze nem fog minden súlyos állapotú meghalni, de az is biztos, hogy a tegnapi 4000 új regisztrált nagy része még csak tünetmentes vagy épp köhög. (Persze lehet, hogy van aki pillanatok alatt meghalt.) -
dabadab
titán
"A karantént ne úgy képzeld el, hogy mindenki egy terembe van összezárva, hanem teljes ellátásban a szobájában marad."
Nem tudom, hogy voltál-e ilyen óceánjárón, de azért ott a legtöbb szoba klausztrofóbiásan kicsi, ablaktalan lyuk - nem nagyon tudom elképzelni, hogy oda egy-két hétre bezárjanak embereket.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Izé, 28276 ismert fertőzött van, abből 28060 van Kínában, ahonnan indult az egész, persze, hogy tök mások a számok, főleg, ha azt is hozzáveszed, hogy a kínai számot valószínűleg még nyugodtan lehetne szorozni tízzel, ha lenne kapacitásuk arra, hogy tényleg mindenkit olyan alaposan végigvizsgáljanak, mint a németeket vagy az óceánjárón lévőket.
DRM is theft
-
Zanik
addikt
Nem gondolod, hogy kellő információ hiányában ezek túlontúl határozott kijelentések a részedről?
Továbbá sem Kína, sem pedig a vakcinagyártók támadása nem visz közelebb minket a megoldáshoz.
Azt látom, mintha itt magatokat hergelnétek totál feleslegesen, mert sem a járvány nem fog megállni tőle, sem a vakcinagyártók nem lesznek kevésbé nyereségesek.
Lehet követni a fejleményeket mindenfajta negatív jóslatok, hipotézisek és összeesküvés-elméletek megalkotása nélkül is.Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fűnyíró topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Microsoft Excel topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kolondrum: Én és a Martes foina, közismertebb nevén a nyest
- További aktív témák...
- iPad Pro 11 WiFi 128GB M1 (3rd gen. 2021) + Apple Pencil 2
- GAMER PC - NZXT - RTX 3060Ti 8GB - i7 7700 - 32GB DDR4 - 500GB M.2 Nvme SSD - 1TB HDD
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO 128-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M3 Pro MAX 14 30GPU 96GB 2TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- 5% kedvezmény a Cammus szimulátor termékeihez.