Új hozzászólás Aktív témák
-
Kisgépkezelő
senior tag
-
válasz Kisgépkezelő #12954 üzenetére
++++
Meg csomó helyen nem is nyúlhatsz bele a gépbe.Mutogatni való hater díszpinty
-
koby11h
aktív tag
-
-
hobizoli
nagyúr
válasz koby11h #12956 üzenetére
cegnel volt egy gepunk regebben i7-2600 2GB RAM-l.... beceneve az "i-nullás" volt
mondjuk mellette a i5-4440 + 4GB RAM se volt egy fuha, de ez...i5 is ha tenyleg qrva sok minden ment rajt, kepes volt olyat csinalni, hogy a ablakvaltasnal megallt a YT-n a lejatszas, es felulrol lefele betoltotte a kepet
aztan amikor nagyon tele lett, akkor ujraindult
HDD-rol egy ropke 7-8perc alatt be is boot-ltkozben a HDD LED az nem villogott a hazon, hanem egy 2. Power LED-kent funkcionalt
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
koby11h
aktív tag
válasz hobizoli #12958 üzenetére
i7-2600-at próbáld ki egyszer egy jó Intel vagy más komolyabb deszkában, 4x4GB DDR3-al, GTX 950/960-al vagy hasonlóval, megy az rendesen!
Olyanon is dolgoztam, nagyon jó volt!Itt nem olyan vészes kérni, de 1 éve az egyiket nem eladtam, hanem behoztam. Sokszorosan behozta a "ráfordítást", hogy a swap miatt nem ücsörgök perceket, bírja ha megnyitok 7-8 programot...
Kérhettem is volna, biztosan kaptam is volna, de ennyi nekem belefért. Kértem régi PCI-E 1.0 zörgő ventis kártya helyett másikat, valamit ami legalább 1 GB saját ram, erre kaptam GTX750/2G-t, szóval mehetett volna a ram is, de ez így egyszerűbb volt... meg nem rinyálok mindenért.Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!
-
nagyúr
válasz hobizoli #12958 üzenetére
Legtöbb céges gépünk i5-3470+4GB+500GB SATA HDD-vel szerelt (brand Dell és HP tower gépek), mostanra végre jellemzően 24"-os FHD monitorral.
A királygép viszont ez:
C2D E6700(2,66GHZ)+2 GB DDR2 RAM + 160 GB SATA HDD.
A VGA minden esetben a lap/CPU Intel 3D lassítója - mondjuk a célnak ezek megfelelnek, egy SATA SSD nagy király lenne, de nincs rá hajlandóság központilag...
Az alkalmazott OS pedig a W7x86 Pro. Hogy miért a 32bit-es van, passz... szoftverileg nem látom okát.Ez meg a saját célú verda, W10x64 PRO-val:
R3 3300X + 2*16 GB 3200CL16 RAM + RX 460 4 GB VGA + Kingston A2000 256 GB NVMe SSD. + 2 db 24"-os DELL P2417H monitor.Ha az i5-4440-es gép 4 GB rammal nem volt valami fuha, gondold el mire képes az öreg C2D-s gép...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
-
DJGABI
addikt
válasz Kisgépkezelő #12954 üzenetére
Én vagyok a rendszergarázda. Nehommá' Egy szó: állami. Persze, én is nyakukra mászhatnék, rendelgethetnék, de lehúzzák mint a franc. Én is szívtam a fogam, de olyan dolgok vannak.. Könyvet írhattam már volna belőle. 3 éve mikor ide kerültem még 4-5 darab P4-es, XP-s gép is ment. Most már lekopogom, szerencsére C2D is alig, de az ezeréves vinyókkal még ilyen 2-3.gen i3/i5-ök is szenvedősek. Vírushelyzet közepén egy 2 hete papír kéztörlő nem volt... Persze mindezek csak kitalációk és minden a legnagyobb rendben, nem inogtunk meg, meg hasonlók.
[ Szerkesztve ]
<< "stabil, de mégse" >> << MX440 FTW! >>
-
-
KROK640
veterán
válasz hobizoli #12926 üzenetére
Fuh, én még arra is emlékszem mikor menő dolog volt a CD író.
Nos, az a helyzet, hogy ha CD-t nem is, de DVD-t még szoktam időnként írogatni, pont ezért van még a 10400F mellett is egy DVD író. Jó az, ha van.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
-
-
KROK640
veterán
válasz hobizoli #12958 üzenetére
Ez a HDD led powerledként funkcionál ez ismerős
Mondjuk a bootnak egy I5-ösnél akkor sem lenne szabad 7-8 percig tartani.
I7-2600 meg mai szemmel sem egy rossz proci, ha nem 2GB + HDD lenne mellette hanem mondjuk 8-16GB + SSD, rá se ismernétek.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz koby11h #12960 üzenetére
Én ezt kicsit retrográd módon oldottam meg hozzád képest, mikor térinfós voltam.
2004-et írtunk, és bent a cégnél Pentium 166-os gépek voltak 64MB RAMmal, meg valami nagyon lassú HDDvel. Volt viszont 2Mbites net.
A cél az volt, hogy térképeket digitalizáltunk. Mindenki kapott egy darabot egy hatalmas térképből, és azt kellett layerekkel ellátni. Na most minden dara b nagy volt, tudta a főnökség, hogy kb 2 hónap/darab. Ennek az egyik fő oka a gépben rejlett, mivel a meló úgy nézett ki 10 másodpercig layerezel, majd scroll és 30mp-40mp-ig tölt a gép, mire nagy nehezen kirajzolja amit kell, és folytathatod a munkádat. Iszonyat idegörlő volt így dolgozni. Nem mellesleg mindennap az volt a menet, hogy reggel felmentünk, benyomtuk a gépet, és utána le cigi szünetre, mert kényelmesen elszívta az ember a cigit mire a Win98SE méltóztatott bejönni.Na most nekem támadt egy ötletem, erre a problémára : fogtam és hazavittem kis floppykon a térképszeletet (egy csomó nyűg volt vele, felszeletelni, floppyra rakni stb.) itthon összeraktam a fileokat és feldobtam, a szoftvert az 1700+@2700+-as Athlon XP-re ami 512MB RAMmal és GeF3Ti200@Ti500-al volt megtámogatva, és nekiláttam itthon megcsinálni. Nem viccelek, a két hónapra szánt adaggal két délután alatt végeztem!! Összehasonlíthatatlanul eredményesebben tudtam itthon haladni.
Ekkor vettem egy olyan PCI-os kártyát ami csinált USB portot a gépre, kitettem pendrivera a kész layerezett térképet, és másnap bekocogtam melózni ugyanúgy. Beszereltem az USB-s kártyát a gépbe, majd a pendriveról feltettem a benti gépre a kész művet. Ezután nem csináltam mást csak 1,5 hónapig netezni jártam be. Fórumoztam, mp3-akat töltögettem le. Kezdetben 32-es később 64MB-os pendrive-al jártam be. Ugyanis otthon csak 56K-s netem volt, amivel kín volt ilyesmit beszerezni, ellenben bent a 2Mbites nettel a napi 6 óra alatt lazán televágtam a 32-es, majd a 64-es pendriveot, sőt, volt hogy mind a kettőt.Tehát outsourceoltam a melót otthonra, és persze rossz volt két délutánt erre áldozni, de utána napi 6 órát korlátlanul netezhettem (ami akkor nagyon nagy dolog volt nekem). Mikor eljöttem a gépbe maradt az USB-s kártya, de egyrészt addigra sokszorosan visszahozta az árát, másrészt nem is nagyon tudtam volna vele mit kezdeni itthon. Ha vállatam volna visszafelé is a térképek cűgölését floppyn, meg nem akartam volna töltögetni, akkor még az USB kártyát is megúsztam volna, de ha belegondolok annyi netezésért (és elhozott adatért) mennyit kellett volna fizessek akkoriban egy netcaféban, akkor ez a kártya kb 1 nap alatt vissza is hozta az árát.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #12974 üzenetére
Ezt már mesélted, de amúgy ez marha jó üzlet volt (Meg az az idióta, amelyik ilyen infrát rak egy cég alá.)
Főni teljesen elképedt, hogy valamit otthonról csináltam este (nyilván céges gépről), hogy dehátdehát. Mondom és, ha bent kell valamit intézni neten, akkor meg fordított az eset, nem gáz. (Persze egy határig.)Mutogatni való hater díszpinty
-
fatpingvin
őstag
azért majdnem dobtam egy hátast amikor írtad hogy Linuxon alig van bloat...
nyilván vindózhoz képest igaz, viszont önmagáhozt képest... tekintsd referenciának mondjuk az OpenBSD-t és rögtön más a leányzó fekvése. vagy ha maximalista vagy : KolibriOS. na azt überelni szép teljesítmény.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz hobizoli #12926 üzenetére
most akkor mondok neked olyat hogy sztrókot kapjál: az én jelenlegi Ryzenes asztali gépemben van kisflopi meghajtó, illetve vettem bele egy ATA vezérlőkártyát is (2 SATA, 1 IDE busz) hogy tudjam használni a cimborámtól kapott régi IDE-s ODD-t a másik kettő satás mellett
SCSI vezérlő csak azért nincs benne mert a PCIe-PCI bridge nem tudta kezelni, viszont nem adom fel, ha találok normálisat kerül bele egy PCIe-s SCSI HBAA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #12976 üzenetére
Nyilván mihez képest, de azért nem látom annyira a terjengős progikat, mint Windowson. Meg a systemd-n kívül mi? A gnome-disks még mindig particionáló, a dd dszket dumpol, a Gwenview képnézegető/exportáló... A KDE-vel szaladt el a ló némileg, sajnos az Akonadi elég kiirthatatlan, de azért ez egy fullextra asztalt ad...
Azt mondom, hogy OpenWrt, mindent visz (4-8MB-os flash--ben elfér, 16...128MB RAM-okon fut )
Meg abszolút minimál, mint TCL? 16...64MB-os alap OS? Ablakkezelővel? De ezek már nagyon minimálisan használhatóak magukban.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
fatpingvin
őstag
unalmasabb napjaidon nézd meg mondjuk hogy a GNOME vagy KDE desktop mekkora helyet foglal és mennyi erőforrást eszik összehasonlítva egy plain WM grafikus környezettel. elég látványos a különbség.
egyébként az egyik dolog ami főleg eszemben volt a dolog kapcsán az a webböngészők voltak. én pl minimál vason Midorit használok, kicsit szomorú vagyok hogy azt is átrakták webkit alapokra de még így is egy viszonylag barátságos darab.
az OpenWRT, TCL, SliTaz, Puppy meg barátaik nyilván ennek az antitézise.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
hobizoli
nagyúr
válasz KROK640 #12973 üzenetére
a halozat miatt olyan tetu, azt lehuzod rola, akkor sokkal gyorsabb
de erdekes ez a i5-8500T 6c6t 2.1GHz, ami elott most ulok, single channel 8GB-l meg 500GB Samsung SSD-vel is egy kesz villam ahhoz kepest
5.9/7.9GB az aktualis helyzet most
"szerencsere" az i5-ben aztan behanyt az a HDD, akkor mar vegre SSD kerul bele, de a RAM-t vhogy nem akartak 8GB-asitani akkor setöbb drón kell ;P
-
-
F.E.K..
senior tag
válasz fatpingvin #12979 üzenetére
Na a gnome... Szép, extension is van rá...de olykor kell neki egy gnome-shell restart, vagy gdm-reload...
Egy windows 10-nél azért még így is kevesebbet eszik alapból azért
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
fatpingvin
őstag
-
válasz F.E.K.. #12982 üzenetére
Gnome shell-es Debian - na jó, pár éve - elvolt annyiból, mint egy XFCE-s. Mondjuk persze az a Gnome shell is pont olyan fapad volt úgy, kellettek rá kiegészítők
De pl. a Cinnamon is kellemes.
XFCE-re van olyan cumó, ami lekezeli a start menü+gépelést?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
F.E.K..
senior tag
válasz fatpingvin #12983 üzenetére
ami a másik felét illeti, azért lássuk be ez nem egy olyan nagyon nagy mutatvány.
A másik kedvenc a firefox esr, memóriából szélen tud harapni ha eltelik pár hét...
Legyen olyan szép és vidám napod amilyet csak szeretnél!
-
-
KROK640
veterán
válasz DJGABI #12964 üzenetére
Sokan azt látják a vezetésben : Számítógép? Működik? Akkor minek vennénk újat?
Jó nagy költség, a semmirekellő munkavállaló fölösleges kényeztetése, ami a mi zsebünkbe mehetne? Na ne.... szó sem lehet róla, nem kapnak új gépet!Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Az még egy ma is teljesen jó CPU, 4 mag, 8 szál, 3400-3600MHZ órajel, 8MB cache. Ha a turbo-t nem vesszük egy I7 7700-as szint (az alapon annyi mint ez turbóval vagyis 3600MHZ, de magas az alapja 3400MHZ). Ha kevésnek éreznéd, akkor lassan a 10400Fel is félni kezdenék
#12968 hobizoli : nekem is be van kötve a drive, a házban elfért, néha használom is, hagy legyen csak ott
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Jaja, eléggé jó üzlet volt. Csak bejártam, de azt csináltam egész nap a net mellett amit akartam. Szinte(!) zéró felügyelet volt, volt ugyan egy főni néha beültetve, de rohadtul nem nézte, hogy mit csinálunk, egész nap olvasott vagy netezett ő is. Akkor jöttünk mentünk cigi/kávé/kaja szünetre amikor akartunk. A munkaidő azért be volt tartatva (már amikor) de 5-10 perc késésért vagy hogy pénteken már félórával előbb csomagolt mindenki, nem szóltak. Mondjuk a főnök legtöbbször már 11 fele lelépett olyankor, csak azért nem követtem 11:05kor, mert ott ugye korlátlan net volt, otthon meg csak offline mód, szóval általában maradtam ameddig lehetett (14:00, akkor zártak mindent).
Ami az infrastruktúrát illeti beszltem 1-2 fpnökkel, mindnehol ugyanaz jött vissza : hogy meglehet csinálni ezen is, az új gépek nagyon sokba kerülnének, majd ha olcsóbbak lesznek később akkor talán lesz fejlesztés. Nem volt.
BTW mondjuk a kollégák közül sem volt nagyon viszonyítási alapuk, sokan Pentium 2-essel nyomták, vagy max P4 alapú Cerkával. (1700-as Wilamette , 256MB RAM, integrált VGA, akkoriban nagyon ment).
Érdekes gépe az egyik nőnek volt (onnan tudom h egyszer elmentem Windowst telepíteni hozzá) Pentium III 800EB, 256RAM, 40GB HDD meg valami GeF2-es. Az egész érdekes volt.Ezt a jobbik eset mkor ezen képed el a főni, és nem az van, hogy el is várja. Volt olyan munkahelyem ahol reggel 9-től este 6-8ig melóztam (fél 5ig volt munkaidő), és mikor hazaértem még el volt várva, hogy ezt-azt megcsináljak. Nem is dolgoztunk sokáig együtt ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz fatpingvin #12977 üzenetére
Minek 3 ODD pláne egy IDE-s egy Ryzenes gépbe?
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
hobizoli
nagyúr
válasz KROK640 #12989 üzenetére
most ranezetm az Ali-r, a "kedvenc" 1620v3-s 3.5GHz-s 4c8t CPU-nak meglehetosen megindult az ara felfele
az elsot meg januarban 6.9k-ert vettem, a marciusit 7.8k-ert, most 11k alatt nem igazan van ott se, sot, van tobb shop, ahol 20k feletti arat is kerne ertetöbb drón kell ;P
-
válasz KROK640 #12991 üzenetére
Ilyenem nekem is volt (szinte csak ilyen), hogy a helyi főnököt nem zavarta senmmi (már ha volt, és nem akár országokkal odébb volt...)
"meglehet csinálni ezen is, az új gépek nagyon sokba kerülnének, majd ha olcsóbbak lesznek"
Mennyi idő alatt jött volna vissza azon, hogy kevesebb munkaidőt kell kifizetniük? Mert elég sok helyen a bérköltség a legnagyobb (az havonta van, egy PC-nek meg inkább egyszeri a költsége).Mutogatni való hater díszpinty
-
fatpingvin
őstag
válasz KROK640 #12992 üzenetére
nagyobb tételben rippelni DVD-ket határozottan gyorsítja ha van több meghajtód. IDE meg azért mert szeretem azt a konkrét meghajtót és tud LightScribe-ot is ha valamiért kéne.
amúgy be akartam építeni a ZIP meghajtómat is csak nem találom momentán. a flopi hasonló okokból, nem szeretek külső adapterekkel szórakozni, a gépházban meg elfér.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
nagyúr
válasz hobizoli #12993 üzenetére
Szabálytalann. 25k a max amit adnék egy 1650v3/v4-ért.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pötyi
őstag
válasz fatpingvin #12996 üzenetére
Remélem, neked is 250 megás a beépíthető ZIP-meghajtód?
Gondolom ismeritek a slot-in -es optikai meghajtókat, amik tálca nélkül működnek és beszippantják a lemezt. A kettővel ezelőtti barátném vidéki lyány volt, faluhelyen nem látott ilyen űrtechnikát, szabályosan többször is sikoltozott, amikor kiette a korongot a kezéből a gépemben a drájv. Halál komolyan azt hitte, hogy levágja az ujjait, ha rosszul fogja a lemezt, vagy ha időben nem engedi el. (Elegánsan a mutatóujját felülről a dvd közepébe helyezve tolta be a filmet a gépbe.)
QNX is cool!
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari