Aktív témák
-
guest
veterán
mekka
valoban en nem vettem eszre hogy rossz lenne...rev 4 es általam atforrasztva az ellenalasok...profin mukszik es a xp-m már ket hete halal nelkul megy rajta ...valo igaz lehetnek vele gondok akkor at kell forrasztatni vagy eleve xp procit venni bele de ennyiert venni ddr es profi alaplapot multitoil technikaval na az nevetseges...mert ennyiert meg egy szaros vias fcppgas procit tamogato kokanyt sem kapsz meg ....
van jobb alaplapi chipset nala...? igen: kb 5 % jobb a kt266A es mennibe is kerul elarulom a legolcsobb olyan lap 33000 ft brutto AZZA 366 av
hat ezek utan gondolkozz el arrol miert is szar ez a lap.....
nekem szinte mindenfele lapom volt mar mivel testelgetem oket...es elmondhatom nem rossz
es valoban best buy ...prohardver vendég
-
jola
csendes tag
Nagyon hirtelen jött, leírom (azzal a kockázattal, hogy ez már letárgyaltatott...).
A 800-on hajtott 600-as Duron sokáig jól viselkedett ebben a kiosztásban (Memetest), kivéve a 2-6-3 RAM-beállítást. Valami próbálkozás után mintegy tíz napig imára és CPUFSB-re sem volt hajlandó a 133/133-ra (csak max.100/133-ra). Majd az OCWorkbench egyik linkjéről leszedett info, miszerint először pár boot a "hivatalos" 100-on, csak utána 133, bejött, és nemcsak 800-on ment újra, de örömömre a 011121L hivatalos frissítés alatt most már a 2-6-3 beállítással is lefutott a Memtest, 8'29" alatt. Éjfél elmúlt, adjunk hétfő előtt a testnek - mondám -, de a gép műszakozzék kissé, így reggelig Memtestelt.
Hittem én... és most kérdezek: reggeli rohanásomban csak arra emlékszem, hogy a lefagyott gép 1h47' után kapta a teszt 4.(5.?) menetében az első és egyben halálos döfést. Többet mondani egyelőre nem tudok, hagynom kellett csapot-papot.
Van-e még valaki hasonló tapasztalatokkal?
LaciRettegek a géphaláltól!...
-
zotyesz01
tag
Talán nem kéne erőltetni ami nem megy. Ha a memória nem bírja 133-on a 2-6-3-at, akkor vissza kéne venni legalább 2.5-6-3-ra és úgy próbálkozni. A procid valószínűleg bírja, de lehet, hogy feszt kéne emelni, vagy jobb tápegység kéne (most milyen van?). 100/133-on nem érdemes használni, annál jobb a 100/100.
138/138-on nálam is csak egy idő után kezdi nyomni a hibákat a Memtest és akkor is csak keveset, de nekem annyi is sok, inkább visszavettem gyári órajelre (TBird 1000/133 AXIA) -
stro-B
tag
Figyusszatok!
750-es Duront meddig lehet húzni?
És milyen RAM beállításokkal?VAlami NONAME RAM-om van, most 124 FSB 2-6-3 beállításokkal szalad 933-on a Durci. :)stro-B
-
jola
csendes tag
válasz zotyesz01 #454 üzenetére
A proci 1.6 V-on eddig is bírta lazább memkezelés mellett. A ház Acorp USB 300W; ez valami újabb cucc, épp égen-földön nem volt Codegen Ünnepek előtt.
Ami zavart, az a fagyás. Az említett beállításokkal volt régebben is hiba (már elsőre), de fagyhullám nélkül. Most meg majd' 2 óra után, de infarktussal.
LaciRettegek a géphaláltól!...
-
Barton
senior tag
En netom mi bajotok a lappal !!!
Tok Keraly !!!
SiS 735 rulez ... -
zotyesz01
tag
Erre csak azt tudom mondani, hogy vegyél jobb ramot, vagy tényleg használj visszafogottabb beállításokat. Nekem volt Samsung chipes ramom, ami elindulni sem volt hajlandó 133-on ebben a lapban. A mostani Micron meg simán megy Ultra-2-6-3-on.
Acorp táp, hááááááát... én ehhez a laphoz legalább a DTK CAS74PFC házat javaslom, inkább, mint a Codegent. Kicsit drágább, de sokkal jobb és szép tágas, jól szerelhető.
Ice: semmi bajom a lappal, szerintem is király, de meg kell neki adni, ami jár. Viszont az árkülönbségből kijön. -
guest
veterán
Most akkor lehet ebbe az alaplapba Tbird 1000/266-os procit rakni mondjuk noname DDR-el, vagy nem ?
prohardver vendég
-
karib
addikt
Nem hinném, hogy a 300-as Acorp gond lenne. Nem olyan vacakok azok, nekem is volt egy ideig. Szerintem semmivel sem rosszabb, mint a Codegen.
Nem értem minek sztárolja mindenki a Codegent. Persze nem rossz, de 8 rugóért házzal együtt nem szabad túl sokat várni tőle. Jó és kész.Department of Redundancy Department
-
guest
veterán
Hol lehet most ilyen alaplapot kapni ?
prohardver vendég
-
jola
csendes tag
A Pentacompnál (Etele út) vettem nettó 20 alatt, LAN-nal. Tudtommal van még nekik.
Az én gondomhoz hozzászólóknak köszönet. Egyébként csakugyan semmi harag a mobo iránt, 40e+ pénzért netto a kísérletező kedv is lankadna. Pedig abban a lényeg; - és hát nem szebb antituning cuccot megadásra bírni, mint unottan klikkelgetni a gyári BIOS-ban? (Mondom én, aki még a 133/133-ig jutottam csak, a CPUFSB minden átállítási parancsnál lefagy stb., de legalább hiszek az elv szépségében.)
Az Acorp-háznál vigyázzatok az előlapi audio-csatikra! Praktikus bekötni, de utána (márpedig nekifutásból mindent bekötöttem) totálcsönd az alaplapi vonalkimeneten. A rend kedvéért már megbeszéltem a P.comppal a cserét, hogy véletlenül kiderüljön: elöl fülhallgató, hátul hangfal üzemben minden lyukon dől a hang. Ergo valami belső rurós-érintkező nyugalmi helyzetben letesteli az előlapon mindkét csatornát! Még jó, hogy a kimenetek rövidzár-biztosak. Így alaplapon üzemeltetve a hangrendszert, a ház vonalkimenetén egy üres sztereó dugó meredezik...
Amit még be kellett volna vallanom már elsőre: PC 133-as noname RAM-mal üzemelek, még a régi konfigból (el is kellene adnom... irodai munkára kit érdekel?), talán nem csoda hát a 2-6-3 megtagadása. Igaz is: tapasztalat szerint 3-6-3 vagy SDP-6-3 a nyerő?
LaciRettegek a géphaláltól!...
-
samatt
csendes tag
Hi!
Ram ügyben csak annyit,hogy kicseréltem a nonem ddr ramomat samsungra,133/133 tökéletes de fölötte 138/138-on el sem indul mig a nonem 150-is működött.Szerintetek melyik ram a tökéletes?az én anyámat...mi?!
-
Pézsé
csendes tag
Sziasztok, lenne egy olyan kérdésem, miszerint ha nem kapcsol ki az ATX-es házban a WinXP, akkor mit kell csinálni?
Segítségeteket előre is köszi.
PZs -
karib
addikt
Egyáltalán az alaplap bírja a 150 MHz-et? Ez sem annyira triviális dolog. Nem mindegyik típus képes nagy FSB-kre, és 150 már húzós. Az is lehet, hogy egyes példányok elmennek, mások nem.
ECS-sel leginkább a 133-138-ra érdemes pályázni szerintem.Department of Redundancy Department
-
samatt
csendes tag
Bocs...de nem jött még rá valaki,hogy lehet a szórzózárat feloldani?Tudom a lap nem támogatja de.......
az én anyámat...mi?!
-
karib
addikt
Szorzóállításhoz lehet buherálni az alaplapot vagy a procit. Az ECS átalakításához van leírás a neten biztosan (itt a fórumban is volt valahol link rá még az idők kezdetén). Aztán lehet buzerálni a procit is: meg kell nézni a doksikat, de valamelyik két hídszériával a procin lehet állítani a szorzót. Az AMD is ezt csinálja a gyárban: eredetileg az összes hidacska össze van kötve, asztán elvágják a szükségeseket lézerrel. A problema az, hogy pont inversz kiosztásban van a két sor híddal lefedve a szorzó beállítása, tehát nem lehet csupán összekötögetéssel (grafitozással pl.) megoldani a dolgot, hanem vágni is kell. Az pedig körülményes és tuti garvesztéssel jár. Akkor már egyszerűbb egy szorzóállítós lapot venni - alap esetben úgyis FSB-ből majdnem maxra lehet húzzni egy procit.
Department of Redundancy Department
-
guest
veterán
Hello kérlek segítsetek!Hogy kell a K7S5a alaplap Bios-át frissiteni?Mert én probálkozok de nem sikerül.Kösz
prohardver vendég
-
samatt
csendes tag
Hi!
Tudna valaki tippet adni,hogy mitől lehet az hogy elsőre nem indul el a gép?Egész pontosan a monitort nem kapcsolja be.Nem pittyeg,meg ilyenek csak van olyan amikor 3-4-re indul el.Olyan mintha hideg lenne a motor.:)
köszaz én anyámat...mi?!
-
guest
veterán
Sziasztok !
Vettem egy ilyen alaplapot Duron 900-al és fel szeretném tuningolni 1200 Mhz-re, de úgy nem indul el. Mit csináljak ilyenkor ? feszt. kell emelni ? de azt sem lehet BIOS-ból... sajnos elég lama vagyok, PI-ről upgradeltem... :)
Légyszi írjátok le , vagy valami linket,hogy hogyan tudok magfeszültséget emelni. Köszii
Ja azért is akarom, mert márhogy hajtpm max. 38 fokos a proci, úgyhogy még lehet benne valami tartalék... :)prohardver vendég
-
guest
veterán
Mi ez?A második elemem merült le a lapba!Mi lehet a megoldás?
prohardver vendég
-
samatt
csendes tag
harmadik elem:(
az én anyámat...mi?!
-
zotyesz01
tag
Igen, az igaz, hogy kényelmesebb, csakhogy a cpufsb-t nem lehet használni linux alatt, valamint a memtest86-tal sem tudod ellenőrizni a ramjaidat. Különben a link, amit beszúrtam itt van két v három oldallal előbb.
Lényeg: van egy progi (cmostool) amivel meg lehet változtatni a bios olyan beállításait is, amit a gyártó elrejtett. Windows és dos-os változat is létezik. Tehát ez bármelyik biossal működik, egy táblázatban kell átírni bizonyos értékeket és utána reboot. -
jola
csendes tag
válasz zotyesz01 #495 üzenetére
Írtad, hogy talán kissé maceráns az eljárás: ugyancsak az OCW-fórumokban találtam ezt a linket a tegnap: http://www.inet.hr/~mpapec/performancefiles/stuff/chfsb.zip
Akár DOS-ablakból (de én a ''tiszta'' boot-floppymra másoltam ezt a pár kB-ot) is indítható, csak a kívánt órajel-csoport számát kell begépelni, és újrabootolásnál élesedik. Igaz, nem valami rugalmas, de BIOS-független. Emlékeim szerint szinkron üzemeket ajánl fel.
Most a gyakorlat: nálam, mint minden egyéb módszer esetében, újraindításnál teljes paralízis. Véleményt kérnék: mivel már volt két olyan időszakom, amely alatt (BIOSból) 133/133-mal prímán ment (csak a CAS 2-vel volt Memtest-hiba, minden mással OK), teljesen stabilan, hardveres-szoftveres rebootok rendben, ezzel szemben más időszakokban imák, netán CMOS-reset után CSAK 100/100 (sajnos pont a tegnap esti bekapcs után ismét sötétség fogadott, előzőleg SDP-6-3 Ultra futott 133/133-on napokig; épp a fenti progit próbáltam volna ki...), semmi egyéb, 101/101 sem. Ilyenkor CPUFSB leokézva a Windowsban is azonnal fagy, no körzör, no cukor.
(Erről már írtam a minap, Duron 600-ról van szó, PC133-mal.)
Ha nálam ilyenkor fagyás jön rebootnál, azt jelenti, a progi aktív...
Legyetek szívesek, tippeljetek, mi lehet a gond? Én arra is gondoltam, az ''ezüstözött'' (így vettem) L1-hidak esetleg kontakthibásak, és szakadásnál ezért hajlandó csak natív beállításokon futni. Nincs tapasztalatom, nem tudom, ilyenkor mi szokott történni (tehát egy preparálatlan proci órajelét elállítom - akár lefele - , majd reboot).
Danke voraus!
LaciRettegek a géphaláltól!...
-
Arrow
tag
Nincs véletlen valakinek tapasztalata Savage4 (agp 16MB) graf kartya + ECS K7S5A (Lan) összferhetetlenségről? Win98, Win98SE alatt probaltuk, de amint megkapja a rendszer a Savage4 driveret es mar azt hasznalva indul csontra fagy. Fekete kepernyo, kozepen a homokoraval, es csak a resetgombra reagal.. Help please!
üdv: Arrow -
Dive
csendes tag
Szinte tuti biztos vagyok benne a táp a hibás. Tipikus hibajelenség. Akkor szokott az lenni, hogy többszöri kísérlet után kap csak elég fesz-t.
Próbálj ki egy erősebb tápot, vagy ha nincs rá módod, húzzál le pár fogyasztó eszközt, és úgy próbáld. Ha így kissebb terheléssel stabilan indul, akkor mehetsz nyugodtan nagyobb tápot venni. -
zotyesz01
tag
SZVSZ az L1 hidakról szedd le az ezüstöt, úgysincs jelentősége, mivel a lap nem támogatja a szorzóállítást. A ramot és a procit is ki kéne próbálni másik lapban is, hátha problémásak. Lehet kontakthiba is a memória slotoknál, kivenni, befújni kontakt szprével (nem WD40!!!), egy próbát megér. Hány ram modul van? Ha kettő, ki kéne próbálni külön-külön őket, hátha nem szeretik egymást.
Más. Az ECS bios egyszerűen nem támogat mást, csak a következő frekiket:
100/100
100/133
112/112
124/124
133/133
138/138
150/150
166/166
A hivatalos biosok ebből csak a hivatalos frekiket mutatják, a többi rejtve van, DE OTT VAN.
Viszont ettől eltérő értékeket NEM LEHET beállítani. Úgyhogy ne csodálkozz, ha 101/101-es beállításra így reagált. CPUFSB-vel más értékek is beállíthatók, gondolom ez az órajelgenerátortól függ, csak ezeket nem lehet eltárolni a CMOS-ben.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen