Aktív témák
-
Ambrosius
tag
Jelentem 1600+-os Athlon Xp-vel a memtest-86 simén lefutott. Mivel még voltak kisebb gondok, ezért legfrissebb bios feltéve(a hivatalos)+windows ME és jelentem a lap stabil, átkozottul gyors, nem melegszik (full load 47 fok, a régi 1.33-as procival felment 54-re is)
Kis reklám a 3 testőrnek: átkozottul korrekten kezelték a problémát, megpróbáltak segíteni mindkettőnk megelégedésére.
Aki nem akar fejfájást, az Xp-s procit rakjon a lapba, esetleg Duront.
Így utólag az AMD-t tartom hibásnak, mert azért nem képzelhetik, hogy egy "hibás" szériájú processzor miatt az összes alaplapgyártó megváltoztatja annak a bizonyos ellenállásnak az értékét, pláne, hoy az XP-s prociknak megint a régi ellenállásérték kell. Most már csak az érdekelne, hogy hogyan kezeli le az ECS lapja az Xp hővédelmét. Mondjuk nem a saját gépemen fogom kipróbálni :o) -
Ambrosius
tag
Ugye csak azt mondták hogy Xp+ECS=no problem, de az AMD sem támogatja hivatalosan ezt a lapot nem XP-s procik számára. Pedig egy ideig minden procihoz ajánlotta, de aztán hirtelen csak az Xp-sekhez...
Szóval én itt azért csúsztatást érzek, szerintem a memtest-86(a 2.8-as) bizony kóser, hiszen az instabilitási problémák igenis megvoltak(kék képernyő, korrupt installok stb) -
Ambrosius
tag
Hát ha tényleg full Xp-s támogatás, akkor bizony nagyon meg vagyok vele elégedve. Azt a kis mallőrt meg hajlandó vagyok elfelejteni/megbocsátani az 1.33-as Tbirddel...
Még a videókártyámat kell garanciálisan lecserélni(GTS, de alapből csak 200/286-on megy + szemetel directDraw ban) és elégedett leszek. -
Ambrosius
tag
http://forum.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=4&t=003502
Na ezt még egyszer elolvastam. Ezek szerint az ECS elvégezte az összes AMD-s tesztet és ezek szerint az ő lapjuk minden tekintetben megfelel az AMD előírásainak.
Akkor ez nekem azt jelenti, hogy az AMD saját előírásainak nem felelnek meg az 1 GHznél magasabb nem XP-s thunderbird processzorok.
Mindegy, örülök, hogy az enyém a mikroszámítógépes piac jelenlegi legfejlettebb processzora. :DD :DD :DD -
Ambrosius
tag
Oké, de melyik verió? Pl a 3 testőrnél nem bírtuk kivárni a tesztet, mert nem ismerte fel a 2.7-es verzió az XP-t rendesen. Fél óra alatt sem futott le a teszt, otthon meg 9 perc alatt végez (1.33-as Tbirddel 15-18 perc volt). Szerintem ilyesmi gondok lehetnek. Amúgy a 2.7-es sem írt ki hibát, szóval max sebességbeli eltérések lehetnek, maga a rutin ugyanaz.
Egyébként leírták, hogy azért jelez hibát a memtest, mert az a procit, a cache-t(L1, L2) ÉS a memóriát EGYSZERRE vizsgálja, tehát végülis a valós működést szimulálja, a többi progi valószínűleg azért nem mutat hibát, mert kizárólag a ramot tesztelik le. -
Ambrosius
tag
Egyébként tegnap óta ismét fagy a gépem, videókártya cserén/bevizsgáláson van, ezért kénytelen voltam visszarakni a voodoo Rush-omat, de csak 95-ös driverek vannak hozzá, szóval valószínűleg ezért fagy minden (passziánsztól kezdve mp3 lejátszásig). Adtak ugyan egy tridentet használni, de ahhoz is csak 95-ös driverek vannak, szóval be sem tettem a gépbe.
-
Ambrosius
tag
-
udvari
tag
na tovább :))
int alu 811
float fpu 840
vglmark 640x480 32 bit 32 bit texture
advanced
additional mind a 3 bekapcs
low detail
126,3 :DDD
1600x1200 89,3 hangbe
ue high
640
1600
na ennyim van ha kell tudok írni cinemabench 200
ill specview perf is
a vga egy inno3d gts 32 mb alap 200/333 -on
stabil a lap pedig ütöm verem mitn állat hátha de eme kutya csak ugat :DDD :DD -
Ambrosius
tag
Oké, de neked és nekem Athlon xp-m van a srácnak meg csak egy sima 1.4-es Tbird. Ha faszásan, stabilan összerakják neki a gépet, akkor vesze meg a lapot, de miért szívna, ha már megvan a proci hozzá? Főleg, ha a pentacompban veszi a lapot, ott nem túl szivélyesek a garanciális problémákkal.
Nem olyan sokkal drágább a Gigabyte, szerintem az is jó lap. -
guest
veterán
És még valami! Szereztem még anno pár hónapja ingyen egy Geforce2MX hitvány kártyát, ami szinte semmilyen alaplapban nem indult el! Gigabyte-ban simán működik, ráadásul nem billeg a "támasztó pecek" miatt! :DDD
Összességében én olcsóbban megúsztam a fejlesztést és kapásból izom kártyára cserélem februárban az MX-et! :DDprohardver vendég
-
guest
veterán
-
Pézsé
csendes tag
Sima 200. Még nem frissítettem Bios-t, azt gondoltam simán felmegy enélkül is az XP. Sok mindent kipróbáltam már, 98-ra akartam rakni, úgy sem engedte, formáztam, úgysem volt jó, se NTFS se FAT32-t nem engedi, levettem a partíciókat, hátha az a rossz, de úgy sem volt jó, kivettem az SB Live-t és a hálókártyát, az sem volt elég, de egyébként ezen okulva kipróbáltam a win2000-t is és az szintén kék halállal írt valami hibaüzit, de az már nem érdekelt, egy kicsit berágtam rajta...
Van valami ötleted?
(Ja, win98se tök jól működik vele, egyébként gyors nagyon, csak ezek a dolgok idegesítenek, hogy vajon mitől lehetnek...)
PZs -
Pézsé
csendes tag
Említetted a memtest2.86-t. Őt hol találom meg? És még csak annyi, hogy van egy SB Live-om. Azt használjam, vagy az integráltat az alaplapon? (Az XP-nek van jó drivere a Live-hoz vajon???)
És nagyon köszönöm a segítséget. Végre egy ember, aki értelmes ötletekkel szolgált, bár az igazság az, hogy a prohardware-e kívül nem találkoztam még oldallal, ami ennyire kimerítette volna ezzel az alaplappal kapcsolatos dolgokat.
Mégegyszer köszi, ezeket már közben le is töltöttem, megyek haza és megnézem mi a helyzet...
PZs