Aktív témák
-
M@N
csendes tag
tudna valaki pontos címet 1.08 agp driver-hez?
-
Yoshida
aktív tag
Most pl. a a lemezmeghatjónál generic ide disk van. A vezérlőnél a sis 5513. Namost, ha jó lenne ez az 5513, akkor meg kéne találnia Quantum 5.1 El einyó néven a meghajtót.
A régi gépemen generic volt ali vezérlővel alapba. Ezt rakta fel a win. Aztán felraktam az ide vezérlőjét, és lett egy hasonló ali vezérlő, de már nem a generic ide disk, hanem a quantum. És akkor már ment a dma. -
M@N
csendes tag
végignéztem mindent de csak 1.07 van. Udvari csak kamuzott?
-
Yoshida
aktív tag
Ezért fogok felrakni valamit, lehet ME-t. 128 ramhoz az talán még elmegy.
Azért köszi a segítséget.
ECS mikor akar ide vez.-t kihozni? vagy ez a sisen múlik? -
MM
őstag
Yoshida!
Az AGP 1.07-est tömörítsd ki, kell lenni benne egy Sisfiles könyvtárnak. Ha felraktad az AGP-DMA drivereket (egybe találsz csak, vagy külön AGP-t, tehát az egybe kell neked, ami 6 MB körül van, az a jó, ami 2, az csak AGP), akkor reboot, és mehetsz DMA-t pipálni az eszkökezelőbe. De ha bepipáltad, akkor mielőtt rebootolsz, ebben a sisfiles könyvtárban található helyes kék ikonos 4 db exe-t indítsd el. Úgy tűnik, mintha semmi nem történne, pedig.....
Reboot után a vinyód pontosan detektálva lesz win alatt is, és DMA is kipipálva marad majd.
(más kérdés, hogy azóta, ohgy lefuttattam, semmi sebességbeli különbség nincs, több tesztprogival is lemértem - igaz, nálam a DMA anélkül is ment) -
Yoshida
aktív tag
Műxik! Köszi, a vxd driverben tényleg benne van az ide vezérlő (legalábbis valami beállító része tuti), mondjuk nem valami logikus, de mind1. (aki nem agp-s kártyát használ az ne is dmazzon? :-/ )
Csak annyit pontosítanék, hogy a kisebb 2megás fileban van a sisfiles könyvtár, és talán elég csak az installt elindítani. (azért mind a négy kéket elindítottam :)))) És kb 2 sec-el (saccra) gyorsabban is jött be a win. -
Mot
csendes tag
Nem is muxik ECC Ram-mal, vagy csak nem tamogatja? Mert nem mindegy!
A kor bezarult, en vagyok a 360. Hehe! -
guest
veterán
Hello!
Az érdekelne melyik pontosan az az ellenállás amit ki kell cseréltetni,mert sajna az 1Gb Tb-ömmel nem úgy szuperál ahogy kellene.(Recseg a hangkártya,nem jeleniti meg az összes jpg képet,néha meg egyszerűen kifagy.Ugyanezek a jelenségek 600duronnal nem jelentkeznek!
Szerintetek a prociról hogy lehet megbizonyosodni,hogy nem az a gázos?(másik alaplap nincs).Valami cpu teszt,vagy ha elindul a gép akkor a proci biztos jó?
thanxprohardver vendég
-
guest
veterán
Olcsó húsnak híg a leve! Ugye nem gondoltátok komolyan, hogy az olcsó alaplapotok gyors, stabil és megbízható. Bóvli! Az igazán jó dolgok sok pénzbe kerülnek. (ez mindenre igaz és nem véletlenül)
prohardver vendég
-
weihe
tag
-
Yoshida
aktív tag
cheroub! küldtem neked egy mailt, szervíz ügyben.
Guest! (dec26, 12:25 -3-al feljebb)
600-as duronnal nem recsegett a hang?
Nekem 700-assal recseg itt-ott. (ecs.com-ról leszedett sis7012 driverrel)
Másik guest (2up)
Haver azza lapján is recseg az ac'97. Csak neki van rendes hangkártyája is, nem úgy mint nekem :(
Ez egy kt133 vagy milyen nagyon első szériás via chipes alaplap. a win parancs beírásától neki az egér mutató megjelenéséig 15sec-telt el, nekem 10 alatt megvan az ECS-el. Neki 850durci, 256 ram. (nálam 700/128) És neki új akkor telepített win98se-n mértük... (bár nekem se túl régi -mindkettőnk gépében videó kártya, neki hang is/ami nekem integrált, neki pci-, ja egy meghajtóval több van neki, de nem hinném hogy bejátszott volna)
De ő az ECS-t cserélte le az azza-ra régebben már írtam, hogy miért.
Na hali. -
Yoshida
aktív tag
Ja, bocs nekem lehet hogy nem 10, hanem inkább 11 sec (de még 10-el kezdődött), mejd lemérem mégegyszer :)
-
karib
addikt
Mi nem gondoltuk komolyan, hogy jók az ECS lapok (többek között, de most úgy érzem ez a vita tárgya). Mi tudjuk :)
Mellesleg talán általában igaz, hogy a drágább jobb, de nem feltétlen. Megfelelően mission critical helyre viszont valszeg a legultrapöpecebb házibarkács PC-t sem raknám, hanem megvenném kompletten a rendszert egy erre szakosodott szolgáltatótól. Wordre és játékra viszont tuti jó az olcsó és jó cucc is szerintem mindenkinek - már ha van. Most kivételesen ilyen is akad :)
Kedves Morcos Guest biztos vett magának valami A7A266 vagy hasonló drága lassúságot, és nem tudja kiheverni, hogy fele annyiért jobbat is kaphatott volna :)Department of Redundancy Department
-
Dive
csendes tag
Sziasztok!
Óriási problémám van, segítsetek please!!
Már hetek óta a következő van: (ECSk7s5a,TB1.33,384MB SD,40GB Maxtor) Win98SE-ben bármilyen fájlműveletnél egy bizonyos határ felett megáll a win. Tehát pl. ha másolok egy filet és nagyobb mint mondjuk 5-10MB, vagy installálok, és az installer másol, a windows lehal akár 1-2 percre is, ilyenkor az óra is kimerevedik, csak az egér mozog, és folyamatosan világít a HDD led. Kipróbáltam a gépet Duron700-zal, ugyanez, kipróbáltam a vinyót 2 másik gépben ott tökéletes volt, a lapra mutogatnék......
A Windows Kellékek/Rendszereszközök/Rendszermonitor-ját nézve minden fájl írás-olvasás nagyon lassú, amikor "meglódul" és olvas/ír 2MB-ot, a fájlrendszer-Hibás adat diagramja is jelzi ezt a méretet, tehát 2MB hibás adatot (körülbelül). Folyamatosan ég a HDD, nagyon lassan átnyalja az adatot, 10-20x lassabban mint kéne, de utána a másolt adat hibátlan minden esetben, és csak nagyobb, pár megás másolás felett jelentkezik ez a hiba. Mit csináljak? IDE100-as kábelen csücsül egyedül a vinyó, mielőtt CD-re tippelnétek.
SEGÍTSÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉÉG !!!!!!!!
Dive -
Dive
csendes tag
Ja, még annyit hogy SiS 5513-as Dual PCI IDE vezérlő hajtja, Win reinstall után. Ezzel pedig jónak kéne lennie. (Elsődleges IDE vezérlő, kétszeres FIFO). A Beállítások fülben a DMA nincs beixelve. Az baj amúgy?
-
samatt
csendes tag
Üdv!
Megmondaná valaki,hogy hol van az amd procikon a rev szám.
Az összes szememet kinéztem má!!az én anyámat...mi?!
-
Dive
csendes tag
Tudom hogy kaki a 98 de eddig ment... elvileg azt hiszem azóta van ez, amióta ata100-as kábelt használok. Pedig ez már a második 100-as kábelem! Igen, azt hiszem azért kipróbálom a régi 20 pin-eset. A DMA-t előbb azért kipipálom, és felrakom az új drivert is, majd beszámolok. Van amúgy még egy "érdekes" jelenség is; Nekem 2 partíció van ezen a 40-es vinyón, de ha berakom a régi 8.5GB-os vinyómat, akkor az nem E meghajtó lesz (a C, D után), hanem a 40-es vinyó első és második partíciója C és E, és a 8.5-es vinyó lesz D !!! Ki hallott már ilyet... Az Eszközkezelőben az IDE vezérlő beállításainál (ahol a DMA-t ki kell majd pipálnom) kiírja hogy ez a meghajtó C és E, de le van butítva és nem lehet megváltoztatni. Mivel a letöltéseim D meghajtóra voltak állítva, gondoltam addig kitiltom BIOS-ban a második vinyót amíg letöltök, így nem kell lehúznom a kábelről. Láss csodát, disabled BIOS-ban, fel sem veszi boot-olsáskor, a Windowsban pedig már ott van, de akkor már E meghajtóként !!! Tehát C, D az első vinyó ahogy lennie kéne, de csak így ha letiltom a másodikat BIOS-ban. Ha engedélyezem, újra C,E és D...... Na megyek próbálkozni...
-
Dive
csendes tag
Behalok, a régi ATA33-as kábellel megy !!!!!
4.4MB/sec-el (másolás). Az ATA100-al 666kbyte/sec volt az átlag, úgy hogy beolvasott pár megát aztán "gondolkozott".... Na most akkor? Mi a gáz? Azért örülök, mert így legalább jó, de ATA100-as lappal meg vinyóval mégiscsak azt kéne használnom... Az 1.08-as frissítés és a DMA beixelése sem segített ATA 100-on. -
Dive
csendes tag
Megint én vagyok :-))))
Megoldódott... Egy másik ATA-100-as kábellel jól megy, (7MB/sec átlaggal). Most hogy így nézem, a kábelen amit használtam, az egyik végén ahol az alaplapra dugom, az egyik szál ki van vágva (nem sérülés) szabályosan kb. 3mm-en, úgy a 15.-ik szál lehet a NEM piros szélétől nézve. Bocs de nem tudom érthetőbben leírni. Akkor ez milyen ATA kábel? Már emléxem, még rá is kérdeztem vásárláskor miért van ott kivágva, az volt a válasz hogy mert az a szál nincs használva.
A meghajtóbetűjelek kiosztásához tud vki hozzászólni vmit? -
zotyesz01
tag
-
karib
addikt
Meghajtóbetűk kiosztása: a Win98 sajnos még ilyen tekintetben csökött, saját hierarchia szerint rendezi a partíciókat, és ezen tudtommal nem lehet változtatni (NT, 2000, XP, Linux okosabbak).
Először jönnek a primary partíciók, ezek is szépen sorban HDD-k szerint (tehát először a 40-es primaryje, utána a másodikként rádugott 8,5-ös primaryje), utána az extendedek, majd végül az üresek. Nem sokat lehet tenni. Esetleg valaki tud vmi trükköt?Department of Redundancy Department
-
Dive
csendes tag
válasz
zotyesz01 #381 üzenetére
Csak WinCommanderben mértem egy 130MB-os másolást mennyi idő alatt végez. Tudom ez nem tiszta adat főleg ha sok kis fájl van, de én mindig ugyanazzal az egy 130MB-os fájllal mértem, és az a lényeg, hogy gyakorlatban azt mennyi idő alatt kezeli le. Majd benchmarkolok is... Ja, az AGP 1.08-as frissítésével kezdtem.
karib: köszi a magyarázatot, már értem, habár elég sz*r... Arra nincs magyarázatod, miért lesz E meghajtó a második vinyó, hogyha letiltom BIOSban? Egyáltalán miért látja a Win?
Amúgy van még egy gond ezzel a rohadt lappal. "Néha" eljátssza, hogy bootoláskor kiírja hogy megtalálta a boot sectort az IDE-0-án, és itt megáll (itt egyből ki kéne írnia hogy Win98 indítása). Ha megpiszkálom a lapot az IDE csatlakozónál, utána többnyire jó. De ez sem mindig igaz. Van meg hogy elindul, de iszonyú lassan mászik, aztán lefagy, és újraindításnál megint megáll az IDE-0 boot-nál. (Nem a kábelem rossz, 3 kábellel is ezt csinálja a szemét).
Szerintetek vigyem vissza a Mistralba? Hogy fogják kivizsgálni? A hiba nem mindig jelentkezik, ha azt mondják nekem hogy ők nem találtak semmit, a falra mászok. -
zotyesz01
tag
Ha csak a winchestert állítod "Not Installed"-re, attól a windows még látni fogja, ezzel nem tudsz mit csinálni, nem csak ennél az alaplapnál van így. Ha letiltanád a második IDE csatornát, akkor nem látná.
Nekem is vannak cold boot gondjaim az esetek 70-80%-ában, de reset után _mindig_ rendesen indul, ezenkívül ritkán kapcsolom ki, menet közben meg betonstabil. Ezért én nem foglalkozom vele, talán majd egy bios frissítés valamikor megoldja. Nálad viszont komolyabbnak tűnik a gond. Milyen verzió a lapod? 3-as alaplap verzió fölött néha gondok lehetnek a giga fölötti TBird-ökkel, főleg az 1.3-1.4-esekkel. Próbáld ki 100 MHz FSB-vel. Futtasd a memtest86-ot 100-as és 133-as FSB-vel is! -
karib
addikt
Igen, a Windows hajlamos olyan dolgokat is megtalálni, ami elvileg nincs bedetektálva. Esetleg pont ez lehet az esetedben a megoldás, nem? Így utolsó helyre kerül a másik HDD...
Boot problémák: BIOS frissítés, állítgatás nem segít? Proci, RAM jól van belőve? Egyébként stabil a rendszer? Esetleg használd egy ideig a második IDE csatit. Ha nem jelentkezik a dolog, rakd vissza az eredetire, ha megint előjön, akkor a csati a gond. Ha előjön a másikon is, akkor vagy a lap rossz, vagy konfig gondok vannak.Department of Redundancy Department
-
Dive
csendes tag
válasz
zotyesz01 #385 üzenetére
Értem...
A BIOS frissítéssel viszont nagy gond van... Az AMINF329.EXE nevű programot kéne elindítani ha jól tudom floppys bootolás után, de hibát ír ki. Ha x opcióval indítom (hibák figyelmen kívül hagyása), akkor sem lehet használni, és Inteles chipseteket sorol csak fel. Pedig ez kell nekünk nem? Az ECS oldaláról töltöttem le már 2x is. Tehát a BIOS-t még nem tudtam frissíteni.
A lapom 3-as rev., már volt a DTK-nál ellenállás-műtéten, és a sikeres 10 perces beavatkozás óta remekül megy 1333/133-on a gép. (Előtte úgy fagyott, mintha kötelező lenne, csak 100-on volt hajlandó menni).
Most a Memtest86 hiba nélkül fut 133-on (is).
A gép viszont az IDE problémával együtt atomstabilnak tűnik, pl. a minap ment egyhuzamban 27 órát, mialatt letöltöttem 2.5GB-ot, és folyamatosan nyúztam fagyás nélkül. Közben viszont tisztesen leakadt 1-1 percre ha valami nagy fájllal kezdtem dolgozni.
Most megy az IDE kábel, de eléggé lassú, és ugye soxor nem bootol róla...
Ja, néha ha pl. kicserélek egy vinyót, törlődik a BIOS mintha kisütöttem volna. Szerintetek irány vissza a Mistral újév első munkanapján? -
Barton
senior tag
Tisztelt Hölgyek és Úrak !
Nemrégiekben egy kedves "Guest" arról panaszkodott, hogy van két ECS K7S5A móbós gépe és gondjai vannak nagy fájlok másolásával(több száz megás) és ezért szerinte az alaplapok a felelősek. RTL8139 chipsetes hálókártyákat használt. Páran tanácsoltuk neki, hogy a hálókártyáit és annak drivereit, kábeleit, aktív eszközeit nézze meg mert ott lesz a bibi. Nem értett a szép szóból ezért tegnap én is úgy döntöttem veszek egy pár olcsó 10/100-as kártyát és én is kipróbálom a dolgot hátha igaza van a kedves "Guestnek"
Új kártyák típusa : SMC EZ Card 10/100 PCI SMC1211 TXWOL alias RTL8139 a revision az nem biztos, de a Mandrake 8.1 "c"-t mondott.
2 db crossover kábel : sk. Készítettem(nincs 20 éves garancia)
Sajnos protokol analizátorom nincs ezért ilyen mérésekel nem tudok szolgálni!
A másolás tárgya VIDEO CD-n található : MPEG file mérete 769 652 060 byte
Öszzehasonlítás majd (binárisan !!!) : fc filenév1 filenév2 /b
Tesztgépek:
ASUS A7A266(legújabb BIOS)
Spitfire 800 MHz
256 MB SDRAM
Triple 3D GeForce2 MX 32 MB
7.5 WD HDD
Genius Sound Maker Live
1.44 MB Floppy Drive
LG 52x CD-ROM
SMC EZ Card 10/100 PCI SMC1211 TXWOL(legfrisebb W2KP driverrel)
RedHat 7.1, W2KP SP2
ECS K7S5A(legújabb BIOS)
Thunderbird 900 MHz
256 MB SAMSUNG PC2100 DDR SDRAM
INNO3D GeForce2 MX-400 32 MB
Quantum Fireball As 20.5 GB
SBLIVE 1024 !!!!!!!!
1.44 MB Floppy Drive
SMC EZ Card 10/100 PCI SMC1211 TXWOL(legfrisebb W2KP driverrel)
Mandrake 8.1, W2KP SP2
Egyik proci sem "húzott" !!!
Az első teszteket Linux alatt végeztem és ott igen érdekes dolgot találtam :
Ha "ping -f" parancsot használva elárasztottam a RedHat 7.1-es gépről a másikat akkor szabályos időközönként hibát jelzett a ping. Fordított helyzetben viszont nem jelentkezett a hiba. Kábelcserék után is fenn állt a probléma.Valószínűleg a RedHat 7.1-es 8139too modulban vagy a pingben keresendő a probléma. Erre a következtetésre azután jutottam miután a W2KP-ben is elvégeztem egy hasonló tesztet a w2kDiag.exe segítségével(Window2000 Diagnostic Program Version 1.03) növekvő csomagméreteket állítottam és mindkét gépen 1 órán át futtattam egyszer "Initiator" egyszer "Responder" üzemmódban. A Linux alatti probléma nem jelentkezett.
Ekkor következett a "másolás próba" kb. 8 perc alatt sikerült átmásolnom a fájlt(CD-ről) és ezután "fc x y /b" nem mutatott ki hibát.
Kedves "Guest" a hiba valószínűleg nem az alaplapban keresendő.
Üdvözlettel Ice !
Bocs amiért kicsit hosszú lett !!! -
BuBuBoy
csendes tag
Kedves ECS-fanok és a többiek is !
Szeretnék tisztázni 1 dolgot :
Az ECS végülis nem az Amptronhoz tartozik ?
Mert én az amptron honlapjan néztem a lapokat és egyikmásikhoz zárójelban odanyomták hogy ECS.
És a kedvencünk (K7S5A) tökugyanaz mint az Amptron K7-830XLM csak más színűre van pingálva.
Nézzétek meg őket :
[L]http://www.amptron.com/html/k7s5a.html[/L]
[L]http://www.amptron.com/html/m830xlm.html[/L]AMD forever
-
BuBuBoy
csendes tag
Kösz a felvilit. Asszem én is ECS-et fogok venni de várok a K7S6A-ra. Az talán kiforrottabb...
De azért ha megnézitek a fenti címet azért elég ijesztő : a lehetségesen inkompatibilis videokártyák sora elég hosszú. (pl. a legtöbb ATI cucc, G2MX, TV tunerek) És az ecs.com.tw EGY SZÓT SEM EJT ERRŐL pedig minkettő hivatalos honlap. Azért az megnyugtató, hogy az S3 Trioval meg a Voodoo 3-mal biztos müxik -;AMD forever
-
guest
veterán
prohardver vendég
-
karib
addikt
Van nálunk is egy pár ilyen Amptron M830. Nagyon pöpec, pár ezerrel olcsóbb az ECS-nél, de totál ugyanaz (más színek), LAN is van rajta, néha még ajándék AMR modem is. Ha van Ampi, én kihagynám az ECS-t.
Egyelőre egyébként is kihagyom, KT7E jól szuperál. 6A majd érdekes lesz, bár eléggé alapvető tuningfunkciók lesznek csak benne, de ez is hatalmas lépés :)Department of Redundancy Department
-
BuBuBoy
csendes tag
Bocs, az előbb eefelejtettem bejelentkezni...
AMD forever
Aktív témák
ph Meglehetősen szerencsétlen dolog, hogy pont ezzel a lappal akadnak problémák, de sajnos a hír nem kacsa...