Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
érdekes elgondolás. Nem tudom, h az egyes iparágak mennyire vannak szétválasztva, de pl az én szakmámban (gyógyszerhatóanyag-fejlesztés) egy szabadalom 25 évig él. AMI NAGYON KEVÉS, lévén egy hatóanyag kifejlesztése kb 20 év!!! (ennyi idő telik el, míg a labor felfedezésből biztonságos, piacképes gyógyszer lesz). És muszáj relatíve korai stádiumban levédeni, mert ha a kínaiak megtudják, és nincs levédve, akkor buktuk az egészet, hiába volt a mi ötletünk. (ja, és az 5 év szabad üzleti periódus után szinte automatikusan lenyúlják a piacot - ez az 5 év áll rendelkezésre, hogy 20 év fejlesztőmunkáját megtérítse.)
ergo ha minden iparágra kiterjedően csökkentenék a védelmi időszakot, az pl az európai gyógyszeripar végét jelentené.
viszont a számítástechnikában, ahol a fejlesztési ciklus SOKKAL rövidebb (sacc/kb 3-6év ötlettől a ''piac zárásig'', azaz addig, amikor már ugyse kell a cucc senkinek), itt teljesen megalapozott a védelmi időtartam rövidítése. -
ngabor2
nagyúr
eredetileg valóban erről szólt a szabadalom. csakhogy ez már régen volt, most már a szabadalom nem engem véd, hanem mindenki másnak tesz keresztbe. olyan helyen dolgozom, ahol ezt ''kerülik ki'' a technikák. iszonyú, hogy mi ügyvédi és jogi szövegeket kell elolvasni, annak ellenére, hogy semmi közöm hozzájuk. ha a szabadalmak valóban a szabadalomról szólna, akkor megérteném. de így nem.
-
ngabor2
nagyúr
a szabadalmak csak azoknak a cégeknek jók, akiké az adott szabadalom. csakhogy akiké az adott szabadalom, az általában nem békeharcos jótékonysági intézmények, hanem kőkemény, profitorientált cégek. akik hajlandóak pofátlanul nagy összegeket fizetni, hogy övék legyen egy-egy szabadalom.
ha hirtelen megszűnnének a szoftverszabadalmak, akkor ezek a cégeh hasonló hirtelenséggel az előbbi pofátlanul nagy összegeket kb. elbuknák. és ennek valszeg nem örülnének.
az tiszta sor, hogy a szoftverszabadalmak is csak arra jók, mint a többi szabadalom nagy része, tehát hogy a többiek életét megkeserítsék, de ha már egyszer megvan, azokat nem igazán egyszerű felszámolni.
megoldás lehet az új szabadalmak tiltása, valamint a lejárati idők szűktése, így egy idő után automatikusan kihalnának. csak ugyebár ott a lobbi (esetleg a megvesztegetés...) -
Mackósajt
senior tag
Nem, hanem azokban az országokban sérti, ahol a hasonló programot forgalmazod, és azokban az országokban vagy perelhető. Vagyis a példaszituban a Microsoft simán magyar bíróság elé citálhat, és az el is itél. Az itélet logikája mindössze arról szól, hogy ha egy ilyen programot csak Európában forgalmazol, akkor amerikai szabadalmi pert nem indíthatnak ellened. Legalábbis e szerint a precedens szerint.
-
sh4d0w
félisten
Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága által hozott ítélet szerint a redmondi konszern nem tehető felelőssé azért, hogy ha a külföldön készített Windows operációs rendszerek sértik az egyes szabadalmakat.
A határozat értelmében amerikai bíróság előtt csak olyan termékeket vehetnek figyelembe a szabadalmi perekben, amelyeket az Egyesült Államokban gyártottak és forgalmaztak.Az ítélet abban a perben született, amelyet az AT&T indított a Microsoft ellen Washingtonban. A döntés értelmében az AT&T ezek után legfeljebb az Egyesült Államokban forgalomba hozott Windows operációs rendszerek szabadalomsértéseiért követelhet kártérítést a redmondi konszerntől.
Az eredeti eljárásban - amelyet a Microsoft elveszített - a két cég olyan algoritmusok miatt állt perben egymással, amelyek lehetővé teszik a nyelvek kódolását és dekódolását, illetve amelyek lehetővé teszik internetes telefonkonferencia-beszélgetések megtartását. A TrueSpeech és a NetMeeting szoftverek által a technológiát egyaránt integrálta a Microsoft a Windows 95, Windows NT sorozatú, a Windows 98, a Windows Millennium és a Windows 2000 operációs rendszereibe. (forrás: vévévpontesgéponthu)
Azért ez az ítélet is vicces. Tehát ha én írok véletlenül egy teljesen hasonló szoftvert, mint a windows (mondjuk bitre pontosan megegyezőt), akkor az csak a jueszéjben sérti a microsoft szabadalmait? -
Yaye
őstag
A hazai köztudatban az MP3 a Fraunhoferé. Akkor egyáltalán, hogyan került a csizma (Alcatel-Lucent) az asztalra? Így:
AT&T Corp. and Fraunhofer agreed in 1989 to develop MPEG-1 Audio Layer 3 technology, now called MP3. Scientists from AT&T's Bell Labs collaborated with Fraunhofer before AT&T spun off the unit in 1996. Bell Labs became Lucent Technologies Inc., which Alcatel SA acquired last year.
Microsoft accuses Lucent of deceiving the U.S. Patent & Trademark office by having one of the patents reissued and backdated to 1988, removing it from the scope of the 1989 deal with Fraunhofer.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Fotók, videók mobillal
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple asztali gépek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Óvodások homokozója
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- KBDFans Tofu 60 Redux, custom, angol feliratozású, PBT kupakos, hot swap, programozható billentyűzet
- Keychron Q0 Plus, kiterjesztett numpad kiosztású, halkított, PBT kupakos makropad billentyűzet
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Keychron Q8 halkított, magyar feliratozású PBT kupakos billentyűzet + második csere belső
- Vegyes szimulátoros kiegészítők
- Bomba ár! Dell Latitude 7490 - i7-8GEN I 16GB I 256-512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3104
- Dell Precision 5540 i7-9850H 16GB 256GB 15.6" FHD Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 64GB DDR5 500GB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Seasonic 750W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B150M i5 7400 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1060 3GB BitFenix NOVA MESH 400W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest