Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • [CS]Blade2

    addikt

    válasz count_zero #58 üzenetére

    Az is elég nagy felületen teríti szét a hőt, ha közvetlen rajta van a a kupaknál nagyobb felületű hűtő.

    Szerintem annak kellene lennie a legjobbnak, ha tükörsima mindkét felület és nincs paszta. A paszta tudtommal arra van, hogy kitöltse az egyeletlenségeket, tehát, ha több van, mint annyi amennyi kitölti, akkor már lesz egy bizonyos vastagságon full paszta réteg. Vagy a paszta jobban adja adná át a hőt, mint a hőcső vagy a pot?
    Ha a mag és a kupak és a kupak és a pot között is van paszta, az szerintem lassabb.

    Közvetlenül a magra olyan cucc kell, ami tökéletesen patent, és gyorsan viszi el a hőt. Ezért csinálták a réz betétes hűtőt, mert a réz jobb volt a maghoz, mert gyorsabban veszi fel, míg a lamellákhoz jobb volt az alu a léghűtésnél. A közvetlenül érintkező hőcső még jobb.

    Én azt tudom elképzelni, hogy a gyakorlati megvalósítása miatt nem volt jobb kupak nélkül. Nem tökéletes azon a kis felületen a felfekvése, és ferdén állhat rajta a hűtő. Csak annyival kell, hogy az egyik sarkán rajta van, a szemköztinél meg annyival nem, hogy a paszta kitölti.
    A kupakos szendvicsnél jobban felfeküdhet :F

    Gondolom csavart, rugót, szárnyas anyát használtok? Kupak nélkül mindennek ezredre pontosnak kellene lennie: ugyanannyi menet, 4 pontosan ugyanolyan erős rugó, a csavarokon pontosan ugyanannyit tekerni. A hátsó felfogatással ki kell küszöbölni, hogy a lap el tud hajolni. A lapnak a 4 furatnál ezredre azonos vastagnak kell lennie.

  • [CS]Blade2

    addikt

    válasz SaGaIn #65 üzenetére

    Azt tudom, hogy nagyobb a hőleadó felület, ha eloxálják. De itt fel kell venni a hőt, ott meg meg szokták polírozni a cpu kupakot és a hűtő alját:
    [link] [link]

    A paszta nélkül pedig a levegő szigetelne a milliónyi kis "karc"-nál, ez oké, de elméletben, tökéletes felületekkel?
    Ha 2 tökéletes felület lenne, nem kellene kitölteni a részeket, akkor annak kellene lennie a legjobbnak.
    Feltételezem, hogy a paszta lassabb, mint a hűtő anyaga.
    Ha a "karcos lap" jobb pasztával, akkor meg lehet, hogy a lap-paszta-lap-paszta-lap-paszta 2000 rétege lenne a legtutibb.
    Ha pedig a gyémántos paszta gyorsabb, akkor lehet, hogy egy tonna paszta kell, hogy minél gyorsabban elvigye a magtól a meleget.

    Én azt mondom, hogy a kupak egyetlen célja, hogy védje a magot a sarkazástól, sérülésektől.

    Azt kéne megtudni, hogy mi viszi át a leggyorsabban a hőt. Lehet, hogy a kupak anyagából kellene csinálni a hűtő alját vagy az egészet.

Új hozzászólás Aktív témák