Új hozzászólás Aktív témák

• #64 [CS]Blade2 addikt count_zero #58

  Új Válasz 2017-02-21 17:10:23 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz count_zero #58 üzenetére

  Az is elég nagy felületen teríti szét a hőt, ha közvetlen rajta van a a kupaknál nagyobb felületű hűtő.

  Szerintem annak kellene lennie a legjobbnak, ha tükörsima mindkét felület és nincs paszta. A paszta tudtommal arra van, hogy kitöltse az egyeletlenségeket, tehát, ha több van, mint annyi amennyi kitölti, akkor már lesz egy bizonyos vastagságon full paszta réteg. Vagy a paszta jobban adja adná át a hőt, mint a hőcső vagy a pot?
  Ha a mag és a kupak és a kupak és a pot között is van paszta, az szerintem lassabb.

  Közvetlenül a magra olyan cucc kell, ami tökéletesen patent, és gyorsan viszi el a hőt. Ezért csinálták a réz betétes hűtőt, mert a réz jobb volt a maghoz, mert gyorsabban veszi fel, míg a lamellákhoz jobb volt az alu a léghűtésnél. A közvetlenül érintkező hőcső még jobb.

  Én azt tudom elképzelni, hogy a gyakorlati megvalósítása miatt nem volt jobb kupak nélkül. Nem tökéletes azon a kis felületen a felfekvése, és ferdén állhat rajta a hűtő. Csak annyival kell, hogy az egyik sarkán rajta van, a szemköztinél meg annyival nem, hogy a paszta kitölti.
  A kupakos szendvicsnél jobban felfeküdhet

  Gondolom csavart, rugót, szárnyas anyát használtok? Kupak nélkül mindennek ezredre pontosnak kellene lennie: ugyanannyi menet, 4 pontosan ugyanolyan erős rugó, a csavarokon pontosan ugyanannyit tekerni. A hátsó felfogatással ki kell küszöbölni, hogy a lap el tud hajolni. A lapnak a 4 furatnál ezredre azonos vastagnak kell lennie.

Új hozzászólás Aktív témák