Új hozzászólás Aktív témák
-
brumi1024
veterán
válasz HUTCHDB #2647 üzenetére
Vagy inkább az i4-el kellene hasonlítani(ugyanis mindkettő 2010 júniusi, tehát az i5 az s3 ellenfele). Egy 4"-os mobilnál nálam utolsó szempont a filmnézés(és valszeg sok más embernél is), mert a méret miatt amúgy is élvezhetetlen. De ez 5"-on se sokkal különb, 7-8 már tűrhetőbb.
-
joey04
titán
az S 4 az eredetileg tervezettnél némileg hamarabb, vagyis május eleje helyett már április végén, a nemzetközi piaci debütálással egy időben megvásárolható lesz hazánkban.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
No ilyen is ritkán történik. Várom, hogy kipróbálhassam.
Tegnaphoz képest javítanom kell magam: egy bennfentes megerősítette, hogy noha 1.8GHz az Octa frekvenciamaximuma, a Samsung 1.6GHz-en limitálta a felső határt, ami azt jelenti, hogy alacsonyabb órajelen döntötte meg az Exynos 5 a rekordokat.
Emellett meg megjegyzendő, noha az Exnos részleg bejelentette az Octa LTE támogatsát, a 9500-as modellbe nem kerül ilyen modem, legalábbis az első körben biztosan.
FEKETEPONT!
-
zack
nagyúr
válasz brumi1024 #2652 üzenetére
Én az 5,5 colos Note2-ön remekül tudok filmet nézni (720p HD). Van mobil erősítőm (FiiO E11) ami elsősorban zenei felhasználáshoz vettem, de itt is nagy hasznát veszem, és van hordozható Logitech sztereó hangfalszettem is az univerzális telefon kitámasztó mellett. Heti 4-5 db filmet "fogyasztok" melóban, és bár korlátozott a méret, nagy élmény.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
FragMaster
addikt
válasz Bone123 #2655 üzenetére
Tojok az lte-re inkább az érdekelni az LTE modem mentesített octa változatokban engedélyezve lesz-e az fm rádió.
Bár ezt most nem igazán értem, mert ahogy a napokban kiderítettem az LTE modem az exynos része, tehát max úgy lehetne kihagyni, ahogy a nexus4-ből, de "kivágni" nem lehet"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
Bone123
HÁZIGAZDA
"All the results are from 1.6GHz, Antutu reads out the frequencies from the frequency table which goes up to 1800MHz, but the actual max policy is set at 1600MHz. he 1800 comes from the the maximum value in the frequency table, but the frequency table is meaningless if the policy range is different. They probably had originally 1800 as their max policy but lowered it either due to heat reasons or to simply match the performance of the S600 by lowering it, but the entries were left in the kernel."
FragMaster: az LTE modem a Snapdragonokon integrált chip (és törvénnyel védett), a Galaxy-kon külön elhelyezett. És mivel a Samsung a SD600-as modellt szánja LTE hálózatokra, egyszerűen kihagyta a 4G modemet a Exynos 5 változatból.
FM rádió nincs az S4 egyik változatában sem.
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
A cikkben pontosan látszik, mi a "B" oldala a több feketének egyébként. Engem egyik se győzött meg. A Z sem.
Több a fekete, és a fekete feketébb, de sötét részeknél nincs kontraszt. Összemossa a sötétebb részeket, ami sötét képeknél tartalomvesztéssel jár. Sajnos ez technológiai hátrány, persze ettől függetlenül vállalható.
Ezért is az IPS a nagybetűs panel technológia. Lehet nem ennyire mély a feketéje, de sötétebb képeknél is rendben van a kontraszt.
Még mindig a HTC One a nyerő számomra, de az meg ugye nem bővíthető. Kíváncsi leszek hogy alakul 2013 a továbbiakban, de eddig ez az innováció amit a gyártók felmutattak hatalmas csalódás.[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
Bone123
HÁZIGAZDA
Az AMOLED-eknek a legjobb a sötétátmenete. Amit egyes képernyőkön látsz, az "szürketévedés", kis kontrasztkülönbségeket valótlanul felnagyít a HTC Butterfly és az XPeria Z, íme az eredeti fotó és az SIV/HTC Butterfly, SIV/Xperia Z:
A Mobilarena fotója jól mutatja ezt a tévedést: az Xperia Z képernyője a rossz feketemélység miatt mintegy "photoshopplja" a végeredményt, ami természetellenesen világos lesz. Semmi gond az AMOLED átmeneteivel, pontosan megjeleníti a fotón látottakat-
-
ForRedGlory
félisten
Szomorú az FM rádió hiánya... Akárki akármit mond, az egy jó dolog...
Az sem tetszik, hogy első körben nem Ekszinosz lesz itthon kapható... pedig egyből meg akarom venni, ahogy kapható itthon, de ha nem ez lesz benne, lehet várnom kell. Egyszerűen kizártnak tartom, hogy az Exynos nem erősebb, és nem fogja tovább bírni szuflával -
assemble
addikt
válasz Bone123 #2646 üzenetére
Megis mirol beszelsz? Kontrasztban ahogy barmelyik OLED kijelzo, az S4 is elmossa az osszes LCD kijelzot (koztuk az iPhone 5-et), nagysagrendre 100 vagy 1000-szeres kulonbseggel. (Ez elmondhato valaszidore is, es szinskalaban is sokkal jobb)
Fenyvisszaveresben szinten jelentosen rosszabb barmelyik LCD kijelzo a SAMOLED-nel, epp ennek koszonheti, hogy az alacsonyabb fenyereje ellenere (ami egyebkent az egyetlen valos ervnek tunik azok kozul amit mondasz) a legjobbak kozott szerepel a kinti napos tesztnel, ahogy azt kulon ki is emelik.
Betekintesi szogben az OLED kijelzok szinten hiresen sokkal jobbak barmilyen LCD kijelzonel. Ebbol a szempontbol a mai LCD kijelzok elegge feljavultak igy szemre alig van mar kulonbseg, de hogy barmivel jobb lenne az OLED-nel az szimplan suletlenseg.
Szin pontossagban az LCD-k altalaban valamivel tenyleg jobbak, de az S4-nek lehet allitani a szineit, es van Adobe RGB beallitas, ahogy a tesztek szerint is mar egeszen pontos (mint azt fentebb is linkeltek).Szerintem eleg egyertelmuen az iPhone 5 kijelzoje a legrosszabb az osszes tesztelt telefon kozul, de az tenyszeruen biztos, hogy az utolsok kozott van. Meg a sima HD felbontast sem eri el, mikozben az osszes tobbi fullhd 1080p, es egy rakas masik lenyeges dologban is durvan elmarad.
Ha pedig tenyleg pont az OLED technologiai hatranyai zavarnak (mikozben elonybol pedig sokkal tobb van), ott a HTC One, ami ugyanolyan szinhu, fenyeroben es kontrasztban meg jobb is, felbontasban/kep reszletessegben pedig egyszeruen elmossa az iPhone 5 kijelzojet a haromszor akkora felbontasaval, es ketszer elesebb pixelsurusegevel. Effektive mindenben jobb nala, sok dologban pedig sokkal jobb.
Szerintem nem en vagyok a hater, te vagy a fan inkabb. De a tesztek is ugyanazt mondjak, mint en, szoval valamit iszonyatosan felreolvashattal, hogy a valosagnak kb pont a szoges ellentetet sikerult leszurnod belole.
[ Szerkesztve ]
-
zack
nagyúr
válasz Bone123 #2661 üzenetére
Ne akard már technológiailag bemutatni, átírni a LED technológia sajátosságait.
De ha nekem nem hiszel, nézz meg egy screen tesztet, a sötét átmeneteknél LED-en. Ha az neked valós, akkor gond van a szemeddel. CCFL (IPS) vs LED IPS. Nekem a telefonom is LED-es, és a monitorom is IPS LED (LG IPS277). Előtte pedig egy high end DELL U2711 (CCFL) IPS-t használtam. Persze a SAMOLED-nek semmi köze az IPS-hez, de alapvetően a LED technológia előnyei és hátrányai benne vannak.Nem mondom hogy rossz a LED, egy szóval se mondtam, csak nem kell úgy beállítani (főleg pentile kivitelben) mintha ez lenne az über f@sza. Az IPS-ben sokkal több tartalék van, amit a gyártók nehezen tudnak megvalósítani. Kivétel ez alól az iPhone 5.
Samsung Galaxy Z Flip5 256GB Platinum Silver (online exkluzív) <<>> Vsonic GR07 + Sony Hi-Res WI-H700 + Sony Hi-Res WI-1000X <<>> Spotify Premium<<>> LG 65" C31LA + LG S80QR 5.1.3
-
tjb007
nagyúr
válasz ForRedGlory #2664 üzenetére
Valamennyivel erősebb, ez nem titok, de az eddigi Octa-s tesztek alapján semmivel sem bír többet intenzív használat mellett, mint a másik verzió.
-
student
őstag
milyen meggondolásbol marad ki az fm rádió? használja a paraszt a mobilnetjét webrádiót?
-
Bone123
HÁZIGAZDA
válasz student #2669 üzenetére
Erről megoszlanak a vélemények. Olvastam, hogy Amerikában komoly pereskedések vannak a rádióadók és a sávszolgáltatók között, ami miatt ott inkább mindenki használja az ottani pénzhez képest olcsó online szolgáltatásokat, s emiatt a Qualcomm már nem is építi bele az egységet a készülékeibe. Noha ez megmagyarázza, hogy a SD600-as piacok miért nem kapnak rádiót, hogy az Octából miért hiányzik, jó kérdés.
A tippem: nem akar a Samsung funkciókülönbséget.
-
Parallaxis
addikt
válasz assemble #2665 üzenetére
(Ez elmondhato valaszidore is, es szinskalaban is sokkal jobb)
Szin pontossagban az LCD-k altalaban valamivel tenyleg jobbak, de az S4-nek lehet allitani a szineit, es van Adobe RGB beallitas, ahogy a tesztek szerint is mar egeszen pontos
Téves.
Válaszidőben az OLED kijelzők a sor végén kullognak, még úgy is, hogy picit csalnak, mivel folyamatosan üzemeltetik az összes subpixelt (sötét szobában jól látszik, hogy a fekete kép is dereng halványan).
Színskálában meg fizikai képtelenség, hogy jobbak legyenek (már mint a pentile elrendezésű kijelzők), már alapból a normál fehér megjelenítés sem lehetséges, mert ahhoz 3 azonos intenzitású subpixel kéne (ezért is kékes ezeknek a kijelzőknek a képe, mert a kék alpixelek fényerő növelésével próbálják becsapni a szemet, ami egyébként működik is, addig, míg nincs mellette fehér viszonyítási alap).
Ha megnézed a teszt fotóit, akkor láthatod, hogy az S4 meg sem közelíti a valós színeket, a fehér kékes, a sárga inkább zöldes színt ad vissza.
A teszt azt írja egyébként, hogy látszik a javulás, de még mindig van hova tovább fejlődni.Fenyvisszaveresben szinten jelentosen rosszabb barmelyik LCD kijelzo
A fényvisszaverésnél két dolog számít, a kijelző és az üveg közötti távolság és az üveg tükröződési tulajdonsága (kültéri láthatóságban még fontos szerepe van a fényerőnek is). Nincs jelentősége viszont, hogy maga a képmegjelenítés milyen technológiával készült.
De a tesztek is ugyanazt mondjak, mint en
A fentebb linkelt teszt nem igazán.
Ott a fotók és a szöveg alapján is az i5 és az One jött ki jobbnak.--
Az OLED kijelzők nagyon jók, mobil készülékek kijelzőjeként nagyszerűek, de a jelenlegi hibái miatt asztali monitorként ingyen sem kellene (mert nekem az munkaeszköz és a színhűség alapvető követelmény).
Ezzel azt akarom mondani, hogy tudjuk, hogy nem tökéletes, vannak problémái, de ezek a hibák egy mobil esetén nem létfontosságúak és nem elsődlegesek (bár a fogyasztást lenne még hova leszorítani, mert ezen az OLED kijelzők csúnyán elvéreznek). Hiába tud az i5 közel 100%-os RGB színteret produkálni, ha ez egy 4"-os mobiltelefon kijelző esetén lényegtelen, míg egy asztali monitor esetén az i5-ben lévő kijelző technológia lényegesen jobb paraméterekkel rendelkezik, mint akár az S4-ben lévő Super Amoled HD.
-
Sofian
őstag
válasz Parallaxis #2672 üzenetére
Az S3-nál volt kékes a fehér a kék subpixelek mérete miatt.. nem? Az S4-ben már nem akkorák a kékek..
-
Parallaxis
addikt
Itt nem a méret a lényeg, hanem a nagyobb fényintenzitás.
Mivel nincs meg a megfelelő számú alpixel, így a homogén és közelítőleg fehér megjelenítés nem lehetséges. Ezt egyfajta optikai csalással kompenzálják, ami teljesen rendben is van, mert ha nem raksz mellé viszonyítási alapként egy fehérebb megjelenítőt, akkor észre sem veszedDe nézd meg a fentebb linkelt kijelzőtesztet, ott is szépen látszik a fotókon, a kékes irányba való eltolódás a többi készülékhez képest.
Én egyébként a tesztben szereplő képek alapján az HTC One-t tartom a legjobbnak.
[ Szerkesztve ]
-
HUTCHDB
nagyúr
az orosz video tesztet, ahol a htc-vel hasonlítják össze az s4-et valaki be tudná linkelni?
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
HUTCHDB
nagyúr
válasz ForRedGlory #2677 üzenetére
én nem találom a linkelt oldalon....
béna vagyok?pedig anno tanultam oroszul...
" Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
ForRedGlory
félisten
válasz ForRedGlory #2677 üzenetére
Jól van, most látom video teszt, nem arra koncentráltam
-
Vagany
őstag
válasz bulikavagyok #2654 üzenetére
"a keret teljes egészében fémből készült"
ezt nem csak elírták?
-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
assemble
addikt
válasz Parallaxis #2672 üzenetére
No offense, de ha nem vagy kepben, legalabb minimalisan olvass mar utana ha tenyleg vitatkozni akarsz, mert ennek igy aztan semmi ertelme.
Iszonyatosan el vagy tevedve a valaszidot illetoen, az LCD tipikikus valaszideje 1 es 16 ms kozott van, az OLED tipikus valaszideje 0,01 ms. Also hangon 100, de inkabb 1000-szer jobb valaszideje van az OLED-nek, mint barmilyen LCD-nek. Es tudtommal semmilyen mas ismert/elterjedt technologia nem jobb nala ebben. Tessek.
Szinskala: detto. Meg akkor is, ha pentile, amit egyebkent egyaltalan nem mondtam."Ha megnézed a teszt fotóit, akkor láthatod, hogy az S4 meg sem közelíti a valós színeket"
En ilyet nem latok, es ahogy nezem masok sem. Nem tudom te mit lathatsz, de szerintem a problema a te oldaladon lesz" Nincs jelentősége viszont, hogy maga a képmegjelenítés milyen technológiával készült."
Orly?
"Super AMOLED reflects 5 times less sunlight compared to the first generation AMOLED."
Es nagyon konkret technologiai okai vannak ennek, peldaul a sima AMOLED-ban van kulon erinto panel egy kulon retegben, SAMOLED-nel pedig egy retegben van az egesz. Az LCD kijelzoknek pedig meg tobb retege van, ott meg a hattervilagitashoz es kell megegy plusz reteg. A lenyeg h egyaltalan nem olyan egyszeru a helyzet, mint azt allitod, es komoly kulonbsegek lehetnek a technologiak miatt is."Ott a fotók és a szöveg alapján is az i5 és az One jött ki jobbnak."
Mi jott ki jobbnak es hol?
Amit mondtam, hogy osszessegeben a tesztben szereplo telefonok kozul az iPhone 5 egyertelmuen a legrosszabbak kozott van (semmiben nem a legjobb, es meretben, felbontasban, kepsurusegben nagysagrendekkel le van maradva az osszes tobbitol), az S4 es a One pedig a legjobb (mindketto masban jobb az eltero technologiak miatt), es ez igy is van.[ Szerkesztve ]
-
penell1234
tag
válasz ForRedGlory #2682 üzenetére
Itt azt írják! a keret teljes egészében fémből készült [link]
[ Szerkesztve ]
-
ForRedGlory
félisten
válasz penell1234 #2683 üzenetére
Hát egy kicsit komolyabb oldalra gondoltam
-
tott
tag
Csak aztán nehogy emiatt a hülye miatt maradjunk le az S4-ről.
"Észak-Korea vezetője egy sebtében összehívott katonai értekezleten utasítást adott a hadászati rakétaerőknek, hogy tegyék meg a műszaki előkészületeket a támadásra az Egyesült Államok és Dél-Korea ellen. A KCNA hírügynökség szerint Kim Dzsong Un az éjféli tanácskozáson azt mondta a tábornokoknak, "a fejlemények fényében úgy ítéli meg, hogy elérkezett az idő a leszámolásra az amerikai imperialistákkal"."
"The only thing we have to fear is fear itself. And crazy ass hamsters on meth. That shit freaks me out." Franklin D. Roosevelt
-
tott
tag
válasz ForRedGlory #2686 üzenetére
Csak arra gondoltam hogy ha eltörli a Samsung gyárakat akkor mit veszünk meg?
Nekem ne akadozzon a termelés.[ Szerkesztve ]
"The only thing we have to fear is fear itself. And crazy ass hamsters on meth. That shit freaks me out." Franklin D. Roosevelt
-
Vagany
őstag
válasz ForRedGlory #2684 üzenetére
Főleg, hogy erről az oldalról idéztem én is .
[ Szerkesztve ]
-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
Vagany
őstag
Itt helyben is ezt írják, nem egyértelmű:
"A készülék nagyon kellemes fogással rendelkezik, ami a 7,9 milliméteres vastagságnak és a fém keretnek köszönhető."-<[]>- https://mowned.com/vagany
-
._.Dante._.
tag
Amint befut az octás verzió, azonnali vétel lesz tokkal együtt.
-
Parallaxis
addikt
válasz assemble #2681 üzenetére
Iszonyatosan el vagy tevedve a valaszidot illetoen, az LCD tipikikus valaszideje 1 es 16 ms kozott van, az OLED tipikus valaszideje 0,01 ms.
Igaz, elnéztem.
Szinskala: detto. Meg akkor is, ha pentile, amit egyebkent egyaltalan nem mondtam.
Ezt nem néztem el, sajna ez tény. De nézhetsz profi tesztet: [link]
S4-ről volt szó, mi pentile, amit írtam, az egyértelműen erről szólt (bár a Note 2 eltérő subpixel méretű RGB kiosztása is érdekes megoldás, de az szerintem megfelelően kalibrálható).
En ilyet nem latok, es ahogy nezem masok sem.
Ha gonosz lennék, akkor mondanám, hogy nem csoda, hogy nem zavar a pentile technológia, ha nem látsz ilyen elég nagy szín eltérést sem. Belinkeltem fentebb az ominózus fotót, ahol a LCD technológiás készülékeken fehér van, ott az S4-en szürkés-kékes szín, ahol citromsárga, ott halvány zöld,
--
A tükröződésnél gyakorlatilag ugyanazt mondjuk, csak nem figyeltél
Ott nem az a lényeg, hogy LCD, vagy OLED, hanem a rétegek száma és távolsága, illetve az üveg felületkezelése.
Egyébként, ha jól emlékszem az i5-ben használt kijelzőnél is egy réteg a display és az érintésérzékelés (de megesküdni nem mernék rá).--
iPhone 5 egyertelmuen a legrosszabbak kozott van
Ez konkrétan engem nem érdekel én kijelzőtechnológiákat vetettem össze és ha e-szerint kéne választanom akkor nálam a HTC One lenne a befutó
(Bár a DisplayMate összevetését én az ilyen pálcatöréssel még megvárnám a helyedben.)[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz Parallaxis #2695 üzenetére
Sok ilyen tesztet lattam mar (ugyanezen az oldalon), ismerem a tipikus jellemzoket. El is olvastad mi van odairva?
"Gamut Too Large
139 percent of Std"
Pont az a bajuk vele, hogy tul nagy a szinskala (a standard szinekhez kepest), olyan szineket is meg tud jeleniteni, amik a standard skalan rajta sincsenek, szoval pont az ellenkezo a helyzet, mint amit irtal. Ez a "gond" az S4-en amugy velhetoen jelentosen mersekelheto az Adobe RGB es hasonlo beallitasokkal.A kepen amit linkeltel (amirol amugy nem artana tudni hogy milyen szinbeallitasokkal, fenyerovel, stb keszult, csak mert van egy sanda gyanum h lett volna olyan szinbeallitas ami sokkal neutralisabb lett volna - igy az egesz nem sokat er) pedig ranezesre nincs jobban elmaszva az OLED-en a feher, mint az LCD-ken a fekete, illetve jo esellyel kevesbe is van elmaszva. Az egyiken a feher a szarabb, a masikon a fekete. Az egyik kicsit tulszaturalt, a masik kicsit alulszaturalt. Mindket verzio kb ugyanannyira elut a valosagtol, kerdes hogy kinek melyik jon be. Szinhusegben az LCD tenyleg hajlamos jobb lenni, de a megfelelo szinbeallitasokkal - mint irtak - az S4 is eleg jo tud lenni, nem kene tul nagy kulonbsegnek lennie.
LCD-n belul a One kijelzoje a csucs most, ez nem is kerdes.
-
Parallaxis
addikt
válasz assemble #2696 üzenetére
Pont az a bajuk vele, hogy tul nagy a szinskala (a standard szinekhez kepest), olyan szineket is meg tud jeleniteni, amik a standard skalan rajta sincsenek
Kár, hogy nem ezt jelenti, de a tesztben is írták, hogy ez sokkal rosszabb megjelenítést jelent, mintha kisebb lenne a gamut érték.
-
Bone123
HÁZIGAZDA
A kérdés az, hogy az ipari színhűség szempont-e mobiltelefon esetében, amely nem futtat ipari programokat, mert multimédia megjelenítésére az AMOLED a legjobb. Egyébként a GSM Arena és a Mobile-Review tesztje is rámutat, hogy az új AMOLED most már nagyon közel van a valós színekhez (és míg mint írták, többet meg tud jeleníteni) és ugye ironikus módon jobb az utcai láthatósága a magas kontrasztarány és alacsony visszaverődés miatt, mint mondjuk a HTC ONE SLCD3-ának - máshol meg ugye a fényerő nem szempont. Egyébként több teszt is írja, hogy valamiért a filmnézés igen rossz a HTC One-on, az XPeria Z, aminek elég gyenge a TFT-je, legalább Cinema móddal ráerősít a kontrasztokra, és amiatt nem mindig szép, de legalább jól látható a kép. Az S4 képernyője mindent egybe vetve szuper, 5"-on arra, amire van, legalábbis abszolút élmezőny, ami nem jelenti azt, hogy ne lehetne jobb, de ez igaz az összes többire.
-
charlie1975
aktív tag
behalt a fórum?már senkit nem érdekel az s4?
Galaxy S4,Galaxy Note3,Note7,S7 EDGE
-
Sofian
őstag
válasz charlie1975 #2699 üzenetére
Egyrészt húsvét, másrészt Game Of Thrones..
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest