Új hozzászólás Aktív témák

• #149 Frawly veterán Cifu #81

  Új Válasz 2019-10-29 17:24:30 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Cifu #81 üzenetére

  De az mindenkinek megvan, hogy 8/16-os proci. Természetesen az AMD sem tud 8 szál felett skálázódni, ha egyszer a szoftveren múlik. Ez az AMD-nél mindig is baj volt, hogy megelőzték a korukat, kicsit jövőbeni igényeket szolgáltak ki. Anno a sok magos, szálas FX-ekkel is az volt a baj, hogy nem használták ki a játékok, meg amúgy általában a programok. De ha most visszanézed, azóta megjelent egy csomó játék, ami több szálra is skálázódik, és egy régi FX ezekben sokkal jobban tartja magát, mint az akkori inteles 2-4 magos procik, tehát jövőtállóbbnak bizonyult. Ez lesz a Ryzennel is. Meg azt is be kell kalkulálni, hogy nem mindenki csak játékot futtat a gépén.

  Egyébként senki nem mondta, hogy a 9900KS rossz proci lenne. Mert egyértelmű, hogy ott van a topban, de ha árban összehasonlítod egy 3700X-szel, akkor fele annyi majdnem, 2700X-szel, majdnem negyedannyiba kerülnek csak, a nem X-es verziók még olcsóbbak, és nincs akkora lemaradásuk, amennyivel kevesebbet fizetsz értük. Ha pedig a 3900X-et indítjuk ellene, akkor ott meg +4 mag +8 szál, több cache, PCIe 4.0 support, kisebb TDP, nem érintik a sérülékenységek, és órajelben elmarad egy kicsit, de elég jól lehet tuningolni. Az AMD ráadásul bármilyen RAM-ot eszik, nem csak sima DDR4-et, hanem olcsó AMD only RAM-ot, meg ECC-set is (ami majd idővel egyre olcsóbb lesz). Akkor még AMD-nél számold hozzá, hogy normális hűtőt adnak hozzá, meg nem kell alatta évenként lapot cserélni, és máris látszik, hogy ár/érték arányban alulmarad az Intel.

Új hozzászólás Aktív témák