Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz AndrewTdi #100 üzenetére
D-mode-ban semmiképp sem energiatakarékos. Az i-mode való erre, de ott meg nem gyors. Itt most nincs olyan, hogy a kecske is jóllakik és a káposzta is megmarad. Valahol meg kell kötni a kompromisszumot.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
AndrewTdi
addikt
Akkor köszönöm.
Most megetettem a Virtu MVP-vel az egyik gamét. Csak az igp-re dugva a DP kábel, VGA-ba semmi.
Játék indít, virtu logó ott figyel jobb felül és szakadásmentes a játék 1920*1200-be highon. Ezexerint valahogy mégis használja a VGA-t. Arra leszek kíváncsi, hogy melyik játék lesz az, amelyiknek ez a verzió nem lesz elég, csak az, ha direktbe dugom rá a vga-ra. -
- = Zk = -
félisten
velem is így van... kop kop
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
ledgeri
nagyúr
Valakinek volt gondja Silverlightal, és flash betöltéssel, amit ez megoldott, mert talán ez volt a titok nyitja...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
válasz #19617792 #107 üzenetére
Azóta egy összeomlás után elolvastam a firefox tutorialt.... de nekem a vidi indítások tartottak fél meg pár percig... most jó...
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
wsh13
tag
" Szintén újítás, hogy a Dual Graphics szolgáltatás – DirectX 10, 10.1 és 11 mellett – mostantól működik DirectX 9 alatt is. Az AMD elmondta, hogy az összes régi játékra nem készítenek profilt, de a népszerű programokat biztosan előveszik. Első körben a Diablo 3, a The Elder Scrolls: Skyrim, a StarCraft 2, a Portal 2, a Call of Duty: Modern Warfare, illetve a Call of Duty: Black Ops kap Dual Graphics támogatást a DirectX 9-es módban futó címek közül. "
Azt azért hozzátehetnétek a hírhez, hogy csak a Trinity APU-k esetében van ez így
A régi Llano-val kipróbáltam a COD: Black Ops-ot, és ugyanúgy egy GPU működik csak, mint eddig. Tehát ennyit az AMD-ről is, lassan egy kalap alá lehet venni az Intel-lel! A kicsivel több, mint egy éves Llano-ra, ami noti formájában alig több, mint fél éve kapható nagyobb számban, már nem is csinálnak normális támogatást. Na nem baj, vegyen a paraszt félévente új notit, jelesül Trinity alapút, amit persze nem is igen lehet kapni még. Az meg már csak hab a tortán, hogy a WHQL 12.6-os szarabb, mint a béta. Fel sem tudom rakni a notimra. A hivatalos drivert. Tiszta szégyen. A nagy marketing duma persze megy ezerrel. Így a DG, úgy a heterogén éra, mindent agyonverő IGP... etc, etc. Közben pedig se normális támogatás, se drivert írni nem tudnak, se semmi. Parasztvakítás az egész." Az AMD elmondta, hogy az összes régi játékra nem készítenek profilt, de a népszerű programokat biztosan előveszik. "
És tényleg, a D3 pl. tiszta régi játék.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Működik Llanóval is, de csak akkor, ha 1:3-as az asszinkron arány. A Trinity-nél a Dual Graphics mindig 1:3-as arányú. Llano esetében van 2:1-es asszinkron arány is. Jelenleg csak a 1:3-asra készült támogatást. Nem tudom, hogy a te notidban milyen konfig van, de ha az APU mellett a dGPU HD 6400M szériás, akkor biztos nem 1:3-as az asszinkron AFR. Tudtommal HD 6500G2 sorozat használ 2:1-es arányt. Azt nem tudni, hogy az AMD erre készít-e támogatást. DX9 alatt az AFR így is alacsonyabb hatásfokú 2:1-es aránynál rosszabb is lehet a teljesítmény, mint AFR nélkül.
Ahogy a hír is írja a Toshiba, Panasonic, Sony trió nem engedélyezi a gyári drivertámogatást. Nem számít, hogy neked mi a jó. Az AMD ügyfelei a gyártók, így ha ők nem kérnek valamit, akkor azt teljesítik. De írhatsz a gyártónak, hogy gondolják meg magukat, mert szeretnél gyári drivereket a notidhoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wsh13
tag
Abu, ugye nem haragszol meg - minden tiszteletem mellett - ha nem érdekel, milyen AFR beállítások, netán milyen csillagok szerencsés együttállása mellett működik Llano alatt a DG? A lényeg, nálam - gondolom oly sok más egyéb emberkével együtt - nem működik. Tehát egyrészt a hír nem igaz, de legalábbis kiigazításra szorul, másrészt pedig a kurva anyját az AMD-nek, hogy ennyi volt a Llano! Persze én vagyok a hülye, hogy bedőlve a marketing maszlagnak és az olcsó árnak, beruháztam ebbe a hamvába holt platformba! Amúgy a kérdésedre válaszolva, a notim Toshiba, de ez nem jelent semmit, mert eddig is felmentek a hivatalos driverek (ez az első eset, hogy nem működik, mindent felrak a telepítő, csak magát a vidokari drivert nem), a GPU pedig 6520G + 6470M, ami szintén lényegtelen. A lényeg, hogy AFR ide vagy oda, nincs DG DX9 alatt. Ennyi. Minden más csak süket duma! Bocs, ha sértő volt a hangnemem, nem ellened irányul, csak tele van már a púpom az ilyen lehúzásokkal!
-
hokuszla
senior tag
2 hónapja van ati kártyám.
Először és utoljára.
Hihetetlen, hogy egy hivatalos gyári drivert nem lehet feltenni úgy hogy ne szarja össze magát.
Amint lehet menekülök vissza a vídiához.10400 16GB 1660s 4.5TB
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem haragszok meg, csak leírtam, hogy miért van. Az AMD hivatalosan az 1:3-as asszinkron AFR-t támogatja a 2:1-est csak pár gyártó kérésére rakta bele. Később lehet, hogy ehhez is elkészül a támogatás DX9-re, de csak akkor, ha az nem érinti negatívan a sebességet. DX9 az teljesen más API, mint a DX10. Rengeteg problémája van az AFR-rel, és jóval nehezebb asszinkron vezérlést csinálni rá. Az 1:3-as vezérlési forma azért van jelen, mert úgy biztosan pozitív lesz a két GPU összedolgozása, és ezzel sebességelőnyt lehet kapni. A 2:1-esen nincs garancia erre. Még DX10 alatt is van olyan, hogy ilyen vezérlés mellett a gyorsulás kimerül plusz 4-6%-ban. Ez DX9 alatt simán mínuszba mehet, ami alapvetően megkérdőjelezi az aktiválást, mert gondolom nem szeretnéd, ha lassulna a sebesség, és ezt az AMD sem szeretné. Ezt ők ki tudják mérni, ki tudja értékelni, és ha pozitív a változás, akkor aktiválják, ha nem, akkor nem, mivel semmi értelme lassítani a sebességet. A gyártó és a felhasználó között az a nagy különbség, hogy a felhasználó csak elméleti alapon tud döntést hozni, míg a gyártó a gyakorlatban is látja, hogy mi hogyan működik. Ha a sebességváltózás nem pozitív, akkor nem fogják engedélyezni a működést, mert inkább hátrányod származik belőle.
Mondtam, hogy a Toshiba nem engedi a gyári támogatást. Ezen csak ők tudnak változtatni. Az AMD nagyon szívesen csinál gyári támogatást a Toshiba termékekre is, de ahhoz, hogy ez megtörténjen a notebook gyártójának kell megadni az engedélyt.
Nagyon lényeges a 6520G + 6470M adat, mert ez 2:1-es AFR. Tényleg nem viccből ragaszkodik az AMD az 1:3-as frame arányhoz. A gyakorlatban ez működik jól. A DX10-es API jóval kifinomultabb az AFR-re, hiszen a tervezésénél az MS figyelembe vette a multi-GPU-t, de a DX9 ehhez túl öreg, és túl sok benne a limitáció. Jó dolog az elméletben elgondolni, hogy az extra hardver biztos, hogy segít, hiszen jóval több lesz a számítási kapacitás. A gyakorlat viszont teljesen más. Elméletben a legjobb Llano és Turks párosításnak 3-szoros sebességnövekedést kellene eredményeznie. A gyakorlatban maximum 2-szeres érhető el, az átlag pedig inkább 1,6x-1,8x.
Lehet elméleteket gyártani, hogy mi lenne ha ez meg ez engedélyezve lenne, mert kiszámoltam a GFLOPS-okból stb. Eközben a gyártó konkrétan megnézi, hogy mi lesz, és az eredmény nem minden esetben pozitív.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wsh13
tag
Köszi az infót, így azért más a leányzó fekvése. Viszont ahogy Te veszed a fáradtságot és elmondod, hogy miért nem lehetséges a dolog, ezt az AMD és a gyártók is megtehetnék, mindjárt nem hőzöngene az ember annyira. Maximális respect Neked, amiért ennyit foglalkozol velünk, fórumozókkal, és van türelmed tüzetesen elmondani, hogy mi, miért van.
-
dezz
nagyúr
"Igazából úgy vettem ki, hogy elég kényesen álltak hozzá ehhez az OpenCL-hez. Azt lehetett érezni az AFDS előadáson, hogy ez nyűg számukra, legalábbis többször is jelezték, hogy ez meg az mennyivel jobb lesz, ha átrakják HSA-ra. Szóval azt látni, hogy nem rajongnak az OpenCL-ért. Mindenesetre muszáj lesz, mert a HSA-t PC-n csak az AMD támogatja, szóval az Intel és az NV termékekhez marad az OpenCL."
Már hogy érted, hogy átrakják HSA-ra? A HSA-hoz nem fér hozzá az applikáció-fejlesztő! [link] Az választhat az OpenCL, C++ AMP, DirectCompute, illetve a javás Aparapi között. [link] A többit a wrapperek és driverek intézik.
---
Úgy tűnik, valami gond van az AMD download-szervereivel, mindenre "nincs kiszolgáló" a válasz (több böngészővel és letöltéskezelővel). De már órák óta. Másnál is ez van, vagy valami helyi probléma lehet nálunk?
---
Ha valakinél laggol a BF3 és i7-ese van, probálja meg kikapcsolni a HT-t! Állítólag ez megoldja.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ma még OpenCL és C++ AMP a fő választás, de ez nem marad örökké így. A VideoLAN viszont az AMD aktív támogatását érvezi, sőt, az AMD konkrétan pénzeli a projektet, így bizonyos, hogy már ma is kapnak olyan fejlesztőeszközöket (akár kézi HSAIL kódoptimalizálásra), amit egy átlag külsős csapat még nem kap meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.