Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ma még OpenCL és C++ AMP a fő választás, de ez nem marad örökké így. A VideoLAN viszont az AMD aktív támogatását érvezi, sőt, az AMD konkrétan pénzeli a projektet, így bizonyos, hogy már ma is kapnak olyan fejlesztőeszközöket (akár kézi HSAIL kódoptimalizálásra), amit egy átlag külsős csapat még nem kap meg.
-
dezz
nagyúr
"Igazából úgy vettem ki, hogy elég kényesen álltak hozzá ehhez az OpenCL-hez. Azt lehetett érezni az AFDS előadáson, hogy ez nyűg számukra, legalábbis többször is jelezték, hogy ez meg az mennyivel jobb lesz, ha átrakják HSA-ra. Szóval azt látni, hogy nem rajongnak az OpenCL-ért. Mindenesetre muszáj lesz, mert a HSA-t PC-n csak az AMD támogatja, szóval az Intel és az NV termékekhez marad az OpenCL."
Már hogy érted, hogy átrakják HSA-ra? A HSA-hoz nem fér hozzá az applikáció-fejlesztő! [link] Az választhat az OpenCL, C++ AMP, DirectCompute, illetve a javás Aparapi között. [link] A többit a wrapperek és driverek intézik.
---
Úgy tűnik, valami gond van az AMD download-szervereivel, mindenre "nincs kiszolgáló" a válasz (több böngészővel és letöltéskezelővel). De már órák óta. Másnál is ez van, vagy valami helyi probléma lehet nálunk?
---
Ha valakinél laggol a BF3 és i7-ese van, probálja meg kikapcsolni a HT-t! Állítólag ez megoldja.
-
wsh13
tag
Köszi az infót, így azért más a leányzó fekvése. Viszont ahogy Te veszed a fáradtságot és elmondod, hogy miért nem lehetséges a dolog, ezt az AMD és a gyártók is megtehetnék, mindjárt nem hőzöngene az ember annyira. Maximális respect Neked, amiért ennyit foglalkozol velünk, fórumozókkal, és van türelmed tüzetesen elmondani, hogy mi, miért van.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem haragszok meg, csak leírtam, hogy miért van. Az AMD hivatalosan az 1:3-as asszinkron AFR-t támogatja a 2:1-est csak pár gyártó kérésére rakta bele. Később lehet, hogy ehhez is elkészül a támogatás DX9-re, de csak akkor, ha az nem érinti negatívan a sebességet. DX9 az teljesen más API, mint a DX10. Rengeteg problémája van az AFR-rel, és jóval nehezebb asszinkron vezérlést csinálni rá. Az 1:3-as vezérlési forma azért van jelen, mert úgy biztosan pozitív lesz a két GPU összedolgozása, és ezzel sebességelőnyt lehet kapni. A 2:1-esen nincs garancia erre. Még DX10 alatt is van olyan, hogy ilyen vezérlés mellett a gyorsulás kimerül plusz 4-6%-ban. Ez DX9 alatt simán mínuszba mehet, ami alapvetően megkérdőjelezi az aktiválást, mert gondolom nem szeretnéd, ha lassulna a sebesség, és ezt az AMD sem szeretné. Ezt ők ki tudják mérni, ki tudja értékelni, és ha pozitív a változás, akkor aktiválják, ha nem, akkor nem, mivel semmi értelme lassítani a sebességet. A gyártó és a felhasználó között az a nagy különbség, hogy a felhasználó csak elméleti alapon tud döntést hozni, míg a gyártó a gyakorlatban is látja, hogy mi hogyan működik. Ha a sebességváltózás nem pozitív, akkor nem fogják engedélyezni a működést, mert inkább hátrányod származik belőle.
Mondtam, hogy a Toshiba nem engedi a gyári támogatást. Ezen csak ők tudnak változtatni. Az AMD nagyon szívesen csinál gyári támogatást a Toshiba termékekre is, de ahhoz, hogy ez megtörténjen a notebook gyártójának kell megadni az engedélyt.
Nagyon lényeges a 6520G + 6470M adat, mert ez 2:1-es AFR. Tényleg nem viccből ragaszkodik az AMD az 1:3-as frame arányhoz. A gyakorlatban ez működik jól. A DX10-es API jóval kifinomultabb az AFR-re, hiszen a tervezésénél az MS figyelembe vette a multi-GPU-t, de a DX9 ehhez túl öreg, és túl sok benne a limitáció. Jó dolog az elméletben elgondolni, hogy az extra hardver biztos, hogy segít, hiszen jóval több lesz a számítási kapacitás. A gyakorlat viszont teljesen más. Elméletben a legjobb Llano és Turks párosításnak 3-szoros sebességnövekedést kellene eredményeznie. A gyakorlatban maximum 2-szeres érhető el, az átlag pedig inkább 1,6x-1,8x.
Lehet elméleteket gyártani, hogy mi lenne ha ez meg ez engedélyezve lenne, mert kiszámoltam a GFLOPS-okból stb. Eközben a gyártó konkrétan megnézi, hogy mi lesz, és az eredmény nem minden esetben pozitív. -
-
wsh13
tag
Abu, ugye nem haragszol meg - minden tiszteletem mellett - ha nem érdekel, milyen AFR beállítások, netán milyen csillagok szerencsés együttállása mellett működik Llano alatt a DG? A lényeg, nálam - gondolom oly sok más egyéb emberkével együtt - nem működik. Tehát egyrészt a hír nem igaz, de legalábbis kiigazításra szorul, másrészt pedig a kurva anyját az AMD-nek, hogy ennyi volt a Llano! Persze én vagyok a hülye, hogy bedőlve a marketing maszlagnak és az olcsó árnak, beruháztam ebbe a hamvába holt platformba! Amúgy a kérdésedre válaszolva, a notim Toshiba, de ez nem jelent semmit, mert eddig is felmentek a hivatalos driverek (ez az első eset, hogy nem működik, mindent felrak a telepítő, csak magát a vidokari drivert nem), a GPU pedig 6520G + 6470M, ami szintén lényegtelen. A lényeg, hogy AFR ide vagy oda, nincs DG DX9 alatt. Ennyi. Minden más csak süket duma! Bocs, ha sértő volt a hangnemem, nem ellened irányul, csak tele van már a púpom az ilyen lehúzásokkal!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Működik Llanóval is, de csak akkor, ha 1:3-as az asszinkron arány. A Trinity-nél a Dual Graphics mindig 1:3-as arányú. Llano esetében van 2:1-es asszinkron arány is. Jelenleg csak a 1:3-asra készült támogatást. Nem tudom, hogy a te notidban milyen konfig van, de ha az APU mellett a dGPU HD 6400M szériás, akkor biztos nem 1:3-as az asszinkron AFR. Tudtommal HD 6500G2 sorozat használ 2:1-es arányt. Azt nem tudni, hogy az AMD erre készít-e támogatást. DX9 alatt az AFR így is alacsonyabb hatásfokú 2:1-es aránynál rosszabb is lehet a teljesítmény, mint AFR nélkül.
Ahogy a hír is írja a Toshiba, Panasonic, Sony trió nem engedélyezi a gyári drivertámogatást. Nem számít, hogy neked mi a jó. Az AMD ügyfelei a gyártók, így ha ők nem kérnek valamit, akkor azt teljesítik. De írhatsz a gyártónak, hogy gondolják meg magukat, mert szeretnél gyári drivereket a notidhoz.
-
wsh13
tag
" Szintén újítás, hogy a Dual Graphics szolgáltatás – DirectX 10, 10.1 és 11 mellett – mostantól működik DirectX 9 alatt is. Az AMD elmondta, hogy az összes régi játékra nem készítenek profilt, de a népszerű programokat biztosan előveszik. Első körben a Diablo 3, a The Elder Scrolls: Skyrim, a StarCraft 2, a Portal 2, a Call of Duty: Modern Warfare, illetve a Call of Duty: Black Ops kap Dual Graphics támogatást a DirectX 9-es módban futó címek közül. "
Azt azért hozzátehetnétek a hírhez, hogy csak a Trinity APU-k esetében van ez így
A régi Llano-val kipróbáltam a COD: Black Ops-ot, és ugyanúgy egy GPU működik csak, mint eddig. Tehát ennyit az AMD-ről is, lassan egy kalap alá lehet venni az Intel-lel! A kicsivel több, mint egy éves Llano-ra, ami noti formájában alig több, mint fél éve kapható nagyobb számban, már nem is csinálnak normális támogatást. Na nem baj, vegyen a paraszt félévente új notit, jelesül Trinity alapút, amit persze nem is igen lehet kapni még. Az meg már csak hab a tortán, hogy a WHQL 12.6-os szarabb, mint a béta. Fel sem tudom rakni a notimra. A hivatalos drivert.
Tiszta szégyen. A nagy marketing duma persze megy ezerrel. Így a DG, úgy a heterogén éra, mindent agyonverő IGP... etc, etc. Közben pedig se normális támogatás, se drivert írni nem tudnak, se semmi. Parasztvakítás az egész." Az AMD elmondta, hogy az összes régi játékra nem készítenek profilt, de a népszerű programokat biztosan előveszik. "
És tényleg, a D3 pl. tiszta régi játék.
-
Valakinek volt gondja Silverlightal, és flash betöltéssel, amit ez megoldott, mert talán ez volt a titok nyitja...
-
AndrewTdi
addikt
Akkor köszönöm.
Most megetettem a Virtu MVP-vel az egyik gamét. Csak az igp-re dugva a DP kábel, VGA-ba semmi.
Játék indít, virtu logó ott figyel jobb felül és szakadásmentes a játék 1920*1200-be highon. Ezexerint valahogy mégis használja a VGA-t. Arra leszek kíváncsi, hogy melyik játék lesz az, amelyiknek ez a verzió nem lesz elég, csak az, ha direktbe dugom rá a vga-ra. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
AndrewTdi
#98
üzenetére
Persze. Mert a d-mode nem másolja át a képkockát az IGP-nek. Ha átmásolná, akkor sebességet vesztene, de a d-mode esetében olyan gyors lesz a VGA, amilyen a Virtu telepítése nélkül lenne. i-mode mellett sebességvesztés lesz.
A Virtu az bonyolult, és egy nagy rakás szar is. Sokszor a fejlesztők valós egy grafikus alrendszert is hibákkal támogatnak, hát még egy virtualizált alrendszert, mely két display modell között osztja meg az erőforrást. Minden ilyen muxless átkapcsolás egy hibákkal teli kellemetlenség, mert ahány gyártótól függ a működés annyi drivert kell frissen tartani. Ezek az átkapcsolós dolgok maximum gyártón belül működhetnek normálisan, mert beletartozik a tesztprotokollba a működés kivizsgálása. A Virtu nem tartozik bele, mert ha találnak is egy hibát, akkor sem tudják javítani a Virtu szoftverét, vagy a konkurens driverrel való összeférhetetlenséget.
Az elején lelkes volt mindenki, de ma már ez az egész egymásra mutogatásba torkollott. Ha valaki talál egy hibát, akkor azt leadja, akinél találta, majd sokszor jön a válasz, hogy írj rá kompatibilis drivert. Ezt így nem lehet normálisan fejleszteni, mert a gyártó sosem fogja a saját érdekét a konkurencia érdeke mögé helyezni. -
AndrewTdi
addikt
Hmmm... Ez alapján én úgy értelmeztem, hogy ha a játékban ki akarom hozni a maximumot a Virtu technológiából, akkor a VGA-ra kell kötnöm a moncsit. i-modeban van energiatakarékosság, d-modeban meg teljesítmény.
Namármost. ha lehúzom a DVI-t a VGA-ról, és az alaplapi displayportot használom csak, és BIOSban elsődlegesnek van kiválasztva az IGP, akkor ha felteszem a Virtut, akkor játéknál a VGA-t is fogja használni az alaplapin keresztül?
Nem nagyon sikerült még olyan gamet felvarázsolnom, ami ezt így használta volna, mert minden akadozott.
Ha pedig épp egy olyan játékkal jáccanék, ami nem támogatja a virtut, akkor gép restart, bios átállít, monitor átdug, és úgy tudok csak játszani?
Vagy csak én nem értem és nekem tűnik bonyolultnak?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
AndrewTdi
#96
üzenetére
Nem. Annak úgy kell lennie, ha akarod, hogy működjön a Lucid. Az mindegy, hogy a legújabb-e a Virtu szoftvere. Ha még nem ismeri az új drivert, akkor nem fog neki tetszeni.
A Virtu esetében az IGP portjait kell használni. Ha a VGA-ra van csatlakoztatva a kijelző, akkor a Virtu nem működik. Szóval, ha a VGA-ra is kötsz kijelzőt, akkor teljesen feleslegesen használod ezt a szoftvert.
-
AndrewTdi
addikt
Elöször is BIOSban az alalpapi vga van elsődlegesre megadva (lehet, hogy ez a gond?)
Lucid MVP elvileg a legújabb.
6950-em van, de gyári biossal (kb 1 éve ráraktam a 6970 biost, meg is ette, de kb csak egy teszt erejéig) meg azóta is jól működött. 3 hete a konfigom is más amiben csak a vga maradt.Ami még egyelőre nekem nem tiszta. Bár nem ide tartozik, hogy nem találtam Luciddal foglalkozó totyikot.
Most jelenleg az alaplapi Dp portra is van kötve a monitor, illetve a VGA-ra DVIn. Az alaplapi van megadva BIOSban elsődlegesnek.
Játékoknál akadozik nagyon.
Lehet, hogy a másik verzió kéne? hogy a 6950 legyen az elsődleges? Ezesetben hagyjam az alaplapi Dp portos is csatlakoztatva? vagy csak a 6950-re dugjam a DVI-t? -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
AndrewTdi
#94
üzenetére
Ennek két oka lehet. Az egyik, hogy a Lucid drivere még nem ismeri az új Catalyst-ot és ilyenkor az Intel drivere az első, amin természetesen nem indul el a CCC. A másik ok lehet, hogy a kártyán nem az eredeti gyári BIOS van, hanem annak módosítása, és ezzel a CCC vissza utasítja a működést. Itt attól függ, hogy mennyire módosított az a VBIOS, ha módosítottad egyáltalán.
Valamelyik a kettő közül. -
AndrewTdi
addikt
Sziasztok!
Csak épp bepillantottam a totyikba és láttam, hogy másnál is jelentkezett ugyanolyan probléma mint nálam.
Pontosabban ez:
A legújabb catalyst volt fent. Uninstalláltam, feltettem a 12.4-et, de ezzel is ugyanezt írja ki.
BIOSban engedélyezve van a Lucid (mert szeretném is használni), és először azt hittem, hogy az kever be, de láttam, hogy másnak is elődobott ilyen képet.
-
#92
MPowerPH
félisten
- = Zk = -
#89
MPowerPH
félisten
válasz
- = Zk = -
#89
üzenetére
Érdekesek, az fix. Én sok-sok éve használok AMD/ATi vga -t, de még nem találkoztam ilyen anomáliákkal.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem biztos, hogy érdemes eltakarítani, ha minden jól ment korábban. A driverek ma már úgy települnek, hogy ellenőriznek némi adatot a telepítés előtt. Ha megvannak bizonyos regkulcsok, akkor azt úgy értelmezik, hogy az aktuális nem az első telepítés lesz. Ezután egyes bejegyzéseket nem is hoznak létre, mert tudják, hogy azt az uninstall nem távolítja el, ezért ott kellett, hogy maradjon. Na most, ha ezeket a bejegyzéseket a bármilyen pucolóval kiirtottad, akkor azok nem lesznek meg.
A driver sweeper hasznos, ha valami galiba van, mert hátha jó lesz. Ha nem, akkor megtetted az utolsó próbát a win reinstall előtt. Ellenben jól működő rendszerbe nem érdemes pucolóval nyúlkálni. Én még nem jól működőben is kézzel szoktam takarítani, ha kapok ilyen gépet. Nem mintha nem bíznék a pucolókban, de én tudom mit csinálok, míg egy pucoló nem biztos.
-
#89
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
hihetetlen, miféle galibák vannak új AMD driverek telepítésénél..
-
Bodz
nagyúr
válasz
#65675776
#87
üzenetére
Így indult:
1. 12.6 fel, CCC nem indul. Uninstall.
2. 12.7 fel, CCC nem indul. Uninstall.
3. 12.4 fel, CCC nem indul. Uninstall.
4. Próbáltam ezt, nincs ilyen token nálam.
5. .Net Uninstall, Install.
6. 12.4 fel, CCC nem indul. Uninstall.
7. Driver Sweeper
8. 12.4 fel, CCC nem indul.Itt tartok most.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#65675776
#70
üzenetére
Ez a használati forma majd attól függ, hogy a legacy drivert hogyan tervezik. Ha telepíthető lesz a mainline driver mellé, akkor elméleti akadálya nincs két display drivert feltenni. Ha ugyanazokba a részekben írja be magát a két driver, akkor ez a használati forma megszűnik az új driverekkel.
-
-
Enclave
aktív tag
Weblap ami nálam lassú volt hw gyorsítás nélkül?
- Google térkép műholdképekkel 45 fokos nézet nélkül, a scroll nálam nem volt sima, akadozgatott (net sebesség nem lehet gond!), FF4.0-tól kezdve a hw-s gyorsítással már sokkal gördülékenyebb...
- Talán Index v. Origo címlapja, valamelyik a kettő közül, ezeken elég sok beágyazott tartalmat szoktam látni... (régi gépeken már 1-1 cikk is szinte olvashatatlan)
-
Enclave
aktív tag
Kösz a tippet de valami egyéb megoldásra gondoltam volna... (flash gyorsítás kikapcsolás sem teljesen járható út az 1080p-s videók miatt)
(hardveres gyorsítás nélkül 1-1 weblap iszonyat lassú tud lenni amin sok beágyazott tartalom van, pláne ha meg van nyitva jó pár darab és mint írtam, 12.4-el nem volt ilyen gondom, vissza is raktam egyelőre)
-
Enclave
aktív tag
Az új 12.6-os és 12.7-es béta Catalyst másnál is okozott fagyásokat Firefox alatt? (kipróbáltam mind2-őt, HD7970-es vga, Chrome-ot szándékosan nem használok)
Netezés közben a whql 12.6-al kb. 1 óra alatt 3-szor fagyott ki a rendszer úgy, hogy ebből 2-szer a teljes képernyőn világos és sötét kék függőleges csíkok jelentek meg, mint valami minta, egyszer pedig teljesen homogén narancssárga lett az egész képernyő. Kipróbáltam a 12.7 bétát, ezzel csak 2-szer fordult elő a kék csíkozás.
(utoljára ilyen csíkozást memóriahibás vga-n láttam de ott utána reset-nél sem adott már többet képet még BIOS alatt sem, itt ilyen gond szerencsére nincs, a vga ugyan húzott valamennyit de alap órajeleken is ezt csinálta, kipróbáltam)
Más is tapasztalt ilyesmit?
12.4 alatt semmi gond nincs, minden hibátlan, azért nem értem...
(már kitöltöttem egy "AMD Issue Reporting Form"-ot is)
-
#65675776
törölt tag
Az eddigi driverekkel mentek zsírul. Csak ugye most már kikerültek a pre 4k kártyák a mainline támogatásból. Elméletileg a W7 lehetővé teszi két video driver párhuzamos futását, de a jelek szerint ez leginkább csak két különböző gyártót jelent.
Persze a problémát megoldaná ha nem két analog kijelzőt használnék. De ezek vannak, annyi pénzem meg nincs, hogy vegyek egy normális monitort a mostaniak közül valamelyik helyett.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Már nem számít, hogy mit ír ki a Catalyst verziónak, mert a havi frissítés megszűnt. A driver verzió a lényeg, nem a 12.4, vagy akármennyi. Ez csak egy kézzel beírt szám. Azért nem távolítják el, mert pár program ez alapján detektálja a drivert, de valószínű, hogy később átírják 99.99-re, hogy az ellenőrzésen átmenjen minden rendszer, és innentől nem is módosítják. Ennek addig volt értelme, amíg havi szintű volt a frissítés.
Mostantól ezek a driver verziók:
12.6 WHQL : 8.98-120611a-141402C-ATI ... Build DriverVer=06/11/2012, 8.980.0.0000
12.7 beta: 8.981.2-120626a-141571E-ATI ... Build DriverVer=06/26/2012, 8.981.2.0000
Természetesen ez túl hosszú és átláthatatlan, így név szerint marad a korábbi jelölés, mert az a usernek egyszerűbb, de ha ellenőrzöd a drivert, akkor a fenti számsort kell nézni, nem pedig a catalyst verziót. -
DRB
senior tag
Tegnap én is benéztem azt egy barátomnál, azzal a különbséggel, hogy friss Win-re(W7 64-bit) letöltöttem a Driver Autodetect nevű okosságot, ami közölte, hogy van 12.6-os a 4870-hez. Na zsír gondoltam, aztán letölt, telepít... semmi(OpenCL meg egy két dolgot azért felrakott, csak a lényeget nem).
Szóval se CCC, se driver, de egy kis kotorászás után azért találtam frisset(kb. egy hónapos) a 4000-es kártyákhoz is. [link] Ne ijedj meg, hogy nem írja a 4850-et, ettől még azért jó ahhoz is. 
-
#64
- = Zk = -
félisten
antikomcsi
#62
- = Zk = -
félisten
válasz
antikomcsi
#62
üzenetére
öcsém gépébe jelenleg egy 86gt oc van.. gondoltam lecserélem, és kap vmi radeont....
piszok árakkal bírnak az nv karik aprón -
#62
antikomcsi
veterán
- = Zk = -
#40
antikomcsi
veterán
válasz
- = Zk = -
#40
üzenetére
Öcséd gépéhez nem kell drivert vadászgatni, oda mehet a legfrissebb whql 301.42. Legalábbis a vga-hoz.
Amúgy meg nem külön driver hanem általában az utolsó verziók, ami támogatták az adott őskövületet.
-
#65675776
törölt tag
-
HeavyToys
senior tag
Leszedtem a Bétát, és az a durva, hogy még uninstall nélkül is felismerte az illesztőprogram telepítésének szükségességét, míg a rendes 12.6-os egyáltalán nem. Érdekes probléma. Vaterom gépén is megpróbáltam, ott is ugyan ez a helyzet. Míg másoknál megy hibátlanul. Ez a 12.7 Béta amúgy 64 bites is?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD ügyfele a notebookok esetében a notebook gyártója. Te pedig a notebookgyártó ügyfele vagy. Az AMD készít támogatást a platformhoz, amit természetesen a notebookgyártók ingyen elérhetnek. Az adott gyártó választhatja azt, hogy az AMD-t kijelöli támogatónak, és akkor az AMD gyári driver formájában biztosít terméktámogatást. A másik opció, hogy a gyári támogatást nem kéri a gyártó, és akkor a mainline driverekből néha kiválaszt egyet és kiadja a saját notabookjaihoz.
Mindkettő ingyen van az AMD oldaláról, de a driver telepítése még ma is rengeteg problémát okoz a felhasználóknak. Itt jön elő az, hogy ha van egy új driver. Akár gyári, akár saját, az jelentősen megnöveli a hibabejelentések számát, ám ezek többsége nem reprodukálható, vagyis a notebookgyártó ott van, hogy van egy hiba, ami a usernél jelentkezik, de nála nem. És akkor találd ki, hogy miért. Ezekre vannak emberek, akik ezzel foglalkoznak, vagyis biztosítják a supportot a vásárolt termékhez, de nekik is véges az idejük. Főleg akkor, ha egy rakás tesztelés után kiderül, hogy nem is a gyártó oldalán volt a hiba. Ezt ugye a gyártónak le kell nyelnie, de elment rá az idő, a pénz és a humánerőforrás. Nagyjából ezért alakult ki az a gyakorlat, hogy nem mindegyik gyártó kéri a gyári terméktámogatást.Ez egyébként általánosan igaz. Nem csak az AMD-re, hanem az Intelre és az NV-re is, csak más igények mellett. Az AMD-nél három gyártó nem kéri a támogatást. Az Intelnél és az NV-nél vegyes a helyzet. Ott a gyártók modellek szintjén nem kérik a drivertámogatást. Az NV-nél ez buherával és manuális telepítéssel megkerülhető, de az Intel a driverbe építi a telepítés tiltását, így a HD Graphics drivert sehogy nem rakod fel, ha benne van az adott notebook a tiltólistában. Az AMD megoldás nagyon egyszerűen megkerülhet. Semmilyen tiltást nem alkalmaznak a mobil driverekre, csak nincs a fájloknak direkt linkjük. Egy segédprogram ellenőrzi, hogy a géphez telepíthető-e, vagy nem telepíthető driver. Ha nem, akkor így jártál, de ha telepíthető, akkor felkínálja a letöltési linket. Na most ezt böngészőbe is be tudod írni, és így letölthető a driver, ami már nem ellenőriz, hanem csak úgy települ. Ez egyébként nem tetszik a Toshiba, Panasonic, Sony triónak, de egyelőre erre a trükkre nagyon kevés felhasználó jön rá, és jellemzően azok, akik értenek hozzá, tehát a supportnak nem jelent terhelést. Ezért nem változtatták még meg ezt a metódust.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
#65675776
#49
üzenetére
Gondolkodnak ők az OpenCL-es funkciók több hardverre portolásán, de egyelőre csak az APU-kra van meg az a sebesség, amit elgondoltak. Egyedül a Steady Video marad exkluzív, mert azt az AMD kérte bele, és az nem is a VLC algoritmusa. Azt nem tudják, hogy mikor lesznek kész a többi hardver támogatásával. Az Ivy Bridge-re dolgoznak, de nehezebb az Intel SDK-jában dolgozni, így nem tudják hozni azt a sebességet, amit elképzeltek.
Igazából úgy vettem ki, hogy elég kényesen álltak hozzá ehhez az OpenCL-hez. Azt lehetett érezni az AFDS előadáson, hogy ez nyűg számukra, legalábbis többször is jelezték, hogy ez meg az mennyivel jobb lesz, ha átrakják HSA-ra. Szóval azt látni, hogy nem rajongnak az OpenCL-ért. Mindenesetre muszáj lesz, mert a HSA-t PC-n csak az AMD támogatja, szóval az Intel és az NV termékekhez marad az OpenCL.(#50) HeavyToys: Igen. Utána majd kellenek az újraindítások, és a többi. De ha már telepítesz tedd fel a 12.7 bétát.
(#51) ledgeri: Mert a sűrű support drága. Ezért nem kér belőle a Toshiba, Sony, Panasonic. Még a saját maguk által kiadott drivereknél is a beérkező panaszok nagyon nagy többsége user error. Azonban ezek kivizsgálása viszi a pénzt. Ha többször van driverfrissítés, akkor többször viszik a fals panaszok a pénzt.
-
Pont tegnap néztem, akkor nem volt fent...
A felsorolt gyártók miért ragaszkodnak a másféle telepítéshez?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
HeavyToys
#43
üzenetére
Express uninstall a 12.4-re, majd újraindítás után install.
Viszont most nincs E-350-em, szóval nem tudom megnézni. Kérj meg valakit a fórumon akinek van. A HD 7850-re felment a 12.6 WHQL és a 12.7 béta is.
(#47) lemusz: Higgy nekem, én az inf állományból néztem a támogatott hardverek listáját. Látom, hogy ők azt írják, hogy támogatott, de nem az. A HD 2000/3000/4000-es termékek július második felében kapnak új WHQL drivert. Ezt speciálisan ezekhez a hardverekhez készítik, így semmi olyan nem lesz benne, ami az új hardverekhez való.
-
djculture
félisten
x800 idejében pedig akkor még ati volt, szintén mikor legacy lett az a széria el lehetett dobni a kártyát, ugyanis ahány játék jött felén minimum hibás texturák pop villogás minden volt. Ezek úgyis maradtak. Gondolom most is ez lesz, a hd 2-3-4 innentöl egy fillért se ér sajnos.
-
totyax
aktív tag
A 12.6-os verziójú, WHQL aláírással rendelkező drivercsomag a Windows 7, Vista és XP operációs rendszereket támogatja, és a PCI Express csatolót használó Radeon HD 5000, 6000 és 7000 szériás grafikus kártyákhoz, a Vision APU-khoz, valamint a HD 5000, 6000M és 7000M sorozatba tartozó mobil Radeonokhoz telepíthető.
Ehhez képest nekem ATI 4850-en a CCC beépített frissítője azt mondja, új CCC verzió érhető el, a 12.6. Oké, letölt telepít. Azt kiszúrtam hogy magát a dipslay drivert nem telepíti, egyéb komponensek frissülnek. Nem nagy meglepetés, akik annó eltartották az ATI/AMD-t most le vannak tojva, hiába van még egy igen jó teljesítményű kártyájuk. Na, ha ezután rányomok a CCC-ne belül a frissítésre, megint közli, hogy van újabb verzió, a 12.6-os. Lehetséges hogy van még ennyire igénytelen cég a világon?
-
HeavyToys
senior tag
Szia Abu!
Volna egy problémám! Próbáltam telepíteni a 12.6-os Drivert, de a részletes megjelenítésre kattintva láttam, hogy nem frissítené a videókártya illesztő programot! Leszedtem az előbbi 12.4-es drivert, majd újra raktam a 12.6-ost, de azt írja, nincs megfelelő videókártya a gépemben. Ami elég vicces, mivel egy E-350-es APU-ra tenném fel az egészet!
Tudsz valami megoldást ebben az ügyben?
Köszi előre is a segítséged!
-
-
#32
#19617792
törölt tag
- = Zk = -
#29
#19617792
törölt tag
válasz
- = Zk = -
#29
üzenetére
régi termékekhez driver.
-
#31
Abu85
HÁZIGAZDA
- = Zk = -
#29
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
- = Zk = -
#29
üzenetére
Külön driver a korábbi kártyákhoz, amit a fő driverekkel már nem támogatnak, de nem is szüntették meg a supportot.
-
#28
Abu85
HÁZIGAZDA
WongFeiHong
#22
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
WongFeiHong
#22
üzenetére
Tudnak róla. Azt nem tudják, hogy mitől van. Szóval nem szarják le, csak specifikusnak tűnik a hiba.
(#26) mrhitoshi: Ha az OpenCL érdekel, akkor mindenképpen GCN-t vegyél. HD 7850 elég jó.
----
Driverkérdésre: Megbeszéltük. Lesz a legacy driverekről hír.
-
vanhalen
senior tag
-
#19
Löncsi
őstag
WongFeiHong
#17
Löncsi
őstag
válasz
WongFeiHong
#17
üzenetére
Akkor majdnem megvan a +70% előny mint a dián.
Most, hogy szó van erről, AC-t mai napig nem néztem meg, 304.48-as betával kapott is kis turbózást is, van Physx stb...
-
#16
Löncsi
őstag
WongFeiHong
#15
Löncsi
őstag
válasz
WongFeiHong
#15
üzenetére
főleg a Batman: Arkham City, a The Elder Scrolls: Skyrim, a Total War: SHOGUN 2 és a DiRT 3 sebességén javít
-
#15
WongFeiHong
senior tag
WongFeiHong
senior tag
12.4 után semmi változás se a 12.6-al se a 12.7 betaval.
Se Max Payne 3 esetében,se BF3 /igaz 1.04 patch óta fele fps-em van mint azelött.../ stb
-
#11
Rossi
addikt
- = Zk = -
#7
Rossi
addikt
válasz
- = Zk = -
#7
üzenetére
AMD katalin...
-
#10
MPowerPH
félisten
- = Zk = -
#7
MPowerPH
félisten
válasz
- = Zk = -
#7
üzenetére
Én nem rég egy driver frissítés után BF3 alatt egyből kaptam +4FPS-t, ha az emlékeim nem csalnak a mennyiségét illetően.
-
#8
Löncsi
őstag
- = Zk = -
#7
Löncsi
őstag
válasz
- = Zk = -
#7
üzenetére
Mert egy részük kiegészítések, ezeket nem is fogod látni sehol egy darabig (pl. OpenCL 1.2).
-
#7
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
olvasom ezeket az AMD katalinos híreket, olvasom mit írnak, mi az újdonség stb stb. de valahogy én nem látom sehol ezek előnyét
mondogatják sokan hogy " hú, X játék alatt elértem Y fps növekedés.. húú".. hát, velem ilyen a 3870 X2 óta nem fordult elő, vagyis nem vettem észre.
Abu.
írd a cikket bátran. +1 amellett, hogy "kirakd" -
#3
Inkv1zítoR
tag
Inkv1zítoR
tag
igen jó az a 7970
a 680-nak simán odaver
Tiszta szégyen. A nagy marketing duma persze megy ezerrel. Így a DG, úgy a heterogén éra, mindent agyonverő IGP... etc, etc. Közben pedig se normális támogatás, se drivert írni nem tudnak, se semmi. Parasztvakítás az egész.
Driver Sweeper, más driver, minden megvolt, de azóta se... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor Red Devil AMD Radeon RX 6800 XT 16GB Garanciával!
- Asus DUAL-RTX5070-O12G nVidia 5070 12GB GDDR7 OC videokártya bontatlan dobozában eladó!
- GIGABYTE RTX 5080 16GB GDDR7 GAMING OC - Új, 3 év garancia - Eladó
- Gigabyte GeForce RTX 2060 6GB Garanciával!
- Gigabyte Geforce GTX 1070 G1 Gaming 8GB Garanciával!
- Részletre elviheted akár 365 napra. Bankmentes. Gamer Laptopok , Gamer monitorok
- iPhone 13 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3430, 91% Akkumulátor
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro Max 256GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3268, 100% Akkumulátor
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- iKing.Hu - Honor Magic 5 Pro 5G - Használt, újszerű állapotban, ajándék tokkal!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest