Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Senki nem írta, hogy bárkinek szégyellnie kellene magát, csak arra biztatnak a 144+ fanok, hogy próbáld ki, mielőtt véleményt nyilvánítasz. Nekem ez logikusnak tűnik, akárhogy is nézzük...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
snecy20
veterán
válasz Synthwave #247 üzenetére
A No Sync az nyilván a legjobb opció az input lag minimalizálására, de sajnos emellett mégsem egy ultimate megoldás. Kiprbáltam, hogy 165Hz-en milyen a dolog mindenfajta sync nélkül, és sajnos darabos, mikrolagos úgy a megjelenítés, pedig hát 165Hz@165FPS, még a felét sem érzi az ember a kiírt FPS számnak.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
edward2
addikt
amit kihagyott a cikk az a 💶💶💶 kérdés.
Lássuk hogyan működik:
1. Másfél éve néztem monitort legyen ips minimum fhd jó input lag
2. Kell-e 144hz... Na miért ne kelljen hisz az jobb tehát +100k a monitor
3. Jó de kell 144fps játékonként tehát 1050ti felejtős kell legalább 1070 +100k
4. Akkor már nem tehetek alá i3-8100at +30kNa aztán ezt végig gondoltam meg hogy játszok hetente x órát és kösz de nem költök el 230at pluszban a semmire.
Extra Buktatók:
1. jó maradjon gyengébb vga aztán sync megoldja az alacsonyabb fps-t jaaa hogy arról senki sem beszél hangosan hogy csomó monitor max 75fpsig syncel?2. Jó ips 144 monitor nem FHD lesz hanem WQHD tehát már a 1070 is felejtős mehetsz egyből 1080ti-ig... (másfél éves döntésről beszélek ma már egy 2060 megoldja)
-
Yany
addikt
Igen, sajnos nosync esetén (főleg stabil fps-sel) irgalmatlanul fellép a "stuttering", vagyis a kadenciahelytelen megjelenítés. Hiába lesz eszméletlen gyors extrém alacsony input laggal, a ritmikát igencsak elrontja és habár ez szubjektív, de engem legalább annyira zavar, mint az alacsony Hz. Szóval részemről is a freesync/g-sync a nyerő, akár egy picit alacsonyabb frekivel is, mint az eszetlenül magas, de nem sync-elt megjelenítés. De ez már-már szubjektív territórium. Főleg, hogy a frekiváltás sajnos nem nyomtalan az LCD-ken még. Talán nem is lesz (ld. kristályok lassú visszarendeződéséből adódó képvillogás).
@Döglött: rendben, igazad van, tényleg picit nyers voltam. Azonban fenn tartom az objektív előnyök meglétét a korábban részletezett okok miatt. Fejlesztő is vagyok, játékokkal is foglalkozom, netcode-dal is variáltam már, nagyjából képben vagyok, hogy mi mire hat, de engine szinten nem vagyok spíler, ennél mélyebben tudna mesélni ezekről a dolgokról néhány ismerősöm.
szerk.: Unityben pl. elég sokan rosszul kezelik az inputokat összekuszálva a fizikai számítások ciklusával, ott pl. kényesen szoktam ügyelni arra, hogy ne kövessem el a szokásos hibákat.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
jbcs
tag
Igen ez logikus és szerintem is vásárlás előtt érdemes kipróbálni, hogy valakinek bejön-e... Csak szerintem túl van tolva, ami nyilván a gyártók malmára hajtja a vizet, mivel abban a bizonyos V. Pistikében az marad meg, hogy a 144 Hz sokkal jobb és rágja a szegény anyja fülét megvenni az új monitort, aztán lehet, hogy elmarad a nagy hűha érzés a valag pénz elköltése után...
Én is mondhatnám, hogy milyen földön túli érzés volt 23 collról, 27-re váltani, de nem hintem az igét, mert teljesen szubjektív és nem biztos, hogy megéri mindenkinek csak emiatt monitort váltani.
És akkor nem is beszéltem arról a helyzetről, mikor szintén a marketing, cikkek olvasása és eladók rábeszélése után valaki egy ilyen monitort vesz és közben integrált videókártyája van, nincs képben, hogy mit is jelent a 144 Hz, csak megveszi, mert gaming monitor...Kicsit off:
60 fölötti anyukám vett egy alap Nokia telefont és rábeszélték egy SD kártyára, ha fényképez, erre el tudja menteni a képeit és át tudja vele vinni számítógépre. Bekapcsolni tudja a telefont, meg elolvasni az SMS-t... Eladtak neki egy 8 GB-os SD kártyát 5000 Ft.-ért... Kedvem lett volna bemenni az üzletbe és elbeszélgetni az eladóval...[ Szerkesztve ]
-
snecy20
veterán
-
kwzatz
őstag
Persze, ilyen egyszerű az egész, körbe lehet itt magyarázni ezerszer:
Jobb a 144Hz a szemnek, mint a 60Hz? Persze.
Érdemben ki akarod használni, nem csak úgy, hogy gyakorlatilag minden téren visszalépsz grafika/megjelenítés terén? Nyúlj mélyen a zsebedbe.
Nem akarsz mélyen a zsebedbe nyúlni? Kénytelen leszel visszalépni grafika/megjelenítés terén.Ez a cikk nem az átlaghoz szól, aki single player game-ekkel játszik, vagy néhány multival abszolút nem kompetitív szinten. A cikkíró 1-2 éve még azt ecsetelte, hogy 720p-ben milyen faszán fut neki a Doom, és gyanítom, hogy Quake-et is 720p-ben játszik/játszott, ehhez szokott hozzá, és nem igazán van képben arról, hogy az utóbbi 3-4 év single player játékait 1080p-ben futtatni, ráadásul nem low grafikán milyen gépet igényel még 60fps-sel is. Márpedig a legtöbb ember ilyesmire törekszik, néhányan jobbra.
Összefoglalva: Ha nem akarsz 250-300k-t erre az előrelépésre szánni (ennyi a legolcsóbb 1440p, IPS, 144Hz-es monitor + RTX 2060 - minimum, ha 120-144fps a cél), akkor lépj vissza TN-re, maradj 1080p-ben, esetleg vedd vissza a felbontást, vedd vissza a grafikai részletességet, szórakozz a konfig fájlban. Szarabb színek, szarabb grafika, de 144 fps. Vagy játssz ugyanúgy 60fps-sel, amit persze az elmondottak alapján már elviselhetetlennek fogsz érezni, mert megszokod a jóságot.
Még mindig azt látom, hogy ha nincs alá igazán erős vas, akkor a böngészésen/munkán kívül kb. multiban használhatod ki Quake-ben, CS:GO-ban, Dota 2-ben, LoL-ban, R6-ban ,esetleg Overwatch-ban.
Mindeközben az emberek nagy része konzolon játszik 30fps-sel. (aláírom, én is észreveszem a 60-hoz képest, de pont most játszom újra a Dark Souls: PtDE-t - limitálva van 30-ra, a felülírása meg bugokat szül -, és egyáltalán nem "elviselhetetlen", csak nem ideális... na most 144-ről a 60 nem hiszem, hogy rosszabb, mint a 60-ról 30... azért komoly alkalmazkodóképességbeli hiányosságokat sejtet, ha valakinél ez feszegeti a tűrőképesség határait )
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nekem 4 EU title-hoz elég vót. 720p @ 144 Hz @ 250 fps @ no sync --> nyami
Amúgy single és/vagy 100 fps alatt is jobb szeretem, ha harap az egér, még ha előfordul is némi képtörés. Nem tudom, hogy neked hogy sikerül ennyire darabos valamit összehozni, de nálam 70-100 fps singleben is tükörsima minden az esetek túlnyomó részében (144 Hz no sync). Néha van egy kis screen tearing, de nem mikrolagol. Szerintem ez erősen játék engine-függő is.
-----------------------------------------
(#257) kwzatz: Igen, utóbbi másfél-két évben 720p-n Kvéjkezek. Előtte meg majd' 20 évig jellemzően 640 x 480.
Mondjuk single címekben sem szeretek 720p fölé menni. A frame rate mindenek felett - meg általában a GUI-k/HUD-ok méretezését is jobb szeretem 720p-ben. Amellett, hogy teljesen tisztában vagyok azzal, milyen új(abb) címeket full-full 1080p-ben meg 4K-ban futtatni.[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
X Factor
addikt
Khm , most egy 34" 21:9 egyébként kiváló IPS panelos monitorrol beszélsz (34uc79g, ph teszt is van róla), a 144hz régóta nem TN privilégium, persze nyilván elég kevés monitor van ami tudja a valós 6-8ms-t. Én is ezért biztos ami biztos alapon 120hz-en használom.
Make things work
-
-
Daelion
őstag
Ugyan már elmondtam itt amit akartam de ez kb 100% amit én is gondolok.
Nekem több extra élményt adna egy 75Hz Ultra Wide IPS 'Freesync' monitor azokba a játékokba amik érdekelnek/játszom.
Witcher 3/grafikailag felmodolt Skyrim/Tomb Raider meg hasonló Single játékok nagyon szépek rajta és egy ilyen játéknál nálam ez többet ér.
Illetve filmezéshez se utolsó mert azt is csak itt gépnél szoktam.Ezt biztosra tudom mert van egy ilyen monitor itt a környezetembe csak az még 60Hz de még úgy is tetszik.
30fps-re váltást meg én is megtapasztaltam mostanság mert elkezdtem a Mafia 3-at játszani és még mindig egy borzalom az optimalizálása illetve ha kikapcsoltam a 30 fps limitet akkor gyakran crashelt meg egyéb gondjai voltak tehát inkább elfogadtam és vissza raktam a 30-ra mert ezt ajánlották erre a problémára és bevált.
Észre vettem?Hát persze ennyire vak azért nem vagyok de inkább 'tudati' szinten zavart.
Viszont a játék alapvetően tetszik ezért adtam neki egy esélyt és ~2 nap alatt úgy megszoktam,hogy már simán játszok vele és be is fogom fejezni.[ Szerkesztve ]
-
jbcs
tag
-
-
nagyúr
Miután az egész történet totál szubjektív, szerintem semmi szükség az ilyen frankómondásokra. Már csak azért sincs, mert a Te mondókád is erősen loaded - a beállítások visszavételét úgy állítod be, mintha valami irdatlan áldozat lenne, holott az Ultra -> High váltás a legtöbb játékban vagy minimális, vagy észrevehetetlen, és nyersz vele egy nagy rakat FPS-t. Nyilván ha nincs korlátlan pénz, akkor kell kompromisszumokat kötni, de hogy ezek közül melyik vállalható és melyik nem, abban nincs univerzális igazság, hanem mindenki maga tudja eldönteni.
Ráadásul pont a legnagyobb problémát nem említetted a 144Hz kapcsán - a CPU-nak is bírnia kell a dolgot, márpedig ott sokkal nehezebb a középkategóriánál drámaian jobb teljesítményt venni. Ha pl. egy Ryzen 5-ösön valami 60-70 FPS-sel megy, akkor ott igencsak nem lesz egyszerű olyan vasat venni, ami 120+-ra képes.
(#255) jbcs: ártatlan kérdés: miért nem bírjátok itt többen elfogadni, hogy a 144Hz valós igény, valós vásárlóbázissal? A tudatlan vásárlókkal jönni meg kb. a legszarabb érv egy ilyen vitában - semmi súlya. No offense
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#00137984
törölt tag
FreeSync csak a monitoron megadott müködési tartományon belül hatásos. G-Sync monitor drága a hozzá való hardverek miatt. Mégis most egyesek mire számitottak... A monitor felbontása és frissitési rátája behatárolja a PC hardverek követelményi szintjét. G-Sync monitor a gyenge videókártyák teljesitményén sem segit, miközben a monitor plusz pénzkiadást jelent. Gyorsabb videókártyára is költhették volna... Játékra legalább a FullHD/60Hz a FreeSync-es monitorral, amihez egy közepes teljesitményű AMD konfig kell. Ezt a FullHD/60Hz-et egy közepesen erős Nvidia videókártyával lehet kihozni (GTX 1060 6GB). Gyengébb videókártyával lehet még ezen a szinten játszani, de akkor az alacsony grafikai minőségre készüljetek fel. Nekem a FullHD/100Hz-re egy GTX 1070 Ti videókártya volt csak optimálisan elég. Néhány CPU igényes játékban nekem is csak a @60Hz képfrissités van meg (nem Ultra és nem is Low beállitáson tolom). Mégis azt mondom, hogy egy jó erős hardver kell alapnak és ezt lehet a VSYNC eljárások alkalmazásával úgy megoldani, hogy a folyamatosan magas képfrissités miatt a játékélmény megfelelő legyen. Nvidia videókártya tulajoknak az Adptiv Sync és egy jó monitor párositás jobb végeredményt adhat mint a FreeSync... Mivel a válaszidő és a bemeneti késleltetés jobb eredményeket adhat mint FreeSync-et használva. Szerintem a G-Sync valamivel többet nyújt ezen a téren, de nekem drága volt egy ilyen monitor és a GTX 1070 Ti-re költekeztem. FreeSync 2 még a jővő zenéje, de remélhetőleg azért nem kizárólag a HDR integrációja volt a fő oka a FreeSync 2 megjelenésének.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Amúgy gratula Synthwave-nek a
héthónap legtöbb kommentjét generáló cikkéért!
Több ilyen kellene, de komolyan! -
kwzatz
őstag
" a beállítások visszavételét úgy állítod be, mintha valami irdatlan áldozat lenne, holott az Ultra -> High váltás a legtöbb játékban vagy minimális, vagy észrevehetetlen, és nyersz vele egy nagy rakat FPS-t"
Persze, szinte mindent high-on játszok, pont ezért. De az utóbbi pár év nagyobb játékaival ez nálam egy RX570-nel a 60fps-hez elég. (kivéve a jól optimalizált játékokat, mint a Doom vagy a Prey, régebbi/indie játékokat) Ebből kiindulva ugyanilyen képminőséghez, ugyanígy 1080p-ben kb. 2-szer ilyen erős kártya kell. Ez valahol egy GTX 1080/Ti/RTX2070 környéke. RTX 2060, ha kicsit még visszább veszed a beállításokat. Ez 120-180 ezer Ft csak videokártyára. High/1080p. És igen, ott a proci kérdése is. Csak egy példa: A gépemmel a Witcher 3 kb. 100-120 fps 1080p low-nál, 75-90 mediumnál, 60-75 high-nál, ultra 50-60. Ez egy lassan 4 éves játék. Nyilván van szórás, van ami jobban megy, van ami még rosszabbul.
De ahogy írod, az igény szubjektív, pont erről írtam, nem "frankómondás". Az, hogy milyen vas kell alá, már nem szubjektív. Ugyanazt járja mindenki körbe, de mindenki a saját igényét veszi alapul aztán vitatkozik mással, akinek persze teljesen mások az igényei. Kb. ezt foglaltam össze.
Mivel játszik az alany? Nulla gépigényű multi játékok mint a Quake meg a CS:GO és a mobák, esetleg más de alacsonyabb felbontáson, mint ahogy Synthwave is? Valószínűleg menni fog a 144 fps simán. AAA Single player game-ek 60fps-sel, magasabb beállításokkal 1080p-ben? Gond lesz a 144 fps-sel fejlesztés vagy jelentős látványbeli visszalépés nélkül. Megér-e az alanynak 250-300+ ezres plusz kiadást, hogy 60fps helyett 144-gyel játszik hasonló képminőséggel? Vagy csak 100-150 ezres pluszt, hogy 60 fps helyett 144-gyel játszik de valamivel alacsonyabb képminőséggel? Kb. erről van szó, ha valaki játékkal kapcsolatban gondolkodik a váltáson. Monitort venni önmagában valószínűleg nem lesz elég.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Egy PC-n mindennél fontosabb a 144Hz.
Annak idején amíg CRT-m volt végig 85Hz szinkronba, ami már akkor se számított hű de nagy sebességnek. Amikor TFT-re váltottam és jött a 60Hz nem sok óra után kikapcsolódott mindenhol a V-Sync és inkább néztem éveken át töredezett de gyors képet.
Amikor meglett a mostani 160Hz-es monitor, tudtam hogy mi vár majd és még úgy is rácsodálkoztam a 160Hz-re hogy milyen szép sima mozgást ad. Régi fps zárolt játéknál az az első hogy valahogy kiütöm a tiltást. Ha valami csak 30fps-re képes az ott is marad a lemezen.
Amúgy ez a 30fps felett folytonosan látunk egy baromság. A 24ps filmek csak azért folytonosak, mert külön munkafolyamat a képkockákat egyenként oldalmozgáskor elmosni - ha a felvétel alapból nem elég elmosott. A valóságban próbálja ki bárki a saját kezével is akár, ha hirtelen elhúzza maga előtt, akkor nem egy éles kezet hanem egy elmosódott pacát lát maga előtt. Ha a valóság úgy rajzolódna a szemünk elé ahogy egy PC rajzol, sztem egy darabig összeomlana a világ ha 30fps-ről lenne szó
A szem-agy rendszernek a sebességét ha nem is képkockában de egyébként mérni lehet. Ideális körülmények között akár 500 állapotváltozást is képes érzékelni másodpercenként, például egy szemünk sarkában hirtelen felcsillanó fény (például egy tükröződés) sokkal hamarabb megjelenik mint 33ms alatt, ami egy 30fps-nél állna fent mint késleltetés.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
nagyúr
A "milyen vas kell alá" akkor nem szubjektív, ha mindent maxon akarsz tolni. Ha nem, akkor kompromisszumok jönnek, és a vas attól fog függeni, hogy mit kötsz meg és mit nem. Nyilván ingyen minőségjavulás nincs, már 25 éve sem volt - ha a Doom-ban teljes képernyőn akartál játszani normális FPS-sel, akkor kellett az a 486DX
Az 570-hez képest amúgy a 2060 durván 70-80% plusz, szóval az a kártya már sokat dobna a sebességen. Mert ugye a kompromisszumoknak egy újabb dimenziója, hogy a 144Hz nem szentírás, már a 100-110 is sokkal több, mint a 60.Nem vitatom, extra pénz, ha ezt akarja az ember AAA kategóriában, nem is kevés - de azért nem 250-300k. Ha az 570-ből és az alap IPS monitorból indulunk ki, akkor cca. +80 a monitor és +70 a VGA. És ugye az is egy újabb dimenzió, hogy a mai AAA felhozatalra mit érdemes költeni...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
KisApám
addikt
Egy kis segítséget kérnék.
144 Hz-es monitort akarok venni.
MENNYIRE NÉZZEM a késleltetési időt?
Mennyi különbséget látnék 1 ms vs 5 ms között? (tudom, hogy minél kisebb annál jobb, de akkor is...)
A monitor árát nézve nem mindegy (IPS monitor).
(1080 Ti a videokártya.)[ Szerkesztve ]
̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
félisten
mondjuk én most Iponnál ránéztem a monitor keresőre bejelöltem a szűrőbe hogy IPS legyen és 25-27 " között legyen a mérete és 16:9 a képarány. 60 Hz ban 47 ezer volt az első . majd rászűrtem hogy minden ugyan ez maradjon csak 144 Hz-t tudjon. 62 K volt az első ráadásul tudja a freesyncet is.Igaz GABA márkájú, de 3 év garis elég pozitív értékelésekkel. Ha mindezt IPS nélkül teszem akkor bead 61 K tól 100 K ig további 6 típust.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hobizoli
nagyúr
a kompetitiv E-sportolo ezt kapja szponzoraciokent altalaban es nem veszi penzert
azert kapja, hogy Te viszont meg megvedd jopenzert, mert ezt latod/lattad nala isadnak neki 1-t es tiz- szazezrek latjak, hogy ilyet hasznal
siman megeri a gyartonak a normal kepfrissitesi monitorhoz kepesti felarboltipikus influencer marketing
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
4K@144Hz-t tud vmi egyatalan?
több drón kell ;P
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Mingyá elpirulok.
Á, nem a legtöbb ez. Wombesz Radeon VII-e 1100 fölött van, de az RTX-es is hatszázvalamennyi.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"ha a Doom-ban teljes képernyőn akartál játszani normális FPS-sel, akkor kellett az a 486DX"
Inkább egy P90, 16 MB RAM-mal meg egy 2 MB-os PCI VGA-val.: >
Mióta hajkurászok itthon makulátlan dobozost, nem elszállt árral..
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz hobizoli #274 üzenetére
Ja, csak amíg eljut odáig, hogy tényleg kompetitív lesz, otthon is ilyet használ, zsebből. Nem véletlenül. Ahogy (PC-s) eSport eseményen se látsz 60 meg 75 Hz-es csodákat - a playerek valószínűleg le sem ülnének eléjük, főleg, hogy elég jó pénzek lógnak a dobogók fokai felett. Én biztos nyomnék egy insta hátast, ha valami official LAN-on 144 alatti kijelzőkkel trollkodnának a szervezők.
tl;dr: Semmi influencerség nincs a 144 Hz legitimizálásában, ha van szemed és a reakcióidőd sincs túl messze a 200 ms-tól.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Spirit
őstag
1 méteres táv, 55"-os OLED. Lehet választani, hogy fullHD 120hz és homály az egész vagy 4k 60hz és darabos, vagy váltok színtelen, kontraszthiányos egérmozira.(ezek után a 32-es IPS monitor is az lenne.)
LG B7 nem tud valamilyen trükkel HDMI-n keresztül 4k 75hz-et?
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Default bindok szerint +/- -szal tudod állítani a játéktér méretét.
Ha nem volt vas, kellett azt a mínuszt tunkolni, hogy ne legyen túlságosan diafilm.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
-
hobizoli
nagyúr
azert egy normal 60Hz-re kepes gamer PC is 300-350k-bol all meg egy 60-75Hz-s monitorral
attol fugg mekkora monitor van melle, meg mennyi RAM, a CPU 4 vagy 6 core
vkinek 22"-s monitor is eleg, en 27" alatt mar nem vennek semmitahhoz kepest 144Hz-s megoldas +200k minimum, ami azt jelenti, hogy min 500k-bol all meg
meg 144Hz-re azert lehet CPU-bol is mar vmi karajabb fajta kellene
foleg ha WQHD felbontasrol van szo, mert akkor az a 2060 is kb maris felejtos, es meg zoralabb technika kell, az meg megtobbe kerul
19"-22"-s monitor az mar fika, a 24"-27" a beugro szint
27" meg felett mar elokerulnek a WQHD meg a 4K monitorok is
a 4K-t mi hardver gyozi meg 144Hz-n?haaaaaat nemtom
biztos lehet gyozni eleg ammoval, mert jobbanteljesit van, csak azert ez nagyon nem a magyar valosag szerintem
300k-s gamer PC-re is osszehuzzak a szemoldokuket eleg sokan, nemhogy egy 500k-sra
szerencsere en jol keresek magyar viszonylatban, de akkor sem szanok 200k+ fizetotallert csak egy monitorra, akarmilyen csiribiri Hz-t is tud aztobb hasznalt latom egy nagyobb kepernyos es nagyobb felbontasu normal monitornak a napi gyakorlatban
eger csikot huz web-n?
uhm, lehet, sosem figyeltem... de szerinted hol nem szarom le, ha huz is?ez kezd vhol mar arra hasonlitani, mint anno amikor a ATI vs Nvidia topikban arrol ment a vaker 200-s oldalakon keresztul, hogy a kimerevitett screenshot-n kinagyitva a fűszál élelmosása a melyik gyarto melyik driver-vel nez ki jobban
voltak am problemak
biztos van aki eszre veszi game kozben, csak a juzerek 99%-t pont nem erdekli
meg a hardcore gamer meg a juzerek szerinted mennyi %-t teszi ki? vagy csak azoket akik jatszanak is a PC-n
en nem latom annak realitasat, hogy az irodaban a Icuka azon sirjon az IT-soknak, hogy csikot huz az egere a Excel-ben vagy az SAP-ban
ennyi erovel amugy meg a CD Audio-ban is van muszerrel kimutathato nyavogas, pedig digitalis[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz hobizoli #285 üzenetére
"azert egy normal 60Hz-re kepes gamer PC is 300-350k-bol all meg egy 60-75Hz-s monitorral"
"ami azt jelenti, hogy min 500k-bol all meg"
Hát, ha ész nélkül szórod jobbra-balra a pénzed (plusz mindent csuttra húzol, pedig kettővel több recéért cserébe kapnál +50 fps-t), akkor lehet.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
kwzatz
őstag
Az említett GABA monitorról ezt írta a pcx:
"A gyártó tévesen kommunikálta a panel típusát, ezért fordulhat elő, hogy rákeresve szinte minden terméklapon IPS megjelölést láthatunk. Ez egyelőre jóformán nem csak lehetetlen, de gyanúsan olcsó is lenne."Most akkor mi az igazság? Valóban gyanúsan olcsó féláron a többihez képest.
Gbors: Milyen 144Hz-es IPS monitor van újonnan 80-ért? Én nem igazán találok 100 alatt. Amúgy ugyanazt írtad, amit én. RTX 2060-nal 150+, de visszább veszel kicsit high-ról. Meg akarod tartani, fizetsz többet.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
144 IPS nem hinném, hogy van 100 alatt, viszont ha nagyon fáj a TN, VA-t már találni.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
jbcs
tag
válasz hobizoli #285 üzenetére
"eger csikot huz web-n?
uhm, lehet, sosem figyeltem... de szerinted hol nem szarom le, ha huz is?"Egyetértek veled, 60Hz-es játéknál próbáltam én is hibát keresni, biztos velem van a baj, de nekem teljesen folyamatos a kép, nem érzékelek hibát, töredezettséget, utánhúzást, (de közben lehet, hogy ott van csak egyáltalán nem zavaró) ami miatt azt érezném, hogy váltani kell.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Ott van, nem is kicsit, csak nem látod/érzed.
Nincs ezzel gond, az írásban is volt erről szó. Ellenben még az is előfordulhat, hogy egy hét 144-ezés után visszaülve a régi elé már húznád a szád.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
nagyúr
Sztem a gaba-t ne erőltessük, 130 körül kezdődnek az értelmes nevűek IPS + 144 Hz-ben. Sajna nincs 24-es.
(#278) Synthwave: kinek mi a normális, nemde?
(#280) dabadab: nemnem, plusz/mínusz, ahogy Synthwave írja. Ez anno standard volt, valamelyik vicces game még ki is írta a minimum beállításon, hogy "Buy a 486"
(#285) hobizoli: szerinted én hol nem szarom le, hogy te hol nem szarod le? Feleslegesen írtad a regényt, elég lett volna annyi, hogy neked nem kell a 144 Hz. Ha szerinted ez a sztori analóg a fűszálas marhasággal, akkor nem volt érdemes elolvasni a cikket. Vagy, érdemes lett volna rendesen elolvasni
Amúgy 250k-ből teljesen normális gépet lehet összerakni, +150k a száznegyvennégyherc. Nem kevés, de nem is megfizethetetlen. A magyar valóságnak meg semmi köze semmihez.
(#288) kwzatz: semmilyen, +80k-t írtam. RTX 2060 + 144Hz IPS monitor = 240k, míg RX 570 + 60Hz IPS monitor = 90k.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
félisten
hát ja valamit valamiért vagy VA és TN 60 K tól . nem biztos, hogy egy belépő kategóriás IPS 100 K tól annyival jobb élményt ad mint egy jó árú normálisabb viewsonic, LG, Samu.
VA-t még nem próbáltam azok is 65 K tól vannak.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz hobizoli #293 üzenetére
Teljesen rossz analógia egy olyan perifériát, amit állandóan nézel (ezáltal egy folyamatos, fizikai kapcsolódási pont a géped és közted + a szemed világa a tét), egy videokártyához hasonlítani. Az a monitor egy 2000 Ft-os VGA-val is nyócvanhatszor szemkímélőbb, mint a low refresh + böngészni, irodázni is jobb vele.
Nem tudom, lehet, hogy egyedül vagyok vele, de nekem sokkal előrébb van a prioritási sorban a folyamatos mozgás reprezentálása és az egér közvetlensége, minthogy 86K @ hyperultrán tunkoljak valami random gémet (irdatlan laggal, mert moncsira már nem jutott, ugye).
A másik meg: aprón már láttam 45-ért olyan monitort, ami pl. nekem van. 144 Hz, 10 ms valós input lag, TN-hez képest tényleg nagyon korrekt színek, rengeteg csatlakoztatási lehetőség (DP, 2xHDMI, DVI-D, D-Sub, audio jack + USB hub), pivot. De egyéb 144-es (ám talán nem ennyire patika) modelleket is találni már ilyen 45 pénz környékén. Megintcsak az van, hogy nem kell a vakvilágba szórni a pénzt, hanem gondolkodni kell vásárlás előtt.
Ellenben ha tudsz ennyiért hibátlan 1080 Ti-t, akkor dobd már át a linket, mert még ma este utalok. Lehet, hogy kettő is kéne - ha már..
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
hobizoli
nagyúr
válasz Synthwave #287 üzenetére
jaja, esz nelkul
sot, butitsuk le a grafikat textura nelkulire, mert anno 15 eve a Quake3-ban a hardcore gamerek ugy toltak konzolbol lebutitva 400x300-ban kb 300fps-l szurke falakkal
mondjuk monitorjuk pont nem volt hozza ilyen meg akkoriban, de ment háromszázefpéessel
több drón kell ;P
-
egoistus
tag
válasz Synthwave #295 üzenetére
Szerintem az egész egyébként hasznos és jó írással ez a legnagyobb vagy inkább úgy mondanám eggyetlen gond, hogy számodra a folyamatos kép a legfontosabb. De nekem a méret,felbontás, szín, után jön csak, és a hozzászólásokból leszűrve többünknek is. A hozzászólások túlnyomó része pedig az a 10-15 ember akik használják a már meglévő sokhetzes monitorukat, és meg akarnak mindenki mást győzni hogy nekik sokkal jobb ezért, ami akár igaz is lehetne ha mindenki ugyanarra , ugyanannyit és ugyanúgy használná a monitorját.
PS olyan mintha a 0-100 gyorsulás alapján ferrarit javasolnánk bevásárló autónak, ez a hasonlat ugrott be.
[ Szerkesztve ]
asse tom mi van sokszor, hát még most
-
hobizoli
nagyúr
válasz Synthwave #295 üzenetére
ne apros arakkal gyere mar, mert bolti ar a lenyeg mindig
ennyi erovel lopott arakkal is beszelhetnenk, mert ha gazsiek megdurrantanak egy kistgk-nyi monitort a nyocckerben, akkor lehet van 10k-ert is olyan monitor, ha nem tudja, mit ad el
vagy hogy az ebay.-n leutottel egy 1080Ti-t 1USD-ert, mert nem volt ra licit
több drón kell ;P
-
Daelion
őstag
válasz Synthwave #295 üzenetére
Ez most nagyon off csak saját megfigyelésnek jegyzem meg és semmi rosszat nem akarok vele.
Nem,nem vagy egyedül de szerintem még mindig inkább egy bizonyos 'rétegbe' ami nem a többség ha körül néz az ember.
Meg ugye mint ki lett már tárgyalva a 'folyamatos' az szubjektív tud lenni,egerekbe meg inkább bele se megyek.Fent vagyok egy külföldi Discord szerveren már kb fél éve,egy hardver/játék performansz 'teszter' youtube tagnak a szervere,200-300 ember van itt átlagba napi szinten.
Itt én még 1x se láttam felvetődni ezt a monitor kérdést mert emberek többsége aki itt van örül ha tud játszani 30-60 fps közt új játékokat vagy 'stabilan' egy E-sport játékot nem,hogy ilyeneken problémázzanak vagy 'veszekedjenek'.
Kérdések 99%-a valami hardver jellegű,hogy milyen CPU/GPU,stb-t vegyenek meg hogy fut rajta ez meg az.Ismerőseim közt sincs elterjedve ezeknek a túlzott 'fontossága' mert mindegyik csak ilyen casual gamer mint pl én. '+A konzolosok ugye akiket meg még ennyire se érdekel az egész'.
PH-n kívül is van élet,itt azért elég 'erősnek' érzem ezt a réteget amit te is képviselsz ami nem gond csak ilyen dolgokhoz tud vezetni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest