2. Fórumok
  3. Infotech
  4. A Linux nem Windows
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #194 Jester01 veterán adik #188
    Új Válasz #194
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Jester01

    veterán

    válasz adik #188 üzenetére

    c#-ot tanulunk visual studio-n a suliban, az meg tényleg nem fut (nekem legalábbis) linux alatt.

    mono [link] :C
    WinForms cuccok (még) nem mennek sajna. :(

    Jester

  • #197 #95561216 törölt tag adik #188
    Új Válasz #197
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #95561216

    törölt tag

    válasz adik #188 üzenetére

    azért nem foglalkoznak a graf kártyák meghajtóival a nagy gyártók, mert linuxon nem fogsz játszani, amiért megvedd a drága kártyát.

    Dehogynem, Civ4, Cod, NFSMW gyönyörűen fut :)

  • #202 FTeR addikt adik #188
    Új Válasz #202
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    FTeR

    addikt

    válasz adik #188 üzenetére

    ''vajh miért van designed for windows cetli minden csúcs-kártyán''

    a vicc az, h ennek a matricának a gyártók örülnek a legjobban. keresik az ms kegyeit, h rá rakhassák. szó sincs arról, h az ms erölteti.
    az ms biztosítja a platformot, ami kihasználhatja ezeket a kártyákat, ennyi.

    ''részemről a nyílt forráskódnak annyi az értelme, hogy meg tudom változtatni a rendszeremet. olyanra, amilyennek én szeretném. ''

    nincs ezzel semmi gond. végülis ez az erőssége. a gond inkább ott van, h sok esetben meg kell változtatni. persze aki ezt élvezi, annek ez nme negatívum.
    csak nme kell úgy beállítani, mint ha ez lenne a jobb megoldás. (tekintve, h a világ nagyobbik fele vitatja ezt)

    ''ilyenkor mire gondolsz? Novell? IBM?''
    jelen esetben a novell-re gondoltam. de jó az IBM is (és egyes hiresztelések szerint iylen lesz az oracle is). egyiknek sem fő profilja az os fejlesztése. ellentétben pl a redhattal, vagy a többi disztribbel. mindegyiknek van egy erős fő profilja (vagy több), amiből biztosítani tudja a linux egyébként veszteséges fejlesztését (értem ez alatt azt, h nem közvetlenül a linuxból nyerik a hasznot). a suse nem azért figja beelőzni a redhatot, mert novelléknál jobban tudnak programozni. egyszerűen a redhatnak a linuxból szerzett tőkéből tud csak gazdálkodni.

    ''sztm vallásháború. netböngészés karakteres konzolon tényleg nem túl élménydús az első 5 perc után, de ha azt szokod meg, akkor az a gyorsabb. kinek mi áll jobban kezére.''

    bill kombókat graf felületnél is lehet használni, látnál profi titkárnőket a táblázatokban mozogni.
    a konzolos irányítással az a gond, h meg kell tanulni és meg kell érteni a bonyolult logikájáta melett a parancsneveket is. ezt egy átlag ember nem fogja megtenni.

    ''kíváncsi vagyok, hogy mi az a módosítás, amit nem lehet megcsinálni konzolon. a win95 parancssora meg azért lássuk be nem sok mindenre alkalmas. próbáltál már pl felhaszáló adatait módosítani?''

    w95nek a dos van. nincs külön parancssora. de mondjuk az már 10en éves cucc. már a 2k3 servernek is komoly parancssora van és a longhornal jön a monad, ami egyes elemzők szerint koncepcionálisan máris jobb, mint a linuxé (hiszen nem függ a multtól és tanulhat más hibáiból - ezért lett olyan jó nyelv a C# is).

Új hozzászólás Aktív témák