Új hozzászólás Aktív témák

• #256 Out addikt freddirty #255

  Új Válasz 2006-04-26 15:05:49 #256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Out

  addikt

  válasz freddirty #255 üzenetére

  Nem ertem miert nem ertik meg az emberek, hogy a linux nem az egyszeru felhasznaloknak van, hanem azoknak akik a windoz mellett/helyett szeretnenek valami mast kiprobalni, de egy egyszeru felhasznalo azt se tudja mi az a windoz (es nem is kell tudnia), csak hasznalja a kepernyon levo ikonokat meg programokat.

  Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

• #258 tierbatyo senior tag freddirty #255

  Új Válasz 2006-04-26 15:09:34 #258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tierbatyo

  senior tag

  válasz freddirty #255 üzenetére

  Lényegtelen kinek a hibája ha egy pénzen vásárolt eszköz NEM MŰKÖDIK linux alatt.
  Bocs de ezzel nem tudok egyet érteni. Windows alatt sem müködne a hardverek nagy része, ha a gyártó nem csinálna hozzá drivert. Én úgy gondolom, hogy a hardver és driver nem választható külön. Mivel a Linux érthetően nem célpiac, ezért kevés gyártó fordít gondot arra, hogy drivert adjon ki hozzá. De mondom, ezt teljesen meg tudom érteni. Így marad az a lehetőség, hogy okos emberek kernel modulokat írogatnak.

  Take a look to the sky just before you die

• #261 Sianis addikt freddirty #255

  Új Válasz 2006-04-26 15:11:35 #261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sianis

  addikt

  válasz freddirty #255 üzenetére

  Akkor lássuk be, hogy miről írtam alatta.
  
  ''Senkinek sem kötelező a nyílt forrású rendszereket választania, létezik alternatíva.''
  
  És egyik Linux sem hírdeti úgy magát, mint amelyik minden hardvert biztosan vinni fog. Az meg, hogy nincs driver? Igenis a gyártó hibája, persze ezért nem lehet őket hibáztatni, de ettől még ők felelősek érte. Amelyik hardverhez adnak legalább rendes dokumentációt, ahhoz elkészítik a drivert előbb-utóbb. Így vagyok a 4 in 1 olvasómmal. A gyártó nem akar lépni, nem is működik. Emiatt nekem nincsenek fenntartásaim, elfogadom.
  
  ''Elárulom felhasználók többsége sem szeret p*cs*lni olyan dolgokkal amik nem érdeklik.''
  
  Elárulom, hogy a felhasználók többségének nem is való a Linux. Megintcsak azt tudom mondani, hogy a cikk nem azért készült, hogy mindenkit Linux használatra buzdítson, hanem azért, hogy aki megakarja próbálni, az tegye meg, mert fog kapni segítséget a közösségtől. El kell fogadni, hogy nem megy minden azonnal, és valami meg sehogy sem fog menni. Ez számomra nem kizáró ok, ezért használom, mert vannak olyan dolgok amiket egyszerűen nem tudok megtenni Win alatt. Lsd : előzőekben zLegolas egy példája.

• #263 sidhe tag freddirty #255

  Új Válasz 2006-04-26 15:14:55 #263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sidhe

  tag

  válasz freddirty #255 üzenetére

  nem birom megallni, hogy munka helyett bele ne szoljak a threadbe.
  
  Lényegtelen kinek a hibája ha egy pénzen vásárolt eszköz NEM MŰKÖDIK linux alatt.
  
  Nem lenyegtelen, mert ha a gyarto hibaja, es van egy konkurrens gyarto, akinek a termekei tokeletesen mennek, akkor a linuxfelhasznalo olyan termeket fog venni. lasd nvidia. mondjuk ez is komplikaltabb, foleg, amikor egyes kernelhakkerek a nem gpl-es drivereket ki akarjak vagni a fenebe, de ilyenkor jonnek be a ceges kernelfejlesztok.
  
  Igen, jó dolog a szopás a linux-al, ha valakinek a buherálás a hobbija és nincs jobb dolga. Valamikor én is ilyen voltam, de ma már nem. Elárulom felhasználók többsége sem szeret p*cs*lni olyan dolgokkal amik nem érdeklik.
  
  Hat, szerintem egy bizonyos osszetettseg felett gyakorlatilag nagysagrendileg ugyanannyi a befektetett energia egy-egy feladat elkeszitesehez, foleg ha mar ismered az adott rendszert, mert mondjuk otthon is hasonlot hasznalsz.
  
  Attól viszont felmegy a pumpa ha a linux-ot egy ''minden területen megállja a helyét otthoni oprendszer''-nek titulálják. Nem az. Számtalan problémával fog szembesülni az egyszerű felhasználó, még többel az aki többet akar kihozni belőle.
  
  Lehet. Mindenesetre szomorunak tartom, hogy az a kovetendo, es egyszerubb hozzaallas, hogy admin modban netezunk, mert ugy mukodnek a programok, es helyes hasznalat helyett havonta ujrahuzzuk a windowst. Es ez igy otthoni oprendszernek jo? (tudom, tobbsegnek igen, de valamiert mindenki szidja, kiveve aki ert hozza, de nem roluk beszelunk)

• #334 Polesz addikt freddirty #255

  Új Válasz 2006-05-02 15:32:38 #334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Polesz

  addikt

  válasz freddirty #255 üzenetére

  Canyon WC-23
  
  Megy szépen köszöni szépen. Zoran chipes.
  

  Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Új hozzászólás Aktív témák