Új hozzászólás Aktív témák

  • freddirty

    senior tag

    Ehh. Akkor lássuk miben csúsztat a cikkiró:

    ''rengeteg kritika éri a disztribúciókat, hogy egy-egy hardverelem nem működik egy adott disztribúció alatt. Ez, kérem, nem a szabad szoftverek fejlesztőinek hibája, hanem bizony a gyártóké''
    Lényegtelen kinek a hibája ha egy pénzen vásárolt eszköz NEM MŰKÖDIK linux alatt.

    '' Néha nekünk kell bűvészkedni a működéshez, de ennek is megvan a maga gyönyörűsége.''

    Igen, jó dolog a szopás a linux-al, ha valakinek a buherálás a hobbija és nincs jobb dolga. Valamikor én is ilyen voltam, de ma már nem. Elárulom felhasználók többsége sem szeret p*cs*lni olyan dolgokkal amik nem érdeklik.

    Félreértés ne essék a linuxot ismerem/használom az itthon megjelent slackware disztibúciók óta. Jó móka volt 386-oson fordítgatni a kernelt órákon át :)
    Ma is használom de kizárólag szerver területen GUI nélkül. Arra tökéletes, nincs is alternatítvája otthonra. Attól viszont felmegy a pumpa ha a linux-ot egy ''minden területen megállja a helyét otthoni oprendszer''-nek titulálják. Nem az. Számtalan problémával fog szembesülni az egyszerű felhasználó, még többel az aki többet akar kihozni belőle.

    A hardver prolémához: tud valaki olyan JELENLEG kapható webkamerát ami tuti működik valamilyen driverel linux alatt és tud ténylegesen 640x480-at. (nem interpolált vacak) Csak mert a régi webkamerám behalt és most nem megy az egyik otthoni biztonsági kamerám :(

Új hozzászólás Aktív témák