Új hozzászólás Aktív témák
-
#51736960
törölt tag
Részben igazad van, de azt azért te is beláthatod, hogy sok a (nagyjából) azonos célú linux disztrib, ezeket simán össze lehetne valahogy vonni, egy tényleg jót csinálni belőlük. Egyébként kipróbáltam az ubuntut, de az volt a gond hogy az internet böngésző elindítása után iszonyatosan belassul a rendszer, kábé 1 fps-el halad az egérkurzor a képernyőn. Biztos vagyok benne, hogy van megoldás, de én nem találtam meg
Igazából egyébként csak a kíváncsiság hajtott, és volt egy pár fölös napom, ezért próbálgattam végig a disztribeket. Ami jó, hogy sok jó új ötlet van a linuxban és ez tetszett. A terminál viszont nagyon idegen tőlem, legutoljára akkor gépeltem be kézzel parancsokat amikor a c16-ost programoztam általános iskolás koromban, azóta nem, és nem is hiányzik
Mégegyszer mondom, jószándékkal írtam a kritikát, remélem nem sértettem meg senkit. Én drukkolok a linuxnak, mert tetszik hogy ingyen van, de tartok attól hogy amint tényleg jó lesz és széles körben elterjed, addigra oda is lesz az ingyenesség... (remélem nem lesz igazam) -
FTeR
addikt
''ess egy pillantást az nVidia-ra. Véleményem szerint nem azért fejlesztenek Linux alá, mert olyan sok szabadidejük van''
azért talán mégis belátod, h nem ez a jellemző. az iD is kiadja a játékait linuxra (néha még előbb is mint winre), de mint tudjuk carmac egy linux fan és így is csak 1 a sok közül.
''Nem feltétlenül a gyártónak kell meghajtót''
ezzel vitatkoznék. igenis az ő feladata. ő ismeri a hw felépítését. nem lehet minden nyílt, a kitapasztalás meg eléggé időigényes és még siker sem biztos.
''Aki akar támogatást taláni, az fog is. Itt most ne beszéljünk a nagyvállalati szféráról, ott természetes, hogy pénzért van a támogatás''
nem erre értettem a támogatást. támogatás alatt gyártók linuxal való foglalkozási hajlandóságát értem. ha egy hw-hez nincs hivatalos driver, akkor a hw gyártója nem támogatja a linuxot.
Vannak radikálisok, akik így gondolják, de hidd el, hogy akik komoly munkát végeznek....
egyszer sem beszéltem kizárólagosan. ha vki oprendszert fejleszt, az elkerülhetetlenül konfrontálódik a konkurenciával. linuxnál az első érv, h nyílt (->ingyenes). pedig ez egy os választásánál csak a sokadik szempont. hiába gyúrnak arra, h nyílt, ha nem az számít.
mint írtam más az értékrend.
ha van egy feladatom, akkor nem akarom kifejleszteni alá az os-t és megírni rá az alkalmazásomat. az egy hatalmas téveszme, h a felhasználók részt akarnak venni a fejlesztésben. megintcsak egy olyan dolog, amit linuxosok rettentően fontosnak vélnek, pedig nem az.
az is téveszme, h minden tudás visszakerül a közösbe. ha novell lelép a színről, akkor a fejlesztései nem fognak ugyan olyan ütemben tovább élni. márpedig a novell nem függ a linuxtól, így előbb utóbb kilép belőle. meg lehet nézni a redhat-ot. szinte hermetikusan elzáródik.
észre kell venni, h nem működik ez az elképzelés. vagy-vagy. olyan nincs, h sokat is érünk el és ezeket az elveket is betartjuk.
''Elvárások a user-ekkel szemben. Talán csak a türelem...''
nem. tudást is elvár. ha nem tudod hogyan kell, akkor megvagy lőve. mehetsz kurzusokra vagy a fórumra tanulni. winnél ez egyáltalán nem gond. még a hülye is eligazodik rajta (némi tulzással természetesen).
meg kell érteni, h a felhasználók nem akarják megismerni a rendszert kivűlről-belülről, csak azért, h be tudják kapcsolni. -
FTeR
addikt
''Nekem nincs előnyöm abból, hogy valaki ugyanezt teszi, nem is hiszem, hogy bármikor lenne.''
ez is téves. linux legnagyobb baja -mint írtam és mint tudjuk- az, h kicsi a támogatottsága. és azért kicsi, mert nem elterjedt.
ha többen használnák, nagyobb lenne a támogatottsága. a te életed is könnyebb lenne.
persze vannak emberek akiknek ez nem előny. mount everestet is szokás csak azért légzőpalack nélkül megmászni, mert úgy a nehezebb. -
FTeR
addikt
nem értem az elzárkózásodat. nem azt mondtam, h rossz a linux, mert nehéz használni. van akinek ez tetszik.
a linux pozicionálja magát úgy, h konfrontálódjon a winnel és nem fordítva. az nem számít, h te mit hiszel.
linux disztribek fele olyan háttérképpel indúl, ami a win defaultra hajaz. mégis, szerint ki akar a másikra hasonlítani?
linux ezt meg azt sem akar, ezért meg ezért. egy frászt nem. -
FTeR
addikt
ne állszenteskedj, azt nagyon nem bírom. belöksz egy ilyen egyértelműen flémkeltő topikot, aztán adod az ártatlant.
írtam egy elég hosszú hozzászólást és szinte csak a leg jelentéktelenebb pontokat ragadtad ki és még csak komoly érveket sem hoztál fel. ezek után szememre veted, h reágálok rájuk.
arra most nem térnék ki, h önmagában miért is rossz az az eszme amit a linux képvisel. ezt is te hoztad fel, de ha reagálnák rá, biztos leszurnál, h minek jövök ezzel.
de talán mégis reagálok.
azt képvisleitek, h csak az a jó amit ti csináltok. ti vagytok a szabadok, mindenki más balga fogoly, aki nem tudja mi az igazán jó.
ez már önmagában is sért engem, hiszen mire föl hiszed jobbnak magad, amikor semmi alap sincs rá, hiszen a linuxnak eddig még nem igazán sikerült semmit sem elérnie.
ez a linuxos, gpl, szabaság eszme egy bizonyos szinten felül teljesen életképtelen. _minden_ példa ezt mutatja, csak észre kéne venni.
mutass csak 1 olyan gpl alkalmazást, ami önmagában sikereket ért el. nincs ilyen, mert egyből korlátokba ütköznek és alternatíva után kell nézniük, mégis fennen hirdetitek felsőbbrendűségét. -
zLegolas
őstag
Wááá, micsoda erőpazarlás, a Linux sosem lesz olyan erős és egységes mint a Windows, és minek olyan sok belőle amikor egyik senemsejó semmire, mert nem is támogatják a hardverek és nincs is alatta Néró 7 se. Pedig én fejlesztek mindenre a GameBoy-tól a Cray-2000-ig, úgyhogy tudom.
És szánalmas, hogy a sok Linuxos mind meg akar minden windózost győzni, hogy térjen át, ez nekik a legnagyobb világfájdalom...Én normális vagyok! Megmondták a hangok is a fejemben!
-
veterán
És ki mondta, hogy egy kezdőnek nem kell olvasnia és terminált használni? Valahol ott a baj a legtöbb Linux kezdővel, hogy egyszerűen a Win-hez hasonlít mindent, pedig világosan leírtam, hogy felesleges.
Itt nem a windowshoz hasonlításról van szó, hanem arról, hogy senki nem fogja tűzhelyen megmelegíteni a kakaóját mikrosütő helyett, csak akkor ha nincs más választása.
És az emberek többsége inkább kiad plusz pénz egy mikrosötőért, minthogy a tűzhellyel szívjon
Tehát a baj ott van, hogy egy PC-s kezdő, sokkal könyebben boldogul windowson mint egy linuxon, és nem azért mert a windows alapértelmezett -
FTeR
addikt
én nem használom a linuxot, szal nekem hiába lököd ezt a dumát (csak a munkám miatt ismerem).
értem, h mazohisták vagytok, de ez nem különösebben érdekel.
mindig is arra verték a linux fanok a mellüket, h a linux a csúcs, annál jobb nincs. ez az újkeletű mi magunknak használjuk -mert így tetszik- elképzelés azóta él, mióta egyre nehezebb fogást találni a winen. a legnagyobb win fika érvek mind elévültek az xp óta, szal úgy fél évtizede.
csak úgy mellékesen jegyzem meg, h a linux fanok piszkálják mindig a wint és nem a win felhasználok rohannak szurkálni másokat. ha nem lennének mindig ezek a ''kissebrendűségi hisztik'', akkor azt sem tudnák, h a világon van.
meglehet nézni bármelyik fórum statot. ha wen egy tiszta wines hír, tuti megjelennek a fikázók, egy linuxos hírnél meg általában 5ig sem jut a kommentek száma.
soxor feltettem már egy a kérdést és igazából a választ keresve olvasgatom a linuxos fórumokat is, te talán segíthetsz rajtam.
miért is jó élet filozófiát kötni egy os-hez? ez vmi olyan lehet, mint a harli-davidson életérzés, csak egy szoftvernél ez enyhénszólva furán hat. -
-
Gregorius
őstag
Az meg, hogy nincs driver? Igenis a gyártó hibája, persze ezért nem lehet őket hibáztatni, de ettől még ők felelősek érte.
Légyszíves ezt a paradoxont valahogy oldd fel a kedvemért.
Ha hibásak, akkor hibáztatjuk őket. Ha nem lehet őket hibáztatni, akkor nem felelősek.
Amelyik hardverhez adnak legalább rendes dokumentációt, ahhoz elkészítik a drivert előbb-utóbb.
A gyártónak az ilyen jellegű dokumentáció elkészítése is befektetett emberórákban mérhető, extrém esetben egy gyengébb szintű driver elkészítése hamarabb megy, mint egy doksié. -
Gregorius
őstag
Amit te hibának rósz fel az egy stratégiai döntés. Úgy döntöttek, hogy nem lesz driver, ezt van, aki hátrányként éli meg. Ez akkor volna hiba, ha a döntés rossz, de azért ugyan hadd döntse el már magától, hogy neki megéri-e drivert csinálni vagy nem.
Ki lehetne hibás ha nem ők
Rajtuk múlik, de attól még nem biztos, hogy hibásak. Úgy kell pozicionálni, hogy megérje nekik drivert csinálni, mert jelenleg elég sok visszatartó erő van. Kellene például egy egységes driver keretrendszer, aminek a segítségével nem kell éjjel nappal a kernelbe forgatni mindent, és akkor például már a GPL-kötöttségek sem lebegnek a gyártó fölött. -
Gregorius
őstag
Tudják, csak egyszerűen nincs róla tisztességes dokumentáció. Gyakran előfordul, hogy pár kulcsember elhagyja a csapatot, aztán jön a hajtépés meg a spanyolviasz újrafeltalálás, mert kiderül, hogy az a pasas tudott mindent, aki elhagyta a csapatot, és természetesen nem írta le rendesen.
Lásd még MS vs. EU. Nekik sem az tartott 1 évig, hogy egy 12000 oldalas dokumentációt lemásoljanak. (Mondjuk itt előjöhetnek olyan összeesküvéselméletek, hogy persze, a kiadott a belső dokumentáció ferdítése, de ez szerintem abszurdum.) -
Gregorius
őstag
Persze, csak nem doksit ír, hanem drivert. Ha kész a driver, akkor sem doksit ír, hanem még jobb drivert. Aztán jön a termék következő verziója és ahhoz ír drivert. Ez a szoftverfejlesztésben így van. Az emberek nem szeretnek doksit írni, ha nem muszáj. Mert egyrészt unalmas, másrészt pénzbe kerül.
-
Out
addikt
-
bambano
titán
Monitor csere nálam annyi, hogy kihúzom, bedugom, bekapcsolom a gépet, ddc-vel letölti a monitor adatait a videokártya és elindul a legjobb megfelelő üzemmódban. Nincs se horizsync, se vertrefresh érték a konfigban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Nekem annyi van az xfree86.conf-omban, hogy egy felbontáson szeretem használni a monitort, a maximális frekvencia meg annyi, amennyi. Pl. default color depth 24, 24 bites színmélységen 1600x1200 a felbontás, a monitor maximális frekvenciája meg 62 hz. ezzel a tft-m teljesen jól működik. A crt-s gépen meg annyi, hogy a felbontás 1280x1024, a max frissítés 86hz.
Amikor elindul az xfree, letölti a monitorról az összes paramétert, amit az tud, és összesakkozza az általam megadott határértékekkel. Az alapértelmezett felbontáshoz megkeresi a monitorról letöltött adatok közül azt, amelyik legmagasabb képfrissítéssel még belefér az általam megadott max frissítésbe és abból az adatsorból megkapja a teljes konfig sort, a scanline hosszát, a kioltás kezdetét, a visszafutás kezdetét, a visszafutás végét, stb.
Szerkesztve: jobban megnézve az eredeti hozzászólásodat, ugyanarról beszélünk, csak az enyémben több a locsogás
[Szerkesztve]Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Robotporszívók
- Napokon belül indul a testkamerás Bodycam című FPS korai kiadása PC-n
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Escape from Tarkov
- alza vélemények - tapasztalatok
- GTA V
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- ÚJ! WURKKOS HD15 Dual Light LH351D+SST20 2000LM USB-C LED Fejlámpa
- Hp Probook 430 G5 7.gen!!/8Gb/SSD/Újszerű/ SSD /jó Akku / Garancia/ Office
- ÚJ! Trustfire MC18 XP-L 1200 lumen Magnetic charge Led fejlámpa
- Új!Ledes Akkumlátoros Mont Fejlámpa Vízálló
- Új!Automata szenzoros telefontartó és vezeték nélküli autós töltő
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs