Új hozzászólás Aktív témák
-
adik
őstag
tipikusan a felületes szemlélődésből levont konkluzió. mirét is nem foglakoznak vele a gyártók? mert nagyon sok _plusz_ munka és nem térül meg. miért sok munka? mert sok a disztrib és sokban különböznek. miért nem térül meg? mert mindegyik disztrib kis területet fed csak le (az már csak hab a tortán, h az összes disztrib együtt is csak kis területet fed le). ki(k) a hibás(ak)? a disztribek. miért? mert sokan vannak és sokszínűek.
azért nem foglalkoznak a graf kártyák meghajtóival a nagy gyártók, mert linuxon nem fogsz játszani, amiért megvedd a drága kártyát. nem támogatod a gyárat, mint a ms (vajh miért van designed for windows cetli minden csúcs-kártyán?)
itt azért megjegyezném, hogy tök jól lehet egy rakás ms programot futtatni linux alatt. kicsit trükközni kell hozzá, de nem lehetetlen. pl az age of empires 2 is
részemről a nyílt forráskódnak annyi az értelme, hogy meg tudom változtatni a rendszeremet. olyanra, amilyennek én szeretném.
annó megvettem a suse 7-et 25 rongyér', de kaptam hozzá 1000 oldal kézikönyvet (nem, nem olyan tanácsok voltak benne, hogy ha nem egy a cd, akkor vegyem ki, és tegyem be megfordítva ) meg 3 hónap telefonos supportot és 7db cd-t.
olyan vállalatok invesztálnak bele, amelyeknek nem fő profilja az adott terület, tehát másból él.
ilyenkor mire gondolsz? Novell? IBM?
''a terminál az egyik leggyorsabb, leghatékonyabb eszköz a kezünkben''
rettentően téves általánosítás. a grafikus felület az elvégzendő feladatok többségére és a feladotk közül is a leggyakrabban elvégzendőkre összehasonlíthatatlanul gyorsabb alternatívát nyújt.
ez természetesen nem zárja ki, h ne legyen oylan feladat, ami a konzolon gyorsabb.
sztm vallásháború. netböngészés karakteres konzolon tényleg nem túl élménydús az első 5 perc után, de ha azt szokod meg, akkor az a gyorsabb. kinek mi áll jobban kezére.
winre eddig is volt konzol, mégha nem is volt túl nagy tudású (de ha épp kelett használható volt), ugyan úgy, mint hogy a linxra is voltak grafos próbálkozások (mégha használhatatlanok is voltak). csakhogy a grafos felületre sokkal nagyobb szükség van, mint a konzolosra. itt értünk el az értékrendi különbségekhez.
kíváncsi vagyok, hogy mi az a módosítás, amit nem lehet megcsinálni konzolon. a win95 parancssora meg azért lássuk be nem sok mindenre alkalmas. próbáltál már pl felhaszáló adatait módosítani?
az nem mentség, h a linux más, amikor az emberek többségének nem az kell
persze, hogy nem kell a userek legnagyobb részének. erről egy percig nem is volt szó.
de pl a szüleimnek tökmindegy, hogymit raknék alájuk. net megy, szövegszerkesztő megy. az meg már mindegy, hogy konzolon, vagy graf felületen konfigurálom. az már nekem nem mindegy, hogy aztán havonta televágják-e vírusokkal, vagy se. unokatesóm viszont a legújabb vidkártyákat veszi halomra és csak játszik, meg egzotikus videókamerákat használ, neki ott a win. ilyen egyszerű, mindenkinek megvannak az igényeik.
én azért szeretem a linuxszot, mert nem érzem kevésnek az 1G ramomat és nem kell pislognom a vírusok miatt. én azért használok windowst, mert c#-ot tanulunk visual studio-n a suliban, az meg tényleg nem fut (nekem legalábbis) linux alatt.
slacware 10.1 & win XP sp2.itKettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
már a 2k3 servernek is komoly parancssora van és a longhornal jön a monad, ami egyes elemzők szerint koncepcionálisan máris jobb, mint a linuxé (hiszen nem függ a multtól és tanulhat más hibáiból - ezért lett olyan jó nyelv a C# is).
hurrá!!! parancssort fejleszt a MS! lehet, hogy advanced usereknek is használható lesz az orendszerük??
''részemről a nyílt forráskódnak annyi az értelme, hogy meg tudom változtatni a rendszeremet. olyanra, amilyennek én szeretném. ''
nincs ezzel semmi gond. végülis ez az erőssége. a gond inkább ott van, h sok esetben meg kell változtatni.
én az az urban legend user vagyok, akinek a sebtiben feltolt, konfigurálatlan linux is müxik. (feltéve, hogy vmi kommersze disztrib, mint pl Mandrake, v SuSE) - csak _nekem_ úgy nem tetszik. ez meg már az én bajom.
bill kombókat graf felületnél is lehet használni, látnál profi titkárnőket a táblázatokban mozogni.
a konzolos irányítással az a gond, h meg kell tanulni és meg kell érteni a bonyolult logikájáta melett a parancsneveket is. ezt egy átlag ember nem fogja megtenni.
ez igaz. az unokatesóm is úgy sírt fel, amikor megszületett, hogy ''kontjollcéééé''
jelen esetben a novell-re gondoltam. de jó az IBM is (és egyes hiresztelések szerint iylen lesz az oracle is). egyiknek sem fő profilja az os fejlesztése.
sztm volt saját oprendszerük jópár évvel ezelőtt, aminek annyi jelentősége van, minthogy az ms fő profilja az oprendszer. irodai programokat és játékokat sztm ugyanannyit gyárt meg még millió egy szöttyöt-möttyötKettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
szegény afrikaiak érdekében nem akarsz felszólalni? vagy a világbékért?
én szívesen!
az opneofisznál rettentően nem érdekel, h nyilt. nálam az nem szempont. egyelőre a közelébe sem ér az ms ofisznak és plusz bónuszként tetű lassú.
az tény, hogy lassú, ez tiszta kör. olyannyira, hogy megéri ms officet futtatni linux alatt
nem vagyok office guru, nekem a rich text doszta elég, mint ahogy egy office95 is lazán túl mutat az igényeimen.
ez az ms-campus project ez nem szűnt meg? egy teljesen jó dolog egyébként, de a tisztánlátáshoz hozzátartozik, hogy ''csak'' a licenszt és a telepítő cd-t kapod 2khufért, és ''csak'' egy évre. (azért tettem idézőjelbe, mert sztm ez egy jó fej dolog)Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
-
adik
őstag
válasz
Cathfaern
#225
üzenetére
A hozzád hasonlók miatt állnak nagyon sokan a linuxosokhoz úgy, ahogy
kérlek, hogy ezt fejtsd ki, akár magánban (ha súlyosan off lenne), akár itt. valsz vki félre értett vmit, vagy én fogalmaztam vmit szerencsétlenül. aztán szorri attól, akir megsértettem volna
Tényleg nem. De amikor van egy parancs, aminek meg kell jegyezned a nevét, lehetőleg a kapcsolóit (amik nem egyszer teljesen logikátlanul változtatják meg a parancsot), mindehez a megfelelő sorrendet...persze lehet man-ot böngészni, de erre sok mindent lehet mondani csak azt nem, hogy egyszerű, és könnyen megtanulható.
igen, de az excell táblákkal profin viaskodó titkárnők* sem átlag felhasználók (nem sok képletet tudnék varázsló nélkül beírni, ami meg kb ekvivalens a man-böngészéssel, csak másfajta felkészültséget igényel), mint ahogy egy terminált kényelmesen és gyorsan buheráló user se.
* mert erre vonatkozott a reagálásomKettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
azért az nekem nem probléma. felhasználói szinten ismerem a linuxot, s lehet hogy azt használnék win helyett ha ergy word doc lin alatt is tök ugyan úgy lenne nyomtatható
no igen. a formátumok harca. förszt szeretném tisztázni, h igazad van, meg az ms officet sem akarom bántani, lehet, h profiabb, mint az openoffice. az más kérdés, hogy az esetek legnagyobb részében nem használják ki a userek a többlettudást, és még ez se baj, csak miért kell a legmagasabb elérhető formátumba menteni?? anyu munkahelyi gépén pl nincs office, csak a wordpad. letöltök a netről egy word doksit, odaadom, hogy nyomtassa ki, erre hazahozza, hogy nem sikerült. persze, mert elfelejtettem előtte rtf-be lementeni. itt viszont már az ms user szívassa az ms usert, persze nem direkte, sőt!
azt nem merem írni, hogy érdemes megtekinteni ugyanannak az ooo doksi és mso doksi méretét. brutál. persze egy 3. formátum kell ahhoz, hogy egymást lássák. no, csak eszembe jutott.Kettő, csipkebokor vessző!
de pl a szüleimnek tökmindegy, hogymit raknék alájuk. net megy, szövegszerkesztő megy. az meg már mindegy, hogy konzolon, vagy graf felületen konfigurálom. az már nekem nem mindegy, hogy aztán havonta televágják-e vírusokkal, vagy se. unokatesóm viszont a legújabb vidkártyákat veszi halomra és csak játszik, meg egzotikus videókamerákat használ, neki ott a win. ilyen egyszerű, mindenkinek megvannak az igényeik.
Új hozzászólás Aktív témák
it Ne várjuk, hogy egy autóval úgy tudunk majd közlekedni, mint egy motorral – és fordítva.