Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
És amilyen szerencsém van, pont most újult meg teljesen
. No de sebaj, eddig tetszik, sőt ez az első Firefox, amivel egyelőre úgy tűnik semmi gondom nincs. Gyors, egyszerű, jól néz ki... picit mintha több memóriát eszik mint a Chrome, de ennyi baj legyen 
. Persze aki a régit szokta meg, annál lehet kiveri a biztosítékot Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
general
addikt
sajnos MacOs-re a 3.3.2 sem jó, most teszteltem.... az egész DisplayCal cucc nem kompatibilis MacOs-sel ... elég gáz. (macbook-on tesztelve, nem hackintoshon)
most kalibráltam, ugyanaz a gond, beégnek a sötét részek, pontatlan az egész... LR-ban igen látványos a dolog Library és Develop váltásnál, de a sima képnézegető sem jól mutatja. szóval a MacOs nem tudja kezelni a DisplayCal által generál icc profilt.
i1 Profiler által készített icc profillal nincs hasonó gond, csak ott meg nem találom - ha van egyáltalán -, hogy milyen lett az eredmény, se verifikációt nem lelek...[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
No szétnéztem a chromeban és rájöttem hogyan lehet megoldani a problémát, ha másnál is vacakolna... mert közben egy haverom is jelezte, hogy nála is foltosak a képek, szal nem csak nálam volt ilyen:
- chrome://flags címsorba beír, majd itt lesz egy olyan opció, hogy force color profile. F3-al a lekönnyebb rákeresni... ezt ha sRgb-re állítom "helyrejönnek" a színek, mármint nem lesz foltos. Persze így sem az igazi, de eddig sem volt az, szal most már maradok a Firefoxnál, csak a dögségem miatt nem tértem át korábban
Amúgy nem minden képen látszik a hiba, nálam ez a fotóm volt különösen zöld-foltos, szal ezzel lehet ellenőrizni, ha az alja zöldes, akkor baj van[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
-
taranis
addikt
Bocsi, lejárt a szerkesztés, csak kezdek elveszni. Szóval, Firefoxban a kép nagyjából hasonló mint a Photoshop alatt. Irfannál, és a windowsos képnézegetőnél a feketék feketébbek, fast picture viewernél pedig kicsivel még feketébbek. A windowsos képnézegető gondolom használja a kalibrációs profilt, a fast picture viewer tutti, és akkor ezek alapján az Irfan is. Tehát akkor lehet, hogy pont a Photoshopom és a Firefoxom nem használja?
colorizer.net
-
jjeahh
nagyúr
válasz
taranis
#3366
üzenetére
Nálam infran így van beállítva laptopon (az asztali pc, rendes monitor most nincs itthon) és nekem úgy tűnik, hogy tökéletesen egyezik a firefox-al. Vagy én állítottam be rosszul mindkettőt?
. A chrome az teljesen más színeket mutat, hidegebb, kevésbé élénk... Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
*Ropi*
félisten
Jól vagy beállítva. Viszont ahogy látom, taranisnak kimaradt a színtér nélküli képek beállítása, hogy azoknak a színeit is konvertálja át sRGB-be (bár, ha sRGB beépített színprofillal exportál ahogy kell, akkor nem oszt vagy szoroz).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
taranis
addikt
Szeretném megoldani a szitut de egyelőre fogalmam sincs mit állítok be rosszul.
Irfan:
Photoshop:
És remélem, hogy átjön a különbség így screenshoton, Photoshop alatt kisebb a kontraszt, több részlet látszik a feketéknél. Nem tudom, hogy melyik a jó, a Win10 képnézegetője olyan képet ad, mint az Irfané.
colorizer.net
-
jjeahh
nagyúr
válasz
taranis
#3370
üzenetére
Ez nálam is ilyen, próbálgattam ott mindenféle beállítást, de én sem jöttem rá mi lehet a gond... mert mivel a szépen beállított firefoxban és infran view-ben nálam egyforma a kép, ezért gondolom a ps-ben van valami bibi
. Előre arra is gondoltam a jpg tömörítése miatt van, de a tiff is ilyen..Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
#3374
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Meg tudjátok mondani, hogy az x-rite ColorMunki Display és a X-Rite ColorMunki Photographer Kit közül megéri-e az utóbbi ~20E Ft-os felára? Utóbbival kalibrálva a monitort lényegesen pontosabb lesz a kalibrálás? Esetleg van más ajánlott koloriméter ebben az ársávban? Asus PA248q + Dell U2417H párosomat szeretném a lehető legjobban egymáshoz hangolni, mert a jelenlegi állapotban jelentősen eltérő színeket mutatnak (csak tippelem, hogy melyik monitor mutathatja fotószerkesztés közben a valósághoz közelebb álló színt
). Mindkettőt kalibrálva vettem, de a színeik már elmásztak, illetve a Dell kalibrálása már a kezdetektől fogva nem tetszett. Köszi előre is!A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#3376
*Ropi*
félisten
Fotonhámozó
#3374
*Ropi*
félisten
válasz
Fotonhámozó
#3374
üzenetére
Ugyanaz a pontossága mindkét hardvernek, csak az Eye One Display Pro 3-5x gyorsabb, meg ott van még mellé a szürke kártya is.
Az Eye One Display Pro árának háromszorosáért kapsz BasICColor Discust, de az csak nüansznyival pontosabb.
A két monitort ne egymáshoz hangold, hanem a referenciához!
Persze, lehet - amennyire a hardveres korlátaik engedik.Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jjeahh
nagyúr
sRGB. De az elvileg szintén színmenedzselt firefox meg infran view miért mutat más színeket? Mert ez a gondom nekem is, meg taranis kollégának is... Pontosabban a sötét tónusok nem egyformák, sőt elég durván eltérnek.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ha így lenne, akkor én is erre tippelnék eleve, de pont az a baj, hogy egyedül a Ps-ben más, firefox, infran egyforma. Ezért gyanakszok a Ps-re... Pont ennyi a különbség nálam is... Illetve nem egészen, a kijelzőmön durvábban látszik, mint screenshoton.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#3380
Fotonhámozó
senior tag
*Ropi*
#3376
Fotonhámozó
senior tag
Köszi a választ! A szóban forgó két kit ugyanazt a kalibrálót használja (csak a koloriméter és ugyanez CC Passporttal). Nem akarom elhinni, hogy a
színes tárcaColorChecker Passport ilyen drága lenne és ennyivel jobban lehetne vele kalibrálni (iiletve akarná a fene mindig magával hurcolni tereprea szürke kártyát is mindig otthonfelejtem). Akkor inkább már az i1 Display-t venném meg.[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#3384
Fotonhámozó
senior tag
*Ropi*
#3382
Fotonhámozó
senior tag
Ha a pink a WB-re vonatkozna, akkor a normál kivitelnek szivárványszínű burkolatosnak kellene lennie, nem? Így az i1 Display Pro neve lehetne Premium Blue Oyster Edition
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#3385
*Ropi*
félisten
Fotonhámozó
#3384
*Ropi*
félisten
válasz
Fotonhámozó
#3384
üzenetére
cOxErT kellett volna megkérdeznem, hogy ő készíttetett-e már magának ilyen, "Special cOxEr Edition"-t?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#3386
Fotonhámozó
senior tag
*Ropi*
#3385
-
#3387
taranis
addikt
Fotonhámozó
#3386
taranis
addikt
válasz
Fotonhámozó
#3386
üzenetére
Csak nem a klasszikus "mennyit engedsz a feléből" típust tisztelhetjük benned?
colorizer.net
-
#3388
Fotonhámozó
senior tag
taranis
#3387
-
kuyarashi
őstag
A Dell U2410 kalibrálható hardveresen?
Tftcentralnál Lacie Bluet használtak, de csak szoftveresen működött a dolog. Kérdés, hogy i1D3-al menne-e, mivel általában a Dell ezt támogatja. Youtubeon viszont megnéztem a menüjét (nekem nincs ilyen monitorom) és nincs benne kalibrációs preset, amiből pont arra következtettem, hogy tényleg nem megy a műszeres LUT kalibráció.
Előre is köszi a segítséget.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
#3392
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Megérkezett, próbaképp a munkahelyi monitort már be is kalibráltam. Így még a Solid Edge is szebb
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#3393
*Ropi*
félisten
Fotonhámozó
#3392
*Ropi*
félisten
-
#3394
Fotonhámozó
senior tag
*Ropi*
#3393
Fotonhámozó
senior tag
Szivárványszínű! Mármint a monitor képe!Sikerült itthon a két kijelzőt egészen jól összehangolni. Meg vagyok elégedve az eredménnyel. Egy kérdésem lenne: a Colormunkihoz adott programban az egyik monitort a másikhoz (is) hozzá lehet hangolni. Melyik a célszerűbb? Ez a módszer vagy pedig mindkettőt a referenciához belőni? Nekem utóbbival jobban tetszik az eredmény.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#3395
jjeahh
nagyúr
Fotonhámozó
#3394
jjeahh
nagyúr
válasz
Fotonhámozó
#3394
üzenetére
A kérdésedre ugyan nem tudok válaszolni, mert csak akkor vettem a progira egy pillantást, amikor megvettem a kalibrátort, de ha tényleg frankó eredményt akarsz, akkor inkább a Dispcalguit ajánlom, abból is a 3.3.2-est, hozzá képest a cmd gyári progija nagyon fapados, én nem is értem, hogy egy ilyen drága eszközhöz, amit nagyrészt fotósok meg grafikusok vesznek meg, miért adnak ennyire buta automatizált szoftvert
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Archttila
veterán
Még ha csak fapados lenne, de sajnos konkrétan félrekalibrál
más:
Elképesztő milyen szépen lehet dolgozni a TV + HCFR párossal. Amennyire kételkedtem a fapados kinézetében mára annyira a szívem csücske lett ez a remek szoftver. (a gammát azóta korrigáltam) 
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF and AV enthusiast, APU retro gamer.
-
#3399
Archttila
veterán
Fotonhámozó
#3398
Archttila
veterán
válasz
Fotonhámozó
#3398
üzenetére
Az i1Profiler? [link]
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF and AV enthusiast, APU retro gamer.
-
#3400
*Ropi*
félisten
Fotonhámozó
#3394
*Ropi*
félisten
válasz
Fotonhámozó
#3394
üzenetére
Ha egymáshoz korrigálnád őket (Akkor is, melyiket melyikhez: melyiket fogadod el referenciaként?), akkor igaz, hogy egyforma lesz a képük, viszont nem lesz referenciapontos - ezért a nemzetközileg elfogadott referenciához kell kalibrálni mindkettőt.
(#3399) sati: Igen, az i1 Profiler néha egész
szépcsúnya eredményt tud produkálni a bíbor / rózsaszín / zöld beütéssel, főleg L.E.D.-es háttérvilágításnál.[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
. No de sebaj, eddig tetszik, sőt ez az első Firefox, amivel egyelőre úgy tűnik semmi gondom nincs. Gyors, egyszerű, jól néz ki... picit mintha több memóriát eszik mint a Chrome, de ennyi baj legyen 
. Persze aki a régit szokta meg, annál lehet kiveri a biztosítékot 
Pl. Firefox, Infran View.
). Mindkettőt kalibrálva vettem, de a színeik már elmásztak, illetve a Dell kalibrálása már a kezdetektől fogva nem tetszett. Köszi előre is!
Persze, lehet - amennyire a hardveres korlátaik engedik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Rendhagyó tesztünkben egyik, teszteléshez használt készülékünket és annak kistestvérét mutatjuk be: a GretagMacbeth monitorkalibrálóit.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs