Új hozzászólás Aktív témák
-
KTTech
veterán
Nekem VA-s Eizo-m volt, 22-esek (2231W és 2243W), csak a méret miatt váltottam a Dell 2709-re, de IPS-t nem szeretnék (egyetlen IPS panel van ami esetleg érdekelne, ha lenne 27-es méretben, egy Panasonic, ami hozza a mostani VA-s monitor paramétereit, feketében is, de sajnos csak 24-esben van)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
deja vu
addikt
Köszönöm a hozzászólást!
Már egy csomó VA, xVA, S-PVA monitorom volt, most is Eizo VA van és kipróbálnék egy IPS-t. Ha lenne még CG276 CCFL hátérvilágítással akkor azt venném de csak 2015-ig forgalmazták. A LED-ért én sem vagyok oda. Thinkpadem LED talán 180-as pwm-el, egy tré szemgyilkos.
Amikor megnézem a kalibrált eredményeket neten akkor még a régi legprofibb VA Eizo-kat is szénné alázzák a NEC PA, Eizo CG kalibrált eredményei. Meg a VA panelnak egy-egy színnel azért vannak problémái, ebben sokkal kiegyensúlyozottabb az ips. Pont amit említesz S2433 S-PVA(nem IPS ) 24" moncsi egy szar Dezz szerint, ő nagyon lehúzta. Egyébként tudom miket használt KTTech, volt kb. 5 ember a ph akinek 22" VA Eizo-ja van volt (Madgie, KTTech stb.). Nem tudom, hogy csalóka-e így monitoron de nekem úgy tűnik mintha a CG277-nek lenne feketéje.
Pár évvel ezelőtt beszélgettünk monitorokról akkor is az a Dell volt, remélem még tudod használni pár évig. Abban még volt anyag, nem olyan Ropi mint az új Dellek. Arra nem gondoltam, hogy a windows ezzel küszködik még, mert egyre többen vesznek 4k, meg 1440p monitorokat. 4k TN dömping van elég olcsón, szerintem a hülye boltban is ezt sózzák a népre. Az 1440p lenne lényegi előrelépés, meg a 27".
Van az Eizo CG2420 amit KTTech is említ Panasonic panellel 1500-as kontraszttal. Ez már elvileg olyan feketét tud mint egy VA, de Brekk azt mondja kizárt, hogy 800-as kontrasztnál többet tudjon bekapcsolt homogenitáskiegyenlítéssel. Ezt meg tudja a CX271, CG277 is. Meg még teszt sincs sehol erről a monitorról, meg azért kíváncsi vagyok mit tudhat. Egy ilyet megnéznék. Ez 410 alapáron plusz a többi, pixelgari meg kalibrálás.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
*Ropi*
félisten
válasz Johnny Cage #2754 üzenetére
És ha jól emlékszem pont Veled beszéltük, hogy ha paraszthajszálnyival is, de sikerült pontosabbra kalibrálni a Dell-t, mint az Eizót (igazából deja vu-nek írom).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz deja vu #2753 üzenetére
A 800-as dinamikaátfogás egy konzumer kategória teteje (laptop monitoroknál pl. már az 500 is jónak számít) átlag, 1000 felé közeledve már megfontolandó nehogy a végén átess a ló túlsó oldalára és gyengébb konzumer monitoron visszanézve esetleg élvezhetetlenek lesznek a képek a kisebb kontrasztdinamika miatt. Most már kíváncsivá tettél, hogy mire szeretnéd használni a monitort, ahol ennyire ki akarod maxolni a kontrasztot is?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
deja vu
addikt
Én csak saját szórakoztatásomra használom, nem dolgozom rajta, csak hobbi ps meg hasonlók. A mostani Eizo-m kalibrálva 1200-as kontrasztot tud, meg a régi VA-k miatt hozzászoktam a magas kontraszthoz. Nincs tévém és filmeket is ezen nézem. A thinkpad T-n az alacsony kontraszt miatt elvesznek a részletek a sötét jeleneteknél, és egy áldás utána a "nagy" 22" VA-n filmet nézni. Borzasztó rossz panelek vannak a laposokban.
CX271 lesz, olyan kalibrált eredményt kapott rá Brekk, amilyet semmilyen CG nem hozott soha nála, ez egy jól sikerült darab. A CG277-ekkel rosszabb eredményt ért el, mint ezzel az olcsóbbal. Ma reggelig úgy voltam mindenképp CG277 lesz, mert hogy az jobb lehet, de nem jobb. Az a beépített kalibrátor az nem olyan jó mint a profi ilyen cuccok. Azt leszámítva meg ugyan az a CX271 meg a CG277, panel meg minden.
Szia!Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
-
XZoli
aktív tag
Szia nekem a Dell P2714H monitoromnak 1000 kontraszt arány volt meg adva gyárilag kalibráláskor max 530 kontraszt arány sikerült beállítani 99% sRGB színtér lefedettségnél ez akkor jó itt nem várható több?
Üdv Zoli
Asus TUF Gaming X570-PLUS (Wi-Fi) AMD Ryzen 7 5700G 3.8GHz Sapphire Radeon RX 6600 XT 8GB GDDR6 PULSE 32GB Ram
-
deja vu
addikt
Ez nagyon rossz. A tftcentralnál kalibrálás után 1065:1 lett a P2714H.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
*Ropi*
félisten
Jellemzően pár éves Acer, Asus meg HP modellekkel találkoztam - ezek az 500-at éppen, hogy átlépték (262K árnyalatos, széthúzott színterű panelek - biztos nem TN). Ahogy Te is mondod: az újabban terjedők már jobbak - fejlődik a technika.
(#2759) XZoli: Ha az sRGB szabvány 80 Cd/m2-hez állítottad, akkor lehet ilyen gyenge eredmény.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Chosen
addikt
Nem hagyott nyugodni, hogy vajon mennyi különbség lehet egyes GPU-k megjelenítése között, ezért összehoztam egy tesztet:
HD 5850 vs HD 7750 vs GTX 750 Ti vs Intel® HD Graphics 2000
Az egész album itt megtalálható: Katt a mérésekhez
Gamma görbék:
(Jelmagyarázat:
Fehér szaggatott vonal - Standard 2.2 gamma, ilyennek kellene lennie
Sárga szaggatott vonal - GTX 750 Ti beállítva mint viszonyítási alap
Sárga folyamatos vonal - Adott GPU-n mért érték
Türkiz szaggatott vonal - Az előbbi mérés átlag értéke)Pár dolog amit kiemelnék:
-A gamma mindhárom gyártónál enyhén eltért
-A színhőmérséklet csak az Intel GPU-n tért el a többitől
-A fényerő egy kivételével mindenhol azonos volt, az Intelen majd 30 cd/m2 (!) volt a differencia, pedig a monitoron azonos érték volt beállítva emlékeim szerint (ezt majd később újra letesztelem azért)Összességében nálam az a konklúzió ebből, hogy profi környezetben mindenképp újra kell kalibrálni a monitort VGA csere esetén. Fotós, stb környezetben ezek már nagy különbségek lehetnek. Átlagos környezetben pedig igényesség kérdése. Van differencia (akár szemmel is látható), de nem lesz gyökeresen más a megjelenített kép, inkább csak itt-ott módosul.
-
Ugy dontottem nem keresem tovabb a megfelelo embert, veszek egy monitorkalibralot igy mar csak azt kell eldontenem: x-rite idisplay pro vagy colormunki display.
Valahol olvastam, hogy az elobbi csak gyorsabb am minosegben nem marad el a valamivel olcsobb tarsatol... Mit javasoltok, eleg a colormunki?Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz Archttila #2768 üzenetére
Nekem colormunki display van, ha havernak kalibrálsz kiábrándító tud lenni 3-4 órát várni rá, ha viszont csak saját monitort kalibrálsz, akkor odarakhatod pl. éjszakára és reggelig elvégzi a dolgát
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Chosen
addikt
válasz Archttila #2768 üzenetére
Pro igen, CMD viszont nem támogatja a Calman szoftvercsomagot, ami az egyik legjobb (és legdrágább) a piacon. TV-s/projektoros piachoz nagyon jól jön az a progi, PC-s monitorhoz majdhogynem érdektelen. Ha csak a Dellt kalibrálnád vele, akkor bármelyik jó. Kalibrálási idők nem vészesek, CMD-vel 1 óra szokott lenni nálam, én nem használom az őrült 3-4 órás beállításokat.
[ Szerkesztve ]
-
Ha csak a Dellt kalibrálnád vele, akkor bármelyik jó
A DELL-t már eladtam, egy EIZO lesz helyette, kalibrációs szoftvernek pedig a DisplayCAL-t telepítettem Argyll CMS-el.
Elméletben ahhoz képest, hogy még soha nem kalibráltam monitort úgy érzem elég sok mindennel tisztában vagyok, aztán persze majd kiderül, hogy ez valójában mennyire nem is így van...Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
A TV-re már van egy kiszemelt alanyom. (ő is CalMAN-t használ)
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Igen a kiszállás miatt egyelőre én is jegeltem a dolgot, pontosabban várok még hátha jelentkezik 1-2 fő, és akkor már egész elfogadható árról beszélhetünk. (12.500 forint Nyíregyháza)
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
Nyilván evvel én is tisztában vagyok és nincs is vele semmi bajom.
Abban maradtunk, hogy amint lesz még rajtam kívül minimum egy, de inkább két személy, igénybe vesszük a szolgáltatásait.Időközben megrendeltem a CMD-t, ha minden a tervek szerint alakul akkor jövőhéten már kalibrálhatok.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
bundli
tag
Sziasztok!
Tudom kicsit off, de talán itt tudnátok segíteni.
A munkahelyemen a monitor háttérvilágítása PWM-es és sajnos nagyon érzékeny a szemem rá. Az egyedüli mód, hogy maximum fényerőre rakom a monitort, akkor értelemszerűen nincs PWM effekt, csak kisüti a szememet. A monitor egyébként egy HP E231. Az lenne a kérdésem, hogy a kontraszt, illetve az RGB színskálával lehetne valamit javítani, esetleg szoftveresen lejjebb venni a fényerősséget? Bármilyen tanácsot meghallgatok, a színhelyesség nem számít, csak hogy ne száradjon ki a szemem pár óra után.
Köszönöm!
-
-
Alabástrom
senior tag
Bocs az offért, nem találtam élő nyomtatós topicot, kalibrálásban meg ez a legjobb...
Tehát, van egy belépő fotónyomtatóm (Canon ip7250), amivel nemrég próbáltam először fotót nyomtatni, és meglepően jól teljesített. Persze a tökéletestől messze van, túlszaturált, és narancssárgába-barnába tolódik a képe, ami főleg bőrtónusnál durva. De ha ezt valamennyire javítani tudnám, egész használható lenne.
Van valami olcsójános módja a korrekciónak? Mondjuk kinyomtatni egy CMYK chart-ot, azt lefényképezni referenciatábla mellett és abból valami korrekciós táblát összehozni (Lr-ot használok)?Vagy itt a topiclakók között van valaki, akinek van nyomtatókalibrálója és lenne oly kedves és baráti árért csinálna nekem egy ICC profilt? (privátban egyezkedhetünk )
Köszi előre is!
Szerk:
Ja, még annyi, hogy nem eredeti Canon patront használok (ugye-ugye az olcsójános...), hanem Hainberger-t, ami állítólag a gyárival azonos tintát tartalmaz...
A papír Canon Pro Platinum, az nem olyan durván drágább a 3rd party-tól.[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
*Ropi*
félisten
válasz Alabástrom #2784 üzenetére
Szia!
Korrekt nyomtatókalibrálást olyan spektrofotométerrel lehet csinálni aminek saját fényforrása van és annak ismert a spektrális görbéje (bele van kalkulálva a mérésnél). Fényképezőgép szenzorral azért nem tudod megcsinálni, mert ahhoz előbb azt is profilozni kellene a használt fényforráshoz, hogy valós eredményt adjon: tipikusan a róka fogta csuka esete).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
general
addikt
nem tudjátok, az Oáziscomputer megcsinálta végül azt a tesztet, amivel bizonyítani akarták, hogy a vga nem igazán szól bel a kalibrálásba - ergo mindegy, milyen gépre dugva történik a monitor profilozása?
volt erről szó régebben, ők maguk írták itt, vagy valamelyik topicban.nem vitát akarok most erről indítani, csak érdekel, elkészült-e a cikk...
-
*Ropi*
félisten
válasz general #2786 üzenetére
Nem láttam még tőlük erre vonatkozó tesztet, de már többen is bizonyítottuk az ellenkezőjét.
Mindenesetre az egész történet abból indult ki, hogy a VGA driver frissítése után megjelent egy sárga folt a fekete-fehér (!!!) kép közepén (természetesen újrakalibrálás után eltűnt).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz general #2788 üzenetére
Én sem vitaindítónak szántam hanem infóként, hogy már valószínűleg ők is tudják amit mi és ezért nem készült el a cikk.
(#2789) TheChos3nOne: Én is ezt akartam összehozni már egy ideje, már csak ki kellene berhelnem az egyik VGA-t (eléggé bele van gyógyulva a házba: majd a táp ventilátorát amúgy is cserélnem kell hamarosan, akkor kikapom ezt is ha addig Neked nem jön össze).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Tufa_
aktív tag
Sziasztok,
Vettem egy Asus VG248QE-t es valamiert displaycal nem latja, nem engedi kalibralni. 3 napja kalibraltam utaljara, az akkori BenQ-mat, azzal rendben volt. i1profiler mukodik, de displaycal auto kalibraloja szerintem sokkal jobb eredmenyt hozhat ennel.. Mi lehet a problema? Esetleg tudtok ajanlani mas auto kalibralot ami hasonlo tudasu mint a displaycal..?
Egy i1displaypro-m van.. -
*Ropi*
félisten
Milyen csatlakozással van összekötve? USB-n is össze van dugva a géppel? Milyen operációs rendszer, VGA van alatta? Volt oprendszer vagy driver frissítés közben?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Tufa_
aktív tag
A ket kalibralas kozott csak a monitor valtozott, ugyanugy maradt a HDMI csatlakozas es az i1rite is ugyanazon az USB-n van. Ez a fo problema.. Nincs valaszthato monitor, amig a BenQ volt, addig tudtam valasztani.
Windows 10, GTX860M, nem volt frissites.A linket neztem igen, de neki legalabb felismerte a rendszer
Kedden erkezett meg a BenQ, aznap kalibraltam de borzaszto volt a kepe HDMI-n, igy visszakuldtem es ezt az asust vettem helyette
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Először is törölnöd kellene az alapértelmezett monitor profilt Windows alól, ami valószínűleg még a Benq-hoz készített (azt mondod semmi sem változott) . Másodsorban ellenőrizd az USB csatlakozást, valamint a monitor menüjében a DDC/CI legyen engedélyezve!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szildavid90
aktív tag
Sziasztok! Milyen kábel átalakítóra van szükségem, ha egy mini pc sticket szeretnék a monitoromhoz kötni? A mostani monitorom az Acer v193w és csak dvi bemenet van rajta, vagy kimenet fogalmam sincs és vannak ilyen átalakítók amik csinálnak belőle hdmi, be vagy kimenetet és akkor ahhoz hozzá tudnám-e kötni a mini pc sticket? Köszi előre is!
-
*Ropi*
félisten
válasz szildavid90 #2795 üzenetére
Olyat, ami a miniPC-sticked kimenetére alakítja át a monitorod bemenetét (HDMI, mini HDMI, micro HDMI, DisplayPort, mini DisplayPort, etc...). Valószínűleg HDMI ---> DVI.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
gezatata
aktív tag
sziasztok!
elnézést a kérdésemért de nem találtam célszerűbb tópikót neki.a laptopomba szeretnék automatikus monitor fényerő szabályozást. De sajnos a laptopomon nincs fényérzékelő szenzor.
Valami utólag csatolható eszközre gondoltam. Ennek keresés közben csodálkoztam rá, hogy szinte senki nem gyárt ilyen eszközöket. Nehezen a ColorHugALS találtam. Szerintetek megér 20 fontot?
Tudtok esetleg hasonló eszközökről?Egy hóember kérdezi a másiktól: Szerinted ki készített minket? Válaszul a másik: Senki. █ Az Isten szeretet, és aki kitart a szeretetben, az az Istenben marad, s az Isten is benne marad.
-
*Ropi*
félisten
-
Chosen
addikt
Csak sikerült összehoznom a mérést. A HCFR jelenlegi verziója bugos, tehát inkább kihagyom. A DisplayCAL eredmények:
Nvidia GTX 970:
Gamma: 2.42AMD HD 5850:
Gamma: 2.42Megelepéstre az RGB értékek is teljesen azonosak voltak. Egyedül a fényerőben volt egy minimális pár kandelás különbség, de az az input váltásnak is betudható. (Egyik DP, másik DVI volt)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Házi hangfal építés
- Könyvajánló
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Ubuntu Linux
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ
- LG UltraWide 49WL95C-W Monitor 2 év gyári Garancia
- LG (34BN670P-W.AEU) 21-9 FHD LED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Beszámítás! AOC U2879VF 60Hz 4k monitor monitor garanciával hibátlan működéssel
- LG34UM68-P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen