Új hozzászólás Aktív témák
-
Indi86
tag
510,
"Keres rá a gugliban és taláni fogsz rengeteg cikket, ami a bitcoin és a darknet kapcsolatával foglalkozik. És nem csak az a bűnőző, aki fegyverrel kényszerít szexre bedrogozott gyerekeket, hanem, aki mondjuk az elsikkasztott, lopott, szerzett pénzét el akarja tűntetni, annak igazán remek lehetőség egy bitcoin farm üzemeltetése. Persze ezek sem tények, pont annyira vélemény, mint az, hogy nem használják.
Ja a gugli kidobja mert a nagy médiákban is csak mostanában kezdenek eljutni addig, hogy ez már régen nem igaz.
Az igazság inkább ez, de van olyan lánc elemző cég ami 2%-ot mond, tehát nettó hazudtál ismét:
https://index.hu/tech/2018/01/02/a_bunozok_dobjak_a_bitcoint_talaltak_jobbat/
Semmi gond, majd mi elnézést kérünk tőled!
"A sokkal kevésbé mit jelent? Mert nem olyan rég volt hír, hogy naponta 1-2000 dollárt is ugrált az értéke. De persze, te biztos látod mi lesz 1-2-5 év múlva, szóval megint spekulálsz, majd ebből tényeket faragsz."
Erre is itt a bizonyíték mert én nem csak vagdalkozok, mint egyesek, hanem tényekkel állok elő:
http://4vdo.ml/kulip/bitcoin-volatility-chart-pif.php
Lássuk be, ezzel is beégtél, ezeket a tényeket sem én faragtam.
De semmi baj, mi kérünk elnézést tőled, aki random hazudozik!"Piramisjátékra mindig vannak jelentkezők, akik egy kis nyerészkedésre vágynak, emberi dolog, ez hajtja ezt is. Nem mondom, hogy később nem lehet megtölteni tartalommal, de veled ellentétbe én nem látok a jövőbe."
A pilótajáték vagy piramisjáték olyan nem fenntartható hierarchikus pénzügyi hálózat, amelybe az újonnan belépett emberek belépési díját a korábbi tagok, a „piramisban” felette elhelyezkedő személyek kapják meg. A másik variáció az, amennyiben nem kell senkinek semmit küldeni, viszont te kapsz fizetséget egy csatlakozási díj ellenében. Ekkor természetesen a cég semmilyen profitot nem termel, a fizetést a csatlakozási díjak exponenciális növekedéséből fedezik. A piramisjáték szervezése Magyarországon bűntett a Btk. 412. §-a szerint. Ezzel szemben az MLM - amely erre az ötletre épül - már legális, jól működő üzletág.
Nos, látszik a piramisjáték fogalmával sem vagy tisztában, így bemásoltam neked, ez marhára nem igaz a btcre, kezdő btc-vel ismerkedő haterek random reflex hazugsága ez is, De mi kérünk elnézést!
Mégis a bitcoin hogyan fog kiváltani egy bankot vagy közjegyzőt? Semmi köze a kettőnek egymáshoz, a bitcoin max. a pénzt tudná kiváltani, csak mível nincsen mögötte tartalom, ezért jelenleg ez nem opció.
Bitcoinra is írható okoszerződés, gondolom újat mondok. De ok legyen ethereum simán kiváltható vele a közjegyző a bank pedig számos esetben elkerülhető a segítségével, de az ügyvédi letét intézménye is okafogyottá válik a jelenlegi formájában. Megint csak a tudatlanság sziporákázott belőled látod..De mi kérünk elnézést!
515,
Sajnálom, hogy (megint) kitiltottak egy jó időre, de azért válaszolok
Nem sajnálod és nem megint.
attól, hogy elosztott még szabályozható - és bár te az ellenkezőjét állítod, ki is tiltható. A kriminalizálás egyenlő a tiltással, és onnantól fogva, hogy hivatalosan sehol nem szabad majd értékre cserélni, meg is fogja kapni a méltó helyét.
Kitiltható, mint a drog, meg a prostik. Magyarul fű alá söpörhető, de itt meg is áll a dolog és Amerika nem ezt az utat látszik választani..szeptemberben indul a bakkt az ICE üdvöskéje, ha mond valamit..
- attól, hogy pszeudoanonim még nem fogják megtalálni a bűnözöket. Hiába tette rá a hatóság (FBI) a silkroad bitcoinjaira, csak az egy szem üzemeltetőt tudták csak lecsukni.
Ez nettó hülyeség ismét, lásd:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-02/criminal-underworld-is-dropping-bitcoin-for-another-currency- "Ha nem lenne hasznos, nem lenne rá kereslet." Attól még, hogy van rá kereslet nem biztos hogy hasznos (társadalmilag). Pl az illegális kábítószerekre vagy a gyermekpornóra is van kereslet, mégsem hasznos.
Ha szted nem hasznos gyorsan és olcsón utalni akkor valóban nem hasznos.
)"mutass egy magas hozamú terméket" - a BTC nem termék, hanem egy eszköz. Ráadásul egy olyan eszköz, ami nem kontrollált.
Nevezheted annak is, lényegtelen. Pont ez a lényeg, hogy nem kontrollált jó reggelt! Ez adja az értékét!
a jegybankok folyamat pénzt nyomtatnak" - ugye az is megvan, hogy a BTC is semmiből teremtődik, amíg el nem érik a rendszer korlátait. És ne hidd, hogy akkor amikor elérik, akkor majd nem találnak rá majd módot, hogy ezt folytassák (BCH?)
Nem a semmiből teremtődik, hanem az elvégzett munkáért cserébe kapják a bányászok. Látszik, hogy buta vagy a dologhoz..ha nem lesz több bányászandó coin, akkor a tranzakciós költségek miatt bányásszák majd, de már ma is felosztják azt is, csak nem az a fajsúlyos. BCH az meg egy másik protokol, inkább a btc osztalékának nevezném ja már ragazskodsz hozzá.
Sose lesz abból semmi komoly dolog.- "0 coin tűnt el a btc hálózatáról, nem kéne ferdíteni, ennyi erővel a készpénz is szar mert egy csomót elloptak már" - nem a hálózatról tűnt el, hanem a tulajdonosoktól. Ráadásul a rendszer képtelen a tulajdonosokat kárpótolni, vagy a lopott coinokat "kivonni a forgalomból" és helyettük újat beállítani. Amíg ezek a problémák nem megoldhatók, addig nem lesz ebből "igazi" pénz.
Ha kivonnád a forgalomból a lopottakat akkor manipulálnád a rendszert és akkor ki mondja megy, hogy el van e lopva? A rendőrség, hatóság? Kissé visszaélésekre adna jogot..A szemed előtt válik pénzé, csak követni kéne a statisztikáit.
"Ha nincs árfolyanimgadozás akkor pedig szabályozó van, ami a játékszabályokat bármikor megváltoztathatja." - ez az anarchista duma még lehet, hogy menő volt 10-20 éve. Mellesleg szabályzó itt is van - a rendszer/szoftver/algoritmus magát szabályozza - amit csalók akár ki is tudnak használni.
Szóval szerinted nem élnek vissza a kormányok a dolgokkal? Boldog árhuzamos világban élhetsz..A nem tényező etc-t pedig hiába hozod példának a mögött semmi power nincs és hát látjátok pont ezért kell az a temérdek energia mögé.
"Állítani könnyen lehet dolgokat, bizonyítani is kéne az igazadat!" - konkrétan bizonyítani te sem bizonyítottál semmit, tehát csak állítások állnak szembe más állításokkal.
Ha vak vagy és nem látod a fentebb már belinkelt forrásaimat, amit mellesleg rajtad kívül mindenki lát, akkor így nehéz lesz meglátnod bármit is!
538,
Milyen walleteket? Amik centralizált szolgáltatóhoz vannak kötve?? Naná, sokszor magukat rabolják ki. Ez sem a btc hibája,"
-
Nem... ez a btc biznisz sajátja. Velem 2x esett meg.A sajátja??
2 * is megesett veled? Na ne vicceskedj már..gondolom papír vagy hardwer tárcádat rabolták ki, amiket ugye ajánlanak.. minden más esetben a hibás te vagy, már ha igaz a sztorid. Remélem feldogod hogy azt nem btc láncról tűnt el hanem te voltál nem elég óvatos..a pénzedet se hagyd a strandon egy asztalon..azért ha megosztanád velünk, hogy hogyan loptak meg és honnan rámoltak ki, akkor kicsivel hitelesebb lennél és tanulhatnának is itt belőle..csak sztem nem igaz a sztorid.540, Látom nem láttál még német embert mostanában.
Ha az atom neked tiszta, mikor sehol a világon nem sikerült még elbontani erőművet akkor a baj veled van..Ráadásul amostani német állapotok csak átmenetiek, ezt is fel lehetne fogni, nem populista módon meglovagolni.541,
Az a baj hogy nem érted... a túlsúlyban lévő hagyományos erőművek miatt az elektromos autók hatásfok-lánca eleve 30%-ról indul. És onnan csak romlik tovább, mire eljut a kerékre.
Valakinek valahol meg kell termelnie azt az elektromos energiát amit a nagyon zöld autódba töltesz és az jelenleg - pár ország kivételével - nagyon nem zöld.Hogyan mondjam, hogy felfogd mekkora hülyeséget beszélsz? Vegyünk egy képzeletbeli 50%-os hatékonysággal bíró erőművet, ami dízellel megy (ami ugye reális lehetne, hiszen a modern dízel autók is tudják ezt a hatásfokot ideális körülmények között), ebből lejön 20% hálózati veszteség, tehát mire az autóba jut: 0,5*0,8= 40 % a hatásfok Az autó ezt 90%-osan hasznosítja 0,4*0,9= 36%-os lesz az energiafelhasználás, ami kicsit elmarad a 40-50%-os dízel értéktől ami ugye csak ideális körülmények között jön létre ha már beficcen egy város már nem marad el..Most akkor már csak azt kellene felfognod, hogy a messze nem dízelből nyerjük az áramot, hanem sokkal zöldebb a mix, magyarul minden más (napelem, szél) csak jobbá teszi az elektromos autót a dízellel szemben. Mellesleg marhára nem számoltad bele dízelnél azt hogy azt bizony kibányássszák, szállítják és finomítják (azaz felhevítik nem kicsit) is..Így nézve bizony abszolút nevetséges az állításod. Remélem egyszer belátod te is.
JA és vedd bele hogy az energiamix rohamosan javul. Nincs mit! 554,
Az áramba épített jövedéki adót kw/h limit után lehet kivetni. Ennyi elég is.
Ma is létezik hasonló szisztéma az éjszakai áramra. Nem kell megvizsgálni mire használod fel.Egyszerűbb az útadó, mert kétlem hogy érdemes Marinénit adóztatni azért mert hajat szárított, illetve ha rá se csatlakoztatom a napelemet a hálózatra azt nehezen adóztatják meg. Az állam nyilván beszedi a pénzt, de az útadó jobb megoldás.
De semmi baj, mi kérünk elnézést tőled, aki random hazudozik!
)Új hozzászólás Aktív témák
ph A kriptovaluta-bányászat már a globális felmelegedés tekintetében is egyre komolyabb probléma.