Új hozzászólás Aktív témák

• #590 szazbolha addikt icyshadow #587

  Új Válasz 2019-08-23 21:44:53 #590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szazbolha

  addikt

  válasz icyshadow #587 üzenetére

  "Komolyan úgy akarsz vitatkozni, hogy meg sem nézed, amiket linkelek?"
  .
  Nem, nem akarok vitatkozni. Nincs miről vitázni, ha valaki "tudományosan" bizonyítja vagy hivatkozik olyasmire, amiben a vízgőz üvegházhatásának mértékét bagetalizálják.
  1999 előtt, vagy az IPCC második jelentése előtt senki nem vitatta a föld hőháztartásának és földi légkörben létrejövő üvegházhatás fizikusok által leírt folyamatait és jellemzőit.

  Szerintem rosszul gondolod, hogy mítoszról van szó, hiszen a múlt században fizika előadásokon tanultuk ezeket, és az előttünk járó generációk is. Véletlenül épp a klímakutatók XXI. századi modelljeinek pontatlansága után kezdték vitatni és mitosznak nevezni a víz szerepét a föld hőszabályozásában.

  Mára fontossá és érdekké vált, hogy a CO2 legyen a központi téma. Ez felelős az éghajlat változásért (mert nincs más kapaszkodó, ami emberi tevékenységhez érthetőbben köthető lenne), miközben az emberek 99%-a fel sem tudja mérni, hogy az 400 ppm mit is jelent. Vagyhogy 1940-1955 között is volt jelentős ipari CO2 kibocsájtás, a légköri koncentráció mégis stabilizálódott 310 ppm körül. Ráadásnak volt ebben az időszakban egy 0,2 fokos hőmérséklet csúcs is. Milyen modell írja ezt le? Semmilyen, mert túl kicsi az időintervallum. Bezzeg az elmúlt 15 év nem kicsi, az bizonyító erejű, mert ott laikusnak is jól látható korreláció van a CO2 koncentráció és a hőmérséklet változás között.

  

Új hozzászólás Aktív témák