Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz májkimiki #151 üzenetére
Benned még van lendület ehhez!
Mutassuk meg azt, hogy mire lett volna szükségünk kezdőként.
De jól hangzik ez....bennem akkor fogyott ki a lendület, lelkesedés, mikor anno Tg-ként próbáltam harcolni néhányunk ötletéért, hogy vonjunk össze kezdő topikokat, adjunk kis modern lendületet neki, ne forgácsolódjon szét. Simán leseperték az érveinket, azokban a topikokban, amiket a Kezdőhöz csatoltunk volna, gyakorlatilag azóta se Tg, de 4 évnél fiatalabb Összefoglaló, se semmi. Csak úgy van. Már az új Összefoglaló pár fejezete is megvolt....mindegy, jó ez így.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
Demotiváltság, lelkesedés kiölése.....ezek a címszavak vannak már csak.
Nekem már ez a szaktopikokba néha belevauzok szint maradt. De azért köszi, rendes tőled.Amúgy tényleg azt veszem észre, hogy mióta kiebrudaltak az összes kezdő topikból, mint Tg és leverték a megújítási forradalmunkat, igazából csak használom a rendszert, felejtek folyamatosan, ahelyett, hogy fejlődtem volna a topikokkal együtt.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Nimrod
addikt
Egy hasonló kaliberű gépen futtatok 18.04.5 LTS verziót. Szintén 2 giga rammal közel használhatatlan volt, 6 gigára turbózva már rendben van. Multitask szenvedős még így is, jelenleg (legal) torrent szerverként üzemel, elég stabilan. Hálókábel közvetlenül van rádugva, wifi-vel sokszor gondja van, de az hardware hiba is lehet nálam, nagyon az utolsókat rúgó gép (GD6000).
Régi gépre már én sem teszek Ubuntu-t, inkább Mint megy fel.
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
lehet screenshotot csinálni..?
https://youtube.com/user/nuke7
-
-
Kisgépkezelő
senior tag
Meg be lehet állítani, hogy rögtön mentse Onedrive-ba, az nem egy haszontalan funkció. Vagy ott az alt+print scr ami csak az épp aktív ablakról csinál képet.
Egyébként gyanítom, hogy itt akárcsak én, a többiek is csak a szerzővel trollkodnak azzal, hogy nincs a Linuxban prinscreen, nem hinném, hogy bárki komolyan gondolná. Az viszont vicces, hogy a trollkodást páran többedszerre is komolyan veszik -
subset
senior tag
Remélem nem sok kezdő linuxos olvassa ezt el, mert lehet elmegy az egésztől a kedve....
Egy kis objektivitást sem ártott volna belevinni....de csak az író véleményét hallottuk, hogy neki ez meg az - ezért meg azért.....nem tetszikHasználj Te is szabad szoftvert !
-
Graphics
Jómunkásember
A képernyőmentés roppant igényesre sikerült
Miért nem lehet használni rendesen a rendszert?
Valahogy már az elején sejtettem, hogy ebből sok jó nem fog kisülni.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
addikt
A kommentek nagyon jók A bejegyzésbe csak beleolvastam - elég is volt főleg a "fotókat" látva
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
nuke7
veterán
mondjuk kíváncsi lennék, hogy a manjaro milyen - egy (rövid) összehasonlítás jó lenne szerintem
https://youtube.com/user/nuke7
-
Dave™
nagyúr
Szubjektív, de szerintem sokkal jobb. A legfontosabb különbség, hogy a Manjaro rolling, folyamatosan frissül. A másik legfontosabb, hogy ott az AUR, amiben szinte minden megtalálható, Ubira meg vadászni kell a külső tárolókat/deb fájlokat, ráadásul ott még a verziókra is figyelni kell. A harmadik a Snap erőltetése, Manjaron ez teljesen opcionális, ha valaki akarja engdélyezi, de nincs erőltetve. Plusz nincs úgy megpiszkálva a Gnome, ellenben fent van alapból sok kényelmi kiegészítő.
-
vadkörte
addikt
Dave írt egy alapos ciekket róla. Igaz az egy jóval régebbi verzió, de a lényeg nem változott.
Van aki nem szimpatizál a rolling rendszerekkel, nekem speciel teljesen beváltotta a hozzá fűzött reményeim. Két gépen is használom, az egyiken W10 mellett mára elsődlegessé vált, a másik egy laptop, ott egyetlen rendszer. Sokkal jobban teljesít a gép Manjaro-val, mint W10-zel.
Egy dolgot nem tudtam rajt megoldani. A Canon 4400F scannerem az Istennek sem működik vele. A Sane szerint már nem támogatott, vegyek másik scannert. ...'nyád! Mindegy W10-en működik.
A tárolókat nem kell vadásznom, az AUR-ban eddig megtaláltam mindent amire szükségem volt.(#178) Rimuru:
Kisebb felbontásban és távolabbról nem lehetne???[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
aktív tag
-
BoB
veterán
válasz Jesus_Shaves #182 üzenetére
Az AUR csomagoknak csak egy része fordul forrásból.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
gthomma
senior tag
"ASUS M2N-E SLI alaplap, 2 GB DDR2 memória, AMD Athlon 64 X2 4800+"
A fenti konfigra tegyél és Windowst és lássuk.
Lehet hogy egy Intel Pentium III 1400 512MB SD rammal kellett volna kipróbálnod, Seagate Momentus 5400.2 80GB vinyóval.
Csak azok érinthetik meg a szívedet és bánthatnak meg, akik jelentenek neked valamit. Következésképp sérthetetlen, aki nem törődik senkivel. Akár egy halott.
-
Frawly
veterán
Nem, az AUR-os csomagok 90+ %-a fordul forrásból. Az a kevesebb mint 10% nagy része is script, font, firmware, ikonkészlet, stb., tényleg alig van 1-2 olyan progi, ami tényleg előfordított binárisként jön AUR-ban.
(#186) nuke7: egyetértek. Ez a ASUS M2N-E SLI alaplap, 2 GB DDR2 memória, AMD Athlon 64 X2 4800+ konfig anno, mikor kijött, 2005-2006 környékén, nem számított rossz konfignak. Csak pech, hogy ez már elmúlt 14 éve, azóta az átlag felhasználónak szánt rendszerek és megoldások, web, stb. sokkal bloatabb lett, így egy 14 évvel ezelőtti konfig hiába is volt combos a maga korában, ma már ha használható is még, nagyon erős kompromisszumokkal.
A fejlődés így is lassul le, 2005-ben meg az akkor 14 éves konfig egy 1991-es 486-os lett volna, kb. 4 MB RAM-mal, ami max. DOS, Win 3.x, OS/2 futott maximum, nem a 2005-ban aktuálisnak számító XP SP2 meg Ubuntu 5.x OS-eket. Ilyen szempontból inkább örülni kell, hogy ma egy 14 éves konfigon még egyáltalán fut valami, még ha lassan is. Szerintem 2034-ben egy akkor 14 éves konfigon, ami most 2020-ban combos, még elég sok minden tűrhetően fog futni.
-
BoB
veterán
Nem írtam mekkora részének nem kell mivel nem tudom, csak azt hogy az nem törvényszerű hogy forgatni kell csak azért mert AUR-ból van.
Amit én használok onnan azt pont nem kell úgyhogy AUR használata egyáltalán nem egyenlő azzal hogy biztos forgatni kell. Azaz a csomagok csak egy részét kell.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Frawly
veterán
Erős hasra ütés, elfelejtettem ezt írni. Bár azért a megfogalmazásból lehet látni, hogy nem konkrét számok, csak közelítés. Nyilván pontos statisztika nincs, ezért ne a konkrét számon kötekedjetek, hanem ha jobban tudjátok, akkor az érdemére reagáljatok. A lényeg, hogy az AUR-ban az összes nem interpretált/script-es szoftver lényegében forráskódból fordul, kivétel persze, hogy van, de az össz AUR-os csomagszámhoz képest elenyésző, pl. Chrome, Widevine, Pepperflash, hasonlók. Tehát igen, ha valaki az AUR-ból telepít, előre készüljön fel, hogy majdnem biztos, hogy forráskódból fog lepörögni a bináris, így akkor ejtse meg, ha van rá ideje, gyenge gépen, ha nagyobb csomagról van szó, eltarthat egy darabig. Nyilván ez a binárisokat érinti, interpretált script alapú csomagok (Python, Bash, Perl által futtatott script), betűkészletek, ikontémák, háttérképcsomagok, stb., azok értelemszerűen nem forráskódból fordulnak, mert azokon nincs mit lefordítani. Bár még néha utóbbiaknál is előfordul, ha van valami bináris függőségük, ami nincs meg a hivatalos tárolóban, akkor az esetleg szintén forráskódból fordulhat.
-
Rimuru
veterán
Elsonek azt mondod hogy hasrautes, meg hogy nincs statisztika utana pedig megis teszel egy kijelentest hogy kb milyen aranyok vannak, szamomra ez nem fer ossze. Ha esetleg azt mondanad hogy nalad ez az arany akkor oke lenne de te altalanositasz valami alapjan.
Nalam atlagban kb 10 auros csomag volt, ebbol 3-5 ment forrasbol. Ez akkor azt jelenti hogy az hogy auros csomagok 50-70% binaris ugye?Ez kb olyan kijelentes, hogy a gentoo binaris distro. Vannak binaris csomagok, sot meg binaris kernelt is kapsz ha akarsz.
Vigyázat, csalok!
-
Frawly
veterán
Lehet magamból indulok ki. De ha a konkrét számok érdekelnek, akkor nálam a bináris, forgatott AUR-os csomagok aránya jelenleg 100%, a te 50-70%-os adatoddal nem tudok mit kezdeni. Ennek alapján 100%-a bináris lenne, de tudom nincs így, mert van egy csomó másmilyen csomag is. Régen voltak fent, főleg 1-2 font, meg hasonlók.
Az AUR abszolút forráskód alapú, ha a progikat nézzük. Igen. Erre fel is lehet készülni annak, akinek új az Arch és az azon alapuló disztrók világa, eleinte fura is lesz, hogy forráskódból pörög a dolgok elsöprő része, ez egy ubuntus usernek kész lelki törés tud lenni. Ami mégse fog abból pörögni, az elenyésző lesz, garantálom, 1-2 csomag itt-ott. Persze, felhasználásfüggő is, kinek mire van szüksége az AUR-ból, de maradjunk abban, hogy átlagosabb esetben a csomagok jó része forráskódból fog pörögni. Ezen vitatkozhatsz, nem éri meg. Azt sehol nem állítottam, hogy emiatt az egész Arch forrásból forgatós, meg azt se állítottam, hogy a Gentoo bináris disztró lenne. Most szigorúan AUR-ról volt szó, azon belül is progikról.
Így akinek nincs tapasztalata még AUR terén, annak mondanám, hogy minden csomagnál forráskódpörgetéssel számoljon. Lehet pár csomagnál nem ez lesz a helyzet mégse, de azt meg kivételnek, mázlinak kell tekinteni, és nem fő szabálynak.
-
félisten
2318 csomag van, aminek a nevében benne van a "-bin" string. [link]
Az AUR főöldal szerint összesen 64748 csomag van az AUR-ban. [link]
Ez eddig 3.58%. Ehhez jönnek hozzá azok a csoagok, amiknek a nevében nincs benne a "-bin" szövegrész.
Ha már számokról van szó.
+némi érdekesség: 2500-nál kiakad a kereső, amikor arr akeresek, hogy "-git". Ezek a csomagok vagy a hivalatos repo-kban is meglévő csomagok még frissebb verziói, ami az én eddigi tapasztalataim szerint sokszor binárisok valami .deb file-ból kibontva.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Az utolsó bekezdést összekutyultam.
Itt van javítva:+némi érdekesség: 2500-nál kiakad a kereső, amikor arra keresek, hogy "-git".
Ezek a csomagok vagy a hivalatos repo-kban is meglévő csomagok még frissebb verziói, vagy az AUR-ban lévő csomagoké. Utóbbi esetben az én eddigi tapasztalataim szerint sokszor a nem "-git"-es verziók binárisok valami .deb file-ból kibontva.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Frawly
veterán
Na, azért mondom, nem voltam messze, 90 az teljesen reális, mert ebből a közel 96 százalékból még lejönnek a nem fordítós, de nem is bináris AUR csomagok, fontok, scriptek, stb.. De az elsöprő többségük forráskódból forduló bináris. Nem tudom pontosan hány százalék, őszintén szólva nem is érdekel, azért sem néztem utána olyan alaposan, mint te.
Igen, egyébként van olyan bináris csomag is az AUR-ban, mikor valóban .deb fájlból vagy targiziből szedi ki a binárisokat, de ez elég ritka. Pl. a chromium-dev ilyen.
-
félisten
-
BoB
veterán
írtam mostmár egy szkriptet ami megszámolja.
A "makedepends" tömböt veszem alapul, ezek azok a csomagok amik a fordításhoz szükségesek.
Ha ezzel rendelkezik akkor úgy veszem forgatni kell, ha nem akkor meg nem.
265 percig fog tartani a számlálás, holnapra meg is lesz az eredmény
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest