Új hozzászólás Aktív témák
-
Taszillo
tag
Olyan, mintha 3 méterről néznél egy 75 hüvelyk képátlójú kijelzőt, aminek 852x480 a felbontása. Tehát már ebből kifolyólag sem lehet valami nagy élmény...
A következő kiadás talán jobban sikerül.[ Szerkesztve ]
A kolléga megvádolta a nyomtatót öngyilkosságra való felbujtással: "Rendeljen cián patront!”
-
sb
veterán
válasz Neszójábe #12 üzenetére
Ez a 2D-3D és felbontás dolgot szerintem gondold át...
Mit látsz ezen a szemüvegen szerinted, ha ráeresztesz egy (2x848)x480-as képet és egyik szemeden a kép bal oldalát, a másikon a jobb oldalát látod? Szerintem lefordulnál a székről.
A két szemnek kb. ugyanazt kell látnia szvsz. Ráadásul inkább megfelelő 3d perspektívában, különben ugyanúgy zavaró lesz (pl. ha tök ugyanazt látja a két szem). (minden más kijelzőnél ugyanazt látja a két szemed képként, csak más-más perspektívából. 3D-ben pedig még erre is rásegítenek, hogy korrigálva legyen.)Szóval inkább 848x480 az egyszer, magában.
-
sb
veterán
válasz Neszójábe #22 üzenetére
Hiába fizikai pixelezel, ha ugyanazt látod rajta akkor minek számolod?
Ennyi erővel tegyél a hátad mögé is egy kijelzőt és számold bele a pixeleket. Kár, hogy azt se látod.848x480 a felbontása, többet nem fogsz rajta látni. Ezt 2x annyi fizikai pixellel érik el.
Pont.Megpróbálom elmagyarázni a TV-t és ezt:
TV 2D-ben:
Az egyik szemeddel is látod a teljes felbontású képet. A másikkal is látod ugyanazt a teljes felbontású képet. Világos, hogy milyen felbontást látsz.TV aktív 3D-vel, frame packed tartalommal:
A bal szemeddel látod a teljes felbontású képet az egyik időpillanatban, majd lesötétül a bal szem, a jobbal látod a jobb szemnek kirajzolt következő teljes felbontású képet. Elsötétül a jobb, újra a bal teljes kép a bal szembe...
A felbontás teljes.TV passzív 3D-vel:
Egyszerre látja a bal és a jobb szemed a bal és a jobb szemnek szánt két különböző képet. A bal szem a páros sorokat látja a polarizált szemüveggel, a jobb a páratlanokat. Mindkét szembe két félkép kerül. Felezett a felbontás. De adja magát már abból is, hogy egyszerre látsz két képet. Nyilván X felbontáson egyszerre nem lehet kirakni 2db X felbontású képet.Szemüveg:
Mint a passzív 3D TV, csak mindkét szemnek megvan a saját kijelzője amit folyamatosan lát. A látott felbontás egy kijelző felbontása lesz. Annyiban más, mint a passzív TV, hogy ennek nincs 2D módja. Így nincs 2x felbontás, ez olyan mint egy passzív TV, amit csak 3D-vel, felezett felbontással használhatsz.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Neszójábe #24 üzenetére
Olvasd el mit írtam aztán próbáld megérteni.
Tök mindegy mit írtál, látszik, hogy rosszul gondoltad, mert a felbontást keveslőnek írtad, hogy nem X, hanem 2*X. Ami nem igaz. Ebből a szempontból pedig igen: pont ugyanaz a helyzet minta hátad mögött lévő kijelzővel.
De ha jobban tetszik:
Itt most 2db szem ugyanazt a képet nézi, vajon ha 8db szem ugyanazt a képet nézi akkor 8x a felbontás?De feladtam... mindegy.
Csak nehezen viselem ha azok a leghangosabbak mindig akiken látszik, hogy bizonyos dolgokat nem is értenek.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Neszójábe #22 üzenetére
Ahogy a cikkben le van írva, szemenként 848x800.
Egy tévénél passzív 3D esetében pedig úgy jelenítik meg a 2 szemnek címzett eltérő képi információt, hogy váltottsorosan a fele kép a bal szemnek, fele kép a jobb szemnek megy. Így feleződik a 2D-ben elérhető felbontás.
Aktív3D esetében időben feleződik (pl. 60fps-es megjelenítésnél 30képkocka az egyik, 30 a másik szemnek), felbontásban marad.Ennél a szemüvegnél pedig hiába van 2darab 848x800-as megjelenítő, a látható felbontás sosem lesz 848x800-nál nagyobb. Ezért értelmetlen 2x-esnek írni/értelmezni.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Neszójábe #28 üzenetére
"Semmi nincs leírva a cikkben erről."
Hír, 2. bekezédés első mondata: "Kettő darab, egyenként 852x480 képpont felbontású kijelzőt építettek bele""A passzív 3d is feleződik időben."
Na, erről eddig nem tudtam."Az utolsó bekezdés (rosszul írtad az értékeket)"
Jogos, következetesen 800-at írtam 480 helyett."Szóval ezt a szemüveget egészen biztosan nem lehet összehasonlítani egy 848*480-as normál megjelenítővel."
Ahogy 2x-essel sem
De amúgy persze. Tök más élmény, tök más módszer, stb."Ezen felül meg nekem, Neked, meg sb-nek pontosan ugyan annyi gyakorlati tapasztalata van, semmi..."
Na ez igaz. De attól még lehet róla elmélkedni. -
BiP
nagyúr
válasz Neszójábe #30 üzenetére
Annyiban ad választ, hogy leírja, hogy "szemenként" kapsz egy kijelzőt.
És itt mivel szemenként megkapod a kijelzőt, ezért a végső látható felbontás is annyi lesz, mint 1 kijelző felbontása. A többihez persze sztereo3D megjelenítési háttérismeret kell, és abból össze lehet rakni, hogy miben tér el a tévétől (2 szemmel látsz 1 kijelzőt), de a tévé 3D<-> felbontás viszonyát meg már leírtuk.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Neszójábe #32 üzenetére
Jó, akkor nem írták. Whatever.
De nagy kunszt kitalálni, hogy ha mindkét szemre jut egy kijelző, akkor az 1-1 kijelzőre direktbe lehet küldeni az adott szemnek való tartalmat, és nem kell trükközni aktív/passzív3d-vel, mint a tévénél, ahol egy közös kijelzőt néz a két szem. -
BiP
nagyúr
válasz Neszójábe #36 üzenetére
"ráadásul a side by side, valamint top and bottom szabványok mellett a frame by frame formátum kezelésével is boldogul."
side by side-ból létezik olyan, hogy 2 teljes felbontású kocka van egymás mellett (sima SBS, nem H-SBS), ilyenkor nem feleződik a felbontás. Top-bottomból (OU) nem tudom, van-e ilyen, vagy csak felezős (passzív 3D-nél használatos), a frame by frame pedig tudtommal egymás után rakja a szintén teljes felbontású kockákat (bal-jobb-bal-jobb). -
Márton
nagyúr
válasz Neszójábe #38 üzenetére
Frame packed az átvitelt jelenti, mint már írtam. Passzív kijelzőnél, dual projektoros megoldásnál igenis egy időpillanatban látszik mindkét kép. És igen, ennél a szemüvegnél is!
Legalábbis az elődön (ami nekem van), kiválasztom, hogy SBS forrás, és
ekkor nem vibrál semmi, hidd el látnám. És küldtem is volna vissza ha így lenneItt végre megvalósul az, ami minden 3D imádó álma: a teljesen szellemképmentes,
vibárlásmentes, felbontástnemcsökkentő 3D! Persze ez utóbbin még kéne emelni,
de már vannak 720p-s szemüvegek."Ha valamilyen felezett 3d-t nézel passzív szemüveggel, akkor a felezett felbontást
felezi tovább (negyedeli)"Ez sem feltétlen igaz, mert egy Top-Bottom formátumnál pont hogy látod azt
amit a tv-d maximum tud. Nincs további csökkenés. Csak half sidebyside-nál.
De létezik full sidebyside is, PC-ről persze ott sincs további minőségromlás."a passzív eljárás során is elkülönül időben a két szemnek adott
információ (fura is lenne, ha nem így lenne...)"fura is lenne ha így lenne..
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
BiP
nagyúr
válasz Neszójábe #38 üzenetére
Szerintem nem így van, csak egyszerűen félreértjük egymást.
De én itt abba is hagyom, mert 1. mennem kell, 2. sok hsz. után sem világos számomra, hogy neked mi a kérdéses még mindig, ill. az én mondanivalóm sem jut át, szóval nem jutottunk sokkal előrébb.
Persze elmélkedésnek jó volt. -
Márton
nagyúr
válasz Neszójábe #40 üzenetére
"Frame packed esetén a jobb és a bal szemnek szánt képkockák egymás után vannak pakolva "
Igen, a hdmi kábelen. De hogy mélyebbre menjünk: az is egy top-bottom formátum ám, mégpedig 1920x2205-ös felbontással. Ez az ami még átmegy 24hz-en a kábelen.
Ennek az égvilágon semmi köze ahhoz, hogy a megjelenítő a kapott bal és jobb képet, hogyan juttatja a szemeidbe: felváltva (aktív) vagy egy időpillanatban jelen van a jobb és bal is (passzív).Milyen projektorról beszélsz? Az aktív persze hogy nem jeleníti meg egy időben, hiszen ugyanúgy működik mint az aktív tv a shutter szemüveggel. A passzív projektoros megoldás pedig (olyanunk is van), igen, egy időpillanatban jeleníti meg a jobb és bal képet, hiszen 2 projektorunk van, és ezek az ezüstvásznon szépen meg is őrzik a polaritásukat, így lehet különválasztani a polárszűrős szemüveggel.
Igen, aktív módszer esetén a környezeti fények sokat rontanak, főleg ha a szemcsi 120Hz-en üzemel, az lámpa a szobában meg 50-en De töksötétben is van azért vibrálás, ezt van aki érzi, van aki nem.
Inkább tőled kérnék egy linket, hogy a passzív tv nem egyidőben adja a bal és jobb képet, mert azon igen meglepődnék
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
dezz
nagyúr
válasz Neszójábe #38 üzenetére
A tévé minden képkockánál megkapja a jobb és bal szemnek szánt képet. A passzív egy időben teszi ki őket, az aktív pedig váltogat közöttük 100/120 Hz-cel (ha 60 alatti az fps, akkor egy kép többször is megjelenhet). Más szóval itt Mártonnak van igaza (otthon van a témában).
(#12): Progresszív kijelzőkön nem az eredeti formában jelenik meg az interlace tartalom, hanem jobb-rosszabb deinterlacing eljárással progresszívre alakítják. (Legjobb esetben viszonylag jó minőségű 50p lesz az 50i-ből.) Bár lehet, hogy egyes plazmák kivételt képeznek ez alól, és mintegy a CRT-t szimulálva jelenítik meg az interlace tartalmakat, azaz egyszerre csak az egyik félképet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Motoros topic
- Synology NAS
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Intel Core i5-7640X / i7-7740X "Kaby Lake-X" és i9-7xxx "Skylake-X" (LGA2066)
- Konteó topic
- Videós, mozgóképes topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs