-
Fototrend
Samsung LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
addikt
válasz McLaca #57092 üzenetére
Tegnap állítgattam be anyósnál egy új Sharp tv-t, 160 egynéhány csatorna közül kb. a fele maradt, amit kézzel kellett törölgetni. Ezután következett csak a sorba rendezgetés, de már sírögörcsök közepette...kellett nekem rábeszélnem a box helyett a conax modulra Nyilván nem vigasz, de hogy Samunál legalább kimenthető és szerkeszthető, azért nagy segítség, még ha nem is tökéletesen kényelmes.
-
sandró60
addikt
válasz McLaca #57102 üzenetére
Én ma rendeztem(Digi)"csak 4-csatornát"kellet helyre tennem.Ezt már a tévé menűben csináltam.Nálam mindig le van mentve 2-darab könyvtárba a számitógépen.Egy az összes csat.A másik könyvtárban meg amit kiszedtem és a tévébe visszatöltöttem Nálam is a gépen lévő csatorna rendezővel egy kicsit gyorsabban megy
[ Szerkesztve ]
-
csab2
veterán
válasz McLaca #57694 üzenetére
ES6560-as TV és BD-F5500 BD-lejátszó tapasztalatai alapján mondom, hogy felbontásban jobb az utóbbi. Felskálázza a filmeket, amelyek felbontása így jobb lesz. Az alábbi képek a Démonok között c. mkv-s film (nem HD-s) ugyanazon jelenetét mutatják. Elnézést a rossz minőségért, de még ezeken is látszik, hogy mennyivel jobb a BD képe. A képek: TV beépített médialejátszója, Blu-ray lejátszó.
Közben Flashget már megválaszolta a kérdésed.
[ Szerkesztve ]
Asus Vivobook 14 X413EA, iPhone 13 mini, LG 50LF652V, PS4 slim
-
BBéci
titán
válasz McLaca #57718 üzenetére
Nem csak SD-re vonatkozik, hanem minden létező formátummal és felbontással jobb egy külső lejátszó. Már ott elbukik a beépített, hogy a 24 fps-es filmeket is 60-on játssza le.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Markizmark
addikt
válasz McLaca #58542 üzenetére
A leírtak alapján azt mondom csak azért nem felhős az általad említett TV, mert mindenhol olyan világos a feketéje, mintha egy nagy felhő lenne.
Nálam az F6400-al sincs semmi baj. Rendesen átnéztem. Fekete, fehér szürke képekkel.Mérnökök nélkül a tudomány csak filozófia.
-
putyu10
aktív tag
-
206 cc
senior tag
válasz McLaca #60944 üzenetére
Ez egy pixel előtti szösz lehet mivel úgy látom a pixel tökéletes...lehet valahol bekerült egy pamutkesztyű szösz....de ne mond azt nekem hogy ezt te szemmel 1.5-2 méterről kiszúrod működés közben.
Felesleges mindenféle programokkal szinte pixelenként átvizsgálni a kijelzőt a szervizes is bután nézne rád hidd el...
Mellesleg kapcsold már be ezen pixelnél a kéket is hogy akkor mennyire látszik...[ Szerkesztve ]
206cc „- pedig nem is én utállak Téged.Te utálod saját magad” .... a problémát nem az jelenti, hogy valaki hülye,hanem az hogy nem ismeri be....
-
Jolly87
tag
válasz McLaca #61022 üzenetére
Sajnos más eszközt nem tudok kipróbálni.Egy árban van a DVI-HDMI átalakitó(ami végülis kábel szóval jó lenne)meg a Mini HDMI-HDMI kábel is ugyanennyibe kerül(a videókarin DVI plusz mini HDMI kimenet van).Ha a tv-n ment esetleg tönkre a port akkor ha jól gondolom az szívás,mert hiába veszek akármilyen kábelt oda kellene bedugnom.Ha a vga-n ment tönkre a HDMI kimenet akkor veszek DVI-HDMI-t mert a DVI tuti működik,mert most arról megy a monitor.
Plusz annyit sikerült tesztelnem,hogy akármelyik HDMi-be dugom a tv-n, mindig a nincs jel hiba van.[ Szerkesztve ]
Tibor
-
mackotestver
csendes tag
válasz McLaca #61373 üzenetére
Köszi a tippeket. Mindent megcsináltam, de úgy tűnik nem segített. Valahogy állókép esetén még elmegy, de mihelyt mozgás van (és főleg SD adás esetén), a meleg színű felületek lilában úsznak, és nem kell, hogy sötét legyen maga a háttér. Van esetleg valamilyen tesztelő videó, amit megerősíti a gyanúmat, vagy zaklassam az ügyfélszolgálatot ? Üdv.
Samsung A52s, Kindle Touch, TP-Link Archer C6
-
BBéci
titán
válasz McLaca #61512 üzenetére
Ha igaz, amit írtál, akkor a Samsung ostobaságot állít, mert aki egy picit ért hozzá és valaha próbált többféle távolságból 3D-t nézni, az tapasztalhatta, hogy közelebb érdemes ülni, mint 2D esetén. Ettől kezdve a felezett nem egyéb, mint vizuális hulladék. Guminő, tablettás bor.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
devil-k
nagyúr
válasz McLaca #61535 üzenetére
A mozis minőséghez képest a BD valóban egy kis szellentés. De a mozis anyagot úgysem fogod/nem tudod otthon nézni, nincs rá "lehetőség". Ha külső lejátszóval és BD filmmel kínálod meg a FHD TV-det, hidd el, hogy nem lesz hálátlan a "szemednek".
"8-14GB-os 1080p tartalom se HD?"
Nem. Egy butított valami... Nem csak az érintetlen kép a fontos, hanem a hang is. szvsz.Ha választani kell, hogy egy "gagyi" 3D vagy egy jó 2D, akkor az utóbbira szavazom. Bár nem vagyok nagy 3D fan, olykor megnézem én is, nah de na...
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
-
Flashget
félisten
válasz McLaca #61535 üzenetére
Miért rontaná a szemet?
mivel végig jártam a lépcsőt az mkv-ba pakolt 3D és a gyári 3D kapcsán, tudom melyik milyen reagálást váltott ki.
Az első tesztalany Avatar half-sbs.mkv
nekem 2 percig bírta a szemem, család többi tagjainál is max. 5 percig volt nézhető.
nálam konkrétan folyt a könnyem. ez hosszú távon csak szemromláshoz vezethet, inkább jó minőségben nézem 2D-n. Arról nem is szólva mennyi a szellemképes mkv féle 3D.
Gyári 3D semmilyen gondot nem okozott senkinél se a szemével sem fejfájás keretében.
mivel a samsung aktív 3D-t használ ezért az ilyen tömöritett verziók inkább LG-re lehetne jó, de attól még marad a felezett felbontás.De akkor a 8-14GB-os 1080p tartalom se HD?
de az csak ezt nem igazán értem miért írtad nem képezte a vita tárgyát.mozis részre válaszoltak.
Aki meg folyton a képminőség apró eltéréseire figyel, az elfelejti élvezni a műsort. Erre lehet azt válaszolni, hogy így élvezhetetlen, de pár éve még a crt tv is tökéletes volt, nem lehet hirtelen ennyire tökéletlen egy „fél HD“ tartalom.
azért 2014-ben ne menjünk már vissza a csöves orion duna tévéig ami gyerek koromban volt nekünk.
neked megfelelő minőség a 3D mkv nekem nem.
Realme GT Master Edition
-
kali
legenda
-
maci74
tag
-
sandró60
addikt
-
addikt
válasz McLaca #75506 üzenetére
Az ÁFA csalás (pl. jogosulatlan visszaigénylés) és a garancia nem összefüggő, ahogy a szürke import sem. Attól lehet még teljesen korrekt a vevők felé egy cég, hogy közben lehúzza az államkasszát. Ők akár még hosszú évekig húzták volna, ha nem ennyire "éhesek" és mindenhova rendesen "tejelnek". Erősen látszik, hogy valaki(k) meglehetősen sokáig dolgoztak a NAV keze alá belülről.
-
Flashget
félisten
válasz McLaca #75526 üzenetére
Az akkor valóban tiszta volt, lehet azóta tulajdonos váltáson is átmentek, mert látod mit csináltak.
Ebben a cikkben is írnak a Vöröskő Kft-ről ha jól emlékszem náluk vett tv-re most 5 év gari van vagy volt (nem tudom tart az akció még)Egyik cég nyomja fel a másikat általában..anno a Bluefisht, Mistralt is felnyomta egy harmadik cég akik azóta is működnek.
[ Szerkesztve ]
Realme GT Master Edition
-
PuMbA
titán
válasz McLaca #76948 üzenetére
Nekem az a véleményem, hogy szerintem még senki nem mondta egy kalibrált IMAX mozi színeire azt, hogy rossz, tehát nem látunk azért annyira különbözően, másrészt az IMAX mozi színhőmérséklete engem nem lep meg, mert otthon is hasonlót kapok a TV-n. Harmadjára meg 5 különböző modellű Samsung TV-n láttam a topik összefoglalóban található beállításokat és igencsak hasonlítottak egymásra, ezért merem bátran ajánlani De tény, ha valaki nem szereti, akkor nem lehet mit tenni, de egy 2 hetet javasolnék kipróbálásra, ha a megszokás miatt
[ Szerkesztve ]
-
devil-k
nagyúr
válasz McLaca #76948 üzenetére
"Hiába esküszik a szakértő gárda a kalibrált szín- és képminőségre, ha azt egyeseknek zavaró, vagy kellemetlen nézni."
Elhiszem, hogy "kellemetlen" azok után, hogy kb. 10 TV vásárolóból 7 feltolja az élességet és a színtelítettséget agyig és mindenféle beállítást "tetszésre" lő be, hogy véletlenül se legyen köze a valósághoz. Ha ilyesmire "vágyom", akkor beugrok valamelyik MM-ba és ránézek egy kiállított készülékre.
- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
válasz McLaca #76981 üzenetére
"Mi a helyzet egy színtévesztő emberrel?"
A színtévesztő ember az nagyon extrém példa ebben az esetben. Ki számít annak? Aki nem tudja megkülönböztetni a cinóberpirost a tűzpirostól? Vagy aki egyértelműen megbukik a színtévesztő teszten? Ha gondolod, itt tesztelheted, hogy mennyire "fogékony" a szemed.
"Apropó, a mi tv-nk sincs kalibrálva, egy 130 rongyos tv-n, amin javarészt csak tv-t néz a család (én alig nézem) és ott is az esetek kétharmadában SD csatornát, nem láttam értelmét"
Ezzel egyetértek.
"Próbáltam úgy nézni a képet, hogy milyen lenne, ha az utcán látnám ugyanazt."
Melyik napszakban? Melyik évszakban? Reggel vagy délben, esetleg késő délután? Felhős volt az ég, vagy pedig tiszta?... stb.- mozi bolondéria -
-
BBéci
titán
válasz McLaca #76990 üzenetére
Azzal a műszerrel, amit 50000 forint alatt meg tudsz venni, nem lehet igazán pontos kalibrálást végezni, legfeljebb arra lesz jó a végeredmény, hogy becsapd magadat.
Janos666 fórumtársunk nem véletlenül vásárolt pár hónapja egy X-Rite Eye-One Pro 2 műszert. [link]. Azzal kalibrált legutóbb nálam is.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Flashget
félisten
válasz McLaca #76992 üzenetére
ők kalibrálják a monitorokat is eladáskor és lehet műszert is venni olcsón.
csak kérdés használni is tudnád?Realme GT Master Edition
-
Whitealert
tag
válasz McLaca #77011 üzenetére
Sajnos ettől tartottam. Eléggé szét vagyunk ülve a nappaliban egy családi tévézésnél és ez a betekintési szög talán gond lenne. Esetleg azt még le tudnád írni, hogy mennyire zavaró nagyobb szögből nézni? (Tudom hogy a dolog szubjektív.) Volt VA és IPS monitorom is és VA monitor esetében nem zavart nagyon ha többen filmeztünk előtte.
A 3D nem igazán érdekel.