Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #1822 üzenetére
hát ööö a hivatásos (pl. sportfotós) a fényerő miatt inkább a fixet használja sztem. esküvőfotós szintén, vagy talán egyik vázon fix, másikon zoom?
nédd meg itten eztet a képemet [link] lementem a rakpartra, gép állványra, aztán a komponálást, tehát hogy mi is legyen benne a képben csak a zoom-mal tudtam megtenni. -
rumos14
nagyúr
válasz Matyó83 #1857 üzenetére
a felhők sztem azért homályosak, mert hosszú volt az expozíciós idő. amúgy sztem kifejezetten jól mutat a képen. nekem nem tűnnek a képek sem túl sötétnek, sem túl világosnak amúgy. de a legjobb orvosság a raw, azzal utólag tök nyugodtan tudsz állítani a világosságon.
ekkora méretben a naplementés képpel sem látok gondot. -
rumos14
nagyúr
válasz Mandarinn #1879 üzenetére
ez nem egy olyan árkategóriájú obi, amit újonnan nem lehetne megfizetni, most látom, hogy 30k a Fókusz Fotónál. megér annyit...
egy másik lehetőség az, hogy Sony 55-200-at veszel, használtan 35k kötül szokott lenni - optikailag ua. mint a Tami, így sok érv nem szól mellette, ha nem ragaszkodsz a Sony felirathoz. -
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #1904 üzenetére
Szten, nemtom láttál-e már 7D-t és A700-at egymás mellett, nagyon nagyon hasonlítanak egymásra nagyon sokmindenben.majdnem annyira mint mondjuk egy Pentax K10-K20.
-
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #1916 üzenetére
a titkos célom az volt, hogy Minolta/Sony képeket nézegess, hátha elcsábulsz, megtérsz
valóban, kicsit nagyobb a különbség, de a kezelőszervek eléggé hasonlóak. talán a K20 - K-7 összevetéssel már nem mondok akkora bldőséget [ -
-
rumos14
nagyúr
nincs ilyen gépem, de ismerek pár embert akinek volt/van. anyagminőségre, kezelhetőségre még mindig 1A osztályú gép, de azért kicsit eljárt felette az idő: AF sebessége, általános működés gyorsasága, kijelző mérete, felbontása tekitnetében elmarad a mai középkategóriától (nem csoda, 6 éve jelent meg). a típushibák a Black Frame (bekapcs után első (pár) expo csak fekete képet rögzít [link]) és az képstabilizátor is behalt több gépen.
-
rumos14
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
válasz Mandarinn #2056 üzenetére
azt viszont sajnálom hogy bár a markolatot javítják, az idióta gombleosztást nem (az A390-en). gondoltam arra hogy édesapámnak beszerzek egy ilyet, de miután próbáltam megbarátkozni egy A330-cal, elbizonytalanodtam. az egy dolog, hogy az iránygombokra funkciókat pakoltak, így nem lehet egyszerűen kiválasztani a fókuszmezőt, de emellé aprócska a menu, play, kuka gomb és még a szottyadt vaku felnyitó gombot is lespórlták.
én nem pártolom, hogy évente hozzon ki új vázakat a Sony. inkább az árazást kéne felülvizsgálni, mert az, hogy (küldöldön) egy árban van az A550 és a Canon 550D, eléggé, hát, nem teszi versenyképessé a többség számára.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
volt mindkét obim, és a Sony-t jobbnak találtam. hamarabb életre kel, értem ezalatt azt hogy f2-n már e gész tisztességes a kis SAM, nem annyira fátyolos mint a Minolta. a CA is kevesebb, a fókusz is talán megbízhatóbb. cserébe full műanyag, nem fog 25+ évet kibírni mint a Minolta. mivel az 50/1.7-est 25-ért be lehet szerezni / el lehet adni, a SAM 50-es meg jóval drágább, mégsem tudom egyértelműen ajánlani a cserét.
-
rumos14
nagyúr
válasz #65755648 #2130 üzenetére
a gépet szervízben ki tudják tisztítani, kérdés az h ha csak ez a hia, azt gariban, ingyér megcsinálják-e.
obik: eltérőek a vélemények a 16-105-ről, én nem tartozom a rajongók közé. az átfogása nagyon jó, ez kétségtelen, ha az F8-ta való lerekeszelés nem gond, akkor szeretni fogod.
fényerős fix a zoom obitól függetlenül erősen ajánlott. Minolta 50/1.7 a legolcsóbb opció, 25k-nál többet ne adj érte. én nemrég vettem egy használt Sony 50/1.4-est 65-ért, lényegesen jobb mint a Minolta 50/1.7, de ugye árban is 2,5x a szorzó.
35-öset találni nem lesz egyszerű, sőt. ha az 50-esnél nagylátóbb fényerős fixet keresel, a Sigma 24/1.8, 28/1.8, 30/1.4 és a Sony 30/2.8 macro szerezhető be újonnan.
a kitobi lecserélésére árban növekvó sorredben a következő tippjeim vannak: SAM 18-55, Sigma 17-70, Tamron 17-50 (f2.8) és CZ 16-80. -
rumos14
nagyúr
válasz Marky21 #2141 üzenetére
SAM: az objektív saját fókuszmotorral bír, de se nem csendes, se nem gyors. van, oszt kész
SSM: mint a SAM, de csendes, gyors, állandó MF lehetséges.
OSS: optical steady shot, az objektívbe épített képstabilizátor, a NEX-eknél jelent meg, egész pontossan a 18-55 és 18-200-as obiknál. -
rumos14
nagyúr
válasz Mandarinn #2154 üzenetére
vannak halk obik: SSM, HSM, stb fogadjuk el, egyelőre nincs halk kitobi. valami fórja legyen már a NEX rendszernek is. én ettől nem parázok, mármint hogy némi fókuszzaj beszűrődik. ha van külső mikrofon csatlakoztatási lehetőség (nagyon remélem, hogy lesz!), akkor kevésbé probléma, és egy alap zoomobi tartományában ~2m-en felül amúgy sincsenek olyan nagy fókuszmozgások. sokkal fontosabb, hogy a váz magas képes legyen jól követőfókuszálni videó közben.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen