Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz lipodresch #2173 üzenetére
ezt a gépet nagyobb áruházakban 80k-ért adták, kit obival.
a gép maga: első körben azt tanácsolom, járj végig pár boltot, és fogd képbe a szóba jöhető vázakat, utána érdemes beszélni a belsőről. -
rumos14
nagyúr
hmm... az az igazság h mindig A módot használok, és max abból alkalmazok expo korrekciót, ha kell.
tehát ha jól értem, az EV "skálán" helyes expozíciót jelez a gép, de mégis úgy látod hogy alexpós?
és ha mondjuk u.arról a témáról, 50 ill. 55mm-es állásban készítesz u.olyan rekesszel, záridővel képet, akkoris van különbség az expozícióban? -
rumos14
nagyúr
mivel még nem jelent meg, nagyon sokat nem lehet róla tudni. vegyél kézbe egy A550-t, ahhoz képest kicsit áttervezték a gombleosztást a felső panelen, van benne videó (MF only) és új, jobb érzékelő (natív iso100, és magas iso-n mondjuk egy stoppal jobb).
év végére talán itthon is lesz, az ára, nos, eleinte biztos nem lesz versenyképes, kitben lesz az 250k, bár ha a forint tartja a mostani árfolyamot, talán kevesebb.
vázba épített fókuszmotoros, igen.
a Sony-k legnagyobb előnye a live view mellett is tökéletesen gyors AF és a dönthető kijelző, ezt a kettőt így egyben más tükös gépben nem találod meg. számorma még nagy előny a vázba épített képstabi. -
rumos14
nagyúr
nem lesz az kevesebb, a Sony A55 kitben 850 euró, ez lett 250k. az A580 euróban még efelett van. ez a kitobi amúgy nem rossz, kitobi szinten persze, 15k-val drágítja a váz árát. Más árkategória, de ezt a két obit különösen ajánlom: Tamron 17-50 és CZ 16-80. ennél olcsóbban használt Sigma 17-70, vagy Minolta 24-85, de ott a nagylátó vége kevés lesz. én az elmúlt bő 2 évben ezt a 4 obit használtam, ezekről tudok (jó) véleményt alkotni.
Minolták között is sok gyöngyszem van, napestig lehetne sorolni, az 50/f1.7 a legolcsóbb fényerős fix, a Beercan (70-210/f4) egy masszív, relatíve fényerős tele, ~25k ill. 40k magasságában kaphatóak. milyen fajta objektív érdekel egyáltalán? -
rumos14
nagyúr
az itthoni árképzés nagyjából a ny-európai ár forintosítása + pár %, szóval nem itthon van a baj. van olyan mo-i bolt, amelyik 3 év garit ad a Sony DSLR-ekre, ez sem utolsó szempont.
tele tartományban annyira nem "mozgok", van egy Tamron 55-200-am és egy Minolta 75-300-am, mindkettő 25k környékén volt. fényerős tele persze jóval drágább. -
rumos14
nagyúr
válasz rozsdee #2219 üzenetére
nem beszéllek rá... kb. jobban jársz egy 300-as végű obival, ha annak a képét felnagyítod...
AF sztem lesz, a digit vázakon f6.3-at szokott mutatni, nem f6.7-et. van a Minoltának is egy 100-400-a, az lényegesen jobb [link]
ezekre az obikra egyáltalán nem jellemző a torízás, inkább az, hogy a tele végen meglehetősen lágyak nyitva, érdemes f11 körülre lerekeszelni. -
rumos14
nagyúr
"nyílt napok" a Sony Szalonban: [link]
-
rumos14
nagyúr
válasz énvagyokAdam #2239 üzenetére
van igazság abban amit írsz, bár nálam a sallangmentes Sony az A700.
-
rumos14
nagyúr
válasz freeapro #2249 üzenetére
akkor az egész rendszer zsákutca, vagy csak az EVF?
nézd, abban egyetértek, hogy az A55-ben lévő EVF nem válta fel az optikai keresőket. egyszerűen nem elég jó a képe. ettől még miért nem lehetne komponálni rajta? a 100%-os lefedettség pl. kifejezetten hasznos.
meg sem merem említeni, hogy komponálni a hátsó LCD-n is lehet, sztem az végképp kiveri nálad a biztosítékot. -
rumos14
nagyúr
válasz rozsdee #2256 üzenetére
full manuális beállítási lehetőségek (iso, rekesz, záridő), 24fps felvételi lehetőség -> aki érti a dolgát, több kreatív lehetőséghez jut.
ezzel szemben az A55-ben van AF videó közben. mindenki döntse el, hogy neki mi fontosabb.
megjegyzem, MF-szal az A55-ben is van rekesz beállítási lehetőség, ami ugyebár erős összefüggésben van a záridővel... -
rumos14
nagyúr
válasz Mandarinn #2263 üzenetére
1. pedig van értelme az MF-et kitanulni, merthogy AF-fel nem enged f3.5-nél nagyobb rekeszt, márpedig én az 50/1.4-es obimat használni szeretném f2 környékén is, a mélységélesség miatt. ha nem mozog nagyon az alanyod, értsd: egy helyben énekel, szaval, akármi, teljesen jó az MF. mozgásnál is nagyban segít a "zöld kocka" visszajelzés, a középső AF pont MF mellett is figyeli az élességet, ahogy élességet talál, zöldre vált. a videó lényegesen kisebb felbontású mint az állókép, jobban tolerálja a nem halálpontos fókuszt.
2. kiváncsi vagyok arra a videóra. én egy olyan mikit vettem ami puskamikrofon módot is tud, kifejezetten hanyagolja a hozzá nagyon közeli hangforrásokat.
sztem nem b.szta el a Sony, hanem egy nagyon vásárlóbarát fícsört épített be elsőként egy tükrös gépbe.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Mandarinn #2269 üzenetére
meg, igen.
és igazad van, ha csend van, a külső mikibe is behalltszik pl. az überhangos SAM 50/1.8 tekerése. de gyakorlati használat során ezt továbbra sem érzem akkora problémának. ha vmi mozog, ergo követő AF kell, az jó eséllyel hangot is ad ki magából, ami jó eséllyel elnyomja a fókusz hangot az olcsó SAM obiktól pedig el kell fogadni, hogy kerregneknemtom, a NEX mennyire játszik neked, de a NEX-3 ára most keményen lement.
-
rumos14
nagyúr
válasz Mandarinn #2285 üzenetére
a bitsűrűség semmit sem jelent, az avchd lényegesen hatékonyabb codec, mint amit a telefonod használ. nyilván emiatt erősebb hardver is kell mint a felvételhez, mind a lejátszáshoz.
hóesés, vízesés kemény kondíciók, teljesen heterogén, véletlenszerű "képi információk", persze hogy nem férnek bele a maximális adatsűrűségbe. amit esetleg tehetsz, az az, hogy lerekeszeled az obit, így rövidebb lesz a záridő, ezáltal jobban elmosódnak a mozgó tárgyak. próbáld ki, tlaán látszik vmi különbség. -
rumos14
nagyúr
válasz rozsdee #2309 üzenetére
ha crop-os vázad van, amit erősen feltételezek (tehát nem A850/900), akkor én semmi értelmét nem látom egy MAF 20/2.8-nak. nem egy atompenge obi ez. jobban jársz egy Tamron 17-50/2.8-cal, ami zoom, de egy petyet sem rosszabb 20/2.8-on mint az említett fix.
a 30/1.4 bevált, abszolút. amikor vettem, még nem létezett a SAM 35/1.8, ami szintén egy nagyon jó obi. de azért örülök a nagyobb látószögnek és a jobb fényerőnek. -
rumos14
nagyúr
válasz ballington #2315 üzenetére
váltasz?
-
rumos14
nagyúr
sokáig gondolkodtam ezen az obim, de végül találtam egy Sigma 105/2.8-at, ami a rövidebb gyútáv miatt nekem talán ideálisabb. de próbáltam MAF 135-öt és nagyon pöpec. nyitva is éles, CA mondjuk van, de nem mindig látható és már f3.2-n is javul a helyzet. meg szabad kérdezni hogy honnan és mennyiért szerzed be?
-
rumos14
nagyúr
Detect, Kaposvárról? egyszer találkoztam vele, na pont az ő 135-ösét próbáltam, arról a példányról áradoztam kipróbáltam a 70-300G-jét is
a 85-ös a maga nemében tökéletes, hibátlan. ha mondjuk f1.8 lenne, még jobb lenne.. rendesen bespájzolsz fixekből a 135-ös természetesen tökéletes kültéri portréhoz, ha elég meszire tudsz menni. a háttérmosása nagyon szép.
nekem most 30-50-105 fix sorom van, néha túlzásnak érzem, lehet hogy a 35-85 páros is elég lenne. -
rumos14
nagyúr
válasz pacorro #2349 üzenetére
érdekes, a dyxum-on mégis többre értékelik a felhasználók az APO D-t, de vszleg csak az önigazolás miatt bár az 50g-os súlytöbbletet az alábbiak még nem feltétlenül tennék ki:
"Optically, the lens is the same as older versions but some things are improved:
- circular blades
- D compatible (for ADI flash)
- larger focus ring (easier to operate)
- focus ring does not rotate in AF mode"
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmgyűjtés
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Nubia Neo 5G - olcsó játék
- Milyen asztali médialejátszót?
- Xiaomi Redmi Note 4 - B20
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- World of Tanks - MMO
- Dobhatja a Google az Exynost és a Samsungot
- Politika
- Ubiquiti hálózati eszközök
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen