Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
Hmm, attól, hogy ilyen géped lesz (ne is mondd, ha kicsit több zsetonom lett volna és nem csak használtan lehetett volna akkor már szerezni, ma egy 7D-t nyűnék), még nagyon örülnénk, ha egy-két okos dolgot/észrevéltelt/tapasztalatot megosztanál velünk a Nikon topikban...
Whatever.
-
pacorro
aktív tag
Valaki meg tudná mondani, hogyha nem cserélgetem az obikat, mennyire zár pormentesen a tükörkamra?
Attól függ, milyen objektívet használsz. Ha szigetelt fixet, akkor valószínűleg nagyon jól zár. Ha valamilyen nagy átfogású zoomot, az szépen belepumpálja a port a fényképezőgép belsejébe. De nem kell aggódni, az antisztatikus bevonat és a pormentesítés azért használ (nem annyira, mint az Olympus ultrahangos megoldása, de a durvább szennyeződéseket leszedi). Legfeljebb 4-5 havonta tisztítani kell.
A gyártó alapból egy, vagy két év garanciát vállal?
Egy év jótállás és egy év szavatosság szokott lenni (azaz két év), de mintha azt hallottam volna, hogy hivatalos Sony boltokban három évet adnak (ott persze drágább).
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
-
St3venson
tag
Nekem pl a markolata is tetszett, ezért sem lett canon. Az exponálo gomb nekem tetszik, hogy nem annyira az elejére tették, igy kényelmesebb. Én csak vázat vettem 140k-ért, és 3 év garival. Eddig jol bevállt, szerintem hamar meg lehet szokni.
Énis gondolkoztam a 300 ill. a 350-esben az LV miatt, de rájöttem hogy ugysem használnám ki. (bár ezt csak utolag tudnám igazán megmondani) Tetsziik hogy kezeli a régi Minoltás obikat is.
Sony mellett én Nikonban gondolkodtam még, ott a D80 lett volna a befuto, de végülis az ára, és a stabi miatt e mellett maradtam. -
alien_
őstag
Nem ugyanaz:
Sony A100: NP-FM55H 7,2V 11,5 Wh Li-ion akkumulátor
Sony A200: NP-FM500H 7,2V 11,8 Wh Li-ion akkumulátorElvileg 40mAh a különbség a kettő között, a forma szemlátomást ugyanaz, elvileg működik rendesen a100 akksival a 200-as, nem?
[ Szerkesztve ]
Swarm is coming.
-
St3venson
tag
Ezt azért nehéz konkrétan megmondani, mert attol is függ, hgoy mennyit használom a belső vakuját. Eddig asszem olyan 600 kép körül csináltam egy aksival, bár akkor nem merült le teljesen. Ha nem használod nagyon a vakut, és nem sokat nézegeted a megalkotott képeket,akkor lehet hogy összejön Én inkább a 600-650-et gondolom használhatónak.
Ahogy olvastam a kézikönyvében, elvileg csak a saját aksiját ajánlják hozzá. NP-FM500H. Más sony aksit sem ajánlanak. Ennek azért nézz utána.
Amugy fennvan a kézikönyve a Sony honlapján, onnan is megnézheted. -
balbla
tag
Hahó!
Ilyen tokom van hozzá, teljesen stabil, szerintem jól megvédi a gépet. Arra azért gondolj, hogy ebbe csak a gép és a rajta lévő obi fér el, szóval ha több obit akarsz akkor ez nem jó választás. Én azért vettem ezt mert később (ha újra lesz pénzem) egy 18-250 tamron obit akarok venni rá, így nekem ez a táska bőven elég.
A vízállóságát nem próbáltam, de szerintem egy gyengébb esőt gond nélkül átvészel.
Én nagykerben vettem és én is 1 év garit kaptam rá.
A hangja szerintem nem vészes, nekem kifejezetten tetszik.
[ Szerkesztve ]
Ha valami működik ne piszkáld!!!
-
Dare2Live
nagyúr
Amiket felsorolsz azok gyak obi és nem vázfüggő dolgok.
tesztképek alapján meg te megtudod nézni, hogy mennyire zavaró neked, másnak lehet teljesen más a véleménye erröl.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
alien_
őstag
A megérzés jó volt, a futár módszeresen kiszállította a csomagot a szomszéd utcába (a cím majdnem ugyanaz, az egyik Road, az enyém Close), nem csoda, hogy hiába vártam egész nap
Még szerencse, hogy nem vették át, és hogy a nő áthozta a nála hagyott átvételi papírt, mert az esetek 90%-ában nem kell aláírás se, simán letagadhatta volna, hogy kapott bármit is... (Főleg azok után, hogy véletlenül lemondtam az internet előfizetését, mert egy hétig abban a tudatban éltem, hogy a Road-on lakok )Swarm is coming.
-
Szten Márs
nagyúr
A stabilizátor kapcsolójának szerintem abszolút van létjogosultsága, ha csak nem feltétlen muszáj azt jobb kikapcsolva tartani. Ha bőven reciprokidőnél gyorsabb záridőkkel fotózol, akkor tök felesleges. Sokak szerint lágyítja a képeket, másrészt meg tényleg feleslegesen rángatja a CCD-t amikor nem is kéne, csak igénybevétel az is.
Én a K10D-men csak akkor kapcsolom be, ha tényleg nagyon kell.Ja és nemesítsd csak azokat az eperfákat továbbra is
-
Szten Márs
nagyúr
JPG-ben fotózol? Ha igen, akkor a géped menüjében van lehetőség élességet állítani egészen biztos, adj rá plusz valamennyit nyugodtan, amíg jónak nem látod. A másik megoldás, hogy fotózz RAW-ba. Valószínűleg RAW-ból érezhetően élesebb képek konvertálhatóak kapásból, mint amilyeneket JPG-ben lő a gép.
-
Szten Márs
nagyúr
A raw eleve élssebb lesz na meg a raw konvertálás során különösebb macera nélkül adhatsz rá élességet, ha épp úgy látod jónak.
Raw-ban is lágynak találod?Egyébként nyilván a lencse erősen limitál, nem a világ legélesebb lencséje a Sony alap 18-70-ese, mondjuk egy Carl Zeiss 16-80mm F/3,5-4,5 már igencsak jól hangzana hozzá alapobjektívnek
-
pacorro
aktív tag
Hát, a 18-70 nem egy világbajnok objektív (és akkor még finoman fogalmaztam ).
Jobb obival valószínűleg sokkal részletgazdagabb képeket tudsz majd készíteni."Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
johnjohn
addikt
Amikor A 100-at használtam, f8-ra rekeszeltem, és szép éles volt a kép a kitobival,úgyhogy nem akkora dráma.Evvel megoldódik a gondod.
Nézd meg a tesztképeket.[ Szerkesztve ]
-
pacorro
aktív tag
Ezért a pénzért szvsz jobbat nem nagyon kapsz
Ez így van, árban verhetetlen a kitobi, és azzal is lehet fotózni.
"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner
-
Szten Márs
nagyúr
Miért kéne egyenként?
Photoshopot megnyitod, utána file/open, kijelölöd a könyvtárban az összes filet ctrl + a-val vagy simán egérrel, húzással, és megnyitja az összeset. Utána betöltögeti, szépen bal oldalon megjelennek a raw képek thumbnailjei, ha mindet betöltötte select all, és jobb alsó sarokban meg ott lesz, hogy save xy image, (mittudomén, ha 20 darab van akkor save 20 image) énis van, hogy 100-150-et lekonvertálok egyszerre, ha egyenként kéne ki is peregne a hajam. -
-
drkbl
őstag
Sajnos nem emlékszem, milyen géped van
A dcraw-nak ilyen gondjai a fórumok szerint 2006 körül voltak, a te verziód frisebb?
Ezt a raw konverter táblázatot találtam a dyxum.com-on, kitér a batch feldolgozás lehetőségre is. -
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest