-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz sideburns #7242 üzenetére
ez fog történni, A6100 néven, csak érintőképernyő nem lesz.
én mondjuk elviselnék fölötte egy A7000-et is, IBIS-szel, szabvány 3,5mm mikrofon bemenettel, füles csatlakozóval, neadjisten időjárásálló kivitelben.
ami számomra még elvárás, hogy masszívan javuljon a videó minősége, mert amit az A6000 tud full hd-ban, az azért nem túl combos, ha az élességet nézzük. a 24 (remélem nem lesz több) mpixelt leméretezni 4k videóra,line skipping nélkül, azért elég combos feladat. persze a Samsung az NX1-gyel sikeresen abszolválta.
csak aztán nehogy 460k-s 2,7"-es hátsó kijelzőt kapjon az A6100, á la A68... -
rumos14
nagyúr
válasz Ipadipad #7247 üzenetére
4k video 100 Mbps bitrátával egy perc közel 800 MB, ha jól számoltam.
a speedboster közel visszahozza az "eredeti" értékeket aps-c szenzoron, szóval közel leszel az ekv. 80-200-hoz.
Nikon AF-es adapter még csak most jelent meg, nemtom mennyibe kerül és miylen az AF, de sztem ez nem egy költséghatékony út. emellé még bazi nagy és nehéz. mi mégértelmes lehet, az egy LA-EA2 vagy 4 és egy Sigma/Tamron 70-200/2.8, így lesz rendes AF. vagy Sigma/Tamron 100 körüli f2.8-as makróobik, szintén ilyen LA átalakítóval. esetleg Minolta AF 135/2.8.
mosni amúgy bármilyen tele objektívvel tudsz, ha odafigyelsz a tárgy és a hátér távolságra.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz t72killer #7268 üzenetére
a 24-240-től én is egy kicsit többet reméltem, de én így látom a dolgokat: felteszed a 42 mpixeles vázra és annyi pixeled lesz hogy abból bőven tudsz kivágni. nézz meg mondjuk egy 24mm-en készült képet, a képközép tökéles, kifelé persze egyre romlik és a sarok elég gyenge de egy jó minőségű, ~28mm-nek megfelelő látószöget szépen ki tudsz belőle hozni és még mindig lesz mittomén harminciksz mpixeled.
ez egy öszvér obi, FF-en ha tökéletes képeet akarsz akkor ne egy 10x zoom obit tegyél fel, hanem vmi fixet. a 24-70/4-re már sokkal inkább neheztelek, az igazán lehetne jobb a sarkokban is.a bridge gépekkel való összehasonlítás pedig abszolút helytelennek gondolom, illetve csak akkor van értelme, ha számodra csak az alacsony iso-s ixel szintű képminőség számít, jpeg-ben, utómunka nélkül, valami egyszerűbb (nagy dinamika átfogást nem igénylő) témánál.
-
rumos14
nagyúr
szállingóznak a pletykák a 36 mpixeles A6000 utódról...
én a 36 mpixel helyett vmi értelmesebb újítást várok. ha lehet még reszelni kicsit az AF rendszeren, tegyék meg. 4k videó gondolom lesz, de nagyon nem mindegy, hogyan olvassa ki a szenzort. 36 mpixelt teljesen letapogatni elég esélytelen viszont. jó lenne ha az A bajonettes és egyéb rendszerekből adaptált obikkal is lenne használható AF, mint az A7r2-nél. meg esetleg e gy vázstabi... asszem ez így túl sok lenne, de egy feljebb pozicionált A7000-be belekerülhetnének. ha a Sony-nak szándékában áll egy igazán komoly aps-c vázat kiadnia... -
rumos14
nagyúr
válasz Deadpapa #7359 üzenetére
az A7rII minden tekintetben jobb mint az első változat, a megnövekedett mpixelszám ellenére.
5 éve is le lehetett ezt játszani, cask akkor mondjuk a 12 és a 16 számok szerepeltek volna a mondatban. a legjobb obik a képközépen ki tudják használni a több mpixelt.(de én is jobban örülnék 20-24 mpixelnek és teljes szenzoros 4k videós kiolvasásnak...)
-
rumos14
nagyúr
én pedig úgy voltam vele, hogy milyen jó, hogy az X-Pro 2 csak 24 mpixel, akkor talán az A6000 utód is annyi lesz. ez a "fél évig nem adom másnak" nem tudom, hogy mítosz-e, vagy valóság, a FF-nél inkább értem (42 mpixel BSI), de a hanyagolt aps-c-nél már érdekes lenne, főleg hogy ugyebár független egység a szenzor részleg, csak a saját számai kell hogy érdekeljék.
nekem még azért kicsit légből kapott pletyka szagú ez a 36 mpixel.a photozone grafikonok magasabbra szállnának képközépen mondjuk a SEL5018-cal, tehát így nézve értelme van. -
-
-
rumos14
nagyúr
válasz Larry303 #7565 üzenetére
ha a SAM 50/1.8 és a SAL 16-50 SSM obikra gondolsz, ugyebár mindkettő alpha bajonettes. követő AF-ed, tehát videó közbeni AF-ed csak az LA-EA2 vagy 4 adapterrel lesz. a SAM obi fókuszálás közben hallható hangot ad ki, az SSM hangtalan.
a natív obik mind hangtalanok, és a stabinak sincs hangja (khmm... Panasonic... az FZ1000 hallhatóan nyekereg folyamatosan.
SAM 50/1.8 helyett egyértelműen a SEL 50/1.8-at ajánlom. már csak azért is, mert az LA-EA2 adapterrel f3.5-nél tágabb rekeszed nem lesz videó alatt, ha AF-et is szeretnél.
jól értem h van egy 18-200-ad? az nagyon jó videóra, az AF nagyon precíz, a stabi nagyon jó.
A5100/6000-en be tudod állítani, hogy milyen gyorsan álljon át a fókusz videó közben, tehát ha amit láttál, az szted ugrál, akkor csak tedd át slow-ra
nekem NEX-5T-m van, sima AVCHD codec-kel iso3200 is teljesen okés videóban, az újabb generációkban pedig az érzékelő és a codec is jobb. -
rumos14
nagyúr
válasz konyi79 #7591 üzenetére
ez azt jelenti az én olvasatomban, hogy új szenzor, Canon/Nikon/Sony AF obikkal való adapteres AF lehet, 4k videó talán, de egyéb újítás nem.
ezzel együtt talán marad az A6000 megjelenéskori ára, nem ugrunk a Pen-F szintjére.én azért még el tudnék képzelni egy fölé pozicionált aps-c vázat: IBIS, mikrofon bemenet, időjárás állóság... persze ha nem gondolják komolyan az aps-c vonalat (annak ellenére h az A6000-ből az amazon listák alapján elég sokat adtak el), akkor felesleges.
-
rumos14
nagyúr
válasz madstunt #7702 üzenetére
több helyen is olvastam, van AF, sztem u.olyan szintű lehet mint az A7RII (bár úgy gondolom, tisztán nézve az AF modulokat, az A6300 laposra veri a full frame nagytesót).
én elégedett vagyok a bejelentéssel, remélem, a szenzoron is faragtak valamit, dinamikán, magas iso-n, mert azért talán ez is számít
a digit. vízszint kellett nagyon, a mikrofon bemenet a hab a tortán, végre.az adaptált AF azért így, stabi nélkül limitáltan érdekes, mondjuk a Sigma 17-50/2.8 OS talán az ami hiánypótló.
-
rumos14
nagyúr
na csakcsak.
de erről esik a legkevesebb szó, pedig hát, talán ez is kőne hogy számítson, mert pl. a D5500 - A6000 összevetés azért már egy pettyet kellemetlen volt a Sony szempontjából (konkrétan a D5500 közel hozza a fullframe 24mpixeles A7-ek szintjét).
(a Fuji X-Pro2-t azért nem említem, mert meggyőződésem, hogy csalnak az iso számokkal és 62-es szintű fekete mágiát alkalmaznak a raw zajszűrésnél )amúgy abból azért látszik, hogy ez a szenzor most nem akkora über dobás (mint az A7RII-é vagy a stacked 1"-os szenzorok), hogy a Sony egyből odaadtam másnak (Fuji).
-
rumos14
nagyúr
válasz ooooobi #7722 üzenetére
várd ki még az árát...
mert a Panát jan 31-ig tartó akcióban megkaptad 280k-ért a nagyon frankó 14-140-nel együtt, 5 év garival. az A6300 pedig magában lesz 350+ ropi, ha az eurós árak igazak (1000 USD = 1250 EUR, wtf??? )a két említett obi helyett Sigma 30/2.8 és Sigma 60/2.8 jöhet szóba, mindkettő penge, a keesebb fényerőt kompenzálja a nagyobb szenzor (nagyjából), sajnos egyikben sincs stabi (ahogy a 20/45-ben sem)
drágább megoldások a SEL 35/1.8 és 50/1.8, stabival.ugyanakkor a full szenzor 4k videó az tényleg jó dolog...
-
rumos14
nagyúr
válasz t72killer #7728 üzenetére
na azért ne hullajtsunk könnyeket az iparágért
A6000 induló ár asszem 750 USD volt body only, most meg 1000. az eurós árról ne is beszéljünk.
de az új 24-70-ek is baromi dárágk lettek C/N és most már Sony fronton is. igazából szinte minden baromi drágatailor: ja azt nem olvasom. mondjuk tényleg nagyon drágák a cuccok, remélem virítanak is (van rá esély). a ZA 24-70/4 sem volt olcsó, oszt...
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
csak én gondolom, hogy a 24-70-es GéMesterbe egy stabit csak illett volna belerakni? vagy itt tényleg az ultimate képminőségre mentek rá... oké, az újabb A7-ekben van stabi, és vszleg ez így is marad a jövőben, 1st gen A7-re meg nevegyémá ilyen drága obit
szóval nagyon virítani kell itt, kedves Sony! -
rumos14
nagyúr
olvastam... és hát, na szóval... örökkévalóság, persze. ilyen téren azért a Canon/Nikon még sokkal nagyobb hitellel bír.
azért bízom benne, hogy oké, most kidobják a prémium cuccokat, de aztán lesz 24-105 és megfizethető fixek is. valami nagyobb tele is kellene (nekem nem, de a rendszer teljessége szempontjából illene), bár végülisvan adaptálható Alpha 300 meg 500-as tele.
a pro váz érdekes kérdés, sztem 1D méretű cucc nem fog jönni, de egy 5D méretű jöhetne, böhöm akksival, 1D szintű strapabírósággal.
de az is lehet, hogy 1-2 év múlva a full frame vonalat is hagyják az enyészetnek, mint most az apsc-t -
-
rumos14
nagyúr
válasz madstunt #7810 üzenetére
videóban pedig sajnos kifejezetten gyenge az A7 (m2). magas iso-n, dinamikában, ha tényleg virít az A6300, nagyon megközelítheti a már nem annyira modern A7 (m2) szenzor tudását. ami még mindig inkább 550k körül van, nem 400. persze fullframe és van benne vázstabi.
(én meg még A7000-ről álmodoztam, na az simán fél misi lett volna.)
-
rumos14
nagyúr
szerintem hozza az elvárhatót, sőt pl. a mikrofon bemenet pozitív meglepetés.
számunkra elég szerencsétlen ez az 1 USD = 400 HUF árazás, de ha azt nézed, hogy mit kapsz 1000 dollárért, én nem tudok jobb ajánlatot, tehát olyan gépet ami objektív paraméterek alapján jobb lenne.
stabi sem volt reális, hogy benne lesz, persze én is örültem volna neki, de úgy tűnik, az FF privilégium marad és az aps-c-né jön2 évente középkategóriás, másfél évente belépő+ szintű gép, ennyi.A7m3-ra én is kíváncsi vagyok, remélem, marad a 24 mpixel de javítanak a szenzoron és kap normális 4k videót.
-
-
rumos14
nagyúr
ez kemény!
és milyen szépen megoldják az E-mount kompatibilitást az adapterrel! remélem, gondolom akkor az obit eléggé hozzáigazították az adapterhez és az A7-ek AF-jéhez.
nekem nagyon szimpatikus ez az obi, kb. már hihetelenek ezek a paraméterek, egy kisméretű, olcsó aps-c 50-100/2.8 is bejövős lenne. vagy csinálhatnának 50-100/2.8 FF obit is. vannak még ötleteim
de nagyon tolja a Sigma[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
ja igen, szenzorméret
de azért talán abban bízhatunk, hogy eddig A gyártotta a gépet, B az adaptert, C az objektívet, most legalább már csak 2 szereplős a történet, jobb lesz a teljesítmény és kompatibilitás. nyilván az adapter ára sem mindegy, remélem nem 400 dollárra árazzák be.
mondjuk az még mindig elgondolkodtató, hogy egy klasszik 70-200/2.8 FF-en nincs hátrányban ekvivalens DOF-ban ehhez az obihoz képest...
érdekes, hogy a Sigma nem a kommersz obikat frissíti, pl. 2.8-as alapzoom-ok apsc-re és FF-re, hanem ilyen finomságokkal áll elő.
sztem a 30/1.4 is örömteli, már hogy egyáltalán valaki kiad apsc E obit. nekem marad a 35/1.8 a stabi miatt, de akit nem érdekel, annak jobb választás lehet a Sigma, feltételezve, hogy AF-re is hozza azt amit a Sony. a 30/2.8 pedig filléres kacat lesz a végére, igazából az induláskor sem értettem ezt a moderált fényerőt, de most helyrehozták.
szóval csak így tovább. FE obik is jöhetnének, olcsó nagylátó fix, olcsó 35, 50, 85, tele zoom, stb. -
rumos14
nagyúr
azért a 2/3 FÉ nem mindegy. és a tükrös 30/1.4 sem volt rossz tág rekeszeken - ellenben az AF-a botrányos volt, lényegében egy szerencsejáték (akkor nem tartottam mindig ennyire viccesnek.)
natív E mount zoom-ot úgy látszik egyelőre nem akarnak. talán előbb lesz FE fix obijuk. -
rumos14
nagyúr
kár, hogy csak az elmúlt 1-2 évben kiadott obikat említik, a régebbi HSM obikkal mi a helyzet? ott van a 70-200, az 50-150, stb.
ami még nagy kár, hogy nincs az 50-100-ban stabi, A6300-ban szintén nincs, így ez bukta. számomra ez kizáró ok (meg persze az anyagiak...), és lehet, hogy az ember akkor már jobban jár egy 70-200-zal vmelyik A7-en.ugyanakkor a Sigma megoldotta azt a nagy feladatot, hogy legyen is E mount FF obija meg ne is, és végülis elfogadható megoldás született, sok hiánypótló obijuk van, persze a puding próbája az evés, a 150-600 meg a 120-300-nál elég alap elvárás az acélos AF, szóval az adapternek virítania kell.
az még nem tiszta számomra, hogy Canon obikkal kompatibilis-e a Sigma adapter, elvileg annak kéne lennie.
-
rumos14
nagyúr
persze ettől lehet még jó gép, vagy legalább jó alacsony iso-s gép, vagy legalább jó alacsony iso-s gép idegtépően lassú működéssel és 100 képes akksival és LR számára értelmezhetetlen raw-kal és fos jpeg-gel és ...
aps-h szenzor - ezt végképp nem tudom értelmezni. igazi senki földje, a szenzorméretnek idegen obikkal.
-
rumos14
nagyúr
teljes méretű tesztképek a cameralabs-on. [link]
én nem vagyok elájulva a magas iso-s teljesítménytől (pl. iso 800 röpis csaj). -
rumos14
nagyúr
központi szalon megerősítette hogy 400k lesz az A6300 váz.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Olcsóbbak lesznek a kínai chatbotok
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OTP Bank topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs