-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
a profik nem zoomolnak! inkább térben (és időben!) mozogva oldják meg a komponálást
kicsit komolyra fordítva, a zoom obi azért elég nagy fejtörést okoz. az LA-EA4 + valami régi Minolta utat választottam, de ez sem olcsó és/vagy optikailag tökéletes, hanem csak "nekem elég".
-
rumos14
nagyúr
azt neked kellene kitalálnod, hogy milyen fókusztávú objektívet szeretnél. a SEL 35 és a SEL 50 is nagyon jó obik, ahogy a Sigma 19/30/60-as páros is. a Sonyk óriási előnye a nagyobb fényerő mellett a stabilizátor és a jobb támogatottság.
ahogy írtam neked, van egy eladó SEL 35 F1.8 obim . ez itt a reklám helye volt, köszönöm, ez nyilván nem egy klasszikus portré távolság, de spontán emberfotózásra sztem ennél nincs jobb. minél hosszabb egy obi, annál inkább tudatosan, tervezetten, beállítva kell fotóznod. -
rumos14
nagyúr
válasz hodostamas #8816 üzenetére
hosszú expoós zajcsökkentést kapcsold be.
-
rumos14
nagyúr
ja akkor én értettem rosszul a kérdést.
mert ha az a kérdés, hogy melyik használja a szenzor teljes szélességét (magasságát ugye a 16:9 miatt egyik sem), akkor sokkal rövidebb az a lista, hogy melyik nem, és ezek tudtommal csak a VG10 és a legelső NEX-3, tehát a még 14 mpixeles gépek.űde FID-re visszatérve, egy FF halszem obi apsc-n amúgy is, hát... hülyeség.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
egy fórumtárs segítségével és saját tapasztalataim alapján leírnék pár dolgot az adapterezett üvegekről, és itt az AF-es obikra gondolok.
jelenleg két fő, kipróbált vonal van: A(lpha) bajonettes obik és Canon EF obik1. A bajonett
a) LA-EA3 adapter: ebben nincs fókuszmotor, így csak akkor van AF, ha egyrészt A7II vagy A7rII vázzal használjuk és ha van az objektívben fókuszmotor (SAM, SSM, HSM, USD). saját tapasztalat:
- Sigma 70-200 f2.8 HSM II: szépen, biztosan megy az AF, nem villám, de jól használható. AF-C is van. videó közben nincs AF.
- Sony SAM objektívek: mint a Sigmab) LA-EA4 adapter: minden objektívvel és vázzal van AF, régi filléres Minolta csavarhúzósakkal is. az adapternek saját fókuszmotorja van, ami egy belépő szintű SLT fókuszrendszer 15 fókuszponttal, 3 keresztszenzorral. hátránya: 0,5 EV fényveszteség az SLT miatt és meglehetősen középre zsúfolt fókuszpontok. előnye, hogy kevés fényben egy kicsit jobb mint az LA-EA3 és videó közben is van AF.
2. Canon obik
ma volt szerencsém a Sigma MC11 adaptert kipróbálni, itt az obikat osztanám két csoportra:
a) Sigma Art obik (24/1.4, 50/1.4). nagy előny, hogy ezekkel az obikkal minden AF mód elérhető, beleértve az Eye AF-et és a videó közbeni AF-et. maga a fókuszsebesség jó, de nem villámgyors, a kolléga szerint viszont gyorsabb mint az 5Dm2-n vagy 6D-n. az A7II-n a Zeiss 55/1.8 gyorsabb volt.
b) Canon obik: 17-40, 35/2 (régi), 85/1.8. mindegyikkel szépen ment az AF, a 85-ös volt kicsit bizonytalan kevésbé kontrasztos témánál (fal).
aki AF-es üvegeket akar adaptálni, annak ajánlott A7(r)II vázat néznie, mert a többivel csak az LA-EA4-gyel lesz használható AF.
szóval egy kicsit kusza ez még, különböző obikhoz különböző adapterek ideálisak, talán a Sigma MC11 a legjobb választás.
-
rumos14
nagyúr
bakker utálom a Sony menürendszert, soha nem találok meg semmit, és most sem találtam meg a PDAF-CDAF menüpontot. fogaskerék 3. oszlopban csak annyi van hogy PDAF területet mutassa-e. lehet h a rajta lévő adaptertől függ h mi van a menüben? mert az LA-EA3-mal határozottan emlékszem olyan beállításra amit te is írsz, de most nincs nálam, nem tudom kipróbálni.
-
rumos14
nagyúr
vegyél A7II-t...
A7 I-gyel csak MC11 adapterrel és a Sigma által nevesített kb 20 objektívvel lesz normális AFaz általam leírtakhoz még annyit, hogy m3ss kolléga szólt, hogy nem azért az nem olyan egyszerű, hogy a Cannon obik gyorsabbak voltak az A7II-n mint az 5/6D-n, de talán ő írja le pontosan, hogy hogyan értette.
-
rumos14
nagyúr
"esetleg metabones IV, viszont azzal csak pdaf lesz."
csak CDAF lesz, nem? vagy már én (is) keverem?
A7II lényegében u.azt tudja mint az A7rII az adapterezett üvegekkel, tehát amivel megy az egyik azzal a másik is fog. a különbség az AF pontos számában és a lefedettségben van. meg árban...
-
rumos14
nagyúr
ez igaz. beszéltem erről a Sony Szalonos emberrel, hogy kérték többször a sony EU központot h legyen már készleten több gép/obi, de ezek szerint nem sikerült. főleg ha akció van, lehet számítani nagyobb keresletre - ugyebár ezért csinál akció a racionálisan gondolkodó kereskedő
-
rumos14
nagyúr
válasz Napfénysüti #9097 üzenetére
nem.
igen.
de erre a célra megfelel bármelyik belépő MILC is. -
rumos14
nagyúr
válasz Napfénysüti #9101 üzenetére
objektívbe fektesd, sokkal többet jelent. most amúgy is nagy kedvezmények vannak Sony obikra, de használtan is láttam jó ajánlatokat mostanában. a vázak ára zuhan, az objektíveké lényegében nem változik.
persze most a Sony gyár szärban van, csúsznak az újabb modellek, csökken a termelés, így kicsit lassult a mókuskerék és a vázak értékcsökkenése.
ezek mellett az A5100 persze jobb váz: érintőképernyő, jobb szenzor és sokkal jobb AF rendszer. de jövőre megkapod sokkal kevesebbért. -
rumos14
nagyúr
válasz apple87 #9134 üzenetére
ez a faszi nagyon gáz, nekem múltkor még a címét sem volt hajlandó elárulni, csak annyi, hogy Zugló, kábé elküldött a picskuliba.
bár nekem ezüst 18-200-am volt, de most már tuti a feketét venném, mert A6000-en az még teljesen kezelhető méret, míg az ezüst az mindig olyan "húdeóriási" nagy volt. képminőségre pedig, aki lát különbséget köztük, annak túl sok szabadideje van -
rumos14
nagyúr
válasz Kisvyrag #9138 üzenetére
és hopp már le is vette a hirdetést.
na mindegy, mindenki onnan vesz ahonnan akar de nekem nem volt szimpatikus, ki nem állom ezt a hozzáállást, hogy én akarok venni, de kb. fáj neki, hogy beszélnie kell velem...Kisvyrag: milyen géped van? én használtam 18-105-öt (ez még meg is van) és 18-200-at egyidőben, mindegyik mellett szólnak érvek, a 18-200 élesebb, a 18-105 fényerősebb. a motoros zoom abszolút videóra van optimalizálva, állóképeknél nekem néha idegesítően lassú volt. A6000-en kb. egyforma gyors az AF, régebbi vázon gyorsabb a 18-200.
-
rumos14
nagyúr
ok, ezért is írtam, h mindenki maga dönti el h kitől vesz, a saját megérzése alapján.
18-200 vs. 18-105 is olyan kérdés, h mindenki maga kell eldöntse, mit szeretne, átfogást vagy fényerőt, az összes többi már másodlagos. összecsukva kisebb a 18-200, 62 vs. 72mm frontlencse, tehát hordozni egyszerűbb.
-
rumos14
nagyúr
na becsusszant egy FE 28/2, és tényleg nagyon jó. még több ilyen objektívet kérek, egy hasonló árú, méretű, minőségű 35/2-t el tudnék képzelni...
van egy halszem konverterem is a 28-hoz, de vhogy nem a műfajom, érdekelhet valakit?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen