-
Fototrend
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sebgutkopf
őstag
A nex5 vs 5n témában szerintem a pénztárcád dönt. Mint gép az 5n határozottan jobb. Jobb szenzor (van rajta iso 100 és magas iso-ban is valamivel jobb, illetve a képszéleken jobban dolgozik), jobb jpg motor, jobb videó, touch screen.
Obi ügyben elég szűk a kínálat. A kitobin kívül van beltérbe most már kapható keleten és remélhetőleg napokon/hét-en belül itthon is kiszállítják végre az 50/1,8-as obit. Fix nagy fényerő, portézni jó, beltérben egyértelműen jó a fényereje miatt. Ez csoportképekhez viszont szűk.
Eseményre és képminőségre egy kiváló obi a 24/1,8-as zeiss, de az ára miatt az nem egy tömegtermék. Le lehet húzni nyugodtan a listáról. Kirándulni, városban poén a 16-os palacsinta, de nem egy képminőség császár, viszont kicsi és nagy látószöget ad.A sigma bejelentett két fix obit egy 19 és egy 30mm-es fix-et ezek sajnos csak 2,8-as fényerejűek, de olcsóak, illetve a 30-as az első leírások alapján elég jól rajzol, de videózni nem való.
A super zoom-okkal én nem foglalkozom, ilyen kis gépre szerintem az nem való.Minden más obira még várni kell, hogy végre bejelentsék.
-
sebgutkopf
őstag
Ezt, hogyan gondolod? Elég eltérő látószögekről van szó, azonos tématávolság esetén nyilván teljesen más kompozíciót ad a 3 obi. Mondjuk feltételezem, hogy a 18-55 az 55-ös végén hasonló látószöget produkál mint az 50-es fix, de az 50-esnek szebb a bokehje és élesebbnek várnám, illetve ha a nagyobb fényerőt kihasználjuk, akkor kisebb dof stb...
Vagy az érdekel, hogy a 16mm-be mennyivel fér be több mint a 18-ba?
-
sebgutkopf
őstag
Látószög összehasonlítást könnyen csinálok neked otthon állványról akár a szobában. A nagyobb látószög beltérben tud pont a legjobban jönni, illetve városi épület fotóknál.
A nagy látószögeknél háttérmosásról többnyire nincs értelme beszélni, lévén ha a témád nem 1m-en belül van, akkor onnantól szinte minden éles, szinte akármilyen rekeszen. Az alap összefüggés, hogy minél nagyobb a látószög annál nagyobb az élességi tartomány, ha adott rekesz mellett nézzük.
Közelebbi témánál alapvetően szerintem egész tűrhetően mosnak, lévén lekerekített lamellák vannak mindegyikben, illetve videóra is optimalizált obikról van szó, ott meg nem mindegy.
Azért 18-55 nyilván szebben csinálja, de egy profi üveg bekeh-jét nyilván nem tudja. -
sebgutkopf
őstag
Ma a szenzorok már olyan szintű felbontást produkálnak, hogy azt az objektívek nem tudják maradéktalanul kihasználni. Ezért az objektív felbontása meghatározza, hogy mennyire lesz éles a kép, mennyire részletgazdag. Ráadásul az objektív felbontása eltérő a kép különböző területein, sőt ez változik is a rekesz értékétől függően, zoom objektív esetén pedig még a gyujtótávolság függvényében is eltérő.
Lényegében áhítozunk éles és részletgazdag képet produkáló obik iránt, amelyek minél többet ki tudnak a szenzorból. Hiába van egy nagy felbontású szenzor, ha egy homályos életlen képet vetít rá az obi, illetve ha az obi felbontása jelentősen elmarad a szenzor képességétől. Különösen kényes pontok a kép szélei illetve az extrém sarkok, ahol az obik közel se tudnak úgy rajzolni mint a kép közepén. Ez sokszor igen látványos éles a kép közepe és egyesek szerint lágy, én azt mondanám rosszabb obi esetén simán életlen a kép széle. Ez az objektív hibája.
Persze létezik saroktól sarokig éles obi, de annak az árcédulája 500k környékén mutogatja magát. Az összes többi mind kompromisszum. -
Tulku
veterán
Már írtam egykor privátban is, hogy annyira baráti áron szvsz nem fogják eladni...pillanatnyilag is 155-ért árul valaki sima vázat...míg 145-ért dupla C3 kit-et adnak a nemmondommeghol (fizetős).
Ha 170 körül meg tudsz csípni egy sima kit-et, jól jártál...persze én 160-ért adtam el az enyémet, de én klinikai eset vagyok... -
vacsigusz
csendes tag
Sajnos én is a beszerzés problémájával küzdök, az itthon használt 5N árképzését nem ecsetelném....., + hátrány, hogy én perverz módon dupla kittet szeretnék (16mm+18+55mm) 2 lehetőség van, várni a szállítmány itthoni beérkezését(április közepe, vége) vagy ebay ahol az UK oldalon 420-480 fontért mérik a hasznát dupla kittet + minden földi jóval csak sajnos ezek a fránya angolok nem szeretnek külföldre postázni.
"Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy."
-
vacsigusz
csendes tag
360-as árfolyamon 150k lenne, de én elmennék egészen 500 fontig is (180K) az is nagyon jó vételnek számítana a hazai árakat figyelemebe véve. Az már csak extra hogy általában +aksi +tok+ szűrök.... ezért nem is értem a hazai használt piacot ahol egy vázat mérnek 155k-ért.
[ Szerkesztve ]
"Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy."
-
vacsigusz
csendes tag
Külföldi fórumokat olvasgatva azt a következtetést vontam le, hogy érdemes lesz türelmesnek lenni mert hamarosan beindul a nagy OM-D E-M5 láz és sokan fognak váltani, reményeim szerint lesz egy két jó árasított 5N. Valamint lehet, hogy itthon is lesz az új gépekre akció.
"Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy."
-
Tulku
veterán
Hát ha szambát jársz vele, előfordul egyes daraboknál, hogy lehet valamit hallani...de ez a dolog szerintem fel van egy kissé fújva...olyan mint a fuji X10 gömbök...valaki egyszer észrevette, aztán mindenki erre vadászik. Szervíz pedig javítja, tehát bátran lehet vásárolni...csak ha kint veszed lehet gáz a magyart sanyi szakszervízzel.
-
Tulku
veterán
Arra akart célozni, hogy egy beépített indikátornak is tekinthető...vagyis ha nem zörög, azt jelenti szépen svenkeltél, ha zörög, azt a videón is meglátod, mert rángatás lesz az egész...tkp én is erről beszéltem (hozzáteszem az enyém egyáltalán nem csinálta) vagyis:
ÉSSZERŰ KERETEK KÖZÖTT nem zörög. -
Stitch
őstag
Szerintem is nagyon eltalált darab, kit objektívhez képest remek mechanikai tulajdonságokkal.
1. Ha az élesítésre gondolsz, amit AF módban motor végez, az nem hallatszik bele a felvételbe. Zoom közben, az objektíven és azon belül keletkező súrlódás (mivel kézzel zoomolsz) hangja eljut a mikrofonig, az lenne fura ha nem tenné.
2. A felvételbe néha belerondító kattogó hangot leszámítva nincs más hiba. Elfelejted, hogy az 5N egy hibrid gép (szerintem inkább fényképező, mint kamera), videózás szempontjából ez a konstrukció nem arra való, amire használni akarod.
-
sebgutkopf
őstag
Csináltam már néhány nyaralós klippet, nekem az vált be, hogy a felvett anyagot úgy megvágom, hogy lehetőleg 6-10 percnél ne legyen hosszabb, mert akkor már úgy se nézi vissza az ember olyan szívesen és ha másoknak mutogatod többet nem ülnek végig. Ez pedig lényegében rövid pörgős snitteket jelent, általában zenével alatta.
A videó képminősége viszont jelentős mértékben túlmutat a full hd videókamerákon, még a 3ccd-seken is. Eleve az avchd miatt a max bitráta jóval magasabb, tud 50p-t nem csak 50i-t és a nagy szenzor dinamika tartománya összemérhetetlenül nagyobb mint a kis kamera szenzoroké. Ez pedig pont nyaraláskor napsütésben jön jól, hogy egyszerűen nem ég be a képen minden csak azért mert süt a nap. Sötétben a nagy szenzor zajban van előnyben a mini kamerákhoz képest. Szóval szerintem sokkal jobb és jövőbe mutató mint egy videó kamera.
Persze arra nem való, hogy nonstop 4 órás felvételt készíts vele, az a videókamera területe továbbra is. -
Stitch
őstag
Értem amit mondasz. A lényeg, hogy ez nem egy hagyományos értelemben vett "otthoni" kamera. Úgy kell videózni, ahogy sebgutkopf írja, snittekből dolgozva valami elképzelést vinni a felvételekbe és máris 100%-osan használható a gép videó funkciója. Az utómunkát nem lehet megúszni. Nem beszélve arról, hogy ha jól csinálja az ember, akár még egy kerek valami is kisülhet a dologból.
-
sebgutkopf
őstag
Már van egy nagyjából beállított procedúrám, ami nem szentírás, néha én se tartom be, de nagyjából így néz ki:
1. átnézem a fájlokat, hogy egyáltalán melyikekben van olyan tartalom, ami belekerülhet az anyagba, ezeket egy külön könyvtárba mozgatom, vagy a többit törlöm élből.
2. a használható videó részeket témánként rendezem olyan csokorba, amelyeket lényegében egy blokkba akarok rakni, így ennek megfelelően módosítom a fájlneveket
3. meghatározom az események sorrendjét
4. a sorrendnek megfelelően elkezdem bepakolgatni a videókat a szerkesztőbe, és amint egyet barakok azt lehet több részre darabolom, beállítom a snitt elejét, végét. Ami korábban 1 db 3 perces fájl volt, abból itt lehet, hogy marad 5 db 8 másodperces snitt. Így végigmegyek az anyagon
5. Ha túl hosszú az anyag, akkor a megvágott anyagban keresem azokat a részeket, amik nem feltétlen olyan érdekesek, vagy fölöslegesen túl hosszúra hagytam volna és lehet rövidebbre vágni.
6. Zenét keresek az anyaghoz hangulatnak megfelelőt, nyilván többfélét.
7. Igyekszem a zenével összhangba hozni a képet, ha kell ilyenkor egyes jeleneteket, vagy jelenet csoportokat akár át is rendezek.
8. Hangkeverést beállítom
9. Videó effektezése, színkorrekciók stb...
10. Keverések ellenőrzése, ha van benne hiba javítás
11. Rövid 10-20 másodperces részen próba renderelés, hogy lássam a végeredményt.
12 Ha átment akkor jöhet a végső renderelés.Ezt egy ültő helyben nem szoktam megcsinálni, több nekiülés több nap alatt. Egyszerűbb anyag esetén persze nem ilyen hosszadalmas. Akkor csak vágok, effektezek és renderelek.
-
sebgutkopf
őstag
Attól félek én is, hogy el akarnák engedni a felét. Örülhetek, ha végre megkapom.
Az volt a kemény, amikor az amazonon sokan előrendelték az obit, majd amikor januárban kiderült, hogy fingjuk sincs mikor lesz, akkor az amazon az összes előrendelést visszamondta. Sokan lestek.
-
haarmaan
tag
Ha jól tudom, azt jelenti, hogy ilyenkor keresi a gép az esetleges hibás pixeleket az érzékelőn. Ha talál hibás pixelt, akkor azt megjegyzi a gép, és fényképezéskor a mellette lévő pixel tartományával helyettesíti a hibás pixelt. Így gyakorlatilag nem lesznek hibás pixelek a fényképen.
De lehet hogy rosszul tudom. -
sebgutkopf
őstag
Szerintem nagy újdonságot nem fogok mondani, alapvetően azt tudom alátámasztani, amit eddig angolul olvashattunk:
Teljesen nyitva 1,8-on meglepően éles. Persze nem az a borotva éles, de jóval élesebb az elterjedt 1,8-as nyitott lágy képű obiktól. Portrézni szerintem már lehet 1,8-on is vele, ha nem a kép extrém sarkára komponálod a témát. Az f2 és 2,2 esetében nem sokat javul a kép, ami nem ezen rekeszeket minősíti le, hanem az 1,8-at dícséri. Általánosan f2,5-től adja azt a képminőséget, ami már bátran vállalható és a dof is elég ahhoz, hogy ne azon kelljen izgulni, hogy véletlen 1cm-t előre dőlt a tested a fotó készítése közben, ezért elmászik az éles rész. 2,8-on már határozottan éles a képe, míg 5,6-on produkálja a legtöbb képrészletet és addig a vignettálás is lecsökken.Az optikai stabi nagyon jó, hogy van benne, sokat javít a használhatóságon. Amit a bokeh-ben jelentkező CA-ra hoznak fel optikai hibát az igaz. Az élességi sík előtt lilás, mögötte meg zöldes a CA, ha fényes, fémes stb.. téma van a képen.
A boltban kérdeztem, hogy hány darab érkezett, azt mondták 2-t kaptak csak én voltam az egyik nyertes lévén már január végén rendeltem.
Aki tapizni akarja az a szombati sony rendezvényen megteheti, ott lesz a hivatalos magyar bemutatója az obinak. -
sebgutkopf
őstag
Tág rekesz a háttér mosáshoz és rövid záridő, hogy a cseppeket megfagyaszd és élesek legyenek. Természetesen manual focus, vagy előre beállítva. Próbálkozz túl és alulexponált expókorrekciós beállításokkal is. Természetesen raw only, jpg-ben kár erőlködni.
[ Szerkesztve ]
-
sebgutkopf
őstag
Először kezd azzal, hogy programozd be a gépen a jobb iránygombot felvételi mód választásra (rögtön itt lesz akkor a PASM tárcsád), a középső gombra tedd rá a kedvenc 5 állítgatandódat, illetve ami még nagyon fontos tedd az alsó gombra. Utána már meg lesz minden, ami gyakran kell.
-
sebgutkopf
őstag
Más rendszerről adapterezett obi esetén AF-t felejtsd el. Nem megoldható és nincs is olyan konverter. Szigorúan MF only. Canon obival csak canon vázon lesz AF-od.
Ha kell AF, akkor ez a legolcsóbb megoldás. Nem egy csúcs obi, de ezt szerintem az ára is tükrözi, hogy milyen kategória.
-
sebgutkopf
őstag
A chipes adapterek általában arra jók, hogy blende értéket kapjon a váz az obitól és benne lesz az exifben, illetve a fénymérésnél is figyelembe veszi a váz, illetve dslr-nél volt jelentősége, hogy akkor volt fókusz visszajelzés (kézzel csavartad és szólt mikor éles).
Ezekért szerintem nem érdemes felárat fizetni.
A nex-nél külön fúkusz visszajelzésre nincs szükség mivel maga a focus peeking funkció pont erre való, amit alapból tud mindegyik nex váz. Vagy a legpontosabb az élőképbe belenagyítás.Van neked valami jobb fajta canon teleobid? Annyira erre a vonalra kérdeztél rá.
-
sebgutkopf
őstag
Ennek a gépnek a megjelenése szerintem teljesen lényegtelen. Az üzenete sokkal fontosabb. Ha most nem kap észbe a sony, akkor bizony a nex-et a canon szemvillanás alatt lelépi az eos-m-el.
A rendszernek van 3 olyan jó alap tulajdonsága, amiből a nex egyelőre csak az egyikkel rendelkezik. Egyrészt aps-c ez közös. Viszont az eos-m tud pd af-t, illetve ezért az eos - eos-m adapter valóban teljes kompatibilitást nyújt, féligeresztős tükör nélkül. Lényegében egy olcsó adapterrel megoldott az ef-s obik további használata, ami még kisebb is, mert nem kell bele kurbli és a képminőséget se rontja mint az la-ea2.Hogy ez a gép épp milyen nekem mindegy. A lényeg, hogy milyen a rendszer alapja és mit lehet köré építeni. Eddig a legjobb alapjai ennek a rendszernek vannak. A kérdés csak annyi, hogy a C elég gyors lesz-e és kihasználja-e?
Erre a gépre biztosan nem cserélem le az 5n-t, de arra elég, hogy innentől a figyelmem középpontjába van a rendszer.
-
sebgutkopf
őstag
válasz DaeMonS #1065 üzenetére
Ilyet vettem 2 db-ot akku. Ez nem a filléres utángyártott ugyan, de a gyári árának így is töredéke, illetve ami lényeg, hogy tökéletes az info chipje és valóban kompatibilis a gagyi akkukat visszadobó 5n-el.
Nem tudom mennyire sürgős neked a pótakku, egy hosszabb út miatt vettem őket (összesen 4db akkut viszek majd magammal) és utána valószínűleg soha többet nem kell ennyi tartalék, így 1-et tuti el fogok adni belőle.
-
sebgutkopf
őstag
válasz DaeMonS #1072 üzenetére
1. f8-as rekesz az éles háttérhez. Kérdés, hogy mivel itt ellenfényes fotóról van szó mi a cél? A háttér részben kiéghet vagy sem? Ha nem éghet ki és helyesen exponált csoport is kell egyszerre, akkor vakuval deríteni kell. Amennyiben elég erősen süt a nap még, akkor a géphez mellékelt beépített vaku ereje nem elegendő, mert az emberek helyes exponálásához elkezdi majd az iso-t növelni a gép, ami miatt a háttér ismét kiég. Javasolt fix előre beállított iso, f8 és erős vaku. A derítést esetleg egy külön személy egy derítőlappal is megoldhatná, de nagy létszámú csoport esetén ez nem megoldható ott csak vaku.
2. rekesz 1,8-2,8 max f4 (az már nem annyira mosott) a többi ugyanaz mint az 1-nél.
3. ezt nem egészen értem mire gondolsz. A színekkel szórakozni egyszerűbb utólag a raw feldolgozás közben LR, vagy ACR-ben.