-
Fototrend
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21402
Marci112233
addikt
D®. GeNy@
#21400
Marci112233
addikt
válasz
D®. GeNy@
#21400
üzenetére
A kiegészítő jó amit kiraktál képen, de abban nem tudok segíteni hogy a Synology NAS-al kommunikál-e. Bár a Syno 718+ gyártói oldalán benne a támogatott UPS-ek közt amiket te linkeltél és az 1500-as CP is benne van. (Közben ránéztem, és az 1500-as az én DS418-asomhoz is jó. Lehet ki is fogom később próbálni hogy működik vele.)
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
#21404
D®. GeNy@
aktív tag
Marci112233
#21402
D®. GeNy@
aktív tag
válasz
Marci112233
#21402
üzenetére
Köszi
, bizt. képpen még a synology-fórumon is rákérdezek, hátha valaki tesztelte már.Üdv,
Norbi[ Szerkesztve ]
Mitsubishi Evo IX FQ-360 vs Subaru Impreza 06' WRX STi
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz
D®. GeNy@
#21400
üzenetére
Ha amúgy is elosztót teszel rá, akkor bizony én nem vennék adaptert ami +1 kontakt, hanem vagy szerelhető elosztó, amennyi kábel kell, és egy C14-es szerelhető csatlakozó.
Másik megoldás, hogy egy sima sima elosztóról lekapod a villásdugót és felcsapod a végére a már említett C14-es csatit. Esetleg egy gyári C14-es elosztó.
(Nincs baj az adapterrel, de, ha amúgy is több aljzat kell, akkor lehet jobb megoldás, az átszerelt elosztó.)Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Imi1981
veterán
Sziasztok! Kedden ha minden jól megy érkezik a Eaton 850i din UPS -em. Első ilyen cuccom lesz. Alapból feltöltve érkezik? Elsőre mindenképp fel kell tölteni és utána rákötni a fogyasztókat vagy nyugodtan ráköthetek mindent és közben feltölti magát? Igazából másik helyiségben akarom elhelyezni mint ahol a mini PC és router van. Ha nincs összekötve PC-vel az csak annyiban gáz hogy nem állítja le mielőtt lemerül az UPS? Vagy más miatt is érdemes összekötni PC-vel? Bocs ha hülyeséget kérdezek. Kicsit izgulok azért. Remélem nem hibásat fogok ki.
-
-
Imi1981
veterán
válasz
Starchm
#21407
üzenetére
Köszi! Már várom csak húsvét miatt nem jött meg. Már nagyon kellett csak mindig halasztottam. Majd letesztelem mennyit fogyaszt töltés közben és üresjáratban. Valahol olvastam,hogy töltés közben 30-40 watt és üresjáratban mikor nem tölt 11 watt körül. Az még elég jó. Persze minél kevesebbet fogyaszt annál jobb.
-
#21410
Marci112233
addikt
Marci112233
addikt
Nem címzem senkinek, de nekem a CP1500 az teljesen feltöltve érkezett meg.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
#21411
Cs1csó
félisten
Marci112233
#21410
Cs1csó
félisten
válasz
Marci112233
#21410
üzenetére
Passz, egy bolt sem töltené fel legalábbis furcsállnám, persze lehet a gyár megcsinálta de ha pár hónapot is állt már akkor is sokat veszít majd. A legjobb legalább egy fél napot hagyni, vagy ha valaki tesztelni akarja már egyből akkor előbb legyen meg az egy nap nem a világ.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz
Cs1csó
#21411
üzenetére
Főleg, hogy az aksikat elvileg gyárilag 40-80% között teszik be a szünetmentesekbe, és maximum egy kis tesztig mennek, veszik a töltést stb, aztán lekötik és pá.
Sosem hallottam még, hogy fullon lett volna.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
cp007
csendes tag
Szaisztok,
Érdeklene a véleményetek az alábbiakban:
Adott az igény NAS+kamerák+riasztó, hűtő, keringgető szivattyú és internet két home-working (4-6h-ás ellátásával) +, minimális világitás kiszolgálására hálózat kimaradásnál. Kb 600W-os fogyasztásra méretezve. A minimális állandó fogyasztása a háznak kb 200W (150-300W között hom working nélkül)Huawei szolár rendszer van telepítve backup-box-szal, akku nélkül.
A Huawei akkus megoldása 5KW-os kiépítésben 1,6M HUF lenne + szerelés, hogy ne bukjam a garit. Ez tudná a a 3.5 Kw-os kimenő teljesítményt, bővíthető, teljesen integrált. Hálózat kimaradásnál átveszi a kritikus fogyasztók felé az ellátást- illetve az akkuból kiegészíti a szolár panelek termelést amikor ez szükséges. Egyenlőre túl drága és nincs annyi hálózati tápfesz kimaradás hogy megérné-még 10év akku garanciával sem. Valamilyen ennek a 20%-át nem meghaladó megoldásban gondolkodnék egyenlőre.Mint alternatív megoldás, a cél backup box-ra kötve UPS-en keresztül ellátni a kritikus fogyasztókat és a home-working-et. Amikor kiesik a grid oldali táp és a napelemek termelnek -akkor csak az esetleges napelem teljesítmény ingadozásokat pótolná az UPS a mögötte lévő akkuval, illetve este amikor nincs napelem termelés akkor a világitás, keringgető szivattyú, net, NAS kamera, riasztó ameddig -esetleg hűtő hosszabb kimaradás esetében.
A dilémám, hogy milyen UPS/inverter lenne az ami számitásba jöhetne-úgy hogy ne veszítsem el a szolár rendszerem garanciáját?•SPS SOHO (line interaktív) + külső akku? Ez fajlagosan jó árban lenne (Pl SH1600+2x100-as akku 350e körül ), de mennyire lenne tartós az akku ilyen konfigurációban, mennyire felelne meg egy ilyen felhasználásnak egy line-interaktiv rendszer? Mennyire lenne alkalmas off-grid módban a panelek teljesítmény ingadozásainak kiegyenlítésére? Nem tűnik egy jó megoldásnak még ha ez is a legolcsóbb.
•Egy külső akkus double conversion-os online rendszer talán jobb lenne ahol a kieső szolár teljesítményt akkuból tudom pótolni. Ennek az ára viszont húzósabb lehet még használtan is . Az akku élettartam/management egy ilyen felhasználásnál mennyire lenne optimális? Felmerül, hogy 10-éves távlatban akkor a Huawei akku pakk érné meg talán jobbban?
•Vagy egy 2.4KW-os Off grid szolár inverter ami 230-ra is ráköthető akku töltéshez (2022-ben már volt erről szó). Erre lennének rákötve a kritikus fogyasztók. (AC-DC-AC) - iIyet már kb 150e-ért is lehet kapni, és két 100-as 12V-os szolár akkuval 400e körül van a vége ami már határeset -és akkor mi az ami ebben a kategóriában megbízható?
-
#21414
cinemazealot
addikt
cp007
#21413
cinemazealot
addikt
Első nekifutásra én ezt inkább érzem napelemes kérdésnek, mint UPS-esnek, ugyanis ha jól értem, a szolár rendszer már áll, az elvileg tud szünetmentesíteni is, az volt a nagy beruházás, annak a garanciája a központi kérdés, a dedikált UPS viszont még kanyarban sincs.
Azt nem tudom, mit értesz "backup box" alatt, de attól, hogy fogyasztói oldalon bármilyen kisebb UPS-t beillessz a fogyasztód elé, nem tarthat vissza semmi. Ha olcsóbb egy vagy több kisebb UPS-t beszerezni, mint megpakolni a hibrid rendszered akku pakkját, hajrá!
Arra viszont ne számíts, hogy a szolár rendszered egy áramszünet esetén nem kapcsol le. Ha jól értem, nem off-grid a rendszered, hanem grid-tie, épp csak hibrid, így van lehetőség akku pakkos hálózati kiegyenlítésre és fogyasztói táplálásra. Egészen addig viszont, amíg nincs a rendszered akkuval feltöltve, egy áramszünet esetén maga az inverter (és így a napelemeid is) olyan, mint ha ott se lennének. "Kieső szolár teljesítményt" tehát áramszünet esetén ne akarj keresni (és UPS-szel kiegészíteni), mert olyankor az konkrétan nincs (ez és ez alapján).
De ez is nyilván az invertertől függ, úgyhogy ha biztosra akarsz menni, tényleg érdemes erre (az inverter pontos típusával) odaát is rákérdezni.
-
#21415
cp007
csendes tag
cinemazealot
#21414
cp007
csendes tag
válasz
cinemazealot
#21414
üzenetére
Kösz, igen ez valahol határeset a napelemes és UPS topic között.
A link amit adtál csak az invertert nézi, de van egy plusz funkcót biztositó dobozom hozzá. Ez a backup-box ami az inverter és a hálózat között van. Az inverter figyeli a hálózatot egy a villanyóránál elhelyezett mérőponton és utasija a back-up box-ot, hogy hálózatkimaradás esetében kapcsolja át a napelemes rendszerre a rákötött fogyasztókat . Akku nélküli EPS-t biztosit ha nincs Huawei akku a redszerben . Az inverter támogatja ezt a kiépítést-igy áramszünet esetében bizonyos fogyasztókat közvetlenül a napelemes rendszerről lehet táplálni. . És ugyanezek a fogyasztók, normál estben is kapnak tápot a hálózatról.Ami ebből a UPS témába kapcsolódik, - leegyszerűsítve a napelemes résszel nem foglalkozva, - van egy 0-10KW közötti változó teljesítményt adó forrásom amire rákötnék fogyasztókat amelyek folyamatos tápot igényelnek és a teljesítményük mondjuk 150-600W között ingadozik. Ezeket a fogyasztókat egy megfelelő kapacitással bíró UPS vagy inverter mögé helyezném, úgy, hogy amikor a hálózat nem áll rendelkezésre vagy alacsony a leadott teljesítménye, akkor a szükséges teljesítményt a UPS vagy inverter biztosítja /egészíti ki a megfelelően méretezett akkumulátorokból. 24v 90- 100Ah-ás akkuban gondolkoznék, és a rendszer legyen képes rövid akár 1+kW-os csúcsok kezelésére.
A dilémám az volt, hogy melyik megoldás lenne jobb az előző hsz-ben felsoroltak közül. Egy online UPS (akár használt /felújított megbízható forrásból amire külső akku is köthető) tudja e biztosítani ezt a funkciót, úgy hogy árban ne közelítsem a Huawei akku pack árát, vagy érdemes e egy olcsóbb de megbízható kisebb invertert betenni a fogyasztók és backup-box közé. És hogy ezek a megoldások mennyire veszik igénybe az ehhez tartozó akkumulátorokat egy ilyen kiépítés esetében?
A telepítő céggel is kapcsoaltban vagyok, de UPS oldalról ott kevesebb a tapasztalat, részükről bátmi amit a backup-box fogyasztói oldalára kapcsolok mehet, a tüzvédelmi leválasztó vezérlésen kell csak valamit átállitaniuk , hogy az ebben az esetben ne kapcsoljon le az inverter hanem ugyanugy viselkedjen mint Huawei akku esetében. Ha pár év mulva lejjebb mennek az akku árak, lehet, hogy meglépem az ő inegrált megoldásukat, . De addig is szeretnék valamilyen megoldást. , és szívesen venném az itteni közösség véleményét is.. -
Throme
veterán
Sziasztok!
Itt a fórumon is népszerű EATON 5E 850i USB DIN jó keringető szivattyúhoz (szinuszos) is, vagy csak a digitális cuccok tápjaihoz (PC, router....stb)
(nekem csak az a célom, hogy a gyors ki-be kapcsolgatásból - szolgáltatói oldalról - származható problémát kiküszöböljem)
Köszönöm!
-
Cs1csó
félisten
válasz
Throme
#21416
üzenetére
Nem szinuszos, tehát villanymotorhoz nem jó. Keringető szivattyúhoz az SPS Soho-t ajánlom ( 300 vagy 600) mellé pedig 1-2db "nagyobb" akkut (egy tiszta szinuszos UPS-ben jellemzően 1-2 db 7 vagy 9Ah-ás akkut tartalmaz) tehát ehhez akár pl. 1-2db 35Ah-ás akkut is vehetsz amivel egy hideg tartós áramszünetes estét is át lehet hidalni, de minimum pár órára így a ház sem hűl le.
-
#21418
Marci112233
addikt
Throme
#21416
Marci112233
addikt
válasz
Throme
#21416
üzenetére
Ahogy előttem írták is keringetőhöz SPS Soho inkább. Itt kérdezz telefonon vagy e-mailben, és utóbbi módszerrel kérdeztem náluk és korrektül jött válasz is.
Nálam is keringetőhöz kellett egy szünetmentes, ki is néztem hogy 100W-ot kérő keringetőhöz elég a 300-as is, de biztos ami biztos lefényképeztem a keringető adat matricáját, és azt is beraktam a levélbe hogy egy 300-as SPS Soho egy 150 Ah-ás akkuval működhet-e akár 12 óráig vagy sem. És mint írtam korrektül válaszoltak rá hogy meg fog felelni.Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Vita GM 750W
-
Throme
veterán
válasz
Cs1csó
#21417
üzenetére
Első körben kösz!
Egy kérdésem lenne még.
Alapból egy nem tisztán szinuszos szünetmentes pl az említett Eaton, ha van áram, azt változatlanul "átengedi" és csak akkor lép működésbe, ha elmegy az áram és ilyenkor már nem szabad pl keringető szivattyót rákötni, vagy alapból nem szabad?
kösz!
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz
Throme
#21419
üzenetére
Alapból nem szabad. Amúgy igen, kvázi "átengedi" az áramot de ha bekapcsol akkor onnantól már nem a hálózati szinuszos áramot fogja kapni a keringető hanem a UPS-ből jövő nem szinuszos áramot ami nem lesz már jó a motornak, tehát fölösleges rákötni mert pont akkor fog elhasalni amikor kellene. Sőt mivel ez egy AVR-es UPS (feszültség szabályozós) tehát ha ingadozik a feszültség akkor is bekapcsolhat tehát még egy kvázi áramszünet nélkül is elszállhat a motor.
Lényeg felejtsd el. Oda tiszta szinusz kell sőt az említett SPS SOHO 300-al két legyet is ütsz egy csapásra nem csak a pillanatnyi áramszünetet hidalod át hanem akár tartósan tudja - az akku(k) Ah kapacitásának függvényében - működtetni, ez egy gázkazán esetén kényelmi dolog (nem hűl ki a lakás, ház) de egy vegyes tüzelésű kazánnal biztonsági megoldás is mert nem fog felrobbanni a kazán. (persze van biztonsági megoldás ami kinyomja a vizet de pl. egy hanco csöves rendszer nem is nagyon bírja el már a 80 fok celsiusnál nagyobb hőmérsékletet tehát még ekkor is veszélyes nálunk volt ilyen remegtek a radiátorok volt ám hang rendesen, elég ijesztő volt) -
Throme
veterán
válasz
Cs1csó
#21420
üzenetére
Rendben, köszönöm! Akkor szivattyúnak csak szinuszos, nincs mese.
Ebben a "SPS SOHO 300"-ban nincs akksi. Olyan van, hogy akksival egyben, kicsi, szinuszos?
Az nem baj, hogy nem megy el órákat még akksiról.
Ahogy így olvasom a neten, már olyan is megjelent a kvázi szinusz mellett, hogy "pszeudo szinuszos" csak hogy egyszerűbb legyen....Egyébként az ilyen kondenzációs, kombi (fűtés és melegvíz ) kazánokhoz jók ezek a - webshopok írják így - kvázi szinuszos szünetmentesek (mint pl ez eaton), inkább csak a szivattyúknak, motoroknak kell a szinusz?
köszönöm!
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz
Throme
#21424
üzenetére
Szerinted a kondenzációs kazánnál nem egy keringetőszivattyú keringeti a vizet a fűtéshez? Szinuszos szünetmentes kell neked mindenképpen, nem kvázi szinuszos, hanem szinuszos.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
#21426
cp007
csendes tag
cinemazealot
#21421
cp007
csendes tag
válasz
cinemazealot
#21421
üzenetére
Csatoltam a Huawei referencia konfiurációt (alul) , és a nálam kiépitettet. A főbb paramétereket feltüntettem, az egyes fő egységek tipusaival,. (mivel ez ebben a topicban már kicsit off részleteket erről szivesen pm-ben)
A zöld jobb alsó dobozban lévő rész az amit most próbálok megoldani . -
Cs1csó
félisten
válasz
Throme
#21424
üzenetére
Szia jelenleg ezek a legolcsóbb szinuszos UPS:
PowerWalker VI SW 800VA 50k-tólDe itt: [link] 50k az SPS Soho300 és amekkora akku van a PowerWalker-ben (talán 1db 9Ah-ás) ami kb.8k HUF egy 7Ah-ás 6k, nyílván vehetsz nagyobbat is ahogy volt korábban szó róla.
Továbbra is jobban megéri az inverter + akkumulátor kombó mint egy UPS[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz
Imi1981
#21430
üzenetére
Ez kell egy PC és a szünetmentes közé, és azért nem adnak valószínűleg tápkábelt, mert azt tudnád használni a rákötött PC-ből kihúzva. Nem te vagy az első aki ezt írja, mondjuk érdekes húzás az Eatontól...
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Imi1981
veterán
válasz
DJ. Ru$y
#21433
üzenetére
Ja tényleg 😄. De benéztem. Már elinultam melóba de most hogy írod eszembe jutott hogy felesleges volt toldani hisz ugyanolyan a vége. Siettem mert alig hogy kézhez kaptam negyed órám volt kipróbálni. Most tölti míg haza nem érek (kb 9.5 óra). Viszont ilyen usb kábelem nincs hozzá ( nyomtatóhoz szokott ilyen lenni ) úgyhogy azt majd veszek. A programjába lehet kikapcsolni a sípolást ugye? Máshogy nem lehet?
[ Szerkesztve ]
-
Imi1981
veterán
válasz
Cs1csó
#21435
üzenetére
Igen benéztem mert siettem 😄. Mini PC-t kötök rá ahhoz nem jó a gyári kábel. Még nem kötöttem rá semmit mert megfogadtam tanácsod és először teljesen feltöltöm. Amúgy tök kicsi! Sokkal nagyobbra számítottam. Súlya van de mérete kicsi ami nem baj. Külsőre is tetszik. Holnap majd rendesen tesztelem.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz
Cs1csó
#21435
üzenetére
Én is ezt írtam, hogy logikus, és le is lettem hurrogva kb. És abban igazuk van a hurrogóknak (bár nem írta senki), hogy UPS-t, nem csak PC-hez vehet az ember. (Nekem itthon van egy rahedli ilyen kábelem, nem okozna problémát, de aki a router stb. kis fogyasztóihoz vesz szünetmentest, és laptopot használ, annak ez cumi.)
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Throme
veterán
válasz
DJ. Ru$y
#21425
üzenetére
A fali kazán és a szivattyú két külön cucc, mindkettőnek van tápkábele és külön-külön csatlakoznak a fali aljzatba, de egy rendszeren belül vannak (fűtés, melegvíz, puffer tartály.... ).
Ezért kérdeztem mi kell egyikhez-másikhoz.#21428Cs1csó
Kösz. Műszakilag biztos jobb megoldás az SPS, de nekem a méret a lényeg, fordított értelemben
és nem fontos, hogy sokáig üzemeljen akksiról a cájg. -
Rhino666
addikt
Üdv!
500VA+ tiszta szinuszos tápot vadászok 19" 1U vagy 2U formátumban, passzív hűtéssel és teljesen néma működéssel, találkozott már valaki ilyesmivel?
A PowerWalker VI 500 R1U papíron jól mutat, de sajnos kiesik, mert többen is coil whine-ra panaszkodnak.
Üdv:
Rhino666[ Szerkesztve ]
Akko switchek és Krytox, Keychron kenőanyagok raktárról! https://reduced.to/3pazm
-
Imi1981
veterán
-
Rhino666
addikt
válasz
frpeter
#21441
üzenetére
Köszi a tippet! Ahogy nézem, ezeket már nem forgalmazzák. Az új verzióból meg ezt találtam, de ez 3x annyiba kerül, mint a PowerWalker és semmi sem garantálja, hogy nem búg/ciripel ugyanúgy...
[ Szerkesztve ]
Akko switchek és Krytox, Keychron kenőanyagok raktárról! https://reduced.to/3pazm
-
fulton
addikt
Sziasztok
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van valakinek ötlete mi lehet a baj, netán valaki találkozott már hasonló hibajelenségel?
Van egy APC BX700UI. Utóbbi időben az produkálta hogy folyamatos sípolás mellett mindent lekapcsolt magáról. Aztán tehermentesítettem, kicsit úgy hagytam hogy töltődjön az aksi, utána pár napig megint jó volt majd megint megismétlődött. Vettem bele egy új akkumulátort, beletettem és terhelés nélkül Bekapcsoltam a szünetmentest majd körülbelül 15 perc elteltével folyamatos hangos sípszó a bekapcsoló gomb zöld folyamatos világítása mellett.
Kikapcsoltam de a bedugva hagytam a halózati arramforrásba h töltődjön.
Azt csinálja hiába nincs bekapcsolva a szünetmentes, hogy egy relé kattingat x időközönként oda vissza. De ugyan ezt csinálja a másik szobában lévő szinuszos APC is (az működik), hogy kattog, mint mikor gyorstesztel. (Mit csinál ilyenkor, es mort csinalja ilyen sokszor?)Nem értem, ezt a kérdéses szünetmentest rádugtam fogyasztásmérőre de nem látom hogy sokat fogyasztana, 36 ot vesz fel csak kikapcsolt állapotban.
-
zsolt501
nagyúr
válasz
fulton
#21446
üzenetére
Milyen fogyasztók vannak rádugva?
Ha 2 szünetmentes is ugyan azt a rellé kattogást csinálja ott a hálózattal is lehet gond.[ Szerkesztve ]
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
-
zsolt501
nagyúr
válasz
fulton
#21448
üzenetére
Vannak készülékek amik ezt tudják figyelni, amúgy sok helyen a napelemes rendszerek emelik meg jelentősen a hálózati feszültséget ha nem tökéletes az alállomás, illetve a nagyobb beesést egy nagyobb fogyasztó is tud okozni, itt pl. az új akkus trolik okoztak gondot, illetve mikor fúrták a geotrmikus visszatáplálót az utcában ott is nagyon nagy volt a fogyasztás, majd lecserélték a hibák miatt az alállomást azóta szépen beállt 230V-ra a hálózat.
De régen apámnál az oszlopon lévő bekötés okozott hasonlót, rossz volt az oszlopon lévő kábel csatlakozás, ezt javította a szolgáltató azóta nincs gond.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
#21450
cinemazealot
addikt
cp007
#21429
cinemazealot
addikt
Átfutva az inverter és a Backup Box doksijait én továbbra is úgy látom, hogy amíg nincs akkumulátor az inverter mögött, addig hálózat kimaradás alkalmával az inverter is lekapcsol. A Backup Box doksijának 14. oldalán van egy táblázat, ami annak felparaméterezéséről, felkonfigurálásáról szól. Ebben komoly szerep jut az akku pakknak, illetve annak töltési/kisülési szinttartományának. Ha ez nem létezik, akkor a Backup Box nem felkonfigurálható, az off-grid üzemmód pedig nem lesz elérhető.
Ezt egyébként úgy is be lehet látni, hogy a grid-tie napelemes rendszerek általában mindig az adott besugárzás alapján kivehető maximális teljesítmény munkapontjára igyekeznek beállítani a napelemek feszültségét és áramát. Mindezt annak tudatában tehetik meg, hogy a hálózatba akármekkora teljesítmény bepumpálható, nekik kizárólag a napelemek maximális kihasználtságára kell törekedniük. A ki/bekapcsolgatott fogyasztók teljesítményfelvétele általi hálózati feszültségingadozás nem őket fogja terhelni, hanem a hálózatot, nekik csak ahhoz kell igazodniuk.
Off-grid rendszer esetén nincs hálózat, csak egy akkupakk, ott annak a töltöttségi szintjéhez kell belőni a napelemből kivehető max. teljesítményt. A fogyasztók is az akkupakkot fogják rángatni, azok teljesítményét az akkupakk teljesítménye fogja korlátozni, de az inverternek továbbra is csak azzal kell törődnie, hogy az akku feszültség szintjéhez igazítsa a PV rendszerből kivett teljesítményt.
Olyan tehát, hogy hálózat/akku nélküli PV rendszer nincs, de legalábbis nagyon nehéz megkonstruálni, ha a fogyasztók teljesítményfelvétele időben ugrásszerűen változhat. (A napelemes óra/számológép/tamagocsi stb. nyilván nem ez a kategória, mert ezek állandó és elég kicsi teljesítmény igénnyel bírnak, nem nagyon van szükség munkapont állításra.) Az inverter ugyanis csak azt tudja, hogy ahhoz, hogy ő a napelemből kivehessen valahány wattnyi teljesítményt, ennyi-és-ennyi feszültséggel kell betáplálnia a... hálózatba? Akkupakkba? De ha ez most nincs, akkor hova is? A fogyasztóba, ami egyébként nem rendelkezik saját feszültséggel? De ha rendelkezne is, pontosan mennyi az, amennyi kell még neki ahhoz, hogy ne "fulladjon le"? Vagy hogy amikor hirtelen elvonulnak a felhők, ne pukkadjon ki?
Itt jön képbe a UPS, aminek semmi más dolga nincs, mint a rendelkezésére álló akkumulátoros kapacitásból a fogyasztásnak megfelelően nagyjából stabil "hálózati" feszültséget biztosítson. De ha a mögötte lévő akku nem egy fix akku lenne, hanem egy vonuló felhőkkel teli égbolt, akkor nagyon komoly számításokat (és meteorológusokat megszégyenítő prognózisokat) kellene végrehajtania ahhoz, hogy az a fogyasztó állandóan működhessen. De ha még az is változtatgatja a teljesítmény igényét... akkor tulajdonképpen el is érkeztünk az off-grid vagy hibrid PV rendszerek bonyolultsági szintjéhez.
Az tehát, hogy egy akku nélküli PV rendszerből pillanatnyilag kivehető teljesítményt kiegészítsünk egy UPS-szel, az házilagos módszerrel nem kivitelezhető. A UPS vagy lát maga mögött valamit vagy nem. Utóbbi esetben leválik a hálózatról és átkapcsol akkus üzemmódra. A PV pedig vagy lát maga előtt valamit (hálózat vagy akku) vagy nem. Utóbbi esetben kikapcsol.
De ha biztosra akarsz menni, tégy egy kört a napelemes topicban. Ne higgy nekem, mert nem vagyok a téma szakértője!
Megírod a szolár rendszered összetevőinek pontos típusát/típusait?
Szia jelenleg ezek a legolcsóbb szinuszos UPS:
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen SSD-t vegyek?
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Xbox tulajok OFF topicja
- Automata kávégépek
- Hivatalosan is elkészült az NVIDIA App
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest