-
Fototrend
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
frpeter
Topikgazda
Anno pár táppal kipróbáltuk még 4-5 éve, akkor a Back-ek a Chieftec aktívjait abszolút el sem vitték, és volt több is, amik nem igazán szerették a backeket.
Lehetne ilyet tesztet összehozni, nálam vannak UPS-ek, de garanciát nem vállalok arra, hogy a kvázi nem nyír ki egyetlen tápot sem. De arra nincs keret, hogy összevásároljak 30 féle tápot és mindet kipróbáljam. Főképp azért, mert ettől nem lenne több eladásom.
Amúgy ha visszaolvastok, úgy emlékszem itt is volt már ez téma kb. fél éve, ott volt pro és kontra is.
Ha tutira akarsz menni, akkor szinusz, ha nem, akkor próba a backkel, van rá esély hogy semmi baja nem lesz, elmegy vele, de kicsi arra is, hogy kinyírja a tápot vagy abszolút el sem indul vele.
A legjobb az volt, amikor egy helyen Chieftec táp mellett volt Back, azt mondták tökéletesen üzemel, kihúztuk a 230-ból és elszállt a gép. Addig jól üzemel persze, amíg nem volt áramszünet...
Ha az APC ezt nem írná le, hiába 100 tápból csak 3-4 megy tönkre, ő ezért nem vállal felelősséget, és ezt leírta. Amerikai cég, gondoljatok bele, ahol belerakod a mikróba a macskát és megnyered a pert ott mik vannak még?UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
frpeter
Topikgazda
Összefoglalva, van aktív PFC-s táp ami megy Back-kel, de van olyan ami nem, sőt van olyan ami elhalálozhat tőle. Ezek alapján mindenki meg tudja hozni a döntést, hogy kipróbálja, kockáztat vagy biztosra megy, igaz jóval többért.
Most hogy itt éppen 3 emberből 3-nak jó, az nem azt jelenti, hogy minddel jó![ Szerkesztve ]
UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
-
veterán
Köszi a válaszokat!
Pontosan azért kérdeztem rá, mert annak ellenére, hogy papír szerint ezeknek nem kellene rendesen együttműködniük, nekem még sohasem volt problémám abból, hogy mezei UPS-t vettem minőségibb tápegységek mellé. Az előző cég ahol dogoztam, nem sajnálta a pénzt, volt vegyesen back és smart is APC-ből, semmilyen lényegi különbséget nem vettünk észre a működésük során. Nyilván a szerverek mellett smart-ok voltak, de klienseknél már vegyített volt az állomány. Az elhalálozás szempontjából mondhatom, hogy a smartokkal még több is volt a probléma.
-
frpeter
Topikgazda
Nagyobb cégnél (akár már 5-6 géptől) igazából már "olcsóbb" megoldás a központi UPS. Ha már van 1-2 szerver is ezek között ott olcsóbb fenntartani egy központi szünetmentest mint kisebbeket vásárolni.
Smart-nál is tudni érdemes, hogy pl a 420-620 sorozat nem szinuszos!
Amikkel egyébként gond szokott lenni, azok pont a Smart 420-620, valamint Back-ekből az RS széria 800-1000-1200-1500. Kevéssé problémás, de még mindig nem az igazi az ES, azaz az elosztó formájú. A többi eléggé megbízható.
Bár most hogy kijött idén az újabb széria, megint kérdés, hogy ezekkel mi lesz. BX-CI meg SMC... Ugyebár lebutított belépő szériák...UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
nyunyu
félisten
válasz Doky586 #8550 üzenetére
Szerintem is marketing fogás, főleg mivel a PFC tápoknak leginkább cégeknél van értelme alol sok tucat PCtáp megy egyszerre. Otthon csak azért jó mert nincs rajta 110/230V kapcsoló...
10 eve elo van irva, hogy csak olyan 25W-nal nagyobb elektromos ketyere hozhato forgalomba, ami nem okoz meddo terhelest, nem terheli feleslegesen a halozatot.
Igy gyakorlatilag kotelezo PFCt hasznalni.Back vs aktiv PFC meg zommel a Delta belsos Chieftec szeriaknal (GPS450AA?) okozott problemat, mas tapgyartok termekeivel nem volt ennyi problema.
Valahol olvastam, hogy az ujabb Delta belsokben levo PFC vezerlochip mar nem akad ki a szunetmentesektol.
Szoval az alap problema, ami miatt aktiv PFChez szinuszos szunetmentest javasolnak valoszinuleg mar nem all fenn.
De azert jo lenne szetnezni, hogy mi is a helyzet a ma kaphato tapokkal.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
"10 eve elo van irva, hogy csak olyan 25W-nal nagyobb elektromos ketyere hozhato forgalomba, ami nem okoz meddo terhelest, nem terheli feleslegesen a halozatot."
és ezt be is tartják.. Ha a bejövő 230-al párhuzamosan betesznek egy darab 5Ft-os kondit azzal a jogszabály már teljesítve van. Ezt nevezik passzív PFC-nek. A régi olcsó noname tápok jellemzően ilyenek..Mindenesetre én nem látom a rengeteg felháborodott vásárlót aki a korszerű márkás (azaz aktív PFC-s) tápjához egy olcsó (30e alatti) UPS-t vásárolt -ami nyilván(?) nem szinuszos- és nem látom hogy rengetegen panaszkodnának hogy: nem megy / mit csináljak / el kéne adni / stb...
Vagy csak azok vesznek 30e alatt UPS-t akiknek noname 5eFt-os tájuk van?
Vagy mindenki 50e felett vásárol UPS-t akiknek korszerű márkás aktív PFC-s 15eFt-os tápjuk van?Ismerem a tankönyvi szöveget és a szinuszos drága javaslatot is, de a statisztikával valahogy nem jön össze a kettő. Lehet hogy a 5-10 év alatt fejlődött a technológia?? (amióta az ellenjavallat leíródott) és mindössze egy 0.0001% táp olyan ami nem szereti. Emiatt fizessek dupla árat? Én inkább kockáztattam és nyertem.
"aktiv PFChez szinuszos szunetmentest javasolnak valoszinuleg mar nem all fenn."
Ezzel egyetértek..[ Szerkesztve ]
-
arsenlupin
aktív tag
-
tornas
őstag
válasz Doky586 #8558 üzenetére
"Ha a bejövő 230-al párhuzamosan betesznek egy darab 5Ft-os kondit azzal a jogszabály már teljesítve van. Ezt nevezik passzív PFC-nek."
Nem kondit raknak be ahhoz hogy legyen passzív PFC, hanem egy vasmagos fojtótekercset. Amit jellemzően a Graetz-híd előtt vagy az után kötnek be sorosan. Szakadása esetén szakad a teljes primer kör. "Zárlata" esetén meg nem történik semmi különös, csak nem lesz PFC. Az a kondi (X és Y kondik) amit a ~230 V-ra raknak be az jellemzően a zavarszűréshez kell és semmi köze a PFC-hez.
És azzal én is egyetértek, hogy mai modern APFC-s tápok gond nélkül megeszik a kvázi-szinuszt is (PPFC-s tápot meg már jóformán nem is kapni, de kvázi-szinuszos UPS-ből nincs kevesebb). A gyártók meg csak azért kötik az ebet a karóhoz, mert valójában nem akarnak felelősséget vállalni. Egyébként a gyártók is tudják, és eleve úgy is tervezik meg az UPS-eiket, hogy a legtöbb kvázi-szinuszos UPS is menjen a legtöbb táppal legyez az APFC-s, PPFC-s vagy épp PFC nélküli.
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
tornas
őstag
-
őstag
Sziasztok!
Rákötöttem a modem-router-switch (ez három külön eszköz) kombót egy BK500EI tápegységre, és akkumulátoros üzemnél az egyik tápja nagyon "zörög".
Ez is azért lehet, mert nem szinuszos az ups? Lehet belőle hosszútávon gond?
-
frpeter
Topikgazda
válasz Benoe77 #8564 üzenetére
Szia!
Alapvetően ezeknél a készülékeknél nem szokott gondot jelenteni a szinusz jelalak. Ettől függetlenül a leírtak alapján sajnos lehet, hogy mégis az egyik igényelné. Gond lehet belőle, pl. füst. De ez csak "lehet", lehet az is, hogy semmi baja sem lesz.
UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
Barathrum
tag
Sziasztok!
A következő confighoz milyen szünetmentes tápegységet javasoltok, illetve milyen árban?
Alaplap: Asus M5A97 Evo R2
Amd FX 6350
Artic Freezer 13 CO
Corsair Vengance 2*4 GB 1866
Zalman Z11 Plus
FSP 550W Raider S 550 80+
Asus STRIX-R9280-OC-3GD5
750 GB Samsung winchester
3 TB Seagate Barracuda winchester
Asus DVD író[ Szerkesztve ]
Tears laid in earth...
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #7087 üzenetére
Az APC Back-UPS ES550 tegnap este adta le az első jelzés, ma reggel pedig a másodikat, azaz rövid ideig pirosan világított az akkumulátor csere led, a zöld led pedig kialudt. Rövid időre, leválasztottam az itthoni elektromos hálózatról, tartotta a gépet az áthidalási idő alatt. Nem régen múlt 1 éves, ki nem kapcsoltam egyelőre - az önteszt miatt lenne indokolt -, mert rajta van a VDSL2-es HGW és egyelőre működik az UPS, de úgy érzem, hogy rendelhetek lassan egy másik akkumulátort, ezt meg talán garanciában cserélhetik majd, ha megfekszik. De lehet, hogy az akkumulátorra csak 1 év a garancia.
-
-
nyunyu
félisten
válasz #41133696 #8567 üzenetére
Annak azert nem kene ilyen hamar tonkremennie.
Anno a SUA1000I-m 5 evig huzta a gyari akkujaval, utana beletett kinai noname viszont 3-ig sem birta.
Kivancsi leszek a mostani Fiamm meddig fogja birni, vajon megerte-e a kinai vackokhoz kepest +35% arat.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
#41133696
törölt tag
Nos azóta csak kikapcsoltam, az önteszt miatt, bekapcsolás után rendben lefutott. Remélem, hogy csak valami átmeneti zavar volt. Mozgatva sem igen volt mostanában, pár hónappal ezelőtt helyeztem át a nyomtató mellől, és nem hinném, hogy a csatlakozó egyébként lazán lenne az akkumulátoron, de most nem szedtem ki, mert rendesen be van drótozve, mind a nyolc foglalaton lóg valami. A másik UPS-ben, ami APC-Back UPS-CS 650, több mint 2 évvel ezelőtt lett cserélve akkumulátor 7 év és pár hónap üzemidő után, szóval kicsit meglepett ez a jelenség most. Amúgy feltettem a PowerChute programot, arra a gépre amin a Back UPS-ES550 lóg, és hát még szoftveres öntesztet sem találtam benne, pedig a szoftver egyébként tudná, CS-nél amikor fent volt, akkor bármikor indíthattam szoftveres öntesztet, csak már évek óta nem használom a PowerChute-ot, mert letiltja a Windows Native Power Managementet. Az ES-ből egyébként is kevesebb információ olvasható sajnos ki USB kapcsolaton keresztül mint a CS-ből.
-
nyunyu
félisten
válasz Barathrum #8570 üzenetére
Also hangon 300W korul eszik a geped jatek kozben, plusz a sallangok, mint monitor, hangrendszer, egertolto, telefontolto, kabelmodem, router.
Lehet probalkozni kisebb, 1x7Ah akkuval szallitott olcso szunetmentessel, de kerdeses az eredmeny.
A linkelt szunetmentesekben 2x7Ah akku van, kb. 15 percre lehet szamitani 300W terhelesnel.
(Anno a 2x7Ah-s APC BR800I-re irtak 15 percet@300W, de az is 30k korul mozgott.)Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
#41133696
törölt tag
válasz frpeter #8572 üzenetére
Ez email címen vagy weblapon lehet lejelenteni? Címet tudnál írni? Ha rendszeressé válik, akkor természetesen lejelentem, csak nem szeretnék árnyékra vetődni sem, szóval előtte még megnézem, nem e mozdult el az akkumulátor, nincs e érintkezési hiba. A legutóbb ugye elég egyszerű volt a képlet, mert már akkumulátor 7 éves volt, tehát nem volt garanciális, szóval rendeltem újat az UPS-be. Meg ugye ez két élű dolog, vagy az akkumulátor a hibás vagy az UPS elektronikája, ettől a múltkor is tartottam, szerencsére az akkumulátor volt rossz, akkor le is írtam, hogy érdekes volt az illata is kiszerelés után, így a CS már nyáron lesz 10 éves.
[ Szerkesztve ]
-
Barathrum
tag
Köszönöm a segítséget fiúk :-)
Tears laid in earth...
-
Benőke
őstag
válasz Barathrum #8580 üzenetére
A proc is eleg sokat eszik ha jatszol a vga is tud enni az alaplap is eleszeget 15w. memoria modulonkent 5w. vinyo ha nagy akkor 5-10w ha kicsi akkor 1-5w, cd/dvd is eszik 5-15w olvasas vs iras. Szoval a 300 csak also becsles. Ha csucskosre veszed a terhelest akkor a szunetmentes nem fog orulni a folyamatos max terhelesnek. Arrol nem beszelve hogy a tapod jo hatasfoku, fe meg igy is a felvett elektromos aram 20% megy hokepzesre. majdnem 400w a felvett. Ezert irtam min 600w szunetmentest. fsp nel sokkal jobbat nem fogsz talalni csak dragabban. 2-10k kozott van olyan ami a tulfesztol ved egy szintig, aram kimaradaskor ez sem segit.
Egyebkent ha tulleped a szunetmentes teljesitmenyet vagy nyavajogni fog vagy lekapcsol. Hasznaltan korbenezhetsz az apron hatha talalsz valamit. -
#41133696
törölt tag
Lejelentem hibára, mert az imént megint előjött
Közben ellenőriztem az oldalon:
"A(z) APC Power-Saving Back-UPS ES 8 Outlet 550VA 230V CEE 7/7 (BE550G-GR) eszköz a szabványos 2 years repair or replace, 3 years repair or replace for European Union countries időtartamú gyári garanciával rendelkezik. A garancia a vásárlás dátumától kezdve érvényes. Abban az esetben, ha nem rendelkezik a vásárlás dátumát igazoló számlával, a garancia a gyártási dátumtól számítandó. A termék gyártási helye"
-
#41133696
törölt tag
Leírtam nekik mindent részletesen, és csatoltam a számlát is, valamint természetesen a gyáriszámot is beadtam. Viszont érdekelne, hogy a csere itt hogyan is megy. Anno a Logitech-nél az MX 1000-es egeremet és a G15-ös billentyűzetemet úgy cserélték, hogy az UPS hozta az újat, a réginek meg le kellett vágni az USB csatlakozóját, és elküldeni Svájcba. Itt viszont nem tudom, hogy most akkumulátort küldenek, vagy cserélik az egész UPS-t?
-
#41133696
törölt tag
válasz frpeter #8585 üzenetére
Mondjuk ennek a módszernek az előnye, hogy elvileg zsírozottabban és gyorsabban megy mintha a bolton keresztül intézném ahol vásároltam, hátránya viszont, hogy itt 550-est kapok vissza is. A boltnál általában meg lehet csinálni azt, hogy ráfizetéssel egy nagyobb modellre cserélnék, mert akkor már egy 700-ast bevállalnék. Amikor vettem, azért döntöttem az 550-es mellett, mert a kisebbik géphez+ a HGW-hez elég, ha nem a kisebbik gép van rajta hanem hónapokig például a Sony LCD tévé ahhoz is elég volt. Viszont most majd lehet veszek egy PS4-et, amit már lehet nem bír majd el, ebben a kombinációban: PS4+HGW+LCD tévé. Maximum veszek majd egy harmadik UPS-t is...
-
#41133696
törölt tag
Már válaszoltak is UPS futárszolgálattal küldik az újat, komplett csere lesz, 5 munkanapon belül érkezik, és utána pedig majd elszállítják a régit. Azt írták, hogy ilyen esetben csere akkumulátort szoktak küldeni, de most nincs raktáron, és azért, hogy ne kelljen sokat várnom rá, így az egészet kicserélik
-
Biluxzsolt
aktív tag
válasz #41133696 #8586 üzenetére
Szia!
A Tied ugye az APC Back-UPS ES550.
Találtam tesztet a APC Back UPS BE550G-GR -ről.
A kettő között mi a lényeges különbség?
Amúgy nekem egy FSP 550W-táphoz és egy 24-es ips monitorhoz ez a fajta nem lenne kevés?"Ha három madár lennék,látnám magam felülről,amint magam mögött repülök."
-
frpeter
Topikgazda
válasz Biluxzsolt #8591 üzenetére
A kettő ugyanaz az ES a fantázianeve, illetve ez olvasható a tetején, a hivatalos kódja pedig BE550G-GR.
Ez kb. 400W-ot tud, 550W táphoz és monitorhoz nagy eséllyel kevés lesz. Persze vannak még csodákUPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
#41133696
törölt tag
válasz Biluxzsolt #8591 üzenetére
APC Back-UPS ES 550VA 230V German/Dutch BE550-GR
A G az újabb fejlesztés:
APC Power-Saving Back-UPS ES 8 Outlet 550VA 230V CEE 7/7 - BE550G-GR - ez már megkapta a Green Premium Product plecsnit. Van rajta egy külön gomb is erre.Maximum 330W a terhelhetősége, kereken 400W a APC Back-UPS 650, 230V BK650EI az én másik UPS-emé. A APC Back-UPS ES 700VA 230V German/Dutch viszont már 405W maximális konfigurálható teljesítménnyel bűszkélkedhet.
Az én esetemben az 550-is elég lesz a PS4-hez, ha nem az elméleti maximumhoz közelít fogyasztásilag, mert akkor a HGW maximális 13W-os teljesítményfelvétele sem okozhat gondot.
-
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #8593 üzenetére
Az enyém egészen pontosan ez:
APC Power-Saving Back-UPS ES 8 Outlet 550VA 230V CEE 7/7 - BE550G-GR
tehát ezt is fogják küldeni. -
-
Biluxzsolt
aktív tag
válasz #41133696 #8593 üzenetére
Köszönöm a hasznos infókat!
A Te szünetmentesedet nézve az Aqva kínálatában nincs feltűntetve,ellenben a nagyobb változatnál írja,hogy "Aktív PFC-s tápokkal nem használható!"
Akkor hogy is van ez?
Sajnos az FSP Raider S 550W tápegységem épp olyan.Pedig árban és tudásban szerintem épp jó lenne.
[ Szerkesztve ]
"Ha három madár lennék,látnám magam felülről,amint magam mögött repülök."
-
#41133696
törölt tag
válasz Biluxzsolt #8596 üzenetére
Nekem ilyen tápegység van abban a gépben ami rajta lóg: FSP400 60APN 80+
-
Fecogame
veterán
Túlfeszültség védő elosztóra szabad kötni UPS-t?
A linkelt képhez hasonló elosztóm van, az UPS pedig egy FSP Nano ( Szimulált szinusz hullámot bocsájt ki ).
Itt azt írja az egyik hozzászóló, hogy:
NE dugjatok mögé "villámvédős", azaz túlfeszültség elleni védelmet nyújtó elosztót, mert lényegéből fakadóan, (az elosztó) a kvázi színusz négyszög-jel felharmónikusait átvezeti a védőföldre, így évi további 50 tekercs WC papírnyi CO2, vagy 50 hamburgernyi tehén által kibocsátott metánnal egyenérékű terhet jelentünk...
Szabad vagy nem szabad az elosztóra kötni az UPS-t?
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
-
#41133696
törölt tag
Van egy ilyen az emailben:
"Kérjük, ügyeljen rá, hogy az esetleges kiegészítõk és kábelek el legyenek távolítva az eredeti egység(ek)bõl."
Mármint gondolom a dobozba azért bele kell tenni, csak ne legyen rácsatlakoztatva illetve az akkumulátort is ki kell szedni.
Új hozzászólás Aktív témák
- APC BACK-UPS 1100 VA (BX1100CI) - új akkumulátorral, 18 hónap garanciával
- Riello IDG 600 szünetmentes tápegység - Dobozos, új állapotú - AKKU is ÚJ
- 1500VA 1050W UPS 48V Szünetmentes Táp Akkuk nélkül OnPower OP1500 PowerWare
- APC Smart-UPS 3000 (SU3000INET) szinuszos szünetmentes tápegység
- MGE NOVA 600 AVR , Apc back ups 500
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest