-
Fototrend
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
krealon
veterán
"Milyen tápot ajánlanátok, amire csak a 1db routert, 1db netes modemet, 1db NAS-t és 2db ip kamerát kötnék?"
Ugy tippelem, hogy a fenti eszkozok mind kapcsolouzemu tapegyseggel rendelkeznek, ezert eleg lehet egy kvaziszinuszos offline UPS (ezek az olcsobb fajtak).
Javasolnam, hogy olyat valassz, amit a NAS tamogat, igy ha ra van kotve az UPS a NAS-ra, ertesulhetsz az UPS allapotarol (altalaban e-mail ertesites opcio elofordul), pl hogy szukseges-e akkucsere a kozeljovoben.
-
Cs1csó
félisten
Bocsánat, hogy nem fejtettem ki:
Például:
- A pc 3 monitor meg ami körülötte van 1ups
- kivetítő 1 ups
- fűtésrendszer 1 ups - ez azért hatékony mert ha hosszabb ideig nincs áram akkor is megoldás lehet hiszen viszonylag kevés fogyasztót kell tartania. Itt úgy tudom, fontos a szinusz jel ezért itt a legolcsóbb szinuszos kell,
- a NAS-nak is talán egy ha nem fér meg a pc-vel egyben. Talán 3db tiszta szinuszos jellel operáló KSTAR Microsine 1000VA elég lehet.Írtad, hogy friss a vezetékelés de azért gondolom fizikailag nem egy helyen vannak a fogyasztók ezért egészségesebb a 3 db talán max 4.
Remélem lesznek itt tapasztaltabbak akik tudnak pontosabb tanácsot is adni.
-
cinemazealot
addikt
Osztom (#11304) csicso82 véleményét, én sem egy (azaz 1 db) szünetmentest vetnék be a célra, hanem többet. Jóllehet ez a központi szünetmentesítést elősegítő vezetékezés ellen szól, de egy nagy UPS sokkal többe kerül, mint több kicsi. A PC-nek, monitornak, NAS-nak, fűtés keringetésnek jó volna a tiszta szinuszos. A projektor, hálózati eszközök, kamerák talán elfutnak kvázi szinuszosról is, bár a vetítők témakörében nem jutottunk közös álláspontra tavasszal. Sokan úgy vannak vele (egyébként én is), hogy amit nagyon féltek, azt inkább tiszta szinuszos UPS-ről táplálnám, amiért kevésbé kár, annak jó a kvázi szinuszos is. Áthidalási idő megosztás ügyében is (tehát hogy néhány cucc hosszabb ideig is kibírja áram nélkül) szerencsésebb lehet, ha több kisebb UPS-t üzemelsz be. A meghatározó kérdés tényleg az, hogy mennyit szánsz rá?
(#11308) Találtgyerek
A tápod miatt kockázatos a kvázi szinuszos szünetmentes, tiszta szinuszos viszont nem jön ki a 30 ezres keretből. Ha mersz kockáztatni, kövesd (#11310) csicso82 kolléga javaslatát (az FSP Nano sorozat kvázi szinuszos, de nekem is gond nélkül megy egy 600-asról egy HP Proliant Microserver), ha inkább nem, akkor keress tiszta szinuszost (pl. a Kstar Microsine 1000VA ~40 eFt-nál kezdődik). -
cinemazealot
addikt
Vizsgáljuk a témát más irányból: melyik nagyobb baj, ha az egy nagy megy tönkre (és semmi nem működik), vagy ha a sok kicsiből az egyik (és csak az arra akasztott cuccok esnek ki)?
A redundanciának is óriási szerepe van ebben a témában, választáskor ez is legyen tényező! Főleg ha sok szünetmentesíteni kívánt fogyasztód van.
Ráadásul különböző célokra több eszközt könnyebb méretezni, mint egyet. Ha pedig az egyik UPStől azt várod el, hogy sokáig bírja, a másiktól meg azt hogy rövid ideig, de nagy teljesítményt szolgáljon ki, olcsóban kijöhetsz több kisebbel, mint egy naggyal.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen