Új hozzászólás Aktív témák
-
biggamer
veterán
válasz Terapeuta #934 üzenetére
Itt a beégett ég javítása.
Bővebben: link
Biztos lehet másra is használni.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Smogus
őstag
válasz Terapeuta #1127 üzenetére
Én is úgy tapasztaltam hogy a nagyobb blendeérték szebb szineket hoz ki a képből mondjuk ez betudható a hosszabb záridőnek is amit ezálltal a gép használ
Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
hBR
tag
válasz Terapeuta #1130 üzenetére
Hát. a fotózáshoz annyira nem értek még, de nekem lenne erre egy olyan elméletem. Persze abba is beleegyezek h szimplán ilyenkor szebb képet csinál. Szóval hogy az élessége miatt. Nagyobb rekesznél élesebb minden nem elmosott pixelek és ezáltal kontrasztosabb, élesebb a kép és az emberi szem is színesebbnek látja.
Lehet rossz elgondolás, de nekem van egy ilyen tippem is ami közrejátszik.Olyan nincs hogy valami nem sörnyitó!
-
bitfarkas
őstag
válasz Terapeuta #1133 üzenetére
Az obik különböző beállításában felvett kép részletgazdagsága tekintetében javasolok egy próbát, én is csak véletlen döbbentem rá, igaz, két különböző obi esetében.
Nemrég került végre a birtokomba egy Canon 70-200 F:4 L obi. Igazán élesben még nem volt módomban kipróbálni, ezért az autókiállítás után, a vásár területén csak úgy ellőttem 200-as beállításban egy képet. Letöltésnél megdöbbenten látom, hogy a képek között van egy 4,6 MB méretű kép is. Eddig még egy képem sem volt nagyobb 4 MB-nél, de inkább a 2,5 a jellemző. Mondanom sem kell az új obival készített kép volt az.
Erre itthon azonos képkivágással megcsináltam ugyanazt a képet egy Canon 80-200 f:4-5,6 II., és a már előbb említett obival 80, és 200 mm-es fókusszal, 8-as rekesszel, azonos záridővel.
Az eredmény figyelemre méltó. Az L-es obi fájlmérete 200 mm-nél 27,5 %-kal, 80 mm-nél 13,7 %-kal volt nagyobb, mint a kistestvéré azonos tömörítési beállítások mellett. Azaz, az L-es obi jelentősen több részletet vetített az érzékelőre, különösen a tele állásban volt ez érzékelhető. (Persze a két obi között négyszeres az árviszony)
Hogyan lehet ezt a saját gépedre alkalmazni?
Ha van aperturúra prioritási, vagy kézi beállítási mód, ahol a rekesz értéket Te tudod szabályozni (a gép meg adagolja hozzá a zársebességet), azonos fókusz mellett, csinálj azonos képkivágással képet a legnagyobb nyílással, meg két fényerővel kisebbel, és nézd meg a fájlméreteket. Célszerű ehhez a legnagyobb képméretet és a legkisebb tömörítési beállítást választani.
Az azonos képbeállításban pedig vagy állvány, vagy a kép egyik sarkába célzott kisméretű tárgy segíthet. Azután nézd meg a két képet színek tekintetében a monitoron egymás mellé rakva. Kíváncsi leszek az eredményre.
[Szerkesztve] -
AMD!4ever
őstag
válasz Terapeuta #1140 üzenetére
Szia!
Érdekes ám,mert én is berakok az Autostichnek mindenféle hülyeséget... És azt bezzeg összerakja,azt hogy mi lesz belölük az már más kérdés...
De amiket direkt panoráma képnek szántam egy kivétallel az istennek sem akarja összerakni..
De még amit ''''összerakott'' Az se jó mert 5 képet adtam és ebből csak 2öt rakott össze akárhogyan is probálkoztam....
Lehet hogy a hiba az én készülékemben van....Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában!
-
Azazello-
senior tag
válasz Terapeuta #1212 üzenetére
utanajartam egy kicsit, es allitolagosan vagy gombfej vagy gyorscsatlakoztato.. ketto egyutt nincs
hama star 62 a kiszemelt. remelem jo valasztas
mindenesetre elmondas alapjan a celjaimnak tokeletesen megfelel.Egy jó nőt meghódítani, és nem elmesélni olyan, mint titokban átúszni a Csendes-óceánt.
-
j.bravo
addikt
válasz Terapeuta #1252 üzenetére
Ez OK, csak sajna a villamoson nem állíthatom fel az állványt
(volt érdekes utas érdekes kutyával... nem sikerült lekapni.)
Vagy buszon, pláne, ami még a megállóban is rázkódik
Majd egyszer talán lesz egy IS-es gépem Hiba volt hogy nem olyat vettem, de talán most okosabb egy darabig együtt élni vele mint megint kidobni csomó pénzt gépcserére. Még rágódom...Whatever.
-
zsiga667
addikt
válasz Terapeuta #1302 üzenetére
Igen, de előbb ki kell tapasztalni bizonyos dolgokat. A filmek valódi ISO értéke pl. nem mindig az ami rá van írva, és a CCD-k se mindig pontosak. Pl. az 50-es Velvia dia emlékeim szerint ISO40 körül van valójában. Emellett a fénymérő is lehet pontatlan. De szerencsére ezek a pontatlanságok jól reprodukálhatóak, így ha egyszer kitapasztalod hogy pl. ha 100-as Provia van a Zenitben akkor 0,3-as alulexpó kell a digihez képest (csak hasraütöttem), akkor ez máskor is működni fog.
-
zsiga667
addikt
válasz Terapeuta #1304 üzenetére
A scannerekhez sajnos nem igazán értek, de mindenképp olyat vegyél ami egyszerre minél több negatívot tud scannelni. A kész papírképek scannelését felejtsd el, már ha egyáltalán gondoltál rá (nekem ez jött le a linkelt hsz-ből).
Ismerősömnek valami Nikon filmscannere van, de az 200k volt, nemtom van-e ilyesmi olcsóbban. -
rlazol
addikt
válasz Terapeuta #1302 üzenetére
és tegyük hozzá, hogy a CCD hőre melegszik, így sűrű használat, aktív AS mellett változik a valódi ISO érzékenység a használthoz képest, matematikailag korrekt exp. mellett lesz alul vagy túlexpós a kép. ki kell tapasztani, de szerintem jobban jársz, ha vsezl egy fénymérőt
Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
csiga997
őstag
-
BEE
addikt
válasz Terapeuta #1308 üzenetére
Nehogy visszaadd !
Most van hozzá akciós tükörobjektív !
500mm 900 Ft
1000mm 900 Ft
Többi objektívet meg Praktica géphez valót keress,
mert szerintem a ruszki objektívek rondák, nehezek és
a képek színe kicsit furcsa néha.
Vegyél valami olcsó fénymérőt és van egy használható géped.
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Smogus
őstag
válasz Terapeuta #1308 üzenetére
Tényleg nehogy visszaadd
ha egyszer megtapasztalod a filmes fényképezést nem ereszt a dolog
Vegyél börzén egy használt fénymérőt potom pénzért kapsz is
és remekül lehet használniHa az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Smogus
őstag
válasz Terapeuta #1338 üzenetére
Hát igazából minden fényképezőgép egyformán működik tehát müködésben ez és a nagyformátum között nem sok különbség van igazából csak a nyersanyag mérete itt 40x40cm az általam linkelt gépnél 6x6cm míg a kisfilmesnél a jólismert 35mm-es film ja és az általad mutatott gépnél nincsen tekercses nyersanyag tehát egy kép aztán csere
Amit én mutattam annyiban tér el a többi géptől hogy kétaknás ami azt jelenti hogy ha belenézel felülről akkor látsz egy képet a mattüvegen amit a felső lencsén bejövő fény alkot és ha exponálsz akkor felcsapódik a zár és a filmre kerül az alsó lencse álltal vetített kép közben te ugyan úgy látod a felső lencsén keresztül a képet tehát nincsen a sötétség
Ennek a kétlencsés dolognak a hátulötője ha az ember közelre akar fényképezni mert akkor nem teljesen látod ugyanazt mint ami majd a filmre kerűl mert kicsi a tárgytávolság és a lencsék távolsága elég nagy a kicsi tárgytávolsághoz képest
Röviden ennyi, bár még kismillió dologban különböznek ezek a gépek az álltalad linklet gép meg egy más világ de hasonló elven működik
[Szerkesztve]Ha az emberi agy elég egyszerű lenne ahhoz, hogy megértsük, akkor egyszerűségünkben erre már nem lehetnénk képesek. -- http://smogus.deviantart.com/ --
-
Hydra SR
addikt
válasz Terapeuta #1771 üzenetére
Kicsit belekötnék: rekeszidő nincs, záridő és rekeszérték van
(bocs, tudom, hogy te tudod de mostanában túl sokan keverik enélkül is, gondoltam helyesbítek)A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
lesaux
veterán
válasz Terapeuta #2236 üzenetére
A PS-est csak elkezdtem, de egyelőre az Adobe Bridge-nél nagyon leragadtunk. Kár, hogy rettenetesen utálom. Akár véletlenül rákattintok, akár a PS-ben szintén véletlenül nyitom meg, veszett káromkodások közepette kell kivárnom, míg töltöget, és végre becsukhatom. Pedig vannak benne aranyos dolgok, most, hogy így a könyvből kiderül.
A kit IS röviden qrva jó. Ha még nem láttad volna a minitesztemet, megnézheted a következő linken. Következő link. -
Jimbow
csendes tag
válasz Terapeuta #2298 üzenetére
Köszi! Azt tudom hogy jó papírképek lesznek belőle, mert már rosszabb géppel is nagyon szépeket csináltak nekem.
Csak egyszerűen zavar, hogy egy 3 éves HP szebben "nagyítható". De elég keveset fotóztam eddig "megfelelő" környezetben (félhomályos házibuli, éjjel a hóban, stb ), az is ludas lehet. Üdv! -
Jimbow
csendes tag
válasz Terapeuta #2303 üzenetére
Itt van 2 kép:
katasztrofavedelem.fw.hu/index/DSCF0087.JPGkatasztrofavedelem.fw.hu/index/DSCF0103.JPG
Közben rájöttem, hogy az volt többek között a ludas, hogy az ezeréves VOODOO1 került vissza a gépembe átmenetileg, hardverhiba miatt...
Ezzel a két képpel szeritem elégedett lehetek. Remélem. Ugye?
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Motoros topic
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen