-
Fototrend
Távcsövekről általában
Új hozzászólás Aktív témák
-
lugosi
MODERÁTOR
Az most akciósan 39 a nikonnál, 38 a 220volt-nál.
10 ezer az már jelentős különbség ekkora árnál, ha megbízható az eladó és az látszik, hogy jó állapotú, nincs hibája, akkor lehet hogy megkockáztatnám a használtat. EU-n belülről jön ugye, tehát áfa, vám nem jön rá pluszba? -
nagyj74
senior tag
Jó múltkor szó volt a Delta tengerész távcsövéről, hogy mennyire ismert, érdemes-e megvenni. Az eBay tele van dettó ugyanolyan távcsövekkel, mint a Delta Sailor 7x50, illetve most már van 10x50 is.
https://www.ebay.com/itm/10X50-Binoculars-For-Stargazing-BAK4-Prism-Waterproof-With-Rangefinder-Compass/323200809222?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20180306143914%26meid%3D7b2adb2e92aa42068b0827fc8a5f6909%26pid%3D100935%26rk%3D1%26rkt%3D12%26sd%3D323258579690%26itm%3D323200809222&_trksid=p2056116.c100935.m2460
Ezeket valaki ismeri?
-
zsoltzsolt
addikt
Én nem venném meg. Ennyi pénzért már pl. Bushnell távcsövet is kapni, kis plusz pénzért pláne, ismert, megbízható helyről. Pl. Amazon
-
nagyj74
senior tag
válasz zsoltzsolt #206 üzenetére
Azok után, hogy láttam a Delta reinkarnációit, nekem is elment tőle a kedvem.
-
lugosi
MODERÁTOR
-
nagyj74
senior tag
-
Aranygyerek
aktív tag
Sziasztok.
Nagyfiamnak (10 éves)vennék túrázáshoz távcsövet. Nem kell hatalmas tudás ,viszont jó lenne ,ha bírná a strapát.20kft körül szánnék rá,ha van ennyiért használható.
Én ezt találtam ,ha ez jó : OLYMPUS 10x50 DPS I .Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Privire válaszolni illik.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Aranygyerek #222 üzenetére
Van egy ilyenem, ebben az árkategóriában nem tudok nála jobb választást! Vedd meg nyugodtan.
Szerk.: esetleg még nézzétek meg az ugyanebből a DPS-I szériából a 8x40-et, ha elég a 8x-os nagyítás. Árban ugyanígy 18-20k között látom. Kimenő pupillája ugyanannyi, a nagyítása 10 helyett 8x-os, kicsit kisebb, kicsit könnyebb. De ha kell a 10x-es nagyítás (az még kitartható kézből) akkor a 10x50. Csak azért írtam, mert túrázásnál a méret és súly számít, ezért jó lehet a 8x40 is, de tény, hogy szerintem a 8 és 10x-es nagyítás közötti különbséget érezni lehet. Madaraknál néha kevés a 8 (8-asom is van), de oda a 12-est szeretem a legjobban. A 10 egy jó középút.
[ Szerkesztve ]
-
zsoltzsolt
addikt
válasz Aranygyerek #222 üzenetére
Nem lesz nagy neki?
Lehet, hogy tetőélprizmás távcső kellene.[ Szerkesztve ]
-
Aranygyerek
aktív tag
válasz zsoltzsolt #225 üzenetére
Nagy fiú 162cm magas,nem tipikus 10 éves.
Találtam ezt IKON 10x21 W10 ACULON ez kicsit kissebb és talán strapabíróbb.Privire válaszolni illik.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Aranygyerek #226 üzenetére
Na azt ne. Maradj a korábbinál.
-
dime27
őstag
Sziasztok!
Kérdés: A házunk felett elhúzó katonai vadászgépek megfigyelésére mekkora ill milyen távcsövet kéne vennem.ill.ajánlanátok amivel pontosan megfigyelhető lenne a gép típusa, tehát h pl egy F16-os az vagy mi?! Távolságra nem.tudom h milyen messze szállhatnak de az elmúlt hónapokban kb 5 percenként mennek el felettünk sztem úgy 2-3 kmes magasságban sacpperkb 5-8 gép de bombázók is kettesével.Jó lenne őket jobban megnézni sajnos az itthoni kézi távcsövünk nem.nagyítja ki annyira h lássam a gépek pontos típusát! Én nulla tudással kinéztem egy Celestron Skymaster 25x70-es modellt de hátha elég lenne egy kisebb olcsóbb modell is ehhez a mutatványhoz Köszi előre is az ötleteket!
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
lugosi
MODERÁTOR
Max 25e-ig amit már korábban is ajánlottam másnak itt a topikban, az Olympus DPS-I 10x50-et javaslom: [link]
Itt pont 25e, de akcióban árösszehasonlító oldalakon 22-23e-ért is látom. Nekem van egy ilyenem, jó távcső, megéri az árát, szoktam használni annak ellenére is hogy ennél van jobb és drágább távcsövem is (más nagyításban).
Nem tudom viszont, hogy erre a célra a 10x-es nagyítás mennyire elég. Ugye 10x-es nagyítással azt éred el, hogy a 2km-re lévő tárgy 200m-re lévőnek látszik. Kérdés, hogy 200m-en mennyit ismernél fel egy repülőből. Tényleg nem tudom, nem nézegetek vele ilyen távol lévő dolgokat (egy 12x-esem van amivel leszálló repülőket szoktam néha nézni, amik sokkal közelebb szállnak le tőlem, kb 1000m-re, és nem sok részletet látok belőlük, tehát a képet nem tölti ki közel sem). Érdemes lenne egy próbát tenned, hogy mennyit látsz belőlük távcsővel. -
dime27
őstag
És tudsz e olyan kézből tartható távcsövet írni ami biztosan közelre hozza annyira a repülőt h meglássuk h milyen típus?! Lehet nem két km magasan repülnek el lehet h alacsonyabban szemmel sokaknál látom h nyilazott v alakú szárnyuk van persze tiszta égboltnál! Szóval lehet nem olyan messze repülnek!
Google Pixel 6a+iPad 2021
-
lugosi
MODERÁTOR
10x-es nagyítás felett szerintem kell az állvány, legalább egy monopod. Én vettem a mediamarktban valami gagyinak tűnő olcsó könnyű monopodot ami nagyon bevált. Fotóra nem használnám de távcsőhöz teljesen jó. Talán ysi vagy mi a márkája.
12-est már a kézremegés és a súly miatt sem tudok kitartani rendesen kézből. Szóval vagy állvány vagy maradsz a 10x-esnél amit írtam (az én véleményem szerint). -
lugosi
MODERÁTOR
Tegnap próbáltam repülőt nézegetni, igaz nem direkt azért mentem, de egy kis repülőtér közelében voltam madarat nézni. Csak egy 8x-os távcső volt nálam, így ebből csak körülbelül és persze nem pontosan tudok következtetni arra, hogy mit tud egy 10x-es ilyen téren, de azért leírom a tapasztalatot, hátha segít.
A 8x-os nagyítás szerintem az általad leírt repülő beazonosításra nem elég. Érzésre azt mondanám, hogy se a 10, se a 12x-es. Egy kis méretű sétarepülőt néztem, a felszállást követően a város felett sétarepülő magasságban, ami szerintem sokkal alacsonyabb, mint az általad leírt repülők repülési magassága, és éppen hogy használható volt, de messze nem töltötte ki a látómező negyedét se a gép. Ez távolabbi gépnél szerintem biztos, hogy nem lesz elég. Megkockáztatom, hogy arra amit leírtál, minimum 20x-os nagyítás fölé kell menni, az pedig már egyértelműen állványos használat, és inkább spektív, de van binokulár is ilyen nagyítással, viszont ahhoz hogy használható legyen, ez a brutál drága kategóriát jelenti szerintem.
-
Műszakis
tag
Üdv! erről a binokulár tácsőröl tud valaki mondani pozitívumot negatívumot? minőség optika
[link]
vagy esetleg a delta forest II[ Szerkesztve ]
-
nagyj74
senior tag
válasz Műszakis #241 üzenetére
Akkora a hasonlóság, hogy nem csodálkoznék rajta, ha még a gyártósor is ugyanaz lenne.
Ár, is hasonló. A Deltához kemény falú táska jár.
Javaslom próbáld ki mind a kettőt. Leírás alapján nincs sok különbség, de élőben kell megnézni milyen a fogása, képe, kényelmes-e, stb.[ Szerkesztve ]
-
Djuree
félisten
üdv!
elég sokat járok a természetbe meló miatt és szeretnék venni egy távcsövet.
milyet ajánlotok?
valami jó minőségű kéne, olyan közepes árú.LEGO gyűjtő és moc építő (munkát is keresek, bármit ami LEGOval kapcsolatos!), tankász, bringás, WH40k fan, MacGyver
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Automata kávégépek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- ASUS routerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Autós topik
- E-book olvasók
- OLED TV topic
- További aktív témák...