-
Fototrend
Távcsövekről általában
Új hozzászólás Aktív témák
-
H-Zol
őstag
-
HellGreg
őstag
Végül megoldottam, mivel tegnap 5 után sikerült beérni a Levenhuk boltba, ami természetesen aznap 5-kor bezárt technikai okok miatt, igy kénytelen voltam nekiállni megjavitani a Celestront youtube videó alapján, hogy nyaralásra ne maradjunk távcső nélkül. És sikerült. két kis eldugott csavart kellett állitgatni, végül is teljesen elmúlt a kettőslátás. Láthatóbb sérülések nélkül megúszta a burkolat is.
-
HellGreg
őstag
Alap infók vannak. Pénteken bemegyek a Levenhuk boltba és megnézem, ha lesz nekik. Elvileg lesz.
Egyébként kettős látást lehet valahol szervizeltetni? A Celestronommal (skymaster) ez a gond. Azt láttam hogy a burkolat alatt kell valamit csavarhúzóval mókolni, de nem mertem nekiállni.
-
HellGreg
őstag
Ezt én is nézegettem, de nem mertem megvenni. Most a Pentax Jupitert 16x50-t nézem az olcsóbb kategóriából, illetve a Bresser Hunter 16x50-et. Melyik lehet a jobb? Celestron Skymasterem van, de kettőt lát, valami tönkre mehetett benne. Meg egyébként sem jött be, mert sosem tudtam igazán élesre beállitani.
-
wdarty
tag
Ár érték a "minél olcsóbb"
Holdat is lehessen vele nézni és zoom-os legyen, hogy akár a madarakat a fán is meg tudja nézni a gyerek. Néha vinném túrázni, ez a méret amiket eddig néztem még elviselhető.
Visionking 30-90x90 + DSLR csatlakozó kb. 72.000 Ft
NIPON 25-125x92 + DSLR csatlakozó kb. 83.000 ft
Nipon oldala:
https://nipon-scope.com/?post_type=product&s=NIPON+25-125x92&product_cat=
Van itt egy féláras kicsit sérült...
-
#798
BrandonXXV
aktív tag
lugosi
#797
-
7Sony7
addikt
-
H-Zol
őstag
Én is itt figyelek a háttérben
, egy ilyenre én is kíváncsi lennék ! Nállam most is sok a madár , etetem őket ( van itt több fajta cinege , Zöldike , de találnak maguknak való magot a vadgalambok és a verebek is ja és egy pár fekete rigó is itt maradt , ok gondolom már nagyon várják a tavaszt ) !! -
7Sony7
addikt
Köszi. Sajnos próbára nincs lehetőségem. A cég vesz valamit, ami vagy jó, vagy nem, vagy én kiválaszthatom, de a keret max 30eft. Tulajdonképpen mindegy, hogy binokular, spektiv, vagy monokulár, csak lássak vele. Azért kerestem egyszemest, mert a mostani kétszemest is csak egyel használom, meg többen is használjuk, úgyis el van csavargatva mindig. A 900m az, ami jó lenne, de szükség szerint közelebb megyek, csak minél messzebre látok vele, annál joban megkönnyítené a munkámat. Ennek fényében tudnál valamit ajánlani ami legjobban megközelíti az elvárásaimat?
-
wwenigma
Jómunkásember
Köszönöm! Még annyit kérdeznék, a Levenhuk Discovery Gator 10x50-es hogy viszonyulna az Action-hoz? Barátságosabb a kilépő pupilla adata. Nagyjából egy árban vannak, nézegettem teszteket de annyira nem tudok eligazodni rajtuk. Illetve 12x-ből Action gyári oldalát nem találtam csak Action EX-et ami mas vilag.
Ezt találtam róla ahol több adat van (jol nez ki), EOL termék és az EX valtotta talan... -
Puculo
aktív tag
Csak a magyar nyelvű leírás miatt linkeltem azt az oldalt. Minőségi örök darabot szeretnék, amitől nem fájdul meg a fejem illetve szemem ha sokat használom. Sajnos volt már több távcsövem ami nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Úgy vagyok vele hogy ha meg kell fizetni a minőséget akkor legyen, de nekem max 300 ezer amit erre szánok. Kowa és Vortex amik még a listán vannak nálam. De a DDoptics ami teljesen ismeretlen számomra. Ezért is érdeklődtem hogy itt a fórumon van e valakinek tapasztalata vele.
-
Yzombeli
csendes tag
Köszönöm a választ.
Mivel gond nincs a szememmel, ezért maximum napszemüvegben használnám, nem tudom így mennyire lényeges az állítható szemkagyló. Viszont a nitrogéntöltés jelentőségével nem vagyok tisztában. Ez a tartósságon, minőségen mit változtat? A Fomei amúgy cseh márka, a lacertát nem tudom de az sem hátrány ha nem kínai tömegcucc. Ránézésre egyik sem gagyi ebből a kettőből, viszont nem találtam tesztet vagy bármi review-t róluk.
Köszönöm! -
wéercé
junior tag
-
wéercé
junior tag
Szia!
Köszönöm!
Elolvastam.
Azonban a cikkben is, csak a szürkületi értékekről ír a szerző.
Én azonban azt szeretném kérdezni, hogy mi van nappal, nappali körülmények között?
Mert én elég keveset vagy szinte nem is használnám sötétedéskor és sötétben.
Nappali fényviszonyoknál sem érdemes foglalkoznom ezzel a távcsővel? -
#741
lomposfarkas
aktív tag
lugosi
#739
lomposfarkas
aktív tag
Régeben láttam már ezt az írást. Akkor se, ma sem értem, mit is akart a dühös blogger.
Az előbb ki is mentem a kert végibe egy 10x50 Bresser és egy 7x50 Mount Everest gukkerokkal (látható, mindkettő olcsó eszköz). Az alkalmazkodás után tanulmányoztam a távoli fákat, hol milyen árnyalatokat fedezek fel. A 7x50-es egyértelműen jobban belelátott a fákba és az éjjeli égbolt is egyértelműen világosabb volt benne. A blogger szerint korom alapján én már nem veszem hasznát a 7x50-nek, és kedvesen meg is mondta: sötétség van a fejekben...
Aztán a 7x50-est egy BTC 8x42-vel vittem ki, itt már nagyon picit tűnt világosabbnak a 7x50, és nem is sokszor. Mondjuk a BTC modernebb gyártmány is, vélhető, hogy a modern rétegekkel behozta a kisebb átmérőt.Szóval ez elméleti számolgatásnak biztos jó, de akkor minimum azonos gyártó azonos kategóriájú gukkereit kellene összemérni: azonos üveganyag, prizmafelépítés, stb. Egy ilyen tesztet összehozni nyilván kb. lehetetlen.
Úgy vélem, alapvetően tévútra visz, ha ez alapján lőjük be, hogy mi lesz jó nekünk és mi nem.
-
wéercé
junior tag
Szia!
Köszönöm a választ!
Ahogy H-Zol-nak is írtam, megfogadom a tanácsaitokat és maradok a 8X-os nagyításnál és az ehhez tartozó távcső méretnél és súlynál.
Lehet megfeleő lenne egy 8X40 is, de most ez a 8X56 lenne elérhető a közelemben, személyes átvételi lehetőséggel.
45 éves vagyok. -
wéercé
junior tag
Köszönöm ismét!
Én is egész jó dolgokat találtam erről a márkáról.
A méretről viszont nem sokat tudok.
Jó ez a 8X, vagy nézegessek én is inkább 12X-eseket?
A súllyal kapcsolatos dolgokat értem, de számomra a "tudás" fontosabb lenne.
Max. kitámasztom, vagy viszek állványt is magammal. -
wéercé
junior tag
Értem.
Hát ha csak ez jelentené hátrányát a távcsőnek, ezt bevállalnám.
Valahogy csak meg tudom tartani.
Számomra elég ismeretlen a Delta Optical márka, de a neten böngészve, még ha véleményeket nem is sokat találok, de távcső árusító oldalakon azért találok belőlük.
Komoly márkát nem engedhetek meg magamnak és tényleg csak hobbi szinten használnám.
Lehet rossz úton járok, lehet ennyi pénzért lehetne jobbat is kifogni, ez csak azért került látókörben nálam, mert itt lenne elérhető helyben, igaz használtan. -
Agostino
addikt
hmm, oks meglehet, nade milyen csapszeg : ) az első képen látható tengely teljesen sima. nincsen semminek sem belemennie a kimart járatba. ennyi az összes alkatrészem amim van. erre tippeltem, hogy talán volt még egy rugó és egy kis golyóbis, amit a rugó fellökhetett a kimart részbe. a kis [réz] fix, [ide] meg nincsen semmim : (
-
H-Zol
őstag
Szét néztem a honlapon , ilyen 24 -40$ neve nincs távcsövek vannak , szerintem felejtős az oldal
, egy kicsit meg toldja az ember és vesz egy használhatót !
Minden téren annyi szemetet rá sóznak sok emberre , többek között rám is
Két hete vettem , gyanúsan olcsó 18650 - és Li-ion aksikat és a hirdetett 3000mah helyett 1900mah , ez még nem is olyan nagy baj , de nem is tudja le adni azt az ampert amire nekem szükségem lett volna !!
Úgyhogy vigyázni az olcsó dolgokkal -
H-Zol
őstag
Akkor egy a véleményünk , egy rossz ötlet volt feltenni is macerás izeg mozog , már egy két milliméter mozgás és már nem jó, nem ajánlom senkinek !
A telefonom is jó képeket csinál de van egy öreg Olimpus fényképező gépem rá való nagy optikával és csak a gépnek van 25 X optikai zoomja , nem is tudom ez minek is kelett puszta kiváncsiság !! -
-
zolnagy
őstag
Köszi szépen. A Decathlonost néztem én is ma személyesen. Nem volt rossz, de gondoltam körbenézek, hogy azért az árért van-e jobb. Igazság szerint olyan 20-25-ről indultam, de amikor elmentem a Decathlonba, akkor ez alatt a linkelt 40e-s alatt mindegyik gagyi volt.
Amiket linkeltél (nem a Decathlonos), azok porro-prizmásak, így nagyobbak kicsit. Amiket nézegettem, a méret miatt tetőélprizmásak, de lehet, hogy ennyi pénzért jobb porro-prizmásat lehet kapni?
Lehet ennyi kompromisszum belefér. De ha nem rosszak a tetőélprizmásak sem, akkor inkább azt venném a kompaktabb méret miatt. -
Vesporigo
aktív tag
Hjaj, nehéz döntés.
Egy lépcsőfok a Crossfire és a Diamondback között, de szintén egy a Diamondback és a Viper között, viszont Viperért nem adnék teljes árat, az már túl van a keretemen. (Egy hónapja volt akcióban a magyar ár feléért, de későn vettem észre.)Mi miatt döntöttél végül a Kowa mellett? Gondolom te is nézegettél összehasonlításokat, meg teszteket.
-
H-Zol
őstag
Hosszú évek óta használok távcsöveket , pláne a régi katonáit, de én még ilyet szerencsére nem láttam bennük!!
Ez csak egy ötlet , úgy nem lehet vajon ki próbálni, hogy feltenni az első kupakokat és erős fénynél, mondjuk egy jó erős zseb lámpával körbe világítani miközben be néz az ember -
H-Zol
őstag
Sokat segítettél
, az öreg Román távcsövem , mint írtam is még 2000 ből van, tudom sok mostani alsó -közép kategóriás távcső le pipálja de ez nagyon szép képet ad tiszta , sok távcsövet ki próbáltam mind régieket , ócska piacokon vásárokban ( évekig jártam Mórahalomra vásárba ) ott sok öreg távcső a kezembe akadt de mind karcos , homályos, gombás volt , meg sem kozelítette az enyémet !!A Kínai EYESKEY-en sokat morfondíroztam mire megvettem de nem bántam meg !
Te ismered -
SSJmeszes
senior tag
Hihetetlen, de ma meg is jött..
A fogása baromira jó, és ez a gumírozott bevonattal nagyon eltalálták.
Valóban kicsit remegős azért már a 10x es. Viszont állvány adapter nem jár hozzá alapból, így ez az opció ki is esett egyelőre.
Viszont, hogy lehet ennyire hülyén vásárolni.. Igaz bár sehol se találtam róla infót, hogy vízálló e vagy sem.
(Gondoltam ennyiért már biztos az lesz, ahogy az árakat néztem)
De a használatiban ez kiderült, hogy nagyon nem az.. Lehet gratulálni, mivel ez egy fontos tényező volt, hogy ne kelljen pánik szerűen elpakolászni, ha esetleg elered az eső..
Ismét sikerült "jól" vásárolni.. -
SSJmeszes
senior tag
Jó, azért halad a téma. Ezt a gáztölést nem tudtam mi az előnye, gombásodás, párásodás. Ez mindkettő nagyon fontos dolog, de így akkor egyértelműen az is fontos, hogy vízálló legyen!
Így akkor egyértelmű, hogy a 20e. kategória kiesett.A nagyon max tényleg 40e. legyen, de inkább kevesebb, ha lehet.. Nézni szerintem hiába nézem meg, mivel érteni nem értek hozzá, hogy összehasonlítsam. 40e. környékén milyen alternatívák jöhetnek szóba, amire azt mondod, hogy ez okésabb lehet mint a dekás?
-
-
SSJmeszes
senior tag
Na jó.. úgy néz ki feljebb kell tornásznom az árat, mert 20e. körül nem fér bele egy aránylag normális, és ami vízálló is. Meg úgy vagyok vele, ha veszek, akkor legyen normálisabb is, kitudja mire lesz még jó a jövőben, és enni meg nem kér.. Szóval 40e. körül 100 as dekásat, vagy akkor már inkább vegyek 500 as dekásat?
Köszönöm az eddigi segítséget. -
SSJmeszes
senior tag
Ahogy nézem ez a 20e. kategória nem fedezi azt a képességet, hogy vízálló(cseppálló) legyen.. Ebben az esetben ezek szerint, ha nem akarok vele szórakozni, nehogy kapjon pár csepp esőt( márpedig ez önnyen megesik), akkor feljebb kellene mennem pénzben..
Egyébként köszönöm a válaszod! -
#569
lomposfarkas
aktív tag
lugosi
#568
lomposfarkas
aktív tag
Nyilván lehet kezelni ezt a kérdést az optikák világában elterjedt szent áhitattal, (a gyárin túlmutató megoldásokat különösen rossz szemmel nézik ebben a világban) meg úgy is hogy a szökőévente esetleg jelentkező behatás a kupak szélén lévő gumi és műanyagdarabkával nem fog semmi kárt okozni az egyébként sem vajpuha T rétegen.
-
geckowize
őstag
Szia,
Nagyon hasznos, eléggé bevált, még egyszer köszi az ajánlást!
Delta Discovery 8x40 Porro
(visszakereshetőség miatt)Két apró dolog, ami lehetne jobb:
- a nagyobb lencse takarója könnyen kiesik a helyéről, így csak azzal felfelé érdemes a tartó táskába rakni, mert ha lefelé van könnyen beeshet a táskába, vagy rosszabb esetben a földre
- a tartó táskának a pántja nem túl kellemes anyagból van, huzamosabb ideig nyakban hordva eléggé dörzsöli a bőrt -
LOTR
addikt
közben megbeszéltük a dolgot az érdeklődővel, habár ott is a nikon "tetszett", de kezdésnek, használhatóság szempontjából egyetértés volt, hogy a kisebb praktikusabb, így meg is lett rendelve a decathlonos, úgyhogy nyaraláskor már próbálhatják is
mondanám, hogy majd kölcsönkérem és írok róla, de mivel semmi összehasonlítási alapunk nincs, nem biztos, hogy érdemben tudnék hozzátenni -
LOTR
addikt
ha jól értettem, amit a kilépő pupilláról olvastam, ennek akkor van igazán jelentősége, ha kevés fény mellett van használva a távcső, hiszen nappali fény mellett a pupilla úgyis összeszűkül (nagyon leegyszerűsítve)
van a legkisebb Nikon Aculon A211 7x35 ami még szóba jöhetne, de a decathlonost talán könnyebben ki tudják majd próbálni és így kezdésnek, valami kiindulónak szerintem jó lesz az is, aztán majd eldöntik, mit szeretnének, úgyhogy továbbítom is az ajánlásokat
köszönjük a segítséget -
LOTR
addikt
köszönöm, ez a nikon távcső szimpatikus ugyan, de ahogy megláttam a súlyát, kétségeim támadtak, hogy egy női felhasználó egy kirándulás alkalmával tényleg otthon fogja ezt hagyni a polcon porosodni inkább, mivel közel 1kg, így szerintem nem túl gyakran lenne útitárs
kérdezte valaki korábban ezt
Viking Optical Otter [link] [link]
a specifikációk alapján kompaktabb darabnak tűnik
ezen a vonalon elindulva az előttem kérdező kolléga Decathlonos Solognac felvetése is érdekes lehet?
Távcső vadászathoz 500-as, 10x32, vízhatlan, khaki [link]
és a kapott értékelés is jól hangzik (valószínűleg az írója sem profi, de itt a lényeg, hogy egy használható, valamennyire azért minőségi darab legyen)
ha a kérdésemhez hozzáteszem, hogy az ~5-600g-os tartományban maradjunk, akkor mennyire módosulna az ajánlásod, ajánlásotok?
köszönöm -
#554
zsoltzsolt
addikt
lugosi
#552
zsoltzsolt
addikt
Köszi, ez amúgy a Decathlonos Solognac távcső család
-
Rikseven
tag
A tanácsaiddal és a tapasztalatoddal rengeteget segítettél. Igazán köszönöm.
Végül megrendeltem egy Nikon Aculon A 211 8x42-t. Most nem volt kedvem több héten keresztül várni egy jó használtra. Így űgy vélem, egy garanciás, új eszközzel nem nagyon nyúlok mellé, nyugodtabb leszek. -
Rikseven
tag
Olvasgattam fórumokon, rettentően megosztó vélemények vannak a Celestronról. Örülök, hogy megosztottad a tapasztalatod. Köszönöm. Azt a márkát lehet, kihagyom.
Találtam egy Olympus 8x42 DPS-I-t 40euró körül használtan. Ez az, amit ajánlottál. Lehet, írok a tulajnak, hogy elküldené-e hozzánk. De a Nikon is tetszik, abból nem volt használtan. Most 32990 a legolcsóbb ár. Szignifikáns 2mm a Nikon és az Olympus a kilépő pupilla méretében? -
Rikseven
tag
Köszönöm a tippeket. Keresgélek osztrák és német oldalakon is, hátha találok egy jó állapotú és megfizethető eszközt. Lett volna egy nagyon szép állapotú Nikon Prostaff 3s 10x42 75 euróért, amit azonnal megvettem volna, de a tulaj nem akar szállítást vállalni. Meglátjuk...
-
Rikseven
tag
Igen, igen. Pontosan a kompaktabb méret, ami megfogott benne.
Még nem sikerült megtalálnom, hogy milyet kellene venni. Azonban már a használt piacon is elkezdtem nézelődni, hátha jönne egy jó ajánlat. A jófogáson kívül van valami piactér vagy felület, ahol használtan lehet találni jó eszközöket?
Azon gondolkoztam, hogy ebben az alsó (budget) kategóriában - itt most a 20-30eft-os kategóriára gondolok- lehet, hogy nincs is akkora különbség két távcső között. Ez a gondolatmenet megállhatja a helyét? -
Vesporigo
aktív tag
Köszönöm, és élni fogok a lehetőséggel, ha Szegeden járok. :) Megírnád kérlek, milyen tácsöveid vannak?
Viszont hirtelen felindulásból vettem egy 8x36 Vortex Solo-t, és nem csalódtam benne. Elvittem magammal a hétvégi túrámra, a súlyát meg sem érezni, az élességállítás nagyon hamar megvan (habár az állítógyűrű kicsit szoros, ezért mindenképpen kétkezes), a képe pedig tűéles és tiszta. A 8x nagyítás úgy érzem, elég lesz, ugyanis egy sűrű erdőben még ezzel is elég megtalálni, amit szabad szemmel kinéztem, meg azért rutinom sincs még benne, 10x nagyításnál meg a látómező is csökken. A Vortex élettartam garancia meg csak hab a tortán.
A képét összehasonlítottam a 10x50 Scopium binokulárommal, és a Scopium érezhetően homályosabb, egyszerűen nem tudom teljesen élesre beállítani a képet.
A Scopium 10x50 helyett szükségem lenne egy otthoni binokulárra, vagy pl. amikor kimegyek vízpartra madarakat nézni. 10x50 méretre nincs szükségem, a Scopiumot még kis ideig is elég kézben tartani, ezért egy 10x42 (vagy 40) méretben gondolkodom. A hosszabb túrákra meg a Vortex Solo-t vinném magammal. Ha lesz időm, elmegyek pár távcső boltba, és kipróbálok néhányat. De addig is, mik azok a konkrét típusok, amik ajánlottak 10x40/42 méretben, tetőél prizmával, vízálló kivitelben, max. 100ezer Ft-ig, amit érdemes lenne kipróbálnom? Az élethossz garancia miatt a Vortex Crossfire és Diamondback típusok is szóba kerültek, angol nyelvű oldalakon jókat írnak róluk. Egy külföldi barátomnak van Crossfire 10x50 távcsöve, ő dícséri, de élőben magyarországi boltban csak Baján tudnám kipróbálni, ahová csak ezért nem utaznék fél napot. Esetleg közületek valaki használ ilyen típusokat, vagy próbáltátok már ezeket? -
Proci85
senior tag
Elmentem a 220volt.hu budapesti szaküzletébe.
Kipróbáltam az Olympus 10x50 S-t és a Nikon Aculon A211 10x50-t.
Mindkettőnek nagyon szép éles képe van beltéren. Jó nagy volt a terem, volt lehetőség kipróbálni, de az eladó készségesen kijött velem az udvarra is, ahol a környező épületek éleit, antennáit, kéményeit, udvar kerítését is végig tudtam pásztázni.
Meglepő módon a Nikonnál több volt a kromatikus aberráció. Elég feltűnő volt, nekem zavaróan sok. Az Olympusnál is volt, de nem ennyire feltűnő. Ott a fehér kerítés rácsain keresni kellett, jobban meredni rá, hogy meglássam. Nikonnál rögtön lilás volt a széle.
Az Olympus 50 grammal könnyebb...talán kevésbé remegett be a kezem és ezért nem láttam ott annyira? Nem tudom.
Még bent az eladót kérdeztem a 2 termékről. Ő végig azt mondta, hogy az Olympus jobbat ad ebben az árkategóriában. Szerinte Olympusnál ez egy jobb kategória, míg Nikonnál ez egy alsó kategória. Nikon mindig kicsit drágább a műszaki tartalomhoz képest, ott jobban meg kell fizetni a nevet.
A lilás kép nekem is ezt sejtette. Nem tudom lehet-e rosszul beállítani és ezért ez az eredmény? Próbáltam igen élesre állítani, de nem sikerült eltüntetnem a Nikonnál.
Illetve az Olympusnál egy fokkal kellemesebb volt a betekintés, a látott kép nyugtatóbb volt.Szóval megvettem az Olympust-t.
Van viszont egy bajom: már a Nikonnál is, de itthon az Olympus-szal pásztázva is hányinger kerülget. Oké, most a tesztelés alatt "rángattam" ide-oda képet, nem lassított felvétellel mozgattam.
Tény, nem birom a sergőt, a forgást. Gyerkőcöket sem tudom megsergetni, mert émelygek.
Tény, szemüveges vagyok, de nem hordom. -2-es lenne a szemem, de csak vezetéshez hordom. Elvileg cilinderes a szemem, de cilinderes szemüveg szintén émelygést váltott ki, így simát kértem, nincs is vele gondom. A távcsövet szemüveg nélkül használtam, ahogy egyébként a mindennapjaimat is élem.Itthon az ablakból jó távoli dolgokat néztem, kis remegő képpel. Aztán végül közeli villanypóznák tetejét, ahol nyugodtabb a kép és látom, hogy szépen mossa a hátteret (de addigra már mindegy, émelyeg a gyomrom
)
Nem tudom, hogy meg kell még szoknom? Nem jól állítottam be a 2 szem fókuszát? (Elvileg jól, ránézésre ugyanaz az élesség.) Sok nekem a 10-es zoom? -
Proci85
senior tag
Köszönöm a részletes válaszodat.
Ez azt Olympust néztem ki: [link]
A mono jó felvetés. Igazából 2 csemetével (akik nyílván nőnek...) sok cuccal túrázunk nyaranta, szóval oda könnyű távcső kell, mert minden plusz súly nehéz tud lenni 5km hosszan (amit a gyerekek miatt nem 1-2 óra, hanem 5 óra alatt teszünk meg ).
Tehát a 2 in 1 ezért szerintem bukna, illetve félteném, hogy adott szituban belegyűröm csak a túra hátizsákba a drága, de jó minőségű távcsövet.
Nyakba nem jó, ott már lóg a fényképezőgép esetleg plusz oldaltáskája, hátamon a 65 literes hátizsák, szóval kész karácsonyfa vagyok akkor
Ezért gondoltam valami táska oldalzsebében elférő verzióban, valami kevésbé féltős darabot. Egy jobbat meg a ház körüli sétáláshoz viszünk magunkkal, ami jobb megbecsülést kap.
Holdat is lehessen vele nézni és zoom-os legyen, hogy akár a madarakat a fán is meg tudja nézni a gyerek. Néha vinném túrázni, ez a méret amiket eddig néztem még elviselhető. 
, egy kicsit meg toldja az ember és vesz egy használhatót ! 
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4684
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4666
- Eladó Samsung Galaxy A53 5G 6/128GB fekete / 12 hónap jótállás
- HP ElitBook 840 G10 netbook / 12 hónap jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest