-
Fototrend
Távcsövekről általában
Új hozzászólás Aktív témák
-
HellGreg
őstag
válasz
lomposfarkas
#836
üzenetére
Végül az volt a megoldás, hogy a bal oldali objektivet lehet tekerni a tövénél (ilyet sem láttam még), jól rászoritva megszünik a kettős látás, de elég könnyen kilazul újra. Olcsó húsnak...
-
H-Zol
őstag
válasz
lomposfarkas
#836
üzenetére
Nekem nem volt még ilyen kettőslátású távcsövem , de jó tudni , hogy , hogy lehet őket állítani , el is mentem a leírást
!! -
válasz
lomposfarkas
#783
üzenetére
Ez a Lacerta La20-60X80a foglalkoztat, de nem nagyon találok róla tesztet. Nem tudsz linkelni esetleg?
-
lomposfarkas
aktív tag
válasz
lomposfarkas
#783
üzenetére
No, felülbírálom az előző fikázásom, mentségem, hogy régen volt a kezemben
Elővettem a 20-60-as Bressert és próbáltam fotózni (a lehető legszarabbul, kézből tartva, nem fényes napon) Rögtön az elején: a sima megfigyelésnél nem színez ilyen durván, mint a képen, ez a távcső+telefon rendszer tökéletlenségéből ered. Vagyis lehet látni az 5 centinél akár kisebb elemeket is, bár az állapotukat megítélni nyilván kevésbé. Úgyhogy már ajánlanám, ha a szarzabáló főnökeid megvennék. Marad a lugosi által ajánlott KF Concept spektív, remélhetően nem lesz rosszabb.
[kép]
Elővettem a naplemente után 25 perccel: 60x nagyítással már súrolja a használhatatlanságot a kis fényerő miatt.
És a másik tudnivaló: ilyen nagyítású spektívet nem lehet használni állvány nélkül (vagy más fix pont nélkül) -
válasz
lomposfarkas
#783
üzenetére
Lehet, hogy igazad van, nem ismerem a márkát, nekem a 60-as lencseátmérő tetszett meg. Amiket linkeltél, azon az oldalon szétnézek, mert a normál (nem ED) kategóriában van úgy látom elég jó paraméterekkel rendelkező cuccuk 80 körül, körbejárom a madaras szezon kezdetére mert jelenleg sima távcsőben 12x-es nagyításnál megállok, és már ahhoz is állványt használok úgyis, nem lenne akadály egy nehezebb spektív.
-
7Sony7
addikt
válasz
lomposfarkas
#783
üzenetére
A cél nagyfeszültségű távvezetekek oszlopainak az ellenőrzése. Ezek kb 50-60mm szélességű szögvasak. Vashiány, rongálás felfedezése.
Normál esetben odamegyek minden oszlophoz, de ebben azidőjárásban a szántott, vetett földekre nem mehetek rá kocsival, gyalog pedig 10 lépés utn 3Kg a bakancsom a sártól. Frankón kifővök, és így pillanatok alatt meg lehet fázni. Meg sok helyen terepakadály (csatorna, kerítés) is van. Van ahol csak 50métert, van ahol több százat kell bemenni az ellenőrzéshez. Vannak olyan helyek, ahol a 10X-es távcső már kevés, de lehet, hogy egy 15-20X -as már elég lenne. Ha ezzel is be kell mennem félútig, hogy lássam, bemegyek, de akkor is segít valamit.
Most itt az a lényeg, hogy a törött 10X es bino helyett kapok valamit, és a lehető legjobbat válasszam ki. Viszont a keret szigorúan 30.000, sőt, örülhetek, ha megkapom egyáltalán. Szóval, ha 30001Ft, már nem veszik meg.
-
válasz
lomposfarkas
#741
üzenetére
Egyéni eltérések biztos vannak, gondolom a Magy átlaggal számolnak. Szinte biztos hogy a bevonatok számítottak a tesztednél. Láttam tesztet 80-as évekbeli csúcs távcső és mai átlag darab között fényáteresztésben, és a mai átlag jobb volt.
-
wéercé
junior tag
válasz
lomposfarkas
#732
üzenetére
Szia!
Köszönöm a választ!
Az általad belinkelt két távcső közül, az első lenne a részemről most kiszemelt példány. -
válasz
lomposfarkas
#732
üzenetére
wéercének: ha szemüveges vagy, a kettő közül az ROH passzol jobban az állítható szemkagyló miatt.
-
lomposfarkas
aktív tag
válasz
lomposfarkas
#717
üzenetére
Na de sok eszem van, most veszem észre, hogy benéztem a planetárium programban valamit, de nem is tűnt fel senkinek
-
wéercé
junior tag
válasz
lomposfarkas
#717
üzenetére
Szia!
Köszönöm ismét a segítséget!
Ahogy számítottam is rá, a csillagászkodás és a természetfigyelés egy eszközzel nem kivitelezhető.
Most meglesz az esti olvasnivaló, mert az általad linkelt oldalakat mind elolvasgatom lefekvés előtt. -
wéercé
junior tag
válasz
lomposfarkas
#714
üzenetére
Szia!
Köszönöm a részletes válaszod!
Sajnos ez egyenlőre nem az én világom, de már nagyon szeretném kipróbálni.
A kb. 40 ezres ár még beleférne, ez mondjuk annál azért kevesebbe kerül, de ha nem használható, akkor inkább nem erőltetem.
Ahogy írtad is, kb. arra szeretném én is, hold bámulás, esetleg ha tudná, akkor a Jupiter és a Szaturnusz gyűrű.
A Kepler rendszer jelenleg nem sokat mond nekem, de rákeresek és utána olvasok a témának.
Jó lenne ha földi megfigyelésre is használható lenne, de nem tudom hogy létezik-e ilyen távcső, ami csillagászatra és földi megfigyelésre is megfelelő, és nem kerül nagyon sok pénzbe. -
7Heads Drago
veterán
válasz
lomposfarkas
#654
üzenetére
-
lomposfarkas
aktív tag
válasz
lomposfarkas
#635
üzenetére
Elvitték.
-
wolfone
újonc
válasz
lomposfarkas
#641
üzenetére
Köszi, ráadásul milyen egyszerű, praktikus módszert ajánlottál. Azzal tisztában voltam a vásárláskor (használt), hogy "gagyi" távcsövet veszek, erre utalt a rajta szereplő 60x90 jelzés, valamint az objektív rubinpiros bevonata is, de az 5000 Ft-os ár végett, mondhatni ingyen volt és a szerepét tökéletesen betölti.
Még1x köszi a segítséget! -
lomposfarkas
aktív tag
válasz
lomposfarkas
#640
üzenetére
Ezt a fénykört:
[link] -
válasz
lomposfarkas
#569
üzenetére
Keresztben az a pöcök nekem ijesztő. De lehet hogy én féltem túlzottan a cuccaimat, ez egyébként is jellemző rám. Szóval nem azt mondom hogy feltétlen nekem van igazam, csak én személy szerint félteném.
-
válasz
lomposfarkas
#567
üzenetére
Én ilyet nem mernék rátenni a távcsövemre, ha nekinyomódik a lencsének, állatira meg tudja karcolni.
-
Proci85
senior tag
válasz
lomposfarkas
#545
üzenetére
Fényképezőgép optikára LensPen-t használok. Nagyon bevált.
-
attiati
veterán
válasz
lomposfarkas
#542
üzenetére
Igen, nagyobb esemény lett, mint egy napfogyatkozás.
Ahogy olvastam, mégsem annyira ritka jelenség, mert párral kevesebb bolygó gyakran áll együtt.
Köszi a tippeket és Lugosinak is! -
attiati
veterán
válasz
lomposfarkas
#539
üzenetére
A nagyítás akkor ezek szerint fix?
Azt hittem, hogy a tekerő a zoomot módosítja. A tekerő csak a fókuszon változtat?
Egyébként bolygónézésre szerettem volna egy 10/50-et, ha az használható erre?
Vagy jobb egy csillagvizsgáló távcső? -
Proci85
senior tag
válasz
lomposfarkas
#490
üzenetére
Jó kérdés. Igazából feleségem is hasonlót érzett, pedig ő nem szemüveges, sas szem
Vagy az a gond, hogy lakótelep házai között pásztáztunk, ahol túl zajos a téma és nem kint a prérin, ahol van a búzatábla, benne egy őz? -
válasz
lomposfarkas
#472
üzenetére
16x50: 3.125 mm kilépő pupilla
8x40: 5 mm kilépő pupillaAzért van különbség. Meg a betekintést távolság ha más, akkor a kettő simán adja azt a jelenséget amit írsz.
-
lomposfarkas
aktív tag
válasz
lomposfarkas
#471
üzenetére
No, alaposan meg tudtam nézegetni az Ofotért 16x50-et. A rövid véleményem, hogy saját használatra nem túl szerencsés választás. A képe enyhén színezi a kontúrokat (és nyilván minden mást lágyít) jól érzékelhető gömbi eltérést is mutat fókuszáláskor. De hát nem csúcs-távcső, ezt le lehet nyelni. A legfőbb baja, hogy az okulárba szinte bele kell préselni a szemem, hogy ne csak egy kis szűk lukba nézzek. De akkor is mm pontosan kell középen tartani, mert azonnal és durván sötétedik a széle, nagyon kényelmetlen a használata. Mintha az objektív/okulárt hasra ütve válogatták volna ki, mi van éppen a raktárban. Egy Bresser 8x40-el tudtam most összehasonlítani, a képminőségben, kontrasztban magasan veri az Ofotértet. Viszont nem remeg olyan vészesen, mint amire számítottam (érdekes, egy kollégám is pont ezt jegyezte meg)
-
válasz
lomposfarkas
#469
üzenetére
Biztos valamilyen ragasztó, de én meg nem próbálnám otthon ragasztgatni a prizmát, inkább szervizeltetném. Persze kivéve ha valami nagyon értéktelen régi darab, akkor esetleg lehet vele játszani, de amúgy nem bántanám otthon (bár nem a kézügyességemről vagyok híres, lehet, hogy másnak beválik).
Új hozzászólás Aktív témák
- Garmin topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- talmida: My Art II.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD FX
- A NetEase kiszállhat a Gang of Dragon mögül
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- Hp 830 G7 Core i7 10610U 16Gb 512Gb NVMe FullHD IPS Boltból Számlával Garanciával
- iPhone X 64Gb akku 100%
- BESZÁMÍTÁS! MSI B760M i7 13700KF 32GB DDR5 1TB SSD RX 7800 XT 16GB Lian LI LANCOOL 207RX ADATA 750W
- iPhone 17 256 GB Levander - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok - Számlás
- Hp 830 G8 Core i7 1185U 16Gb Ram Intel Iris FullHD IPS Boltból számlával Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
!!
Elővettem a 20-60-as Bressert és próbáltam fotózni (a lehető legszarabbul, kézből tartva, nem fényes napon) Rögtön az elején: a sima megfigyelésnél nem színez ilyen durván, mint a képen, ez a távcső+telefon rendszer tökéletlenségéből ered. Vagyis lehet látni az 5 centinél akár kisebb elemeket is, bár az állapotukat megítélni nyilván kevésbé. Úgyhogy már ajánlanám, ha a szarzabáló főnökeid megvennék. Marad a lugosi által ajánlott KF Concept spektív, remélhetően nem lesz rosszabb.
lugosi