-
Fototrend
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peat;)
veterán
Vezérünk: "A harmadik oltáshoz szükséges tartalékmennyiséget felbecsülték itthon a szakemberek, és a szükséges mennyiségű oltás már a zsákban van. Nem tudjuk, hogy kell-e a harmadik oltás, de ha kell, akkor ősszel és a következő év első negyedévben ezt meg tudjuk tenni."
A zsák tartalma: [link]
-
HÁZIGAZDA
válasz Peat;) #15202 üzenetére
a sputniknak szerintem eloltották már több, mint a 2/3-át. ráadásul mi lenne a harmadik shot? mert ugyanannyi első és második típusú jött belőle (egyébként ezért is kértem, többek között, mert nehéz trükköznie vele pikturunknak -- persze simán kicselez így is).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#86564352
törölt tag
Delay in giving second jabs of Pfizer vaccine improves immunity
Kicsi brit tanulmány, 12 hétre adott 2. Pfizer csoportnál több antitest.
Egyébként jó dilemma a kérdezőé, két rugalmatlan rendszerrel küzdeni: sulinak mindegy melyik nap vizsgázik, tegyék az övét pl. június 18-a péntekre, vagy oltásnál is mindegy ha egy héttel később kapná meg a 2. dózist csak bírja a rendszer lekövetnicsicso82: én nem vagyok annyira válogatós, a Moderna is jó érdekes télen még azt magyarázták a regisztráció ideje nem számít, mert betegség és életkor alapján mennek, aztán a mostani Pfizer-napoknál mégis kiírták számít aki márciusig regelt, akkor ezért nem kaptam én se üzenetet, mindegy türelmes vagyok. Egyébként is elkavarták másik háziorvoshoz az adataim lehetséges ő hívni se fog, akkor csak az eeszt szórásra várhatok. Én is úgy számoltam múltkor, hogy május második felében már simán lesz regeltek száma és új szállítmányok függvényében.
-
Kékes525
félisten
-
Micsurin
nagyúr
válasz #32839680 #15205 üzenetére
Biztosan nem... ha a 2. majom csak fele akkorát üt mint az első nem tudom mit tennének a 3.-ba, aligátor vírust?
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
skt
tag
Sziasztok!
Ma délelőtt kaptam Pfizert (első oltás), délután az eeszt appban már meg is jelent a covid igazolásom. Az lenne a kérdésem, hogy a mai dátum ellenére, ezt akár már most is teljes értékű kártyaként tudnám használni? -
HÁZIGAZDA
válasz #32839680 #15216 üzenetére
és is nehezen viseltem, amikor a környezetemben gombamód szaporodni kezdtek az oltottak, minket meg elhajtott a háziorvos, hogy fiatalok vagyunk (amikor futás után nyújtani próbálok, vagy csak reggel kiugrani az ágyból, nem érzem magam túl fiatalnak... ).
...de: egyelőre mind itt fórumozunk, ergo megvagyunk, ergo
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mpo
veterán
válasz Kékes525 #15209 üzenetére
Köszönöm a helyesbítést, nem a te írásodra vonatkozott a kérdés.
Laikus vagyok, az is maradok.
Azt nem értem, ha "nem alakult ki antitestválasz ", de "másfajta immunválaszuk ettől még lehet és van is".
A propagandában is ezt olvasom, ha nincs antitest, attól még védett.
A fentiek után mi értelme van az antitest tesztnek, mert ha van akkor jó, ha nincs, akkor is jó?Ha érted, akkor már elavult.
-
-
fatal`
titán
Én ezt értem, de, aki idős és korán regisztrált azt már mind beoltották (ha kérte akkor mRNS-sel), vagy legkésőbb tegnap lehetett regisztrálni Pfizerre. Szóval továbbra sem értem miért kéne még bárkit előresorolni.
Aki későn ébredt és válogat, az még vár, ennyire egyszerű. Nem arról van szó, hogy hónapokat kell még mindig várni, következő hónapban jön 2,2 millió Pfizer.
-
skt
tag
#15222 pit stop Én nem a pappíról beszélek hanem a tegnap megjelent alkalmazásról amiről azt mondták hogy ugyanaz mint a fizikai kártya. Ha megnyitom az appot, ott az oltasom idopontja, valamint a qr kod is.
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
Rosszul közelíted meg a dolgot.
Ma kaptad az első Pfizert, majd 4-5 hét múlva megkapod a másodikat. Utána vársz két hetet és akkor használhatod a kártyát nyugodtan, mert kialakul a védettséged.
A kártya nem véd meg semmitől, legfeljebb 6 héttel korábban vállalod a rizikót.Ha érted, akkor már elavult.
-
Kékes525
félisten
Ezekre a kérdésekre egy átfogó vizsgálat adhat csak igazából választ. Külföld nem segít benünket, mert csupa olyan országokban oltottak Sinopharmmal, ahol ilyen vizsgálatokat nem végeznek. Talán Szerbia a kivétel, de arra csak akkor kaphatnánk választ, ha valamilyen szaklapban közölnék az eredményeket. Mivel tehát külföld nem jöhet számításba, nekünk kellene ezt megtenni. Alany van bőven. S protein (esetleg mindegyik vírus fehérje) elleni antitesteket, neutralizációs vizsgálatokat és sejtes védelem felmérését egyaránt el kellene végezni, hogy választ kaphassunk a Sinopharm hatásmechanizmusára. Gyakorlati szempontból a legegyszerűbb az lenne, ha rendes vakcina hatékonysági vizsgálatot is elvégeznék. Persze nem úgy, ahogy a táblázatot készítették el. Olyan vizsgálatra gondolok, amit a 3. fázisban szoktak elvégezni, és amit Kína nem közöl.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
mpo
veterán
Aki az első oltás után 10 nappal megkapta a kártyát, megy és használja a kártyával elérhető szolgáltatásokat.
Szerintem az első Pfizertől számított 42 nap után lehetne csak kártyát adni (2. oltás +két hét).
Ha előbb kiküldik, azzal csak veszélybe sodorják azt, aki elhiszi, hogy már védett.
Te már az első napon mennél!
Szerdán múlt 3 hete, hogy a 2. Pfizert megkaptam és nem rohanok sehova.Ha érted, akkor már elavult.
-
Chesterfield
senior tag
válasz #32839680 #15225 üzenetére
Ha a Pfizer oltásának második adagját a három-négy hetes intervallumnál később, tizenkét hét után adják be, háromszor több antitest termelődik.
A szakemberek 175, nyolcvan éven felüli ember vérmintáját elemezték az első dózis, majd két-három héttel a második dózis beadását követően. A résztvevők közül 99-en három hét, 73-an 12 hét után kapták meg a második oltásdózist. A második adagot követően mindkét csoport tagjainál kimutathatóak voltak a vírus elleni antitestek, ám a késleltetve beoltottaknál 3,5-ször nagyobb mennyiségben. A szakemberek ezt követően a sejtes immunválasz működésében kulcsszerepet játszó T-sejteket is megvizsgálták. Megállapították, hogy a T-sejt-válasz gyengébb volt a késleltetve beadott második dózis esetében, de több mint három hónappal az első oltást követően kiegyenlítődött a két csoport tagjainál.[ Szerkesztve ]
-
nobela
senior tag
válasz fatal` #15228 üzenetére
Nyomorodjon meg a tarlós meg a karácsony is hogy az új metrópótló buszokon már az ablakot sem lehet kinyitni
Jobbról balról maszk nélküli parasztok, már nem is csak az orruk lóg ki.
Egy megálló után alig vártam hogy leszálhassak, addig várok amíg nem jön olyan ahol legalább az ablakba be tudok állni.
szerk: bocs, nem válasznak szántam
[ Szerkesztve ]
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Krinyo
senior tag
válasz Kékes525 #15189 üzenetére
"Ha nincs vagy kicsi az antitestes válasz, akkor memória sejtek sem alakulhatnak ki. Azaz lehetetlen, hogy gyorsan antitestek termelődjenek fertőzéskor."
Ez motoszkált az én remélhetőleg józan paraszti agyamban is, amikor az ismerős nulla antitestes reakcióját néztem a Sinóra. -
-
válasz Chesterfield #15234 üzenetére
Így már értem. Viszont így rengetegen maradnak 1dózissal plusz 2 hónapig, ami egy esetleges hullám esetén gáz.
#15241: a magyar játszma nem feltétlen volt hülye, ha az oltási részt nézzük. "Csak" a "brit" variánssal kellett megküzdeni, ami ellen még a béna sino 1 adagja is használ, azaz ha bónuszképp ~50%-os védelemre fel tudnak hozni plusz 1-2M embert az EU-s "nyugati" pakkon felül, az komoly előny. A 12 hetes várakozás a "luxus" Pfizernél meg ezekszerint nem vágja haza a (b.1.1.7-tel szembeni!!) hatékonyságot, így azzalis több embert lehet kivonni a betegsorról.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Cs1csó
félisten
válasz #32839680 #15241 üzenetére
Igen, amúgy igazán egyetlen fontos mérőszám van amire figyelni kell(ene) az pedig, a napi halottak száma, és ennek alakulása.
Ha mondjuk fél év alatt beoltanak mindenkit és ez idő alatt a napi halálozás 100 fő vagy mondjuk 1 vagy akár 2 év alatt oltanak be mindenkit de a halálozás ezen idő alatt csak napi 5 fő. Egyszerű matek de még a 2 év alatt is kisebb halálozást jelent.
Fél év alatt az 18000 halott vagy 2 év alatt 3600 halott, nem mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Vizsgálat nélkül sehogy. Legalább a vakcina hatékonyságát néznék meg. Az a legegyszerűbb és a leggyorsabb. Ez még akkor is mondana nekünk valamit, ha rendes felmérések lenének a vakcináról, mert ebbe a helyi viszonyok (például a védekezés, a járvány intenzitása, a lakosság egészségi állapota) is belejátszik.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Floyd80
addikt
Csak nem erre a fickóra utalsz? Követeljük az igazolványt a 0-5 antitesteseknek is!
Akinél kevés az antitest a teszt szerint, az egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem védett.
Merkely saját történetével is érvelt emellett: miután átesett a koronavírus-fertőzésen, 2,5 egységnyi antitesttel rendelkezett, és nem kapta el újra a kórokozót.Nem kell komolyan venni, rohad rájuk a Sinopharm.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
mpo
veterán
válasz Floyd80 #15246 üzenetére
Konkrétan egyikre sem gondolok, de a hivatalos megnyilvánulásokban már előfordult ez a szöveg.
Követeljük az igazolványt a 0-5 antitesteseknek is!
Fölösleges követelni, ha az első oltás után egy héttel kézbesítik.
Annyit kibír a türelmetlen is. Utána már megy is étterembe, uszodába, stb.
Megmondták nekem, logikát ne keressek az intézkedésekben.
Sajnos morgyi kirohanásában sok az igazság.Ha érted, akkor már elavult.
-
Kékes525
félisten
válasz Floyd80 #15246 üzenetére
Csak arról feledkezett meg,
1. hogy rendes fertőzéskor mind a három immunválasz (antitestes, sejtes és mukozális) is kialakul. Tehát védekezéskor kevésbé van ráutalva az antitestes védelemre.
2. Másrészt minden fertőzéskor és oltáskor is, egy idő után csökken az antitest szám, mert a szervezet fölöslegesen nem termeli ezeket. Ha ismételten fertőzést kap, akkor a memória sejtek nagyon hamar felépítik a megfelelő immunválaszt.
3. Betegségkor általában gyengébb immunválasz alakul ki, mint fertőzéskor, különösen a koronavírus esetében, mert a koronavírus gyengíti az immunműködést, másrészt maga a szervezet is gyengül ilyenkor. Ezek egyike sincs meg vakcinázáskor, legalábbis sokkal kisebb mértékben.
Persze mindezeket jól ismeri Merkely, de politikai okokból más beszél, mint amit gondol.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
mpo
veterán
válasz Kékes525 #15248 üzenetére
Persze mindezeket jól ismeri Merkely, de politikai okokból más beszél, mint amit gondol.
Mindig azt hangoztattam: nem szabad elkurvulni.
Amikor több tesztet követeltek: a teszt nem old meg semmit.
A halottak számáról: mellébeszélés, hazugságok tömege jött válaszul.
Aztán volt a táblázat, amiről Karikó K. azt mondta, ha öngyilkos akarnék lenni, Pfizert kérnék.Ha érted, akkor már elavult.
Új hozzászólás Aktív témák
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Wise (ex-TransferWise)
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Xbox Series X|S
- ASUS ROG Ally
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- MG4 menetpróba
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...