Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
-
macskajancsi
aktív tag
A villanócső esett benne szét porrá (de szó szerint, az illesztési réseken potyogott ki az üvegszilánk ), illetve bizonyos zoomállásokban/döntési szögeknél alexpózott 2-3FÉ-kel.
Bár ez a P-TTL hibája is lehet, arról is olvasni hideget-meleget.Wireless servo módban nem láttam a vaku fényét a képeken, gondoltam próbálkozok kicsit: vázon áttettem a beépített vakut wireless (csak vezérlő)-ből simára, következő expónál pukk. Lehet nem így kellene működnie jól (még nem tapasztaltam ki), de felrobbannia sem kellett volna szvsz.
coito ergo sum...
-
*Ropi*
félisten
válasz macskajancsi #2802 üzenetére
Csőrobbanásos? Mióta van bent?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz macskajancsi #2804 üzenetére
Úgy értem, a szervizben mióta van?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
-
End-ru
aktív tag
Aki használ YN 565 EX-t, meg tudná erősíteni/cáfolni, hogy tudja a HSS-t? A pixinfos cikk szerint még külön gomb is van rá, de user manualban találtam erre utalást.
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
JohnyBlue
őstag
Egy ilyet néztem ki. Amit szeretnék is majd megvenni. De azt nem tudom, hogy ez a 250Ws teljesítmény kb mire lesz nekem elég? Illetve még azt szeretném megkérdezni, hogy nincsen e valami jobb(olcsóbb) lelőhelyetek a neten ?
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
válasz JohnyBlue #2818 üzenetére
Több dologra kell figyelni, a legfontosabb, hogy mit és mekkora térben akarsz fotózni: egy 1600 Ws-os monstrumot nem tudsz annyira leszabályozni, hogy egy 20 négyzetméteres szobából ne csináljon szoláriumot...Szóval az adott stúdióhoz kell méretezni a vaku erejét hogy ne legyen se túl erős, se túl gyenge. Minél jobban leszabályozható, annál jobb (1/64, 1/128)! Aztán arra is jó ha figyelsz, hogy milyen bajonetteset veszel, mert ahány gyártó, annyiféle bajonett és a fényformálók csak a kompatibilis bajonettre mennek fel. A Bowens a legelterjedtebb, de van még néhány, ami sűrűn előfordul (persze vannak bajonett átalakítók is, de macera).
Nekem 4 db 300 Ws-os fejem van Futó Zolitól: ez kevésnek tűnhet, de jól elosztva sok mindenre használhatóak. Fotóztam már velük pici tárgyaktól kezdve (ha elég nagy a softboxod a tárgy méretéhez viszonyítva, akkor akár 1 vaku is elég) még Z4-es BMW-t is...
Ami még fontos, hogy ne műanyag, hanem fém házas legyen a cucc, mert a műanyag könnyen olvad, reped, deformálódik és törik, nem munkára van kitalálva.
A beállítóizzó is jó, ha nem valami antiszabvány foglalatos / feszültséggel működő, hanem konzumer darab.
A linkelt vaku mindegyik feltételnek megfelel (kivéve Bowens bajonett, de van átalakító hozzá).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
Ropi nálam sokat számít a véleményed, mind fotótechnikai, de leginkább világítástechnikai téren, de ezzel vitatkoznék.
Kb fél éve rendeltem egy Blazzeo szettet. 3 stúdióvakú, 3 állvány, 2 ernyő, 1 softbox, 1 deflector, 3 wireles kioldó +adó, irányított fénysugárt csináló bazz (terelőlemez)...mindez 179 usd-ért. Anno kb 60-55k, volt postaköltséggel (ami kb 110 usd volt, tehát majdnem annyi mint a cumó maga).
Magyarországon alsó hangon a duplájából jöttem volna ki. A Nissin rendszervakum itthon került 67k-ba (hozzátenném ennek sem bántam meg az árát).
Szerintem túl van tárgyalva.Ezért az árért bestbuy.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #2820 üzenetére
Rendben, csak annyit kérdeznék, hogy ugye belekalkuláltad azt is, hogy ha mondjuk 1 hét után leolvad az egyik vakud (és akkor még nem vettem hozzá azt, hogy esetleg felgyújt valami díszletet), akkor "benne volt a pakliban"? Mert ezeknél elég sűrűn előferdül: ismerem azt a srácot, aki Szlovákiában megpróbálkozott a forgalmazásukkal, de hamar leállt róluk, mert annyi volt a selejt. Szerencséd volt, mondhatni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
Akkor örüljünk együtt, mert nálam még nem produkáltak semmi ilyet.
Tény, hogy ésszel használom (pl a modellfényt nem kapcsolom fel, ha a szoftbox rajta van a vakun, max ernyővel. Figyelek az általad tanácsolt kondi kondíztatásra, stb.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz aleister #2824 üzenetére
Az viszont baj, ha nincs. Ezeket a vakukat (szinte) csutkára feltekerve kell használnod, hogy használható fényerőt kapj (modellfotózási példa). A vakuk elektronikája (mint minden elektronika) nem szereti a tartósan nagy terhelést, attól szeretnek a leggyorsabban megfeküdni. Szereltess beléjük ventillátort! A Mikrosat szervizében szakszerűen megcsinálják.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
JohnyBlue
őstag
-
aleister
veterán
Régebben írt valaki -tán Ropi- egy furcsaságot, ami azóta is eszembe jut néha, és nem hagy nyugodni. Mivel most aktuális lett a dolog, gondoltam rákérdek.
Szóval az ominózus mondatnak az volt a lényege, hogy a szoftbox felületének kétszer akkorának kell lennie, mint a bevilágítandó téma felülete. Ez igaz, vagy félreértettem valamit?Azért kérdem, mert már futottam már bele olyan esetbe, amikor a plafont nem tudtam beltérben használni reflektáló felületként, a direktbe vakuzott dolgok meg elég rusnyák lettek. Gondoltam beszerzek valami ilyesmi rendszervakura szerelhető szoftboxot, de ha a fenti tétel igaz, akkor ezekkel kb egy könyv méretű tárgyat tudok 'szabályszerűen' megvilágítani.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
Na akkor jól emlékeztem. De ez az esetek 80%-ban betarthatatlan nem? Egy teljes alakos modell bevilágításához 2 méter magas 1 méter széles szoftbox kéne?
A kérdésemre visszatérve, érdemes a linkelt eszközökkel próbálkozni? Nem drága a mutatvány, mert 6-8 usd-ért már hozzá lehet jutni. Kérdés, hogy van-e értelme?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
fulton
addikt
Sziasztok
Véleményetek szerint Canon 550EX használtan, vagy Canon 480 Ex II újan. A vaku későbbiekben esküvőn is tehet szolgálatot. Mire kell figyelni használt vaku vásárlásánál?
uiocsi ha rossz helyre irtam, de nem nagyon találtam másik topikot neki.
Köszönöm -
*Ropi*
félisten
Érdemes a 430EX II-őt venned, mert kompatibilis az 550D váz vakuvezérlő menüjével. Az újabb E-TTL-t tudó kioldók pedig ezen keresztül kommunikálnak, tehát kell, hogy tudja mind a váz, mind a vaku. 550 EX-et csak akkor érdemes, ha kell a nyers erő, de nincs több pénzed. Viszont azt kalkuláld bele, hogy lassan tölt (friss Eneloopokkal is 3-4 másodperc legalább, ha veszel hozzá gyorstöltőt, akkor a felére csökken, de akkor meg 12 AA akkut használsz egyszerre).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Deadzone41
őstag
van valakinek tapasztalata a Godox Speedlight TT-520-ről? 24k-ért látom mikrosat-ba. vajon a yongnuo-k hoz képest mit tudhat?
-
ateszm
senior tag
Pentax K-x -hez melyik vakut ajánljátok jobban ? Pentax 540FGZ, Metz 58 af-1,esetleg elég e a Metz 50-es vaku is. Elsősorban rendezvény fotózásra kell.
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- BIOS topic
- Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
- TCL LCD és LED TV-k
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Videós, mozgóképes topik
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen